Ruotsila on pelkkä Trumpin fanipoika, joka julistaisi vielä amerikkalaisen sienipilven juurellakin, miten Trump ei ole tehnyt mitään väärää ja että tämä on vain Trumpin retoriikkaa, jota pitää ymmärtää.
Trump "asiantuntija" Markku Ruotsila
Anonyymi-ap
98597
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Mä oon joskus ajatellut huumorimielessä, että Markun riehakas illanvietto, kulkee varmaan seuraavasti: Ensin luetaan jotain Ronald Reaganin julkilausumia, sitten syödään kuitupitoista muonaa, ja mennään ennen yhdeksää nukkumaan.
Trumputtajat tumputtaa täälläkin.
Juu, en usko että jätkällä on kovinkaan kauheasti sosiaalista elämää naaraspuolisten kanssa.
Reagan ja Trump on kaksi USA:n parasta presidenttiä. Hienoa kuitenkin että Euroopastakin löytyy kuitenkin yksi samaa luokkaa oleva johtaja, Margaret Thatcher.
Kastehelmi on toinen assari pummi silmien pyörittäjä.
Pikku-Hitlereitä nuo kaikki kolme ovat! Putinistivihapersujen unelmatyyppejä!
Eiköhän Make katsele nykyään Donnyn videoita, vaikka ilman häntä olisikin yhä Ronnyn linjoilla.
Voddka virtaa, kuin vesi nevassapska haisoo ja balalaikka soi
Kun puhutaan Suomen älykkäimmistä ja puolueettomimmista äänistä politiikan ja historian tutkimuksessa, yksi nimi nousee ylitse muiden: Markku Ruotsila. Tämä historiaprofessori on onnistunut tekemään sen, mikä monilta jää puuttumaan – yhdistänyt poikkeuksellisen älykkyyden ja ehdotonta puolueettomuutta edustavan tutkimuksen, mikä tekee hänestä yhden Suomen merkittävimmistä älyllisistä voimista.
Markku Ruotsila ei ole vain historioitsija; hän on älykkyyden ilmentymä. Hänen analyyttinen kyvykkyytensä ja kyky ymmärtää monimutkaisia historiallisia ja poliittisia kuvioita on verrattavissa harvoihin. Hän on väitellyt tohtoriksi Cambridgen yliopistossa, ja hänen kirjoituksensa angloamerikkalaisesta antikommunismista ja Yhdysvaltain historiasta ovat saaneet arvostusta sekä akateemisissa piireissä että laajemminkin. Ruotsilan työ on osoitus siitä, että älykkyys ei ole vain tietämistä, vaan myös kykyä nähdä asiat eri näkökulmista ja yhdistää ne selkeäksi kokonaisuudeksi.
Ruotsilan suurin vahvuus ei kuitenkaan ole pelkästään hänen älykkyytensä, vaan myös hänen sitoutumisensa puolueettomaan tutkimukseen. Hän ei ole antanut poliittisten tuulien heiluttaa hänen analyysejään, vaan on pysynyt vankkumattomana totuuden etsijänä. Hänen kommenttinsa ja analyysinsa Yhdysvaltain politiikasta, kuten Donald Trumpin hallinnon aikana, ovat olleet esimerkkejä siitä, mitä puolueettomuus todella tarkoittaa. Ruotsila ei ole pelännyt ottaa kantaa, mutta hän on tehnyt sen aina faktojen ja analyysin perusteella, ei mielipiteiden.
Ruotsila ei ole vain akateeminen tutkija; hän on myös julkinen hahmo, joka on osallistunut aktiivisesti Suomen mediakeskusteluun. Hänen läsnäolonsa A-studioissa, podcast-lähetyksissä ja kirjoituksissaan eri medioissa on nostanut hänet kansallisen keskustelun keskiöön. Hänen analyysinsa ovat usein herättäneet keskustelua, mutta se johtuu siitä, että hän asettaa faktat ja logiikan etusijalle, mikä ei aina miellytä kaikkia, mutta on ehdottoman arvokasta.
Markku Ruotsila on todellinen älykkyyden ja puolueettomuuden symboli. Hänen työnsä ja näkemyksensä eivät ole vain akateemista arvostelua vaan yhteiskunnallista vaikuttamista parhaimmillaan. Hän on osoittanut, että on mahdollista olla sekä äärimmäisen älykäs että puolueeton samanaikaisesti, mikä on harvinaista aikana, jolloin mielipiteet usein ylittävät faktat. Jos haluat todellista ymmärrystä Yhdysvaltain politiikasta, historiasta tai vain nähdä, miten älykkyys ja puolueettomuus voivat muuttaa keskustelua, Markku Ruotsila on se nimi, jota sinun kannattaa seura
Kaikki muut uskoi Trumpin häviävän, vain Ruotsila oli analysoinut vaalit oikein.
Höpö höpö
On outoa siviili ihmisen ymmärtää kuinka monta älyttömän viisasta viisastelijaa ja tietäjää pitää olla äänessä jostain syystä mikä ei oikein aukene kenellekään,
Siis puolustamassa oranssi naaman älämölö joka ei ainakaan viisasta ole eikä ainakaan muskin möläytykset, onko se jossain aineissa...
Ruotsila väitti, että DOGE oli Obaman alkuunpanema. Eipä ollut vaan Clintonin ja meni nimellä RIGO. Ruotsilan uskottavuuden viimeisetkin rippeet menivät tuon väitteen myötä.
”yhdistänyt poikkeuksellisen älykkyyden ja ehdotonta puolueettomuutta edustavan tutkimuksen,”
V*ttu mitä p*skaa. 🤣
👍🙏🙏🫶
Kyllä ne äänessäolijat on Trumppia haukkumassa. Ruotsila on ennemminkin harvinainen helmi.
Mahtavaa parodiaa! 😁👍
Make teki Donnysta pressan jo 2019 kesken äänestyksen Ylen vaalilähetyksessä.
Ruotsila on lahkolaisuskovainen ja siksi kumartaa Trumpia
Makesta tosiaan puhuttiin lahkouskispiireissä paljon jo ennen kuin hän tuli telkkarista kaikille tutuksi.
Juuri näin
Ruotsila on vielä kevyttä ooteko katsoneet koomikko ilkka vakkurin videooita?
Kerta riittää, koomikko sana on väärin oikeita
käsikirjoituksiinsa vaivaa näkeviä koomikkoja kohtaan, sillä tämä ukko oli silkkaa paskaa!
Ruotsila tuntuu olevan aivan Trumpin kannattaja. Hän tuntuu "ymmärtävän "Trumpin sekoiluja . Ei kannata Ruotsilaa kutsua asiaohjelmiin keskustelemaan.
Aivan turha huru-ukko.
Ruotsila on kiiho tump mutta esim. ylen ohjelmissa on on kiiho biden ja sen jälkeen kiihko harris asiantuntioita aina niin kyllä sopii siksi ruotsila on hyvä kumman kin puolen kiihkolut eikä vain haaris kiihkoilut.
Yle oli aikoinaan järjestänyt hilryn voiton kunniaksi vaaliseuranta aamun olivat siis varmoja hilryn voitosta ja kun huomasivat etä trump vie niin ylen tomittjaa ja tämä ylen hankkima "asiantuntia" alkoivat itkemään aika karua "puolueetomalta" medialtamme.
Ei ole kiihko Trump tämä R. Vain kertoo asioita joitka muuten on sumennettu, että emme saisi tietää emmekä ymmärtäisi.
En ymmärrä ihmisiä jotka haluavat yksipuolista tietoa. Eihän sellainen yksipuolinen tiedon tulva mitä nyt on voi edes teoriassa olla totta.
Juuri noin mutta myös markun tiedot on myös yksipulisia trumin ylistyksiä siksi sanoin että on hyvä että ylen ohjemissa on myös trump äänitorvi markku biden ja harris äänitorvien vastakohtana. Vain trumpin kannatajat pitää markkua puolueetoma se kertoo että ei ole.
Tunnen Ilkan, ja hänellä on taipumus hurahtaa johonkin älyttömän syvälle. Nuorempana se oli kristillisyys ja Israel. Välillä hän oli aika asialinjoilla, mutta sitten se perusluonne fanatismeineen pyrki vastustamattomasti pintaan. Nykyään hän ei enää soittele pitkiä puhelujaan, ei ole puhuttavaa.
Ruotsila vaikuttaa vähä älyiseltä pelkästään .
Punikin mielestä tietenkin
No sitä hän ei ole, joskaan ei professorimittarilla varmaan terävimpiäkään. Saattaa uskoa 6000-vuotiaaseen Maahankin.
Yhdysvaltain tuntijana toinen Make, siis Henriksson, on kyllä omassa sarjassaan. Kannattaa lukea Yhdysvaltain historia.
Trummpi jos ydinpommittaisi Ukrainan päiväkodit ja sairaalat niin Ruotsilan mielestä aivan lakien mukaan tehty ja tätä ukrainalaiset itse asiassa toivoivat.
Juuri näin trump vaati tuosta vielä itselleen noobelin rauhanpalkinnon joka toki sitä enne nimetään trumin vaatimuksesta trumppilan rauhanpalkinnoksi.
Tuskin on mitään prinikkaa vailla. Mikä Nobelin rauhanpalkinnon arvo edes on nykyään kun sitä jaetaan poliittisesta oikeasss olemisesta?
Trump tietkin pyytää tuosta trumppilan ruahanpalkinnostaan miljardin ja laitaa myntiin diiliä odotellessa jos joku ei osta trump laittaa sinne sitten rauhan ydinpommia niskaan kun ei ostanut diili on diili vaikka voissa pastaisi.
Ja ennen kaikkea amerikkalaiset äänestäjät halusivat.
Sitä Make taas ei halua muistaa, että kampanja pimitti suuren osan kaikesta siitä katalasta mitä Donnyn klikissä haudottiin.
No miksi Donny sitten on antanut ymmärtää haluavansa juuri sen Nobelin?
Noin kätevästi se käy. Sama porukka, joka haukkui Marinia, yrittää nyt sitten haukkua Ruotsilaa.
Kyllä Suomi 24:n trollit ovat tyhmiä. Eihän nuo onnettomat jutut käy edes vitseistä.
Repe Räpättä voisi vielä käydä peelottelemassa. Hänhän on trollien kuningas, joka iloitsee kuinka tappoivat tunnetun keskustelijan, joka eläessään teki paljon nuorison eteen.
Porukka on se joka kehui Marinia! Woke woke.
>Repe Räpättä voisi vielä käydä peelottelemassa. Hänhän on trollien kuningas, joka iloitsee kuinka tappoivat tunnetun keskustelijan, joka eläessään teki paljon nuorison eteen.
Luulenpa että on muitakin kuin minä, joille tämä ilmeinen viisaus ei selittämättä aukea. 🤔
Ruotsila on puolueeton, siksi paras.
Herätkää pahvit, kommunismi on kuollu.
Valitettavasti se elää ja voi hyvin. Eu on menossa kohti kommunismia
Miten trumin kanttaja rutosila voisi olle puolueeton? puolueeton on sellaina joka ei kannata kumapaakaan osapuolta.
KERTOO asioista toden peräisesti, ei kuten poliittiset Trumpin arvostelijat, joita asiantuntijoiksi sanotaan.
Ruotsila nimeomaan kertoo poliitisetsi trumin kannalta asioita mutta et trumin kannattajan sitä vain huomaa tietenkään itse. Ulkopuolisena tämän huomaa kyllä heti.
Myös Maken kreationistinen uskonnollisuus saattaa aavistuksen haitata puolueettomuutta.
Puoueettomuus ei käytännössä varsinaisesti tarkoita sitä ettei kannata kumpaakaan osapuolta, vaan sitä että ei kannata kumpaakaan ennen kuin tutkii kaikki faktat ilman ennakkoasennetta.
Eihän jonkin hirvittävän vääryyden edessä mitenkään voi olla puolueeton, jos omatunto sattuu yhtään kulkemaan matkassa.
Minusta tuo sinun teoriasi kertoo pikemminkin oikeudenmukaisuudesta, kuin puolueettomuudesta.
Ota vassu hiiteen nuo lainausmerkit sanan - asiantuntija sivuilta, sillä sinä jäät kakkoseksi hänen kanssaan Amerikan tietämyksessä.
Hän on kolmekymmentä vuotta tutkinut hänen sanojensa mukaan Amerikkaa. Jotain siinä ajassa oppii. Punikki ei opi milloinkaan
Aina vaan uutta kommunismia punikki pukkaa
Eu on seuraava totalitarismi. Johan se meinaa mitätöidä kaikki vaalitulokset ellei ne miellytä kommunistista eliittiä.
Ei tällä palstalla ole ketään ketä voisi ollenkaan verrata, l suppose.
Olisi oppinut enemmän ilman lahkolasejaan.
Sinun mielestäsi siis Venäjälle kuuluisi antaa vapaat kädet vaikuttaa EU-maiden vaaleihin.
On kyllä vitun ärsyttävä Trumpin kannattaja, joutais heittää eturiviin Ukrainassa. Ihan sama mitä idiootti Trump tekee ja sanoo niin tämä toinen idiootti on heti puolustamassa.
Nuorisonäppylöitä pitääkin ärsyttää, koska ovat tyhmiä.
Näitä "asiantuntijoita" putkahtelee aina esiin kun jotain tapahtuu , kuitenkaan ei ole tyypeistä edes siivoamaan omaa vessaa kun pitäisi..
Oletko useinkin käynyt Ruotsilan vessassa?
Kehoitan ja Ruotsilan kohdalla ottamaan lainausmerkit pois. On törkeää häntä kohtaan.
Laita lm:t lähes kaikkien muiden ylen "asiantuntijoiden" kohdalle
Miksi olisi törkeää MAGA ruotsilan kohdalla?
Ruotsila saa palkkansa USAlaiselta "kristilliseltä" yliopistolta, mene siinä sitten moittimaan Trumpia ja saa kengän kuvan hanuriin.
Miksi kaikkien pitäisi haukkua Trumpia? Eikö riitä, että Repe ja näppylänaamat tekevät niin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Markku_Ruotsila
Siitä voi katsoa. Emmekä tiedä kaikista ihmisten varallisuuksista ihan jo omasta takaakin.
Törkeä väite että olisi jotain sellaista. Suurin osa meidän "asiantuntijoista" ovat riippuvaisia. Usaid esim ehkä pudottaa nyt monta, tai tilanne muuttuu, mielipiteet.
Siksi ovat niin vihaisia.
Siksi että Ronald Reagan ei sitä itse voi tehdä.
Jos olisi vielä hengissä, haukkuisi Trumpin julkisesti pystyyn pahan valtakunnan kannattajana.
Voivoivoi että pikkumattia vituttaakin, kun Ruotsila latoo faktat tiskiin XD
MAGA ruotsila ja "faktat" hahaha buahahah jäbälessonihan on ihan huumor miehii hahahaah.
Markku Ruotsila – USA:n ja Zelenskyin KRIISI
https://www.youtube.com/watch?v=2RHwRCEwufY&pp=ygUPbWFya2t1IHJ1b3RzaWxh
Jotenkin fanaattinen hihhuli.
Hän vaikuttaa HYVIN RAUHALLISELTA. Kaikin tavoin.
Mitä mahtaakaan vetää.
Kannattaisitko paavo väyrystä suomen diktaattoriksi
Donald trump ei ole tehnyt mitään väärää, päinvastoin vain oikeita siirtoja saadakseen rauhan ukrainaan.
Ei hän Ukrainan rauhasta välitä pazkan vertaa. Ukrainan saa hänen puolestaan kokonaan tuhota. Siihen hänen toimensa ovat tähdänneet. Viime viikolla hän antoi Venäjälle vapaat kädet tappaa mahdollisimman paljon ukrainalaisia siviilejä.
Ukrainasta viis, Venäjän hän haluaa auttaa pois tuosta ikävästä, pitkäksi venyneestä, erikoisoperaatiosta.
Ruotsila on taas yksi niistä professoreista, joita ihailevat eniten ne jotka ei ole yliopiston ovea koskaan avanneet.
En ihaile. KUUNTELEN.
Et ehkä ymmärrä siellä omassa kultissasi että on ihmisiä jotka käyttävät ihan vain järkeä...
Olen pahoillani jos olet siellä joutunut pimeysoppien valtaan.
Kuten Sachsin Jeff. Ei hänenkään palvojistaan tahdo löytyä ketään, joka pystyisi kirjoittamaan viisi riviä lukiotasoista asiatekstiä kopsaamatta sitä jostain.
Make ei sentään ole vielä ruvennut pitämään videosaarnoja. Niitä odotellessa.
Pinnallinen woke uskonto onkin saanut voimansa siitä että sen saarnaajat ovat julistaneet seuraajiensa olevan sivistyneitä ja älykkäitä.
Takanapäin naurettu vaalikarjan tyhmyyttä!
Onneksi valoa on alkanut tulla valitettavaan risukasaan ja woke on tulossa auttamattomasti tiensä päähän.
Sinä taidat hieman hakea saarnaustyyliä. Lisää edes hieman perustelua, niin voisi mennä hieman paremmin.
Viittaatko kirjotuskyvyttömillä ex.pääministeriin Paavo Lipposeen? Paavo mainitsee Sachsin kirjassaan Muutoksen suunta vuodelta 1985. Repe ja näppylät eivät tietenkään vielä silloin olleet syntyneet, mutta kirja löytyy edelleen divareista ja varmaan joistain hyvin varustetuista kirjastoistakin.
On hyvä tietenkin muistaa, että Timo Haapalankin mielestä Paavo Lipponen on hyväksyttävä oikeistodemari. Oikeistodemarin tunnistaa siitä, että hän on aina valmis myymään kaikki arvonsa päästäkseen samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa, joka on ainoa ihmisarvon määrittävä seikka kokoomuksessa.
Käsittämätön postaus.
En ymmärrä miksi kukaan aloittaa Ruotsilan kaltaisen tiedemiehen parjauksen ja syyttelyn ties miksi!
IHAN VAIN ILKEYTTÄ.
Ei täällä palstalla ole sillätavoin järkeviä kirjoittajia että kannattaisi hänen kaltaistaan tiedeihmistä oikeasti arvostella.
EI RIITÄ HARTIAT.
Ihan hölmöä ja törkeää.
Se miksi et ymmärrä johtuu sitä että olet MAGA.
Olen ihan samanlainen kuin ennenkin. Tarpeeksi hyvän kasvatuksen saanut ettei minua tarvitse suitsia kenenkään.
En tarvitse vierasvaikutteista vihaoppia. Minulla ei ole yhtään siirtomaata eikä orjaa. Ei nyt eikä ole koskaan ollutkaan.
Olet siis aina ollut yhtä sekasin kun MAGA väki tätä en kyllä usko ei kukaan tuolllaseksi kulttilaiseksi synnyt olet kasvanut tuon kultin jäseneksi
Voi kun kiva! Opettaja antoi sinulle ihan papukaija merkin. Kiltti olet ollut 🦜
Noin, sait minultakin yhden.
Ahaa! Lähdit nyt tullaiseen "itse oot, hähhähhää!"
-linjalle😁.
No, ehkäpä otat sitten muutenkin opiksesi.
Jees sain MAGAlta yhden merkin tästä on siis hyvä jatkaa hahaha bauahaha.
En ota oppia teiltä MAGA väeltä ei kiitos,
Nauti nyt vielä vähän aikaa ( kuvitelmistasi).
Ei ihan noin. Hyvän kasvatuksen saanut muodostaa ympärilleen turvallisen tilan, ei pilkkaa toisia heidän vaikeuksiensa vuoksi ym. ym. Ei mene tietämään toisista liikoja etukäteen... Kuten esim. mitä ovia nämä availleet...! Puhumattakaan kuvittele liikaa mitä vaikutuksia näillä ovien availuilla tai ovien avaamatta jättämisillä olisi ollut.
Hyvän kasvatuksen saanut ei myöskään luonnollisesti ole rasisti.
Huonoa tuossa kaikessa on että voipi joutua ns. elämän opettamaksi.
Todella mielenkiintoinen ilmiö, että Ruotsila noin paljon ärsyttää näppylöitä.
Finninaamathan ovat tyhmiä, mutta on joskus vähän vaikea ymmärtää sitä logiikkaa, jolla laumaraivo oikein synnytetään. Vaikka se on täsmälleen se sama, jolla koulu- ja päiväkotikiusaaminen tapahtuu. Toisilla näppyläikä tietysti jää päälle kymmeniksi vuosiksi ja osasta heistä tuleen sitten aktivisteja, tai oikeastaan vain pelkkiä m*lkvisteja...
On BB markku ja sitten MAGA markku kaiken laista väkeä sitä suomessa pyöriikin.
Minua kiinnostaa vain BB Tynkky, eikä hänkään sillä tavalla.
Niinpä. Tehdään vaikka mitä koiruutta. Hyvin agressiivista väkeä jotkut täällä palstallakin.
Ketjussa 88 kommenttia! Onko Ruotsila vielä natsikin?
Korruptiota vastaan taistellaan korruptiolla Mitä parempi korruptio sen parempi tuottavuus se on uusi uusi Amerikan malli
Ruotsila on AINUT jota voidaan sanoa asiantuntijaksi. fi.
Just. Koska teillä pers trumpisteilla rupeis joku aivolohko toimiin?