Isokullisten miesten määrästä oma arviosi?

Tuon rajan määrittelyssä täytyy olla varovainen, koska tuo riippuu siitä että mikä "alamittaisista" vielä lasketaan isokullisten joukkoon, ja mitkä jätetään keskimittaisten joukkoon. Pidä mielessä että isokullisten alapuolella on joukko keskimittaisia ja sitten on vielä ne säälittävyydet, jotka täytyy kuitenkin tässä pitää mielessä vaikka heitä ei muuten kukaan jaksa miettiä.

Nimittäin. Voihan sitä laskea rimaa ja väittää vaikka että 50% miehistä on isokullisia jolloin muka joku 13 senttinen keskiketterä voi kuvitella omaavansa ison, mikä pitää teoriassa, eli matemaattisesti paikkansa jos asteikkona on iso/pieni, koska 50% on joka tapauksessa oikeasti pienikullisia kaikista miehistä koska se keskiarvomitta on aika raaka kullinjakaja yhteiskunnassa.

Mutta, tuossa matematiikka, jos sitä ei ymmärrä, voi ajaa pahasti ihmisen harhaan. Jos nimittäin puhutaan oikeasta elämästä eikä teoriasta, niin onko muka joku 14 senttinen iso, tai edes ns. "sopiva", koska se on kuitenkin sen keskiarvomitan yläpuolella? Oikeasti, 14 senttinen? Sellaista naista, eikä miestä, tässä maailmankaikkeudessa ole joka sanoisi ihastellen että poikaystävän 13 - 14 kulli on iso.

Ehkä biologisesti ja evolutiivisesti se on pätevä siihen että saat naisen raskaaksi. Mutta sitten tuleekin se iso kysymys. Saatko tuolla mitalla naista? Et saa.

Jos laitetaan kaksi miestä rinnakkain, ja toisella on esimerkiksi 15 senttinen, ja toisella 18 senttinen, niin nainen tietää heti kenet valitsee lastensa isäksi.

Joo, joku voi selittää että on joskus omalla 15 senttisellään saanut teini iässä naista, ja joku voi vielä tänäänkin seurustella teini iän ihastuksensa kanssa tuolla mitalla, mutta kyse on siitä että teininä naiset eivät tienneet paremmasta, eivätkä olleet asettuneet, ja ne jotka ovat tänään pariutuneet tuollaisen minimunan kanssa ovat ainoastaan ns. tyytyneet.

Mutta, kun aletaan puhumaan lasten määristä, ja kuinka monelle naiselle, nuo keskimittaiset jäävät jalkoihin samantien.

15 - 18 on vasta keskikokoinen, ja nyt kun sanon keskikokoinen, en tarkoita että sillä pitäisi kenenkään mennä ylpeilemään vaikka olisikin tuon keskikokoisten ylärajalla! Tuohon 30% varmasti joku voi kulliaan venyttäen päästä mukaan, mutta väittäisin että kyse on vain riman laskusta jos sanoo että kymmenen miehen joukosta löytyy kolme jolla on iso mela. Se että ison melan omaava on kuitenkin isomelaisten alarajalla, ei oikeasti omaa sitä isoa melaa. Jotain itsekunnioitusta pitää isomelaisellakin olla jos vain vaappuu siinä alarajalla!

Meidän täytyy ymmärtää kaksi eri asiaa. Toinen on matemaattinen mitta ja asteikko, ja toinen on käytännön elämän mitta ja sen asteikko.

Ensinnäkin, kaikki ne joilla on pituus alle keskiarvon, eivät ole keskikokoisilla munilla varustettuja, vaan ne omaavat pienen munan ja pienimunaisia ei pitäisi oikein edes kutsua miehiksi koska naiset välttelevät heitä, sillä käytännössä kaikki heistä on hikisiä ja lihavia runkkareita.

Joten asteikolle ei pidä edes ottaa heitä, vaan pitää tarkastella käytännön elämän asteikkoa, eli sitä mitkä miessukupuolen edustajat naiset tunnustavat miehiksi. Jos nyt ajatellaan että miessukupuolen edustajista puolet voidaan lukea miehiksi, niin silloin asteikkoa täytyy säätää niin että asteikon alapäässä olevat, eli noin 13 senttiset, ovat minimunia. alle 18 senttiset ja yli 15 senttiset ovat keskikokoisia ja yli 18 senttiset ovat isokulleja, mutta kuitenkin niin että 18 senttisen omaava ei saa ajatella olevansa iso, kun kerran kiikkuu vastan sen isokulli asteikon alarajalla!

Tässä pitää miettiä että onko ne oikeasti ne isokullilistan alapäässä olevat sellaisia jotka tuntuvat naisesta isolta. Mielestäni ei ole, eikä varsinkaan niille +50 prosentin keskikokoisille saa antaa muodostua mitään vääristynyttä omakuvaa itsestään ja ulottuvuuksistaan, väittäen että 17 senttinen on muka iso, koska kuitenkin nainen sitten jättää tuollaisen "isokullin", joka on isokullilistan alapäässä, ja vain sen vuoksi että superkulli tuli ja näytti naiselle kullin paikan. On väärin sitä miestä kohtaan kun tuo keskikokoinen mies on sitten ihan hukassa että miksi nainen jätti kun luuli että hänellä on muka iso kulli. Ei saa laskea rimaa ettei tule pettymyksiä ja vääriä kuvitelmia kenellekään miehelle!

Kullien oikeuksista on oltu hiljaa aivan liian kauan. Kyllä niistä saa ja pitää välillä meuhkatakin jotta kansa alkaisi ottamaan sen huomioon. Enää tässä vaiheessa, vuonna 2025 meidän ei pitäisi miettiä että mikä on iso ja mikä on pieni. Se tiedetään jo. Tämä ei ole pelkästään fyysiseen terveyteen kuuluva asia, vaan myös eri tavoin henkiseen terveyteen, ja esimerkiksi parisuhteiden onnellisuuteen ja lasten tulevaisuuteen vaikuttava asia. Siksi nyt pitäisi keskittyä keskustelujen sijaan tekoihin jotka tukevat niitä miessukupuolen edustajia joita voidaan kutsua kokonsa puolesta miehiksi.

Esimerkiksi, jos ajatellaan nyt tuon käytännön asteikon kautta, eli poistetaan miessukupuolesta 50% kokonaan pois, niin silloin tuolle jäljelle jäävälle joukolle, ja erityisesti siitä puoliskalle voitaisiin esimerkiksi lukioiden terveystiedon tunneilla, tai esimerkiksi mittaustilaisuuden jälkeen, antaa brosyyriä, jossa kerrottaisiin siitä kuinka vaimo tai tyttöystävä tulee epäilemättä pettämään häntä tulevaisuudessa ja kuinka siitä tilanteesta voi selvitä yli. Alamittaisille voitaisiin perustaa esimerkiksi auttavaa puhelinta, tarjota keskusteluapua terveyskeskuksessa tms. joka myöskin pystyttäisiin hoitamaan suhteellisen halvalla, koska ne ensimmäiset jotka kävisivät kertomassa kärsimyksistään, pystyisivät myöhemmin auttamaan omalla kokemuksellaan ja tuellaan, tulevia alamittaisia miehiä jotka joutuvat käymään sen läpi että kunnon kullilla varustettu mies näytti heidän naiselleen kullin paikan. Pidemmän päälle se toisi säästöä.

Kun olisi mitta tiedossa ja miehet tietäisivät mihin joukkoon kuuluvat, silloin esimerkiksi alamittaisille olisi jo selvää että elämää ei kannata parisuhteesta haaveilemiseen tuhlata, vaan loppuelämän voi hyödyntää johonkin muuhun kun on tiedossa ettei kukaan nainen halua häntä. Eikä pidä unohtaa myös yhteisöllisyyden tärkeää voimavaraa. Kun minimunat löytäisivät toisensa, he saisivat toisistaan tukea, eikä tarvitsisi häpeillä yksinään. Kuka tietää mitä hyödyllistä tuollainen ryhmä voisi saada aikaan.

Olen aivan samaa mieltä että kullinmittausoperaatio tulisi suorittaa ja sen voisi suorittaa esimerkiksi armeijan terveystarkastuksessa, jossa varsinainen pituuden mittaus suoritettaisiin erektiosta ja siitä tulisi merkintä terveystietoihin. Myös siviilipalveluksen suorittavat joutuvat käymään terveystarkastuksessa, joten ketään ei suosittaisi tai syrjittäisi silläkään tavalla. Merkintöjä ei tarvittaisi kuin kolme.

Merkintä terveystiedoissa olisi kuitenkin hyvin tärkeä. Jos siellä olisi esimerkiksi potilaan kohdalla EM, eli ei-mies. Silloin esimerkiksi parisuhteeseen ja siihen liittyvät huolet voitaisiin jättää kokonaan kysymättä tulevaisuuden lääkärikäynneillä koska tiedettäisiin ettei niitä ole. Muutenkin tietyt vaivat voitaisiin jättää huomioimatta, kuten esimerkiksi ylipaino tai hien eritys koska niille ei kukaan voi tehdä kuitenkaan mitään.

Jos olisi merkintä M-1, silloin lääkäri tietäisi että kyseessä on mies, jolla on alamittainen, eli miehellä olisi mahdollisesti mielen päällä jotain, ehkä huolia, tai katkenneita parisuhteita, ikävää, kaipausta tai muuta johon tarvittaisiin enemmän tukea ja keskittymistä että mies pystyy päästämään irti siitä kun nainen hänet taas jätti. Brosyyrit riittäisivät psykologiseen tukeen, ja jokin auttavan puhelimen numeron tarjoaminen.

Jos tiedoissa lukisi M+2 lääkäri tietäisi että kyseessä on mies jolla on kunnon nahkahuilu, ja jälleen lääkäri voisi keskittyä ohjaamaan edellisen miesryhmän sijasta tukea esimerkiksi suurperheen, uusperheen tai vastaavaan aiheuttamiin sosiaalisiin haasteisiin, kuten ohjaamaan miestä ja hänen perheitään esimerkiksi kodinhoitajan puoleen, jolloin mies voi keskittyä rakastelemiseen ja työssäkäyntiin, lasten kasvattamiseen, parisuhteiden ylläpitämiseen. Esimerkiksi lääkäri voisi tarjota tietoa jossa perheelle tarjottaisiin viikottaista siivoojaa, kokkia, lastenkaitsijaa tms. Se poistaisi paineen vanhemmilta niin että vanhemmat voisivat olla sekä keskenään että myös lastensa kanssa.

Sosiaalipalvelut voisi keskittyä tarjoamaan esimerkiksi miehelle ja hänen naisilleen myös jonkin virkistävän kylpyläviikonlopun ehkä kaksi kertaa vuodessa. Ehkä lääkäri itse tarjoaisi myös itsensä mukaan, jotta yhteiskuntaan saataisiin lisää lapsia joilla on hyvät geenit. Se olisi tulevaisuuteen satsaamista.

Tuossa mittaustilaisuudessa saataisiin selville myös esimerkiksi erektio-ongelmat, ennenaikaisen siemensyöksyn liittyvät ongelmat jne jne. Kaikenkaikkiaan se olisi hyvä asia ei pelkästään kansan fyysisen terveyden kannalta, vaan myös kansan henkisen terveyden kannalta.

Uskaltaisin väittää että tämä säästäisi yhteiskunnalta rahaa sekä fyysisten ongelmien kartoittamisen kautta, että myöskin henkisten ongelmien kautta todella paljon, ja kuten tuossa jo mainitsin, sitä rahaa pystyttäisiin ohjaamaan silloin myös hyvinvointia ylläpitävään toimintaan kuten kylpyläviikonloppuihin omalääkärin, palveluhenkilökunnan, ja tietenkin oman perheen äitien kanssa.

Älä nyt tee itsestäsi ihan pelleä.

Isomunaiset kehuu koska heillä on millä kehua.

Keskikokoiset kehuu koska he tietää että on pienempiä.

Nuo keskustelee koosta.

Ja sitten olette te pienet nysät jotka epätoivoisesti yritätte esittää ettei munan koolla ole mitään väliä kun naisen saa tyydytetyksi kielelläkin tai sormella. Tuosta sinun viestistä paistaa se tukahdutettu epätoivo ettei kukaan vain keskustelisi munan koosta ettei naiset saa tietää millaisia kyrpiä olisi tarjolla pienten lisäksi.

Seksikaupoissakin myydään nimenomaan pieniä, koska juuri niitä naiset toivoo. HAHAHA Kerro nyt vielä että seksikaupoissa myydään pieni suristimia, niin alleviivaat sen kuinka epätoivoinen olet.

Ei yksittäisessä sessiossa jossa on yhdyntä, suikki tai peppu olekkaan merkkaa munan koolla. Naiset on kohteliaita pettymyksenkin jälkeen, mutta pidemmässä jutussa asia voi olla toisin.

Se johtuu siitä kun nykymaailmassa netti mahdollistaa naisille suuremman näköalan maailmaan. Kyrvät suorastaan hyppivät silmille. Ei tarvitse enää kotikylästä ketään katsella. Sen lisäksi kun miehet pystyvät esimerkiksi lentää halvalla euroopan maasta toiseen, niin naiset saavat isokullisen siementä helposti, jolloin sinne kotikylään tulee isokullisen geenistöä.

Käytännössä kaikki sinisilmäiset, vaaleatukkaiset, valkoihoiset kuolevat sukupuuttoon koska nysäkulli geeniä ei suurin osa naisista halua kannettavakseen, tai varsinkaan riesaksi, kun pojat eivät aikuistuttuaan osaa lähteä pois kotoa kun asuminen on kallistunut tulevaisuudessa liikaa ja he tietävät ihan omasta kokemuksesta ettei kukaan nuori nainen mitään nysää halua. Eivät äipät mitään pillunpuutteessa kipuilevia sukurunkkareita halua peräkammariin, silloinkaan kun oma mies ei enää jaksa äippää kiinnostaa ja vaikka seksiä silti tekisi mieli. Joten sitäkään kautta, eli sisäsiiton kauttakaan, ei pikkupilien geenit pääse levittymään.

Ja onhan se päivänselvää että kun ne muutamat vaaleatukkaiset peräkammarin pojat sitten kylillä maleksivat ja turvautuvat toisiinsa, että pyllystä, ne alunperinkin pyllystä olevat geenit, eivät leviä muualle kuin huusin reiästä unohduksiin.

Se on hyvä että itsetunto on hyvä. Ja kyllähän tuollaisella keskikokoisella saakin olla hyvä itsetunto, kun et selvästikään ole siellä keskikokoisten alarajalla. Se tekee ihan hyvää että isoon verrattuna tuollaisen puolen terskan verran on pituutta enemmän alamittaisiin verrattuna. Sillä pääsee jo melkein kolkuttelemaan kohdun puolelle.

Mutta sen verran täytyy palauttaa jalkoja maanpinnalle, että kyllä ne naiset mittasuhteista ymmärtää. Vaikka tuo sinun kalu olisi teipattu pihalla juoksevaan menninkäiseen kiinni, niin kyllä naiset näkisivät että se on edelleenkin 17 senttiä ja iso vain siihen menninkäiseen verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hyvä että itsetunto on hyvä. Ja kyllähän tuollaisella keskikokoisella saakin olla hyvä itsetunto, kun et selvästikään ole siellä keskikokoisten alarajalla. Se tekee ihan hyvää että isoon verrattuna tuollaisen puolen terskan verran on pituutta enemmän alamittaisiin verrattuna. Sillä pääsee jo melkein kolkuttelemaan kohdun puolelle.

Mutta sen verran täytyy palauttaa jalkoja maanpinnalle, että kyllä ne naiset mittasuhteista ymmärtää. Vaikka tuo sinun kalu olisi teipattu pihalla juoksevaan menninkäiseen kiinni, niin kyllä naiset näkisivät että se on edelleenkin 17 senttiä ja iso vain siihen menninkäiseen verrattuna.

Lue lisää

Jopa olet hauska heppu

Terveydenhuollon ammattilainen ei ole terveystieteiden, eli tutkimuksen ammattilainen. Se on vain terveystyön ammattilainen.

Tutkijat tuottavat tietoa jota nämä työn ammattilaiset sitten käyttävät. Ja jos nyt lähdetään ihan siitä että kaikkien munat eivät missään tapauksessa ole samankokoisia, niin voit sitten siitä lähteä miettimään että kuinka paljon olet ymmärtänyt tuon ammattilaisen sanomisista väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Terveydenhuollon ammattilainen ei ole terveystieteiden, eli tutkimuksen ammattilainen. Se on vain terveystyön ammattilainen.

Tutkijat tuottavat tietoa jota nämä työn ammattilaiset sitten käyttävät. Ja jos nyt lähdetään ihan siitä että kaikkien munat eivät missään tapauksessa ole samankokoisia, niin voit sitten siitä lähteä miettimään että kuinka paljon olet ymmärtänyt tuon ammattilaisen sanomisista väärin.

Lue lisää

Onko kukaan koskaan sanonut sinulle, että olet aivan saatanan rasittava ihmistyyppi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kukaan koskaan sanonut sinulle, että olet aivan saatanan rasittava ihmistyyppi?

Mieti nyt tarkkaan, tuliko sinulle tuosta hyvä mieli että sait lähettää kaksi viestiä joissa ainoastaan solvasit yhtä kirjoittajaa? Ei tainnut kuitenkaan tulla.

Ehkä tuo sinun katkeruutesi johtuu ihan jostain muusta kuin lukemiesi viestien sisällöstä?

Tekikö nuo kaksi lyhyttä kommenttiasi sinusta kovan jätkän, tai kertooko se että sinulla on hyvä itsetunto? Tiedät itse vastauksen ja niin tietävät myös muut, koska kaikki ymmärtävät että johonkin se sinussa osui ja pahasti että tuollaiset kommentit ja vielä sarkasmilla ensin väritettynä laitoit esiin. Kyllä kaikki ymmärtävät sen että sinulla on pieni penis, olet sitä usein näissä tämän aiheen ketjuissa aiemmin tuonut esiin ja väittänyt mm kuinka isoilla on enemmän erektion kanssa ongelmia ja kuinka naiset pitävät enemmän pienistä ja ketteristä koska ne eivät satuta, eli tunnu, missään. Olet myös tuonut esiin muita vastaavia itse keksimiä väitteitä, joille olet toivonut saavasi tukea. Mutta oletko saanut tukea?

Edelleenkin sinä olet se joka ei kehtaa pienen nysänsä kanssa mennä lauteille, ja inhoat siksi ryhmäsaunoja, ja väität että teidän porukassa muka naiset ja miehet saunoo erikseen ja mitä kaikkea silloin esimerkiksi saunoista ja saunomisesta selititkin.

Kaikki ymmärtävät että se aiheuttaa sinussa kateutta ja katkeruutta ja pelkoa kun muilla on kunnon varustukset ja sinulla taas ei ole, ei edes naista. Minun rasittavuuteen on helppo apu - Älä lue. Sinun omaan sisäiseen heikkouteesi ja lasin kovaan itsetuntoosi taas ei ole oikein apua tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti nyt tarkkaan, tuliko sinulle tuosta hyvä mieli että sait lähettää kaksi viestiä joissa ainoastaan solvasit yhtä kirjoittajaa? Ei tainnut kuitenkaan tulla.

Ehkä tuo sinun katkeruutesi johtuu ihan jostain muusta kuin lukemiesi viestien sisällöstä?

Tekikö nuo kaksi lyhyttä kommenttiasi sinusta kovan jätkän, tai kertooko se että sinulla on hyvä itsetunto? Tiedät itse vastauksen ja niin tietävät myös muut, koska kaikki ymmärtävät että johonkin se sinussa osui ja pahasti että tuollaiset kommentit ja vielä sarkasmilla ensin väritettynä laitoit esiin. Kyllä kaikki ymmärtävät sen että sinulla on pieni penis, olet sitä usein näissä tämän aiheen ketjuissa aiemmin tuonut esiin ja väittänyt mm kuinka isoilla on enemmän erektion kanssa ongelmia ja kuinka naiset pitävät enemmän pienistä ja ketteristä koska ne eivät satuta, eli tunnu, missään. Olet myös tuonut esiin muita vastaavia itse keksimiä väitteitä, joille olet toivonut saavasi tukea. Mutta oletko saanut tukea?

Edelleenkin sinä olet se joka ei kehtaa pienen nysänsä kanssa mennä lauteille, ja inhoat siksi ryhmäsaunoja, ja väität että teidän porukassa muka naiset ja miehet saunoo erikseen ja mitä kaikkea silloin esimerkiksi saunoista ja saunomisesta selititkin.

Kaikki ymmärtävät että se aiheuttaa sinussa kateutta ja katkeruutta ja pelkoa kun muilla on kunnon varustukset ja sinulla taas ei ole, ei edes naista. Minun rasittavuuteen on helppo apu - Älä lue. Sinun omaan sisäiseen heikkouteesi ja lasin kovaan itsetuntoosi taas ei ole oikein apua tarjolla.

Lue lisää

Todellakin. Rasittava. 🤣

Mutta kuinka suuri osa on vähemmistönä?

Kyllä 10 cm ja 15 cm kalussa on huima ero. 15 cm on hirviökyrpä 10 cm verrattuna. Lisämittaa on puolet eli 50%.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä 10 cm ja 15 cm kalussa on huima ero. 15 cm on hirviökyrpä 10 cm verrattuna. Lisämittaa on puolet eli 50%.

Ja jos pituutta tulee niin tulee myös useimmiten paksuutta. 10x4 kalu verrattuna 15x5 kyrpään. Koko ero on melkein 2,5-kertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos pituutta tulee niin tulee myös useimmiten paksuutta. 10x4 kalu verrattuna 15x5 kyrpään. Koko ero on melkein 2,5-kertainen.

Ja se paksuus on se joka tuntuu.

Pituus antaa liikettä, mutta koska syvemmällä ei ole tuntoaistia pituuden hyöty on tasainen liike suuaukolla joka tuntuu paremmalta kuin nylpytys lyhyellä. Se on myös turvallisempi kuin lyhyt koska se ei lipsu pois.