Venäläisten teloitukset 1918 olivat sotarikoksia, joista olisi pitänyt tuomita 1944 ja jälkeen

>>Eipä taidettu nähdä oikeudenistuntoja näistä tempauksista?<<

Sianpää armahti takautuvasti kaikki lahtarit, ja etenkin Hennalassa lahtarina olleen oman poikansa. Joulukuussa 1918 annettiin takautuvasti armahdus kaikkiin lahtarien rikoksiin.

"Valkoiset teloitti Viipurissa kaikki käsiinsä saamat ulkomaalaiset siviilit, mm. italialaiset, venäläisinä. Uhreja tuli satoja."

Juuri näin, eli on aika harhaanjohtavaa puhua venäläissurmista.

(Wikipedia; Viipurin puhdistus 1918)

Uhreiksi joutui myös useiden muiden etnisten ryhmien edustajia, jotka valkoiset rinnastivat venäläisiin. Nimeltä tunnetuista suurin ryhmä on 23 Venäjän armeijassa palvellutta puolalaista, lisäksi joukossa oli ukrainalaisia, juutalaisia, virolaisia, italialaisia, tataareja sekä yksi baltiansaksalainen. Nuorimmat teloitetut olivat vain 12–13-vuotiaita koululaisia ja mukana oli myös ainakin kolme naista.[3] Lähes kaikilta teloitetuilta ryöstettiin heidän mukanaan olleet rahat ja arvoesineet.[5] Suurin yksittäinen joukkoteloitus suoritettiin Siikaniemen kaupunginosassa sijaitsevan Pyhän Annan kruunun linnoituksen valleilla, jossa 29. huhtikuuta ammuttiin kerralla noin 200 ihmistä.[6] Muita joukkoteloituksia tehtiin ainakin Viipurin linnan sisäpihalla,[7] mutta satunnaisesti niitä suoritettiin kaikkialla kaupungin keskustassa sekä myös ympäröivän Viipurin maalaiskunnan alueella.[1]



Ihme vain, että Mannerheim-fanittajat eivät uskalla valottaa tätä seikkaa rakkaan Mannerheiminsa historiasta:


Ylipäällikkö Gustaf Mannerheimin määräyksestä Löfström asetti tutkijatoimikunnan selvittämään venäläissurmia, mutta suorittamistaan todistajien kuulusteluista huolimatta toimikunta ei saanut tai ei halunnut saada selville teloitusmääräyksen antajaa tai antajia. Silminnäkijäkuvausten mukaan huhtikuun 29. päivän suuressa teloituksessa vankikulkueen oli johtanut teloituspaikalle tunnistamattomaksi jäänyt silmälasipäinen ”pienenpuoleinen mies”, jonka asetakin hihassa oli Kajaanin sissien tunnus. Majuri Ekström myönsi määränneensä vankien kuljetuksen mutta ei teloitusta. Jääkärimajuri Harald Öhquist myönsi pataljoonansa teloittaneen 150 ”punaryssää”, mutta käskyn antaja jäi epäselväksi. Jääkärivänrikki Otto Nordensvan kertoi nähneensä teloituksia johtamassa jääkäriunivormuihin puettuja upseereita, joista yksi oli arvoltaan kapteeni, mutta hän ei ollut tunnistanut näitä.[10]


Erittäin nolo seikka siitä miten valkoisten keskuudessa kierrätettiin myyttiä "juutalaisbolsevismista":

Joukkoteloitukset loppuivat 3. toukokuuta kaupungin komendantin G. A. Finnen antamalla julistuksella.[11] Suojeluskunnan sanomalehdissä levitettiin myyttiä "juutalaisbolshevismista" ja joukoissa levisi huhu että Viipurin juutalaiset olisivat auttaneet punakaartia, ja joukko jääkäreitä suunnitteli juutalaisten massamurhaa, mutta sen sai omalla toiminnallaan estettyä kaupungin virkaatekevä poliisipäällikkö K. N. Rantakari. Viipurin surmissa kuoli kuitenkin kourallinen juutalaisia.[12][13]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Viipurin_puhdistus_1918

-Vertigo

Anonyymi kirjoitti:

>>Eipä taidettu nähdä oikeudenistuntoja näistä tempauksista?<<

Sianpää armahti takautuvasti kaikki lahtarit, ja etenkin Hennalassa lahtarina olleen oman poikansa. Joulukuussa 1918 annettiin takautuvasti armahdus kaikkiin lahtarien rikoksiin.

Lue lisää

Hennalan keskitysleiriin liittyy paljon kiusallista juttua.


https://yle.fi/a/3-10120009


Hennalan naismurhista kirjan kirjoittanut ja aiheesta Lapin yliopistossa väittelevä lahtelainen Marjo Liukkonen kävi tutkimustaan varten läpi vankien pidätyskortteja ja perehtyi leirin arkeen arkistoista ja kirjoista löytyneiden aikalaiskertomusten kautta. Kirjassaan Hennalan naismurhat 1918 hän kutsuu leiriä keskitysleiriksi.

– Yllätys oli, ettei pidätyskorteissa ollutkaan vain sotilaita, vaan paljon siviilejä. Hennala ei siis ollut vain sotilasvankileiri. Siellä oli naisia pienten lasten kanssa, jopa seitsenlapsisia perheitä. Pidätyskorteissa nuorin leirille tuotu lapsi on kolme viikkoa vanha. Hennalassa myös syntyi vauvoja: joukossa oli noin 300 lasta.

Yhtä totuutta leirille joutuneiden kohtaloista on vaikea saada. Lähteestä riippuen Hennalassa kerrotaan teloitetun 500–2 000 vankia. Lapsia ei joidenkin julkaisujen mukaan vankileirillä ollut ollenkaan.

– Olin ällistynyt, koska olin lukenut aikaisemmista tutkimuksista, ettei Hennalassa olisi ollut äitejä eikä lapsia. Monta kertaa olin lukenut tämän saman lauseen ja sitten huomaan, että heitähän oli leirillä vaikka kuinka paljon. Mikä on se syy, miksi tästä ei ole kerrottu?

....

Liukkonen päättelee, että vartijoiden keskuudessa vallinneen naisvihan taustalla oli rodunjalostusoppi.

Vartiokomppanian komentajan Hans Kalmin läheinen ystävä Martti Pihkala kirjoitti juuri ennen sodan päättymistä, kuinka suomalaisilla on nyt mahdollisuus jalostaa omaa rotua.[!!!]

– Hän sanoo, että lyhyttukkaiset naiset, jotka kuvittelevat voivansa tehdä kaikkea mitä miehetkin, eivät ole toivottavia, [!!!] vaan naisen tehtävä on synnyttää suomalaisia.[!!!] Tehdasalueilla asuvat huonot naiset on ehdottomasti suljettava jonnekin, eikä koskaan päästettävä pois.[!!!] Nimenomaan tätä Hennalassa tehtiin, Liukkonen huokaa.

...

Lahtelaiset liikemiehet hyötyivät vangeista

Leirille tuotujen vankien omaisuus takavarikoitiin. Se luvattiin palauttaa vangeille heidän vapauduttuaan. Harva kuitenkaan sai mitään takaisin.

Liukkonen arvelee kaikkien tietäneen, että omaisuus meni leirin henkilökunnan taskuihin. Muun muassa eräs teloituskomppanian komentaja on kertonut muistelmissaan, kuinka hän antoi ampujille luvan ottaa vainajilta näiden omaisuuden.

Osuutensa vankien omaisuudesta ja piilottamista rahoista saivat myös vankien kanssa kauppaa käyneet lahtelaiset liikemiehet. Jotkut heistä menestyivät hyvin laajennettuaan liiketoimintaansa pian leirin sulkemisen jälkeen.

– Olisi ollut aika yllättävää, jos rikkaat miehet olisivat tulleet leirille työskentelemään pienellä palkalla erittäin ankeaan työhön.

Yksi heistä oli yhdeksän vuotta aikaisemmin Oululaisen leipomon vaimonsa kanssa perustanut Kaarlo Helenius.

– Helenius osti leirin lopettamisen jälkeen oman liiketalon. Kelloseppä Oskari Rajanen oli leirillä vartijana ja hankki myös uuden talon myymälää varten heti leirin lopettamisen jälkeen.

– Juho Mononen oli kirjurina leirillä ja perusti sen jälkeen menestyvän nahka-alan yrityksen. En tiedä, mistä rahat tulivat, mutta ainakin Rajasesta kerrotaan, että hän myi leirillä tupakkaa kymmenkertaiseen hintaan.


Yle

Heikki Kiseleff

Teloitettujen päitä leikattiin irti, kuolleita lapsia pinossa – Tutkija: Hennala oli keskitysleiri, jossa oli naisvihaa ja rodunjalostusta



Ja kaiken tämän yläpuolella piti olla punaisiin verrattuna, mutta ei oltukaan.

-Vertigo

Jotta ei eksytä liian kauas aloittajan asiasta:

"opetettiin bolsevikeille vielä leirittäminen näyttämällä esimerkkiä 1918"

Tämä viittaa brittien ylläpitämään Mudyugin vankileiriin.


Liudmila Novikova on pohjois-Venäjän vallankumouksen jälkeisen historian asiantuntija. Novikovan mukaan Arkhangelskiin vuonna 1918 rantautuneet 1. maailmansodan Liittoutuneet "eivät tienneet keneen luottaa tai mitä eroa Punaisilla ja Valkoisilla oli - joten [Liittoutuneet] päättivät vangita kaikki epäilyttävän näköiset".


BBC

'Death Island': Britain's 'concentration camp' in Russia

https://www.bbc.com/news/magazine-41271418


Mudyugin leirin vankien viheliäinen kohtelu antoi inspiraatiota vangiksi joutuneelle bolsevikki Mikhail Kedroville, josta myöhemmin tuli Chekan fanaattinen ja punaterrorinkin mittapuilla äärimmäisen murhanhimoinen päällikkö.

Mikhail Kedrovin vankeus Mudyugissa mainitaan myös OWP:n (The Organization for World Peace) sivuilla julkaistussa kirjoituksessa "Venäjän sanktiointi ei pelasta Ukrainaa", mutta Liittoutuneiden Väliintuloa käsitellään tarkemmin.

OWP:n kirjoitus kertoo yksityiskohtaisesti miten Ulkovaltojen Väliintulon surkea toteutus antoi tahattomasti lisää polttoainetta bolsevikkien totalitarismin vahvistumiselle.

https://theowp.org/reports/a-warning-from-history-sanctioning-russia-will-not-save-ukraine/


P.S. BBC-artikkelin lopun viittaus Mudyugissa toiminneen ranskalaisen Ernest Beaux'n Coco Chanel -yhteyksiin on yhtä mielenkiintoinen kuin Lomonosovin posliinitehtaan selviäminen koko Neuvostoliiton aikojen halki tai Meissenin posliinitehdas Dresdenissä, mutta sinänsä sivuseikka aiheen kannalta.

-Vertigo

Mutta vielä sitäkin pahempaa saastaa löytyy., joka Tiltulle tiedoksi:

Katynin joukkomurha (puol. zbrodnia katyńska, Katynin rikos) oli Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun NKVD:n toteuttama puolalaisten joukkomurha, joka tapahtui vuonna 1940. Teloitetut olivat sotavangeiksi otettuja Puolan armeijan upseereita, korkeasti koulutettuja ammattilaisia kuten opettajia, lääkäreitä, professoreita, tutkijoita sekä poliiseja ja valtion virkamiehiä.

Puolan pakolaishallitus alkoi tiedustella Neuvostoliiton vangeiksi ottamien upseerien kohtaloa sen jälkeen, kun NL oli syksyllä 1939 hyökännyt Puolaan. Vuonna 1941 Neuvostoliitto ja Puola solmivat yhteistyösopimuksen, jonka mukaan upseereista oli tarkoitus kouluttaa Neuvostoliitossa uuden Puolan upseeriston ydin. Puolalaisupseerit kuitenkin olivat ja säilyivät kadoksissa Neuvostoliitossa, jonne heidät oli siirretty uudelleen koulutettaviksi, kunnes saksalaiset ilmoittivat julkisuuteen löytämistään joukkohaudoista huhtikuussa 1943. Saksan sotamenestyksen heikentyessä natsijohto ryhtyi käyttämään hautoja Neuvostoliiton vastaisessa propagandassa, osoittaakseen länsivalloille NL:n todellisen olemuksen. Haudat oli löydetty jo aikaisemmin vuonna 1942.

Hautojen löytyminen ja Neuvostoliiton peittely-yritys

13. huhtikuuta 1943 saksalaiset ilmoittivat puolalaisten upseerien joukkohautojen löytymisestä Katynista, Smolenskin läheltä. Heidät oli ilmoituksen mukaan surmattu alkuvuodesta 1940. Tutkimuksesta on sodanaikaisessa saksalaisessa Signal-lehdessä laaja kuvareportaasi. Natsipropaganda esitteli näyttävästi murhapaikan ja kutsui paikalle kansainvälisen patologian lääkärijoukon. Paikalla oli lääkäreitä Belgiasta, Bulgariasta, Tanskasta, Suomesta, Ranskasta, Italiasta, Kroatiasta, Alankomaista, Romaniasta, Ruotsista, Slovakiasta ja Unkarista. Suomea edusti professori Arno Saxén.
Neuvostoliitto syytti joukkomurhasta natsi-Saksaa. Lontoosta käsin toiminut Puolan pakolaishallitus reagoi löytöön voimakkaasti protestoiden ja vaatien Punaisen Ristin suorittamaa puolueetonta tutkimusta asiasta. Neuvostoliitto vastasi katkaisemalla suhteet pakolaishallitukseen pysyvästi.

Puolalaisten upseerien joukkomurha alettiin tuntea nimellä Katynin joukkomurha. Neuvostoliitossa tapausta pyrittiin peittelemään luomalla saksalaisten suorittamasta läheisen Hatynin kylän tuhoamisesta symboli natsien siviiliväestöön kohdistamille julmuuksille nimellä Hatynin joukkomurha. Neuvostoliitto esitteli Hatyniin rakentamaansa muistomerkkiä ulkomaisille vieraille peittääkseen Katynin tapauksen.

Katynin uhrien omaiset ovat nostaneet Strasbourgissa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa kanteen Venäjää vastaan. Heitä edustaa asianajaja Roman Nowosielski. Venäjällä jutun tutkinnasta luovuttiin 2004, koska sen katsottiin olevan vanhentunut. Puolalaiset puolestaan pitävät juttua rikoksena ihmisyyttä vastaan. Tämän rikostyypin syyteoikeus ei vanhene koskaan.

Puolan presidentti Lech Kaczynski ja kymmeniä Puolan korkeimpia virkamiehiä kuoli lento-onnettomuudessa 10. huhtikuuta 2010 Länsi-Venäjällä, kun puolalainen delegaatio oli matkalla Katynin joukkomurhan 70-vuotismuistojuhlaan.

Marraskuussa 2010 Venäjän duuma antoi julkilausuman, jonka mukaan Stalin antoi henkilökohtaisesti määräyksen Katynin joukkomurhaan. Kommunistipuolue vastusti julkilausumaa ja väitti joukkomurhaa myytiksi.Duuman mukaan julkilausuma voi aloittaa uuden demokraattisiin arvoihin perustuvan suhteen Puolan kanssa. Puolan sejmin puhemies Grzegorz Schetyna kommentoi päätöksen olevan ”askel oikeaan suuntaan ja tärkeä merkki”. Päätös oli osa vuoden 2011 presidentti Dmitri Medvedevin de-stalinisointia, jonka tarkoituksena oli julkistaa Neuvostoliiton aikaisia ihmisoikeusrikkomuksia.

Neuvostoliitto ja sen seuraajat voisivat asiassa ensinnä aloittaa!

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto ja sen seuraajat voisivat asiassa ensinnä aloittaa!

Heidänkö pitäisi tuomita Suomen rikolliset, eikö se olekaan Suomen itsensä velvollisuus ?

Tämä Viipurin tapaus on järkyttävyydessään käsittämätön kun ihmisiä tapettiin pelkästään heidän ulkomaalaisuutensa takia, kukaanhan ei edes yrittänyt väittää näitä surmattuja punaisiksi. Kammottavaa, miksi piti tappaa. Miksei karkotettu rajan yli jos heistä haluttiin välttämättä eroon?

Anonyymi kirjoitti:

Heidänkö pitäisi tuomita Suomen rikolliset, eikö se olekaan Suomen itsensä velvollisuus ?

Tämä Viipurin tapaus on järkyttävyydessään käsittämätön kun ihmisiä tapettiin pelkästään heidän ulkomaalaisuutensa takia, kukaanhan ei edes yrittänyt väittää näitä surmattuja punaisiksi. Kammottavaa, miksi piti tappaa. Miksei karkotettu rajan yli jos heistä haluttiin välttämättä eroon?

Lue lisää

Noni on ihmetellyt samaa Katytnissa 1940 tapahtuneiden 22.000 niskalaukauksin tapettujen puolalaisvankien suhteen!

” Miksei karkotettu rajan yli jos heistä haluttiin välttämättä eroon?”

Anonyymi kirjoitti:

Noni on ihmetellyt samaa Katytnissa 1940 tapahtuneiden 22.000 niskalaukauksin tapettujen puolalaisvankien suhteen!

” Miksei karkotettu rajan yli jos heistä haluttiin välttämättä eroon?”

Lue lisää

Keskity sinä ihmettelemään sitä, me suomalaiset ihmetellemme tapahtumia Suomessa ja siinä sivussa ihmetellään Auschwitzia, Sobi Boria, Birkenauta, Tammisaarta, Bergen Belseniä ym. ym..

Anonyymi kirjoitti:

Noni on ihmetellyt samaa Katytnissa 1940 tapahtuneiden 22.000 niskalaukauksin tapettujen puolalaisvankien suhteen!

” Miksei karkotettu rajan yli jos heistä haluttiin välttämättä eroon?”

Lue lisää

Mutqu Katyn 😄

Anonyymi kirjoitti:

Noni on ihmetellyt samaa Katytnissa 1940 tapahtuneiden 22.000 niskalaukauksin tapettujen puolalaisvankien suhteen!

” Miksei karkotettu rajan yli jos heistä haluttiin välttämättä eroon?”

Lue lisää

Eli sinulla ei ole ongelmaa Viipurissa murhattujen kanssa? Sellaista tekopyhyyttä.

Ne Viipurissa surmatut ulkomaalaiset eivät sotineet kummallakaan puolella vaan olivat rauhallisia ja aseettomia siviileitä jotka tapettiin pelkästään kansallisuutensa takia. Vielä häpeät kysyä "missä rikos".

Anonyymi kirjoitti:

Ne Viipurissa surmatut ulkomaalaiset eivät sotineet kummallakaan puolella vaan olivat rauhallisia ja aseettomia siviileitä jotka tapettiin pelkästään kansallisuutensa takia. Vielä häpeät kysyä "missä rikos".

Lue lisää

Kuten myös pohjois-korealaisia paenneet siviilit, jotka amerikkalaiset ja eteläkorealaiset murhasivat No Gun Rissä.

-Vertigo

Anonyymi kirjoitti:

Ne Viipurissa surmatut ulkomaalaiset eivät sotineet kummallakaan puolella vaan olivat rauhallisia ja aseettomia siviileitä jotka tapettiin pelkästään kansallisuutensa takia. Vielä häpeät kysyä "missä rikos".

Lue lisää

Yhtä paljon kuin sinä häpoeät, kun kysyy, mikä oli Katynissa niskalaukauksin surmattujen puolalaisten vankien rikos! Etsit kärkkäästi rikoksia muilta, mutta et tunnusta lainkaan oman jengisi sikailuja!?

Anonyymi kirjoitti:

Ne Viipurissa surmatut ulkomaalaiset eivät sotineet kummallakaan puolella vaan olivat rauhallisia ja aseettomia siviileitä jotka tapettiin pelkästään kansallisuutensa takia. Vielä häpeät kysyä "missä rikos".

Lue lisää

Eihän syylliiä saatu selville. Tuossa ei ollut kyse valtiovallan tai virallisen koneiston hyväksymästä asiasta. Peli lopetettiin heti ja kaikki paheksuivat valkoistens iviilien teloituksia

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä paljon kuin sinä häpoeät, kun kysyy, mikä oli Katynissa niskalaukauksin surmattujen puolalaisten vankien rikos! Etsit kärkkäästi rikoksia muilta, mutta et tunnusta lainkaan oman jengisi sikailuja!?

Lue lisää

Ei läheskään yhtä paljon kuin sinä häpeät, kun kysyy, mikä oli No Gun Rissä murhattujen pohjoiskorealaisia paenneiden siviilien rikos. Etsit kärkkäästi rikoksia muilta, mutta "oman jengisi" sikailuja et pysty tunnustamaan? :)

-Vertigo

Anonyymi kirjoitti:

Eihän syylliiä saatu selville. Tuossa ei ollut kyse valtiovallan tai virallisen koneiston hyväksymästä asiasta. Peli lopetettiin heti ja kaikki paheksuivat valkoistens iviilien teloituksia

Lue lisää

"Eihän syylliiä saatu selville."

Joten ajattelit pudottaa tämän valituksen liittyen myös punaisiin? :)

P.S. Oletko vieläkään antanut samoilla perusteilla synninpäästöä serbialaisille Chetnikeille kuin mitä annoit natsiapuri Ustashalle? Vai menikö aivot solmuun? :)

-Vertigo

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän syylliiä saatu selville."

Joten ajattelit pudottaa tämän valituksen liittyen myös punaisiin? :)

P.S. Oletko vieläkään antanut samoilla perusteilla synninpäästöä serbialaisille Chetnikeille kuin mitä annoit natsiapuri Ustashalle? Vai menikö aivot solmuun? :)

-Vertigo

Lue lisää

Chetnikit olivat aloittajia ja aggressoreita

Mutqu Katyn,😄

Samalla viisiin kuin amerikkalais- ja eteläkorealaisasevoimat joukkomurhasivat No Gun Rissä syyttömiä siviilejä, jitka olivat paenneet pohjois-korealaisia.

-Vertigo

Haminassa ei murhattu siviilejä, vaan teloitettiin ns punaryssiä eli punikkeja solttuja

Anonyymi kirjoitti:

Haminassa ei murhattu siviilejä, vaan teloitettiin ns punaryssiä eli punikkeja solttuja

Jos se Viipurin teurastus mitään osoittaa niin enpä luottaisi sinun lempiteurastajiesi arvostelukykyyn edes Haminassa. :)

-Vertigo

HeHe mikä siinä aseettomien siviilien tappamisessa Viipurissa niin PöhveIiä kuumottaa?


PöhvIissä on kyllä ainesta keskitysleirin vartijaksi😂

----Kokonaisuuteen nähdenn tapahtumat Suomessa olivat kokoluokaltaan tyäysin mitättömiä----

Voisitkin tehdä ehdotuksen Suomen rikoslakiin, että mitättömiä yhden tai muutaman ihmisen murhia ja tappoja ei suotta tutkita, aletaan tutkia vasta sitten jos ruumiita on tehty enemmän kuin 100.

Anonyymi kirjoitti:

HeHe mikä siinä aseettomien siviilien tappamisessa Viipurissa niin PöhveIiä kuumottaa?


PöhvIissä on kyllä ainesta keskitysleirin vartijaksi😂

Keskitysleirin vartijat olivat hyviä ihmisiä, joita murhattiin ilman oikeudenkäyntejä. No ei rehellisessä oikeudenkäynnissä mitään olisi paljatunutkaan. Siviilien murhaamista siis tämä vanginvartijoiden ja hoiturien murhaaminen voittajabarbaarien toimesta

Anonyymi kirjoitti:

----Kokonaisuuteen nähdenn tapahtumat Suomessa olivat kokoluokaltaan tyäysin mitättömiä----

Voisitkin tehdä ehdotuksen Suomen rikoslakiin, että mitättömiä yhden tai muutaman ihmisen murhia ja tappoja ei suotta tutkita, aletaan tutkia vasta sitten jos ruumiita on tehty enemmän kuin 100.

Lue lisää

Mutta Neuvostoliiton Katynissa murhaamat upseerit, poliisit ja muut vankina olleet puolalaiset teloitettiin sinun mielestäsi aivan asianmukaisesti.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/katyn-terrorin-ja-salailun-historiaa-tarkea-tutkimusartikkeli-vuodelta-1989/

Anonyymi kirjoitti:

----Kokonaisuuteen nähdenn tapahtumat Suomessa olivat kokoluokaltaan tyäysin mitättömiä----

Voisitkin tehdä ehdotuksen Suomen rikoslakiin, että mitättömiä yhden tai muutaman ihmisen murhia ja tappoja ei suotta tutkita, aletaan tutkia vasta sitten jos ruumiita on tehty enemmän kuin 100.

Lue lisää

"Voisitkin tehdä ehdotuksen Suomen rikoslakiin, että mitättömiä yhden tai muutaman ihmisen murhia ja tappoja ei suotta tutkita, aletaan tutkia vasta sitten jos ruumiita on tehty enemmän kuin 100."

Mutta tuollainen esitys naurettaisiin ulos alta aikayksikön! Eihän kansanvälinen oikeus jättänyt Ruandan ja Serbian etnis-kansallismielisiä hirveyksiäkään tutkimatta, koska brittein herroilla on isoimmat murhaluvut yli vuosisadan ajalta Intiassa ja Irlannin nälänhätä siihen lisäksi.

P.S. Oi anteeksi, unohdin mukailla skriptiä kommunisteina suurimpina massamurhaajina. Päinvastaiset todisteet häikäisivät minut. :)

Capitalism and extreme poverty: A global analysis of real wages, human height, and mortality since the long 16th century

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X22002169


How British colonialism killed 100 million Indians in 40 years

(Between 1880 to 1920, British colonial policies in India claimed more lives than all famines in the Soviet Union, Maoist China and North Korea combined.)

https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians


-Vertigo

Anonyymi kirjoitti:

Keskitysleirin vartijat olivat hyviä ihmisiä, joita murhattiin ilman oikeudenkäyntejä. No ei rehellisessä oikeudenkäynnissä mitään olisi paljatunutkaan. Siviilien murhaamista siis tämä vanginvartijoiden ja hoiturien murhaaminen voittajabarbaarien toimesta

Lue lisää

"Keskitysleirin vartijat olivat hyviä ihmisiä, joita murhattiin ilman oikeudenkäyntejä. No ei rehellisessä oikeudenkäynnissä mitään olisi paljatunutkaan. "

Ihmetteletkö vieläkin miksi väitteesi toisistaan riippumattomista tutkijoista osana maailmanlaajuista salaliittoa kapitalisti- ja kommunistimaiden välillä natseja vastaan saa ihmiset kaikkoamaan ympäriltäsi? Säälittävää. Varmaan komppaat myös Robert Kennedy juniorin höttöjä maailmanlaajuisista rokotesalaliitoista ja sitten luuletkin jo Sandy Hookissa kuolleiden omaisia kriisinäyttelijöiksi. Seuraavaksi epäilet arkeologeja raamatullisten jättiläisten jäännösten pimittelystä, koska olet vetänyt piristeitä yhtä paljon kuin idolisi Hitler.

-Vertigo

Anonyymi kirjoitti:

"Keskitysleirin vartijat olivat hyviä ihmisiä, joita murhattiin ilman oikeudenkäyntejä. No ei rehellisessä oikeudenkäynnissä mitään olisi paljatunutkaan. "

Ihmetteletkö vieläkin miksi väitteesi toisistaan riippumattomista tutkijoista osana maailmanlaajuista salaliittoa kapitalisti- ja kommunistimaiden välillä natseja vastaan saa ihmiset kaikkoamaan ympäriltäsi? Säälittävää. Varmaan komppaat myös Robert Kennedy juniorin höttöjä maailmanlaajuisista rokotesalaliitoista ja sitten luuletkin jo Sandy Hookissa kuolleiden omaisia kriisinäyttelijöiksi. Seuraavaksi epäilet arkeologeja raamatullisten jättiläisten jäännösten pimittelystä, koska olet vetänyt piristeitä yhtä paljon kuin idolisi Hitler.

-Vertigo

Lue lisää

ETKÖ JUURI SINÄ ITSE HYÖKÄNNYT HISTORIOITSIJOIDEN (kuuten Beevor) kimppuun syystä, että he eivät kerro historiasta ”venäläisen näkökulman mukaan)?

Anonyymi kirjoitti:

ETKÖ JUURI SINÄ ITSE HYÖKÄNNYT HISTORIOITSIJOIDEN (kuuten Beevor) kimppuun syystä, että he eivät kerro historiasta ”venäläisen näkökulman mukaan)?

"ETKÖ JUURI SINÄ ITSE HYÖKÄNNYT HISTORIOITSIJOIDEN (kuuten Beevor) kimppuun syystä, että he eivät kerro historiasta ”venäläisen näkökulman mukaan)?"

Trolliraukka, laittoi foliokypärän tiukasti päähän, koska ei kestänyt keskitysleirien vartijoiden puolustelun hajoamista tomuksi. Eikö olekin hirveää, kun aateveljiesi pahanteot eivät lakkaa kummittelemasta kommareista huolimatta?

Vai tuntuuko pahalta, kun annoin kuulua Robert Kennedy juniorin pseudotiedehötöistä? Hellennäpä vähän niiden piristeiden kanssa. 😂

-Vertigo

Anonyymi kirjoitti:

ETKÖ JUURI SINÄ ITSE HYÖKÄNNYT HISTORIOITSIJOIDEN (kuuten Beevor) kimppuun syystä, että he eivät kerro historiasta ”venäläisen näkökulman mukaan)?

"ETKÖ JUURI SINÄ ITSE HYÖKÄNNYT HISTORIOITSIJOIDEN (kuuten Beevor) kimppuun syystä, että he eivät kerro historiasta ”venäläisen näkökulman mukaan)?"

Beevor kertoo historiasta, ja varsinkin toisen maailmansodan historiasta venäläisen version.

Esimerkiksi Beevor kertoo venäläisten tehneen Berliinin valtauksen, vaikka suurin osa joukoista oli valkovenäläisiä ja ukrainalaisia.

Beevorin käyttämissä Neuvostoliittolaisissa lähteissä ylikorostettiin aina venäläisten osuutta.

Anonyymi kirjoitti:

"Keskitysleirin vartijat olivat hyviä ihmisiä, joita murhattiin ilman oikeudenkäyntejä. No ei rehellisessä oikeudenkäynnissä mitään olisi paljatunutkaan. "

Ihmetteletkö vieläkin miksi väitteesi toisistaan riippumattomista tutkijoista osana maailmanlaajuista salaliittoa kapitalisti- ja kommunistimaiden välillä natseja vastaan saa ihmiset kaikkoamaan ympäriltäsi? Säälittävää. Varmaan komppaat myös Robert Kennedy juniorin höttöjä maailmanlaajuisista rokotesalaliitoista ja sitten luuletkin jo Sandy Hookissa kuolleiden omaisia kriisinäyttelijöiksi. Seuraavaksi epäilet arkeologeja raamatullisten jättiläisten jäännösten pimittelystä, koska olet vetänyt piristeitä yhtä paljon kuin idolisi Hitler.

-Vertigo

Lue lisää

Riippumattomia tutkijoita ovat vain revisionistit. He tukevat kantaani

Onhan se verrattuna 20 miljoonaan Gulag-uhriin Venäjällä!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se verrattuna 20 miljoonaan Gulag-uhriin Venäjällä!

Ovathan Gulag-uhrit aika mitättömiä verrattuna brittiherrojen vuosisatojen aikana murhaamiin 100 miljoonaan intialaiseen plus Irlannin nälänhätään siihen päälle!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se verrattuna 20 miljoonaan Gulag-uhriin Venäjällä!

Paitsi että ne 20 miljoonaa tapettua Gulagilla on pelkästään pöhveIin lahon kaalin sisällä:-D

18,000,000 people passed through the Gulag's camps[1][2][3]
53 Gulag camp directorates (colloquially referred to as simply "camps") and 423 labor colonies in the Soviet Union as of March 1940[4]
The tentative consensus in contemporary Soviet historiography is that roughly 1,600,000[b] died due to detention in the camp

https://en.wikipedia.org/wiki/Gulag

Ja seuraavaksi idioottimme pöhveIi kopioi taas tuhansia kertoja aikeisemmin jo kopioimansa spämmin, missä ei mainita sanallakaan Gulagista:-D

Anonyymi kirjoitti:

Ovathan Gulag-uhrit aika mitättömiä verrattuna brittiherrojen vuosisatojen aikana murhaamiin 100 miljoonaan intialaiseen plus Irlannin nälänhätään siihen päälle!

Niin ja 30 milj. intiaaniin sekä 90 % Australian aboja.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että ne 20 miljoonaa tapettua Gulagilla on pelkästään pöhveIin lahon kaalin sisällä:-D

18,000,000 people passed through the Gulag's camps[1][2][3]
53 Gulag camp directorates (colloquially referred to as simply "camps") and 423 labor colonies in the Soviet Union as of March 1940[4]
The tentative consensus in contemporary Soviet historiography is that roughly 1,600,000[b] died due to detention in the camp

https://en.wikipedia.org/wiki/Gulag

Ja seuraavaksi idioottimme pöhveIi kopioi taas tuhansia kertoja aikeisemmin jo kopioimansa spämmin, missä ei mainita sanallakaan Gulagista:-D

Lue lisää

” Paitsi että ne 20 miljoonaa tapettua Gulagilla on pelkästään pöhveIin lahon kaalin sisällä:-D”

Ei pelkästään siellä! Löytyy muualtakin!

Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia

The figure comes from the book by Robert Conquest, The Great Terror: Stalin’s Purge of the Thirties (Macmillan 1968… Overall, he concludes:  Thus we get a figure of 20 million dead, which is almost certainly too low and might require an increase of 50 percent or so, as the debit balance of the Stalin regime for twenty-three years.
 
Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people.

----Eli nälkään tappaminen on Tiltulle täysi murha kuten kuuluukin?----

Joo, on se, liekö sinulle.

----Tuomitset sitten Holodomorin myös?-----

Totta kai mutta entä sinä.

Anonyymi kirjoitti:

----Eli nälkään tappaminen on Tiltulle täysi murha kuten kuuluukin?----

Joo, on se, liekö sinulle.

----Tuomitset sitten Holodomorin myös?-----

Totta kai mutta entä sinä.

Lue lisää

Ilman muuta minä länsimaisena kansalaisena sen tuomitsen! Nälkään tappaminen on AINA rikos tekipä sen kuka hyvänsä!

"Eli nälkään tappaminen on Tiltulle täysi murha kuten kuuluukin? Tuomitset sitten Holodomorin myös?"

Eli nälkään tappaminen on kolonialistille täysi murha kuten kuuluukin? Tuomitset sitten myös intialaisten, irlantilaisten, aboriginaalien ja natiivi-amerikkalaisten murhat?

Anonyymi kirjoitti:

"Eli nälkään tappaminen on Tiltulle täysi murha kuten kuuluukin? Tuomitset sitten Holodomorin myös?"

Eli nälkään tappaminen on kolonialistille täysi murha kuten kuuluukin? Tuomitset sitten myös intialaisten, irlantilaisten, aboriginaalien ja natiivi-amerikkalaisten murhat?

Lue lisää

Ilman muuta! Ja silloin miehittäjät saavat ansaitsemansa kohtalon!

Anonyymi kirjoitti:

"Eli nälkään tappaminen on Tiltulle täysi murha kuten kuuluukin? Tuomitset sitten Holodomorin myös?"

Eli nälkään tappaminen on kolonialistille täysi murha kuten kuuluukin? Tuomitset sitten myös intialaisten, irlantilaisten, aboriginaalien ja natiivi-amerikkalaisten murhat?

Lue lisää

Tukevana oikeistosuomalaisena tuomitsen vain venäläisten tekemät murhat, en länsimaiden tekemiä. Eikös se näin kuulukin mennä?