Ehdotustaan perustellaan sillä, että äänestämiselle on asetettu alaikäraja, joka huomioi ihmisen kyvyn päätöksentekoon ja valveutuneisuuteen. Alaikärajaa perustellaan sillä, että lapset eivät ymmärrä, mistä äänestävät tai heitä on helppo manipuloida äänestämään.
– Nyt kysymme, miksi samat perustelut eivät sopisi myös asettamaan yläikärajaa?
– Nyt kysymme, miksi samat perustelut eivät sopisi myös asettamaan yläikärajaa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lapset ja nuoret sentään joutuu kärsiin pisimpään umpityperien ääntensä seuraamuksista, kuten vaikkapa vihervasemmiston äänestyksestä.
Tässä mielessä eläkeläinen on vastuuttomin äänestäjä.
Toisaalta sitten taas elämme kuvitelmassa että demokratia perustuu sivistyneisiin äänestäjiin - ja millä ikäryhmällä onkaan pisin omakohtainen kokemus maailman menosta ja politikoinnista kuin juuri eläkeläisillä!
Täysi-ikäinen päätöksentekokykyinen äänestäköön.
Jos on holhouksessa/edunvalvonnassa, niin sitten ei.
Ajokorttia varten pitää löytyä jonkin asteinen tietoisuus, miksei äänestykseenkin.
Lapsiahan siellä eduskunnassa istuu jo. Tikkarilla lahjotaan äänestämään hallitusta. Voi luoja kun kuuntelee jotain lapsen mielistä ja - äänistä tyttöstä joka ei ole päivääkään ennen eduskuntaan pääsyä elättänyt itseään puhumattakaan perheestä. Ollaan olevinaan niin viisaita että tiedetään mikä on toisille parasta. Näitä hupakoita voi ostaa ja myydä äänestyksissä.
Seuratkaa kuinka kauppa käy!
Äänioikeus pois alle 30-vuotiailta, ainakin alle 25v. Tiede osoittaa alle 25 vuotiaiden aivojen olevan vasta kehittymässä.
Juuri näin. Elämänkokemus avaa tyhmänkin silmät. Elämä ei olekaan selfietä ja bailaamista.
Kokoomus taas. Ongelmana on se, että politiikan kanssa sitten lapsetkin pystyisivät lavastamaan vallankaappauksen. Se on niin helppoa, eikä ketään kiinnosta muu kuin mahdollisimman hyvä meno ja meinikin ja parhaat tyypit.
Suomea on pitkään johdettu esim. Nordean pankin kanssa, eikä ketään yhtään kiinnostanut Nordean ilmoitukset koskaan. Nordea siirsi itsensä Kokoomus-yhteistyöstä vihersiirtymän kautta vihervasemmistoon, jossa raha on käytössä köyhän elämisen verran. Se ei ole sitä rahatonta siellä vihervasemmistossa ollenkaan, toisin kuin sairaaloiden pitkäaikaisosastoilla.
Kävin joskus töissä sairaalassa sen verran aistimassa sitä täysin rahatonta ilmapiiriä ja totta se on. Sairaalan osastokierrolla on melkein mahdotonta ajatella yhden kierron budjettia eli hintaa tietokoneineen ja lääkkeineen. Sairaaloissa on ilmaistalous. Tavallisella kuluttajalla on omat käyttörahat. Perheen isä jos suunnittelee uuden auton ostamista, niin vaimo ei saa tulla höpöttämään tarjouskahvin hinnasta. Eri budjetteihin pitää keskittyä ja varata eri aika eri tason budjettitöihin. Niitä on jopa joka kodissa (esim. auton ostaminen). Pankin miljardiliikenne on jo ihan ammattilaisten tekemää työtä. Up and down.
Nordea on ilmoittanut länsimaiden ongelman olevan liiallinen kauneudenhoito. Kun mieskin näyttää Caitlyn Jenneriltä, niin Nordea päätti lakkauttaa toimintansa kokonaan. Pankeissa on aina lisääntymisterveys se arvoista kaikkein tärkein (erilaisten pankkiteorioiden lisäksi). Eri pankeissa on ollut erilaisia lisääntymisen malleja viimeisen 50 vuoden ajan, mutta Nordeassa on aina ollut oma biologinen lisääntyminen.
Caitlyn Jenner is too beautiful. Huhujen mukaan koko länsimainen kulttuuri olisi ollut suuren muutoksen edessä ja muutos olisi toteutunut Nordean rahoja käyttäen Caitlyn Jennerin tasoiselle kauneudenhoidolle. Enough is enough. Saara Aalto sen kävi kertomassa Lontoon X-factorissa ja Nordea tietenkin odottaa vielä jonain päivänä saavansa ymmärrystä teolleen.
Suurin osa eläkeläisistä on älykkäämpiä kuin nuoriso keskimäärin.
Nimenomaan eläkeläisille pitää olla äänioikeus.
Enää puuttu, että ehdottavat rotuun perustuvaa äänioikeutta.
Ja missä ja milloin Kokoomus on noin sanonut. Saisiko todisteita?
Jauho-Riikka aloittikin jo lapsiäänestäjien houkuttelemisen karkkialella.
Äänioikeus vain heille jotka täyttävät ajokorttivaatimukset.
Äänioikeus vain ekologisesti eläville. Eli jos käyttää esimerkiksi saastuttavaa polttomoottoriautoa, niin ei äänioikeutta.
Samoin perustein äänioikeus pitää poistaa kaikilta, joiden peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo on alle 8.
8? 9 se raja pitäisi olla. Vain kiitettävä kykenee äänestämään oikein.
Uusia aivopieruja kokoomukselta, kannattaa jättää omaan arvoonsa!