Nyt kun USA huomasi, että on liian kallista ja turhaa tapattaa kaikki Ukrainan miehet ja USA vetäytyy, niin miten ihmeessä Eurooppa kuvittelee saavansa jotain aikaiseksi?
Eurooppa oli ja on koko ajan se heikoin noista neljästä.
Taisi alunperin olla koko ajan idea saada mineraalit ensin Euroopan haltuun Venäjän nokan edestä, mutta Trump tekee diilin Putinin kautta ja saa Venäjän hallussa nyt olevat Itä-Ukrainan mineraalit tukemalla Venäjän voittoa.
Länsimieliset entiset puolalaiset Ukrainalaiset saa tehdä sitten vain maataloustyötä tai huorata, koska mineraaleja ei Itä-Ukrainassa oikein ole.
Eurooppa oli ja on koko ajan se heikoin noista neljästä.
Taisi alunperin olla koko ajan idea saada mineraalit ensin Euroopan haltuun Venäjän nokan edestä, mutta Trump tekee diilin Putinin kautta ja saa Venäjän hallussa nyt olevat Itä-Ukrainan mineraalit tukemalla Venäjän voittoa.
Länsimieliset entiset puolalaiset Ukrainalaiset saa tehdä sitten vain maataloustyötä tai huorata, koska mineraaleja ei Itä-Ukrainassa oikein ole.
Vastaukset 52
Vanhimmat
EU on sekaisin kuin seinäkello ja looseri.
Trump on venäjän kätyri ja toimii Putinin ohjekirjan mukaan.
Tulleja tulee ja tulleja menee, mutta usan tuotteita en enää osta.
En autoa, en ruokaa, en vaatteita, en kosmetiikkaa, en katso amerikkalaisia elokuvia, en käy enää turistimatkalla usassa, en usko yhteenkään Yhdysvaltalaiseen somejulkaisuun, en lehtien juttuihin, en Varsinkaan Trumpin kumppaneineen julkaisemaan täyteen paskaan ja valehteluun.
Yhdysvallat on 2 kuukaudessa maineensa menettänyt ja kansalaisten ja julkaisijoiden suut on tukittu.
Sananvapaus usassa on vitsi.
Toimin samoin.
Trumpin itkupotkuraivari ei vaikuta minunkaan ostokäyttäytymiseen millään lailla.
Trump erotetaan ja valtaan tulee Kamala Harris. USAssa ei tiltuja katsella
USA:lla on myös varapresidentti, et Kamalaa ei ihan heti tarvita.
Yhtä hullu ja vielä tuuliviiriksi…
Globalismi ja yksinapaisuus ovat mennen talven lumia. Tilalle tulee moninapaisuus ja valtioden itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen. Täysin vieraita käsitteitä koulupojille, joiden opinnot muuttuivat yhtäkkiä irrelevanteiksi. "Statecraft" on tuntematon käsite niille holtittomille pelleille.
>valtioden itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen.
Koska Venäjä vihaa naapurivaltioittensa itsemääräämisoikeutta, tuo voi toteutua vain Venäjän saatua turpiinsa.
Mikset mene jo antamaan, mitä kitiset?
Kerropa ne maat, jotka kykenevät antamaan suurvallalle turpaan 😂😂😂? Usaa ei kannata mainita, eikä Kiinaa, koska ovat Venäjän kavereita.
Venäjä ei ole mikään suurvalta millään mittapuulla, pinta-alaa on kyllä mutta venäjän tapauksessa se on vain taakka.
Tottakai Venäjä on suurvalta. On aina ollut.
"Tottakai Venäjä on suurvalta. On aina ollut."
Ei nykyinen sekunda venäjä ole mikään suurvalta mikä neuvostoliitto oli .
Nykyisen sekundavenäjä on kaukana suurvallasta jopa Kiinan presidentti sanoi että maailmassa on ainoastaan kaksi suurvaltaa USA&Kiina ja heillä molemmilla on tilaa maailmassa ...sekundavenäjä ei ole suurvalta kuin tiltuille
Usa pelkää Kiinaa ! PingPong kyläily sai aikaiseksi Kiinan ja Usan välisen kaupan vapautumisen.
Trump saa sen pilattua 2:ssa kuukaudessa.
Usan ainoa pelastus on ryhtyä yleislakkoon ennekuin ovat venäjän kaltaisessa pelolla hallitsemisessa.
Tämän päivän kaveri on huomispäivän vihollinen!
"millään mittapuulla,"
Mainitsen muutaman: Maailman suurin maa pinta-alaltaan, suurimmat luonnonvarat, 1/3 maapallon makeasta vedestä, maailman suurin vehnän viejä, maailman suurin jäänmurtajalaivasto, 6000 ydinkärkeä.
Ei vain löydy Euroopasta eikä lännestä yleensäkään turpiin antajaa.
Ja jota yksikään valtio ei ole onnistunut tuhoamaan. Suomikin yritti, huonolla menestyksellä
Tuo on usein sotien syy, aliarvioidaan toisen valtion sotilaalliset voimat, totuus valkenee kun tulee itselle turpaan.
Vain ydinaseiden ja sotaintoisuuden saralla. Turvautuu herkästi ainoaan keinonsa eli hyökkäyssotaan. Kyky uhrata ihmisiään silmäänsä räpäyttämättä, muiden maiden ihmisistä nyt puhumatrakaan.,
Jos katsot nuo ominaisuudet liittyvän suurvaltastatukseen, niin sitten…
Taloudellinen ja teknisen kehityksen osalta kovasti vaatimaton.
Totta, Venäjä on maailman suurin raaka-ainevarasto, mutta kyky hyödyntää niitä on kovasti heikko. Osaaminen siihen heikkoa ja rahat satsataan mieluummin sotimiseen ja aseisiin.
Ydinaseita Venäjällä on eniten ja satsaa hyökkäysarmeijaansa eniten maailmassa ja sen kykyyn hyökätä pienempiä naapureitaa vastaan. Tosin kovasti heikolla menestyksellä resursseihin nähden.,
Joillekin tietysti nuo ovat se tärkein mittari ’suurvallaksi’.
Tiltu ei ymmärrä, ettei länsimaiset vapaat demokratiat ole olemassa sitä varten, että ne antaisivat turpiin Venäjälle. Ei, ’turpiin antajan’ rooli on Venäjällä, mutta kovasti huonosti sekin on onnistunut…
Suomi ei koskaan ole hyökännyt itänaapuriinsa. Eikä mihinkään muuallekaan.
Puolustautunut toki itänaapurin hyökkäyksiin ja onnistunut niissä ihan hyvin eli säilyttänyt itsenäisyytensä.
Oli vain vuoteen 1990 saakka!
NEUVOSTOLIITTO—> VENÄJÄ
Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen! Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:
Väkiluku: 293 miljoonaa —-> 145 miljoonaa
Pinta-ala: 22.402.000 —-> 17.075.000
Vapautuneet valtiot: Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia.
Kuka sun viholinen on?
Venäjä vai?
Nyt älykkyystesti kaikille. Kumpi on vihollinen;
1. se joka vie sinulta rahaa vai se joka tuo sinulle rahaa?
2. se joka kunnioittaa perhe-arvoja vai se, joka rappioittaa ne?
3. se joka turmelee lapsesi WOKE- ja LGBT-saastalla vai se joka kertoo, että sukupuolia on kaksi?
4. se joka tarjoaa sinulle työtä vai se joka vie sinulta työpaikan?
5. se joka jarruttaa taloutta ilmasto-valheilla vai se joka kasvattaa taloutta teollisuudella?
Venäjä toimii aina vastuuttomasti, heille ei voi antaa vastuuta mistään, koska pelaavat aina epäreilua peliään. Tällainen ei synnytä luottamusta, jota vaaditaan aina, että toi inta synnyttää uskottavuutta.
Venäläinen tapa alistaa muita aina heidän tahtoosa ei toimi enää 2000-luvulla. Synnyttää vain luottamuksen puutetta heitä kohtaan. Korruption taustalla on aina ollut venäläiset tahot, sille on tultava loppu.
Siksi vie aikaa, ennen kuin venäläiset oppivat tavoille, jotka on yhteisen edun mukaisia. Pelin oltava oikeudenmukaisia ja reiluja kaikille, siinä venäläisillä kuluu vielä aikaa, ennen kuin se saadaan toimimaan niin kuin pitää.
Tuollaisten hokemien toistelu ei yhtään auta kun Ukrainassa asiat on menossa ratkaisuun.
Euroopan itsepäinen Venäjän syyttely ajaa meidät vain yhä kauemmas sivuraiteelle kun sodan jälkeen vahinkoja aletaan korjailemaan.
Eurooppa on kuin autosta vauhdissa irronnut pyörä joka jatkaa holtittomana kulkuaan kunnes törmää johonkin tai pysähtyy kun vauhti loppuu.
Vaikeaa on uskoa todeksikaan tämä mitä nyt näemme Euroopan johdon meille valmistelevan.
Bijoona (miljoona miljoonaa!) Euroopan aseistautumiseen.
Sekö on ainoa asia mitä EU.n 28 kansaa tarvitsee?
Sota Eurooppaan Saksan johdolla?
Ei se tule ainakaan sellaisena toteutumaan, mutta ne varat, joita tarvittaisiin kaikkeen muuhun, ne tullaan tuhlaamaan.
Rahoja ei säästellä kun sotarikollinen punistivenäjä ajetaan nurkkaan
Putin ja Stalin ovat runsaasti ta pattaneet venäläisiä, kunnia kuuluu heille ja lisäkdi Brezhnev teki maasta surkeanpresläven joka ei pysty valmistamaan mitään kiinnostavaa, ei edes elintarvikkeita
Tällainen tilanne on hyvä ja vähentää painetta Suomen rajoilla
EUn ilmavoimat pitää putinistit kurissa ja Trumpin boikotit hiljaisena
Tottahan Putin ymmärtää, ettei suostu mihinkäänTrump- rauhaan, koska T häipyy politiikasta 3 vuoden perästä ja kaikki sopimukset kaatuvat
Joten P saa boikotit vastaansa ja EU - lennostolta kuolettavan iskun
Niinpä, Euroopassa ajetaan täysillä päin kallioseinää.
Globalistipiruilla täytyy olla tosi paniikki päällä, mitä mahtanevat pelätä?
Todellinen tilanne on, Venäjän asevoima on ja tulee olemaan suhteessa Eurooppaan ylivertainen, miksi siis yritetään aseellista loppuratkaisua?
Jenkeissä, Trumpin hallinto otti järkevän suunnan, eli rauha ja siihen liittyvät neuvottelut.
Ottaen huomioon Ukrainan murhenäytelmän alkusyyt, on oikein että jenkit lopettavat aloittamansa kauttasodan.
Erittäin hyvä kirjoitus 👍
Trumpin yllytys Capitol kukkulan valtaamiseksi ja yleisen anarkian vallalle päästämiseksi oli ensimmäinen varoitusmerkki hulluudesta.
Ja rebublikaanit nauraa ja taputtaa seisaalleen kaikille Putinin toilauksille ja valehtelulle.
mitään siihen lisäämättä ja mitään siitä pois jättämättä
eli kerro totuus
kädet ylös ja antautuminen ?
Yritätkö kertoa, ettei eurooppalaisten valtioiden pitäisi varautua itsensä puolustamiseen Venäjän kasvavaan sotilaalliseen uhkaan ja että Ukraina pitäisi uhrata Putinin diktatuurin mielivallan kohteeksi?
Vai mitä ihmettä yritit kertoa?!
Onhan tuo Venäjä käytännössä ollut pysähtyneenä 3 vuotta.
Sotakalustoa ovat tuhonneet valtavasti ja valtavat ihmistappiot.
Venäjällä ei ole mitään jakoa ilman massiivista liikekannallepanoa ja jos sellainen on näköpiirissä seuraa Venäjällä ennen näkemätön maastapako.
Nato hävisi aloittamansa sodan Venäjää vastaan.
Aloituksen teki USA, suunnitelmanaan heikentää Venäjää provosoimalla sodan.
Ukrainalaisia ON NYT SYÖTETTY SURMAN SUUHUN 1,3 MILJOONAA JA KOLMINKERTAINEN MÄÄRÄ VAMMAUTUNEITA.
Russofobien mielenliikkeitä seuraten ja toiveena, että suomalaiset syötetään seuraavina....paljonko on reserviä?
Hauska seurata miten tiltuja hävettää se tosiasia että sotaa on käyty Ukrainan ja venäjän joukkojen välillä jossa venäläisiä on vedetty pahasti turpaan liki miljoonan miestappiot kaatuneina ja vammautuneina ja maa ajettu katastrofin partaalle sotatalouteen ....ei ihme että tiltu häpeän puna poskillaan yrittää yskiä venäjän käyvän sotaa jättiläismäistä puolustusliitto Natoa vastaan jomnka rinnalla putinin kehitysmaa armeija on kuin hyttysen paska 😁tosiasiassa Ukraina on pistänyt käytännössä venäjän armeijan polvilleen ilman meri ja ilmavoimia sodan alussa pelkkien polttopullojen kanssa ...ei ihme että tiltuja hävettää tunnustaa asia ja sitten keksitään näitä Nato höpötyksiä
Nato ei ole sotinut venäjää vastaan typerys !
Nato-maiden Nato-aseilla on sodittu Itä-Ikrainaa vastaan jo kymmenen vuoden ajan.
Siellä on sellaisia asejärjestelmiä ollut käytössä että ilman Naton asiantuntijoita ja tiedustelutietoa ja maalidataa ne eivät olisi toimineet.
USA on laatinut erilaisia operaatioita ja manööverejä joita Ukrainan armeija sitten on yrittänyt kentällä toteuttaa.
Yleensä huonolla menestyksellä. Pahin täydellinen epäonnistuminen oli toissavuoden "suuri vastahyökkäys" ja nyt on tulossa Kurskin motti joka saattaisi olla jopa Ukrainan omaa työtä, on se niin hullu.
Mutta ohjusten ampuminen, se on ollut alusta loppuun Nato-eksperttien hommaa.
Joten ketään ei enää petetä etteikö se ole ollut EU/Nato/USA sotaa ukrainan maajoukoilla koko ajan.
USA on myöntänyt asian monissa eri yhteyksissä ja nyt on päättänyt lopettaa omalta osaltaan.
Pääasiallisena Natomaana se lopetus tuntuu ja Eurooppa panikoi jäädessään yksin.
"Nato-maiden Nato-aseilla on sodittu...."
On siellä sodittu monien muidenkin maiden aseilla ....tosiasia on ettei Nato ole sodassa ....Sodassa on vain ja ainoastaan Ukraina johon on hyökännyt venäjä/pohjoiskorea kehitysmaa diktatuurien liittouma molempien maiden joukoilla ....Ukraina on hienosti hoidellut näiden joukkoja jo kohta miljoonan invalideiksi ja hautaan .
Itse kun asun ja olen Natomaan reserviläinen tiedän eläväni rauhana aikaa Natossa 😉
Tottakai kaikki sivistyneet maat tukevat julman diktaattorin Putinin hyökkäyssoda kohteeksi joutunut selvästi pienempää naapurivaltiota.
Sotiihan Venäjäkin pohjois-korealaisilla, iranilaisilla ja muutaman muunkin diktaattorin antamilla aseilla ja kaiken lisäksi on saanut avukseen vieläpä pohjois-korealaisia joukkoja.
Ja yksi ratkaiseva eri noissa aseavuissa oon ollut se, ettei Ukraina ole saanut puolustautua tehokkaasti saamilla aseilla eli tuhota Venäjä asemia,joista ohjuksia ammutaan Ukrainan siviilikohteisiin eikä myöskään lentokenttiä, asevarastoja jne, kun ne ovat olleet Venäjän puolella. Venäjä saamissa aseavuissa ei vastaavaa rajoitusta ole ollut, vaan niillä saa vapaasti tuhota ukrainalaisia siviilikohteita mielin määrin…
voi olla että ukrainan johtaja eliminoidaan
Ukraina typerä. Lähti Bidevarin sotaan tuhoamaan itseään! Eupöljät ja Suomi möllinää mukaan!
Ukraina ei ole lähtenyt sotaan, vaan se pakotettiin puolustautumaan, kun Venäjä hyökkäsi. Venäjähän hyökkäsi jo 11 vuotta sitten ja siitä astihan Ukraina on käynyt puolustussotaa.
Tiltu on näköjään sitä mieltä, ettei Ukrainan pitäisi puolustautua, kun hyökkääjänä on Venäjä. No eipä tuota nyt tarvi ihmetellä. Tiltuthan olivat samaa mieltä jo syksyllä 1939, kun Stalin hyökkäsi Suomeen. Ja nytkin tiltu on edelleen sitä mieltä, ettei Suomen tulisi edes varautua puolustamaan itseään.
Tiltu on tiltu ja ihan riippumatta millainen diktatuuri itänaapurissa kulloinkin vallitsee, niin tiltu ihailee silmät kiiluen sitä.
Tiltuja vitutta kun toisen maaailmansodan aikaiset neuvostoliiton oikeat sankarit Ukrainalaiset pistää ryssiä kylmäksi kovalla prosentilla
Ukrainalaisten sankaruus testattiin aikoinaan kovalla prosentilla Raatteentiellä. Mikähän mahtoi olla lopputulos ? Ihan vaan Ukrainalaisten tulevaisuutta peilaten...mitä oikeasti prosenteilla saa...vai saako mitään ?
Juu siellä talvisodassa laitettiin kylmäksi neuvotoliittolaisia urakalla pääasiassahan ne oli leningradista ja sen ympäristöstä kutsuttuja venäläisiä jotka tuhottiin lähes täydellisesti ja sen seurauksena ympäri neuvostoliittoa kerättyjä vähemmistö kansalaisuuksia myös Ukrainasta Stalin haki pakotti miehiä sotaansa .
Nyt Ukraina teurastaa samalla tavalla venäläisiä kuin suomalaiset teurasti talvisodassa venäläisiä
Raatteentiellä miehistö oli ukrainalaisia. Upseeristo neuvostoliittolaisia. Upseeristo oli sen verran tyhmää ettei älynnyt että viimein käsky oli hyökätä. Kun siitä ei mitään tullut niin ne jotka pääsivät lähtivät takaisin. Ei siinä käynyt kuinkaan; omat hoitivat homman kotiin. Muualla rintamalla toki oli kotimaista miehistöä.
Ilmeisesti SYY miksi Usa on vetäytynyt on SE, että maat eivät ole maksaneet 5% Natoon edes Suomi (oliko se bruttokansantuotteesta). Ja se varmaan menee muuhun puolustukseen eri mailla jota ei Natoon ole laitettu. Toisaalta oli kaksipuolisia sopimuksia, mitä se tarkoittaa. Ja tilanne muuttunut. Lisäksi toisia riskejä taas vähentää jos Usa ei ole tietyissä kohdissa ja Usan sisällä on omia ongelmia, siellä on ollut sabotaaseja.
TODELLISUUDESSA ALKUPERÄINEN LUKU OLI 2 % BKT:STÄ JA SIIHEN PYSTYI VAIN. 5-6 MAATA 31:STÄ!
VASTA ÄSKEN PUHUTTIIN LUVUSTA 5 %, MUTTA PIAN SEN JÄLKEEN TRUMP SEKOSI LOPULLISESTI!
Tiltu ei näköjään ole perillä Naton kustannuksista laisinkaan. Naton ’jäsenmaksu’ on muutamia kymmeniä miljoonia. Tuo vaatimus puolustuksen osuudesta bruttokansantuotteesta, joka tällä hetkellä muuten on 2%, ei ole maksu Natolle, vaan se on vaatimus satsata OMAAN puolustukseensa.
Se on kohtuullinen vaatimus, kun Venäjällä on sotatalous, jossa koko kansantalous on viritetty hyökkäysarmeijan tarpeiden tyydyttämiseksi. Venäjän vastaava satsausta lienee 40% nurkilla.
Itse asiassa tuo 2% on luultavasti aivan liian pieni kyvykkään puolustuskyvyn ylläpitoon Venäjän naapurissa.
Juu armeijan varustaminen on aina oltava suhteessa uhkaan .
Suomen puolustusvoimat ovat aina olleet vain yhtä idästä tulevaa uhkaa varten olemassa nyt tämä uhka on sotataloudessa oleva diktatuuri joka käy valloitussotaa Euroopassa joten suomen puolustusvoimat ovat täysin tarpeettomat tai turhat jos sitä ei varusteta uhkan vaatimalla tasolla ja toimilla .