Kuinka monta konkurssia virherekrytointien vuoksi on ollut?

Sellaista jäin pohdiskelemaan.
26303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei kaiketi yhtään.

Äänestä
  • Valtiojohtoisissa yrityksissä riittää listattavaa!

    Äänestä

Väärillä rekrytoinneilla perustellaan irtisanomisten kevennystä. Ne kuulema aiheuttaa konkursseja.

Mutta onko näin?
Onko yrityksiä ajettu konkursseihin, koska ei ole osattu rekrytoida oikein?

Äänestä

Miksi lukuja ei paljasteta?

Äänestä
  • Se olisikin mahtavaa jos tuon voisi jotenkin todentaa.

    Äänestä

Nolla

Äänestä
  • Niinhän se on aina ollut. Pienyrityksissä ei tarvita edes YT-neuvotteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niinhän se on aina ollut. Pienyrityksissä ei tarvita edes YT-neuvotteluja.

    YT-neuvotteluja ei enää tartte alle 50 porukan työpaikoissa. Suhteellisen korkea se 20 on jo nyt.

    Yksittäisen työntekijän saa yhä helpommin hylätä isommissakin työyhteisöissä.

    Äänestä

Laita yritys pystyyn niin saat kaikki hyödyt ja hyvyydet sinäkin.

Äänestä

Hiukan alle kaksikymmentä prosenttia konkurseista olisi vältetty, jos työhaluttomien irtisanominen olisi ollut helpompaa.

Äänestä
  • Jottako 20 prosenttia...
    Onko rekrytoijat ajantasalla?

    Äänestä

No entäpä ne virhe rekrytoinnit?

Minkälainen osuus niistä on noissa?

Siis paskan työntekijän palkkauksesta johtuva, mitä Satonen hehkuttaa.

Äänestä

Kannataisko anta potkut rekrytoijille? Kai niille se vastuu kuuluu?

Äänestä

Ne joiden työpanos voi aiheuttaa konkurssin, niin he ovat niitä johtotehtävissä olevia ja heidät on helppo irtisanoa, koska heidän työsopimukset yleensä sen mahdollistaa.
Duunari ei taida pystyä mitään firmaa konkurssiin saada vaikka kuinka perseilisi.

Äänestä
  • Valehteleeko Satonen?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Valehteleeko Satonen?

    Valehtelee

    Äänestä

Mä äänestän vihreitä sentakia että ne pistää poroporvareiden yrityksiä konkurssiin ja kannattaa kansalaispalkkaa niin errä kenenkään ei tarvis työskennellä varakkaille paskoille.

Äänestä
  • Vihreitä kannattaa ihan muista syistä äänestää.
    Ei ole konkursseja tekemässä ne

    Äänestä

Virherekrytoinnin pelko on myös ESTÄNYT monen firman synnyn.
Tämä on vähentänyt työllisyyttä.

Äänestä
  • Kansalaispalkka vapauttaa työnteosta. Vain hullu äänestää puolueita jotka koittaa pitää riistäjä yrityksiä pystyssä. Suomen luonto ja luonnonvarat takaa kyllä jokaiselle miljoonan euron vuositulot vaikke töitä tehtäis päivääkään.

    Äänestä

Eihän niitä reaalimaailmassa olekaan.

Äänestä

Onko Lasse Lehtonen se virherekrytointi?

Äänestä

No tässäkin kuussa 100 konkurssia tässä vaiheessa.

100 virherekrytointia!!!!!

Äänestä

Jospa et rekrytoisi ollenkaan,jos ei ole osaamista.

Itse olen tehnyt sitäkin muutaman vuosikymmenen.
Kannattaa varmistaa hakijan todistukset ja CV. Ja rekistereistä kelpoisuus, jos on mahdollista. Kysyä miksi hakee tätä paikkaa, mitä odottaa työltä, mitä mieltä on palkasta, miten suhtautuu erityistilanteisiin, onko mahdollista jäädä ylitöihin jne.

Saa käsityksen onko henkilö mielissään ja tyytyväinen jos tulee valituksi.

Ja se minkä lupaat, sen pidät. Olet reilu ja rehellinen. Tarjoat perehdytystä ja tukihenkilön alkuun, ettei tarvi tehdä turhia virheitä sen takia ettei kehtaa kysyä.
Seurailet vähän sopeutumista ja sitoutumista.

Äänestä

Helpommalla pääsee, kun ottaa sen mikä tulee halvimmalla ja ilman jotain "ehtoja"
Sen voi sitten poistaa helposti, ottaa toisen jos tarttee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sellaista jäin pohdiskelemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu