Vaikka ei Sipiläkään huono ollut kansan ostovoiman vähentämisessä, mutta Orpo ja Purra on nostanut tuotteiden hintaa ja laskenut ansioita paljon enemmän.
Orpo sai sen aikaan, mitä Sipilä yritti
Anonyymi-ap
41263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Marinin hallituksen aikana Suomen ostovoima oli heikoimmalla tasolla 70-vuoteen, koska Marinin aika meni omasta itsestä selfieitä napsiessa ja niitä manipuloidessa paremman näköiseksi.
Ja aihe aina,kun alkuperäinen ei miellytä.
Ei pidä paikkaansa! Marinin hallituksen aikana suomalaisten ostovoima oli hyvällä tasolla - toisin kuin nyt!
Ei ollut Marinin hallituksen koko aikana ostovoima hyvällä tasolla. Se ei ollut hallituksen vika, vaan markkinatalous porvareiden ja spekulanttien aiheuttama voimakas hintojen nousu. Tekosyynä oli korona ja Ukrainan sota. Kokoomusvetoinen rahastuspolitiikka oli kyseessä, eli firmojen omistajille lisää vaurautta
Hintojen nousun aiheutti tolkuton velanotto, jolla tuupattiin markkinoille älytön määrä halpaa rahaa. Siitä varoitettiin hallitusta, mutta kyselytunnillakin hallituksen vastaukset varoituksiin olivat lähinnä höpinää vaikka kissanpennuista, kun eivät ymmärtäneet mitään.
Tai no, Marin ymmärsi ja kiertää nyt keräämässä omaa osuuttaan rahoista "puhujapalkkioina".
PUOLESSATOISTA VUODESSA ORPON HALLITUS ON SAANUT KANSAN KYYKKYYN:
1. TYÖTTÖMIÄ LISÄÄ .
2. ASUNNOTTOMIA LISÄÄ .
3. TOIMEENTULOLUUKULLE PARIJONOT
4. HURSTILLA EI OLE ASIAKKAISTA PULAA, MUTTA RUOASTA VOI TULLA NUUSAA
5. KULUTUSKYSYNTÄ SAKKAA, KUN KANSALAISTEN VEROTUSKIN NOUSEE
KOKO AJAN.
6. TYÖLLISYYSASTE PUTOSI ALLE 70%
7. LISÄÄ VELEKOO KAANSALAISILLE.
Mistähän ostovoimasta nyt mahdetaan puhua/kirjoittaa?
Ansaittu ostovoima on edelleen ihan kunnossa. Se on ainoa ostovoima mihin kannattaa huomiotaan kiinnittää. Sosiaaliset avustukset eivät ole ostovoimaa eikä niitä sellaiseksi pidä kutsuakaan. Kun tuotat tavaraa tai palvelua niin saat ostovoimaa mutta huilimalla sitä ei oikein voi sanoa syntyvän!
"Mistähän ostovoimasta nyt mahdetaan puhua/kirjoittaa?"
Siinä sinulla miettimistä. Ja näköjään aika paljon miettimistä sinulla.
Sinun Lyyli pitää tietää mitä kirjoitit! Itsehän aloitit keskustelun tyyliin: "Vaikka ei Sipiläkään huono ollut kansan ostovoiman vähentämisessä, mutta Orpo ja Purra on nostanut tuotteiden hintaa ja laskenut ansioita paljon enemmän."
Tuota ostovoimaahan minä tarkoitin! Onko muistisi niin surkea, jottet yhtään muista mitä olet muutamaa kommenttia ennen kirjoittanut? Mene jollekin puoskarille, niin voit saada pillerin joka auttaa muistamaan!
" Ansaittu ostovoima edelleenkin kunnossa". Niinpä.nimittäin yrittäjien ostovoima jota pönkitetään yritystuilla eli saavat vastikkeetonta sosiaalitukea valtiolta ja sen eteen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin.
Kehottaisin hieman tutkimaan paria asiaa, moniko yrittäjä satojen tuhansien joukosta saa tukia, mihin tarkoituksiin sitä maksetaan, miten sen käyttöä valvotaan!
Noin 30 vuotta yrittäjänä olleena ja nyt parisen vuosikymmentä eläkkeellä, niin vieläkään en ole moista tukea nostanut. Yritystuki ei ole työttömyyskorvausta vaan apua tuotannon lisäämiseen!
Jos se puoskari on sama jota itse käytät, ei näytä olevan apua !
Tosin tarvitsen pariinkin vaivaan puoskaria, vaan kumpikaan niistä ei ole päässä, jossa ajatus kulkee! Sinunkaan tuskin siten kannattaa samoille puoskareille nyt olla menossa. Lyylit yleensä kaipaavat sitä kallon kutistajaa, jotta se herne päässänne ei niin kiertäisi tyhjää onkaloaan!
Yritystuki ei ole apu tuotannon lisäämiseen vaan osinkojen jakoon ja täten yrittäjän oman varallisuuden kasvattamiseen.
Mitä yritystä mahdat vetää? Varo vaan jos jäät kiinni yritystukien väärinkäytöstä ja niiden kavaltamisesta!
Sinulla Lyylin lylleröllä ei ole edes hajua yritystukien maksamisperiaatteista, se on fakta!
orpo onnistui ohittamaan hölmöydessä sipilän ja marinin.
Ahmed Ahneen eli Orpon persuhallitus on pohjanoteeraus.
Päinvastoin asiallisimmin toimiva pitkiin aikoihin. Tarkoitushan on itse ansaita eikä elää muiden laskuun eri merkkisillä avustuksilla!
Vielä kun saadaan nykyinen ay mafia kellarin laariin ja uusi demokraattinen hommiin niin maailma alkaa valkenemaan!
Miksi siis yrittäjät pummeilevat veronmaksajien piikkiin?
Asiallisuutenako pidät kasvavaa työttömyyttä ja konkurssiaaltoa.
Orpopurra lupasi satatuhatta uutta työpaikkaa ja on pian saanut juuri verran uusia työttömiä, äläkä väitä että aymafia olisi ne tehnyt, EK;n opeilla hallitus pelaa.
Ihan noin uteliaisuudesta, kerropa meille kuinka valkea onkaan maailma niissä maissa joissa ei ei ole ammattiyhdistysliikettä, ainakin työtätekevälle kansalle ?
Osoitat olevasi tyhmä kuin saapas !
Sitten kokoomus maksamaan kaikki ottamansa velat koko 2000 luvulta. Kokoomus on pahin toisten siivellä elävä porukka ek loisineen. Kokoomuslaisten hallinnassa pankit, rakentaminen, kaupan ala, digitalisointi, sotateollisuus, oikeuslaitos, poliisi, kohta terveyden huolto jne
Ei ihme että Suomi on täysin tuhottu. Kokoomus on tullut Suomelle ja sen kansalle todella kalliiksi
Näinhän se menee. Marinin hallituksen aikana ostovoima tippui Euroopan keskuspankin koronnousussa ja öljyn hinnan nousussa. Inflaatio nousi myös Ruotsissa. Hallitus ei sitä tehnyt.
Nyky hallitus leikkaa ostovoimaa:
- eläkeläisten veronkorotus (paitsi yli 5000 €/kk eläke)
- alvin nosto
- palkansaajan veroalennuksesta leikattiin 20 prosenttia
- kaikkien tukien leikkaaminen mm. opiskelijoilta
- kotitalous vähennöksen vähentäminen
- matkakustannuksen omavastuun nosto
- palkansaaja maksaa enemmän veroja kymmeniin vuosiin
- hallituksen toimet lisäävät työttömyyttä mm. hoitoalan ja opetusalan vähennökset, ASO-rakentamisen lopettaminen rakennuslamassa
Orpo puuttui myös Teollisuusliiton palkkavaatimuksiin, joiden tavoitteena oli ostovoiman nosto ja sekin piti saada vasta lakkojen jälkeen.
Ostovoiman laikkaaminen tuntuu olevan hallituksen keino talouskasvuun. Voi pohtia, onko se järkevää.
Kuitenkin tilastojen mukaan ostovoima on nyt nousussa Orpon hallituksen aikana, vaikka Marinin hallituksen toimet sen romahduttivat ja haittaavat merkittävästi ostovoiman kääntämistä nousuun.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/selvitykset/2025/palkansaajan-ostovoimakatsaus-2025/
Jostain syystä vasemmisto ei suostu tähän sivuun tutustumaan ja sitä kommentoimaan.
Kun menot nousevat yli tulojen, on menoja sopeutettava, kunnes tulot ovat menoja suuremmat. Jos et moista ymmärrä, niin jotain puuttuu korviesi välistä, arvelen sen olevan toimivat aivot!
Aivoton arvelee ????
Teollisuusliiton palkankorotus kieltämättä nostaa ostovoimaa.
Eläkeläiset saivat aiemmin hyvän indeksikorotuksen aiemman inflaation vuoksi. Hallitus nostikin eläkkeiden verotusta.
Miten hallitus on tehnyt ostovoiman nostamiseksi?
Ajattelitkos ihan oikeasti, että Teollisuusliiton palkankorotus tuossa näkyisi jotenkin merkittävästi? Nyt kyllä hymyilyttää hieman.
Teollisuusliiton ajamat palkankorotukset nostavat selvästi ostovoimaa ja kaupan ala sai saman korotuksen.
Sen sijaan nykyisellä hallituksella ei ole osaa eikä arpaa ostovoiman nousussa, vaan sitä ohjaa EKP ja öljyn hinnan lasku.
Ostovoima kasvussa, voi mitä potaskaa. Nämä Orpon tilaamat miljoonia maksaneet lausunnot ovat vailla minkäänlaista todellisuus pohjaa. Joka päivä saamme lukea työttömyyden ja konkurssien kasvusta, ainoastaan se jolla ostovoima on noussut,kuuluu kokoomukseen ja sen etupiiriin,mutta ei tarkoita silloin kaikkia suomalaisia.
Mitä arvelet, olenko yllättynyt, ettet vastannut 2025-03-09 11:42:58 postattuun viestiin?
Mitä "Orpon tilaamia miljoonia maksaneita lausuntoja" tarkoitat? Ei se, että Marinin hallitus sellaisia tilaili ja veronmaksajat maksoivat, tarkoita automaattisesti sitä, että Orpon hallitus olisi sellaisia tilannut.
On totta, että konkursseja tulee paljon ja työttömyys kasvaa. Tämä kehityshän alkoi räjähdysmäisesti Marinin hallituksen kauden lopulla. Siitä huolimatta ostovoima on lähtenyt nousuun.
Se on ihan normaalia, että kaikki positiiviset tai negatiiviset vaikutukset eivät koske kaikkia suomalaisia. Mihin perustuu väitteesi, että nyt ostovoima paranisi nimenomaan kokoomuksessa ja sen etupiirissä?
No tässä nyt yks Orpon tilaama ja veronmaksajien maksama tutkimus! Kato graafit ja ihmettele!
https://www.sttk.fi/materiaalit/sttkn-ostovoimakatsaus-1-2025/
Ostovoima on noussut öljyn hinnan ja EKP:n koronlaskun seurauksena. Hallituksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Noilla on jonkin verran merkitystä. Ei pidä unohtaa, että juuri Rinteen/Marinin hallituksen tapa käyttää valtion rahaa ja ottaa velkaa nosti EKP:n korkoja. Nyt kun samaan typeryyteen ei olla Euroopassa enää niin sorruttu, ovat korot tulleet alas.
Jos Orpon hallitus olisi jatkanut samalla tavalla kuin Rinteen/Marinin hallitus toimi ja sama olisi jatkunut muuallakin Euroopassa ja USA:ssa, olisi tilanne nyt Suomessa erittäin kurja.
Marinin hallitus ei vaikita EKP:n ohjauskorkoon eikä Ruotsin samanaikaiseen inflaatioon.
Onneksi Orpon hallituksen aikana korona oli ohitettu ja Orpo pääsi syömään kansan ostovoimaa kaikessa rauhassa.
Sinnehän sitä rahaa on jaettu ja se on vieläpä velaksi otettua.
Suomi hoiti koronan niin hyvin, että joutui EU:ssa korona tuissa nettomaksajaksi.
Vähemmän kuitenkin kuin mitä Katainen jakoi Euroopan pankeille Kreikan kriisissä.
Edelleen. Nykyinen hallitus ei ole tehnyt mitään ostovoiman nostamiseksi.
Hallituksen toimet ovat laskeneet ostovoimaa. Luettelo on jo aiemmin.
Valtion ostovoimaa olisi pitänyt kasvattaa jo Sipilän aikana. Valtion ostovoimaa olisi tietenkin pitänyt käyttää järkevästi. Valtio olemme me tässä yhteiskunnassamme. Valitettavasti VM:ssä on töissä vain ekonomisteja jotka spekuloivat jatkuvalla talouskasvulla.
Palkansaajien ylimääräinen ostovoima valuu Kiinaan ja Koreaan. Muiden riittävä ostovoima jää kotimaahan.
Valtio tarkoittaa peruspalveluja ja perusoikeuksia. Kun ne ovat kunnossa, päästään sillä jo pitkälle.
Mitä tarkoitat valtion ostovoimalla?
Verojen käyttöä palvelujen tuottamiseen, sosiaaliturvaan, investointeihin ja infran rakentamiseen (tiet, sillat, vesi- ja viemäri, sähköverkko, ym) Se työllistää omia kansalaisia ja hyödyttää meitä kaikkia. Kuntien ja valtio ostovoima on sitä. Oikien käytetynä parempi kansantaloudellisesti kuin Aasiasta tuotetut autot ja muu tavara.
Meillä on valitettavasti huononnettu verovarojen reaalihyötyä, koska uskotaan että liilaitokset ja pörssiyhtiöt toimivat paremmin kuin kunnat ja valtion yhtiöt. Näin ei taida olla. Bisnes-Finlandia kertoo jo sanana mistä on kyse.