Mari Leppänen ei sovi piispaksi

Turun piispa Mari Leppänen ei ole tehväviensä tasalla. Ruikuttavien muistelukirjojen krijoittaminen, osallistuminen mielenosoitusmarsseihin ja uskovaisen kirkkokansanosan syrjjiminen häpäisevät piispanistuimen.

149

666

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      1. Tim. 2:
      12. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän vallitsee miestä, vaan hänen tulee elää hiljaisuudessa.
      13. Luotiinhan Aadam ensin ja sitten Eeva,
      1. Moos. 1:27; 1. Moos. 2:18; 1. Moos. 2:22
      14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen joutui petetyksi ja lankesi rikkomukseen.
      1. Moos. 3:6; 2. Kor. 11:3

      • Anonyymi

        Ei tuollaisia lakeja ole edes uskovaisten perheissä . Nainen on ihan yhtä hyvä piispa kun mieskin
        Ei ole pakko olla munat jalkojen välissä että pääsee piispaksi.
        Naisen alentaminen on väärin sillä nainen pärjää älykkyys testeissä ihan yhtä hyvin kun mieskin .Joten hittoon tuollaiset säännöt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaisia lakeja ole edes uskovaisten perheissä . Nainen on ihan yhtä hyvä piispa kun mieskin
        Ei ole pakko olla munat jalkojen välissä että pääsee piispaksi.
        Naisen alentaminen on väärin sillä nainen pärjää älykkyys testeissä ihan yhtä hyvin kun mieskin .Joten hittoon tuollaiset säännöt

        Uskovalle Raamattu on ylin auktoriteetti. Raamatusta löytyy sellainenkin kohta (pahoittelen, että en nyt muista jaetta), jossa kerrotaan, että tottelemattomuuden synti on noituutta. Sitähän se juuri on, nimenomaista tottelemattomuutta, kun naiset tuppautuvat papittariksi, ja pakanat haluavat muuttaa kirkon oppia lopun ajan politiikan mukaiseksi sen sijaan, että tulisivat uskoon Raamatun mukaisesti ja välttäisivät helvetin. Säälittää ajatella, minne nuo uskontoa näyttelevät hölmöt ovat menossa ja muutkin johtamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovalle Raamattu on ylin auktoriteetti. Raamatusta löytyy sellainenkin kohta (pahoittelen, että en nyt muista jaetta), jossa kerrotaan, että tottelemattomuuden synti on noituutta. Sitähän se juuri on, nimenomaista tottelemattomuutta, kun naiset tuppautuvat papittariksi, ja pakanat haluavat muuttaa kirkon oppia lopun ajan politiikan mukaiseksi sen sijaan, että tulisivat uskoon Raamatun mukaisesti ja välttäisivät helvetin. Säälittää ajatella, minne nuo uskontoa näyttelevät hölmöt ovat menossa ja muutkin johtamassa.

        Kiva, miten itse miehekkäästi noudatat kaikessa elämässäsi Raamattua, ylintä auktoriteettiäsi kirjaintakaan muuttamatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva, miten itse miehekkäästi noudatat kaikessa elämässäsi Raamattua, ylintä auktoriteettiäsi kirjaintakaan muuttamatta

        Miksi pitäisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi?

        Arvostellessasi toisia siitä, etteivät noudata kirjaintakaan muuttamatta Raamatun Kirjoituksia, asetat sanoillasi itsellesi vaateen noudattaa kaikilta osin Jumalan Sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostellessasi toisia siitä, etteivät noudata kirjaintakaan muuttamatta Raamatun Kirjoituksia, asetat sanoillasi itsellesi vaateen noudattaa kaikilta osin Jumalan Sanaa.

        Tuo äskeinen ei ollut minulta, joka kirjoitin kommentin, johon vastasit.

        Voi kunpa osaisinkin elää aina Raamatun mukaan. Mutta se, että kukaan meistä ei siihen pysty, ei suinkaan tarkoita sitä, että naisten pitäisi tunkea pappien ja saarnaajien paikalle, suoraan vastoin Raamatun kieltoa. Naisena minä en menisi edes maallikkosaarnaajaksi, saati opiskelisi papiksi.

        Kuinkahan moni noista papittarista ja saarnaajattarista on edes pelastunut? En usko, että kovin moni. Tuntuu, että moni heistä palvoo tämän maailman jumalaa, eli saatanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo äskeinen ei ollut minulta, joka kirjoitin kommentin, johon vastasit.

        Voi kunpa osaisinkin elää aina Raamatun mukaan. Mutta se, että kukaan meistä ei siihen pysty, ei suinkaan tarkoita sitä, että naisten pitäisi tunkea pappien ja saarnaajien paikalle, suoraan vastoin Raamatun kieltoa. Naisena minä en menisi edes maallikkosaarnaajaksi, saati opiskelisi papiksi.

        Kuinkahan moni noista papittarista ja saarnaajattarista on edes pelastunut? En usko, että kovin moni. Tuntuu, että moni heistä palvoo tämän maailman jumalaa, eli saatanaa.

        Juuri noin? Vaikka sinäkään et vaivaudu noudattamaan Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässäsi, niin toisten pitäisi mielestäsi pystyä.
        Raamatullisia miespappejakaan ei enää ole, joten jos kriteeriksi laitetaan Raamatun noudattaminen niin uskonnollisuus joudutaan lopettamaan kokonaan.


    • Anonyymi

      Yksikään nainen ei sovellu paimenen tai kaitsijan virkaan.

      1. Tim. 3.- luku kertoo miksi ei.

      • Anonyymi

        Kun se nyt vaan on Jumalan tahto, miksi tätä vielä ihmetellään, päivänselvää asiaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun se nyt vaan on Jumalan tahto, miksi tätä vielä ihmetellään, päivänselvää asiaa!

        Mielestäsi siis ihminen tietää paremmin, vai ?
        Jeesus valitsi apostoleiksi miehiä, tämäkin osoittaa sen, että virka kuuluu vain miehille.
        Kristus on miehen pää, mies naisen pää, Jumala on järjestyksen Jumala ja näin on ollut luomisesta asti.
        Nykyinen pappeuden avaaminen naisille, oli erittäin suuri virhe evlut kirkolle, tätä myötä ulistaan homovihkimyksiä Jumalan huoneeseen, joka on Hänelle kauhistus.
        Tästä taas kertoo Room. 1- luku, jossa Jumala on hyljännyt heidät omaan saastaisuuteensa, sekä myöskin ne, jotka tämän sallivat, eli juuri naispapit.
        He ovat tuoneet nämä kirkkoon ja kirkot ovat tyhjiä, sekä sieltä erotaan hyvää vauhtia.

        Missä löydät tähän Jumalan tahtoa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi siis ihminen tietää paremmin, vai ?
        Jeesus valitsi apostoleiksi miehiä, tämäkin osoittaa sen, että virka kuuluu vain miehille.
        Kristus on miehen pää, mies naisen pää, Jumala on järjestyksen Jumala ja näin on ollut luomisesta asti.
        Nykyinen pappeuden avaaminen naisille, oli erittäin suuri virhe evlut kirkolle, tätä myötä ulistaan homovihkimyksiä Jumalan huoneeseen, joka on Hänelle kauhistus.
        Tästä taas kertoo Room. 1- luku, jossa Jumala on hyljännyt heidät omaan saastaisuuteensa, sekä myöskin ne, jotka tämän sallivat, eli juuri naispapit.
        He ovat tuoneet nämä kirkkoon ja kirkot ovat tyhjiä, sekä sieltä erotaan hyvää vauhtia.

        Missä löydät tähän Jumalan tahtoa ?

        Juuri noin? Jokaisen naisen tulee erota kaikesta uskonnollisuudesta pikaisesti, ettemme vaan pilaa miesten aitoa Raamatullista uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin? Jokaisen naisen tulee erota kaikesta uskonnollisuudesta pikaisesti, ettemme vaan pilaa miesten aitoa Raamatullista uskoa.

        Ja kieltäytyä kaikesta yhteistyöstä uskovien kanssa, jopa eroamalla uskovasta miehestään lapsien suojelemiseksi miesten Raamatulliselta väkivallalta heitä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kieltäytyä kaikesta yhteistyöstä uskovien kanssa, jopa eroamalla uskovasta miehestään lapsien suojelemiseksi miesten Raamatulliselta väkivallalta heitä kohtaan.

        Se on jokaisen vastuuntuntoisen ja lapsiaan rakastavan äidin velvollisuus.
        Päiväkerhoissa sekä kouluissa tulee laittaa tiukan valvonnan alle kaikki työntekijät jotka osoittautuvat uskonnollisiksi.
        Lapsia on suojeltava raamatulliselta väkivallalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jokaisen vastuuntuntoisen ja lapsiaan rakastavan äidin velvollisuus.
        Päiväkerhoissa sekä kouluissa tulee laittaa tiukan valvonnan alle kaikki työntekijät jotka osoittautuvat uskonnollisiksi.
        Lapsia on suojeltava raamatulliselta väkivallalta.

        Todellakin? Jos joku perheenisä ja/tai äiti sanoo noudattavansa Raamattua, tulee lastensuojelun tarkistaa ja mikäli niin on, ryhtyä kiireesti huostaanottoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi siis ihminen tietää paremmin, vai ?
        Jeesus valitsi apostoleiksi miehiä, tämäkin osoittaa sen, että virka kuuluu vain miehille.
        Kristus on miehen pää, mies naisen pää, Jumala on järjestyksen Jumala ja näin on ollut luomisesta asti.
        Nykyinen pappeuden avaaminen naisille, oli erittäin suuri virhe evlut kirkolle, tätä myötä ulistaan homovihkimyksiä Jumalan huoneeseen, joka on Hänelle kauhistus.
        Tästä taas kertoo Room. 1- luku, jossa Jumala on hyljännyt heidät omaan saastaisuuteensa, sekä myöskin ne, jotka tämän sallivat, eli juuri naispapit.
        He ovat tuoneet nämä kirkkoon ja kirkot ovat tyhjiä, sekä sieltä erotaan hyvää vauhtia.

        Missä löydät tähän Jumalan tahtoa ?

        Siis valitsi miehiä , minkähän tähden . Koskaan ei ollut edes naista lähettyvillä mitä tulee tarinoihin Jeesuksesta . Mutta miehiä oli liuta . Koitappas ajatella hieman tämän päivän ehdoilla tasarvo on sitä että nainen saa opettaa ja olla piispa , kun osaa asiansa niin se tåriittää skukpuolen perusteel ei enää valita ihmisiä minnekkään ainoastaan onko hyvä CV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi siis ihminen tietää paremmin, vai ?
        Jeesus valitsi apostoleiksi miehiä, tämäkin osoittaa sen, että virka kuuluu vain miehille.
        Kristus on miehen pää, mies naisen pää, Jumala on järjestyksen Jumala ja näin on ollut luomisesta asti.
        Nykyinen pappeuden avaaminen naisille, oli erittäin suuri virhe evlut kirkolle, tätä myötä ulistaan homovihkimyksiä Jumalan huoneeseen, joka on Hänelle kauhistus.
        Tästä taas kertoo Room. 1- luku, jossa Jumala on hyljännyt heidät omaan saastaisuuteensa, sekä myöskin ne, jotka tämän sallivat, eli juuri naispapit.
        He ovat tuoneet nämä kirkkoon ja kirkot ovat tyhjiä, sekä sieltä erotaan hyvää vauhtia.

        Missä löydät tähän Jumalan tahtoa ?

        Hänellä oli myös naispuolisia opetuslapsia ,mutta heistä ei juuri kerrota . Magdalan Maria pyöri kyllä jaloissa ja on kuvattuna viimeisen ehtoollisen tauluissa nojaamassa Jeesukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä oli myös naispuolisia opetuslapsia ,mutta heistä ei juuri kerrota . Magdalan Maria pyöri kyllä jaloissa ja on kuvattuna viimeisen ehtoollisen tauluissa nojaamassa Jeesukseen.

        Kaikki Jeesuksen seuraajat ovat Hänen opetuslapsiaan.

        Tottakai Jeesuksen opetuslapsia oli silloin, aivan kuten tänä päivänäkin.
        Apostoleiksi Jeesus kutsui vain miehiä, näin on ollut luomisesta lähtien, miehet ovat srk paimenia ja kaitsijoita, eli pappeja & piispoja, kautta Raamatun historian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Jeesuksen seuraajat ovat Hänen opetuslapsiaan.

        Tottakai Jeesuksen opetuslapsia oli silloin, aivan kuten tänä päivänäkin.
        Apostoleiksi Jeesus kutsui vain miehiä, näin on ollut luomisesta lähtien, miehet ovat srk paimenia ja kaitsijoita, eli pappeja & piispoja, kautta Raamatun historian.

        Naisten siis pitää pysyä erossa herätysliikkeestäsi ja siihen kuuluvista miehistä, ettei vaan häiritä teidän "puhdasta" uskonnonharjoittamistanne esim. himoissaan hekumoinnin kiusauksilla sekä lähetystyötänne maailman kansoille jojhon teidät on kutsuttu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jokaisen vastuuntuntoisen ja lapsiaan rakastavan äidin velvollisuus.
        Päiväkerhoissa sekä kouluissa tulee laittaa tiukan valvonnan alle kaikki työntekijät jotka osoittautuvat uskonnollisiksi.
        Lapsia on suojeltava raamatulliselta väkivallalta.

        Nooin. Ja paholainen hykertelee, kun on saanut taas yhden silmät sokaistua. Tai siis sokeitahan me olemme luonnostaan, koska meidän henkemme kuoli jo Aatamissa. Saatana haluaisi kaikkien asettuvan Raamattua vastaan, kuten sinä teet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nooin. Ja paholainen hykertelee, kun on saanut taas yhden silmät sokaistua. Tai siis sokeitahan me olemme luonnostaan, koska meidän henkemme kuoli jo Aatamissa. Saatana haluaisi kaikkien asettuvan Raamattua vastaan, kuten sinä teet.

        Enhän minä asetu Raamattua vastaan, vaan yritän sopeutua elämään nykyelämän vaatimusten mukaisesti kun Raamatun noudattaminen ei onnistu lainsäädännöstämme johtuen.


    • Mari on haaskan näköne naes immeene.❤️👄🫦💄💋⛪️😇👍

    • Anonyymi

      No, pääasia hänelle on saada naamansa lööppeihin, kolumneihin tai muuten vaan julkisuuteen.

      Ei piispuudessa narsismi haittaa lainkaan...

      Miettikää Helsingin piispa Laajasaloa... ja hänen lakeijaansa Kanalaa...

      Huhhuh!

      • Anonyymi

        Piispojen ja pappien pitää siis esiintyä julkisuudessa tekopyhinä teidän laillanne ollakseen Jeesukselle kelpaavia?


    • Asemiinajo Mari Leppäsen saamiseksi arkkipiispaksi on täydessä käynnissä. Sitä tukevat mm. Leppäsen oma raivokas pyrky, Leppäsen kirkollisoligarkia, media ja muu kirkon ylärakenne, johon tavallisella kirkkokansalla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa.

      • Anonyymi

        Ainakin Mari Leppänen on saanut nykyisen arkkipiispa kiedottua omien sormiensa ympärille.
        Hän vie arkkipiispaa kuin pässiä narusta.


    • Anonyymi

      Piispa Leppänen ei ole aloittajan kaltainen ruikuttaja, vaan uskaltaa esiintyä omana itsenään, Jumalan Hänelle antamilla kasvoillaan ja äänellään.
      Mites palstan "rohkeat" miehet uskaltautuvat samaan?

      • Anonyymi

        Totta ja Mari Leppänen uskaltaa nousta rohkeasti Jumalan sanaa vastaan. Hänellä ei ole edes jumalanpelkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta ja Mari Leppänen uskaltaa nousta rohkeasti Jumalan sanaa vastaan. Hänellä ei ole edes jumalanpelkoa.

        Eihän kukaan Suomessa noudata Jumalan Sanaa kaikessa elmässään kaikelta osin niinkuin se on kirjoitettu.
        Vai pystytkö todistamaan noudattavasi Raamattua kaikessa elämässäsi kaikilta osin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta ja Mari Leppänen uskaltaa nousta rohkeasti Jumalan sanaa vastaan. Hänellä ei ole edes jumalanpelkoa.

        Miksi pitäisikään olla pelkoa nyky yhteiskunnassa raamattukin on muuten kirjoitettu sen ajan kynäniekkojen. Kerronnalla, ja täällä uskovat luulevat että kaiken mailman apostolit sun muut opetuslapset ovat ihan tosi juttuja. Ärtarinoita on aina kerrottu!mutta mitään ihmeitä ei ole koskaan tapahtunut


      • Kritiikin sanan sanominen tästä nykykirkkoruhtinattaresta on siis ruikuttamista. "Oppi Leppäsen erehtymättömyydesta!"


      • Anonyymi
        EilenTänäänHuomenna kirjoitti:

        Kritiikin sanan sanominen tästä nykykirkkoruhtinattaresta on siis ruikuttamista. "Oppi Leppäsen erehtymättömyydesta!"

        Hengellinen kritiikki tulisi julkaista alustalla, joka mahdollistaa arvostelun omalla nimellään.
        Jolloin kritiikin lukija voi muodostaa realistisemman käsityksen.kannattaako kritiikin esittäjään suhtautua vakavasti.
        Varsin miehekkäällä rohkeudella arvostelet Piispaamme ruhtinattareksesi.
        Miehet ovat kummallisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengellinen kritiikki tulisi julkaista alustalla, joka mahdollistaa arvostelun omalla nimellään.
        Jolloin kritiikin lukija voi muodostaa realistisemman käsityksen.kannattaako kritiikin esittäjään suhtautua vakavasti.
        Varsin miehekkäällä rohkeudella arvostelet Piispaamme ruhtinattareksesi.
        Miehet ovat kummallisia.

        Lisäksi palstan uskovat miehet vaikuttavat olevan kommenttiensa perusteella rohkeudenpuutteessaan aivan järkyttävän avuttomia miesoletettuja.
        Äiti lopettanut rintaruokinnan liian myöhään ja unohtanut katkaista napanuoran.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hengellinen kritiikki tulisi julkaista alustalla, joka mahdollistaa arvostelun omalla nimellään.
        Jolloin kritiikin lukija voi muodostaa realistisemman käsityksen.kannattaako kritiikin esittäjään suhtautua vakavasti.
        Varsin miehekkäällä rohkeudella arvostelet Piispaamme ruhtinattareksesi.
        Miehet ovat kummallisia.

        Pitäisi siis noudattaa sinun, Anonyymi, esimerkkiä ja kirjoittaa omalla nimellä...

        "Piispa" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

        Minä sanoin Leppästä nykykirkkoruhtinattareksi, en ruhtinattareksi. Ilmaisussani on jokaisella sanalla oma merkityksensä.

        Mistä tiedät minun miehekkyyteni? Jos sattuisinkin olemaan mies, se ei kattaisi kaikkia miehiä.


      • Anonyymi
        EilenTänäänHuomenna kirjoitti:

        Pitäisi siis noudattaa sinun, Anonyymi, esimerkkiä ja kirjoittaa omalla nimellä...

        "Piispa" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

        Minä sanoin Leppästä nykykirkkoruhtinattareksi, en ruhtinattareksi. Ilmaisussani on jokaisella sanalla oma merkityksensä.

        Mistä tiedät minun miehekkyyteni? Jos sattuisinkin olemaan mies, se ei kattaisi kaikkia miehiä.

        Ihan yhtä vähän sinä henkilöidyt palstalla meidän anonyymien kanssa.
        Onko Jeesuksen opetuksien mukaista arvostella esittämälläsi tavalla "selän takana" julkisesti omalla nimellään ja Jumalan antamilla kasvoilla esiintyvää Piispaamme?


    • Anonyymi

      Ylipäätänsä pappeus on miehen virka, ei koskaan naisen.

      • Anonyymi

        Juuri noin? Ja jokaisen naisen tulee kiireesti erota uskonnollisuudesta joka ei naispappeutta hyväksy sekä yhteiskunnan asettaa kyseisten uskonnollisten tahojen miespapeille vaatimukseksi noudattaa Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.


    • Anonyymi

      Mielestäni Leppänen ei sovellu piispaksi sillä hänellä on niin suuri kostontarve lestadiolaisiin että siitä ei pääse eroon kirkollisin toimenpitein eikä manööverein, mikä häiritsee hänen tointaan.

      • Anonyymi

        Koston tarve on ainoastaan sinun päässäsi kun et käsitä asioita


    • Anonyymi

      Suomessa on tällä hetkellä vain yksi kelvollinen piispa. Salomäki.

      • Anonyymi

        Totta.Edes arkkipiispa ei ole arvollinen virkaansa.Naisia ei voi edes arvottaa piispoiksi saati papeiksi


      • Anonyymi

        Seurakunnan kaitsijan on oltava Raamatullisesti nuhteeton ja elää kaikessa elämässään Raamatun kirjoituksissa kerrotulla tavalla.
        Onko nimeltä mainitsemasi piispa todistettavasti Raamatun sanojen mukainen piispa, pappi tai seurakunnan kaitsija vai pelkkä suutaan soittava eksyttäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunnan kaitsijan on oltava Raamatullisesti nuhteeton ja elää kaikessa elämässään Raamatun kirjoituksissa kerrotulla tavalla.
        Onko nimeltä mainitsemasi piispa todistettavasti Raamatun sanojen mukainen piispa, pappi tai seurakunnan kaitsija vai pelkkä suutaan soittava eksyttäjä?

        Miksi se ei vastaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se ei vastaa?

        Trollit eivät tapaa vastata kysymyksiin.


    • Anonyymi

      Kosto vanhoillislestadiolaisia on Mari Leppäsen kompastuskivi, sillä ihminen ei pääse eroon traumaattisista asioistaan vaan alitajuinen kosto seuraa häntä lopun elämää. Vain elävä uskoontulo Jeesukseen voi hänet eheyttää mutta papeille ja piispoille uskoontulo ja uudestisyntyminen on mahdoton ajatus.

      • Anonyymi

        Mari Leppänen sopisi hyvin Setan toimitusjohtajaksi vaahtoamaan seksuaalisesta tasa-arvosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mari Leppänen sopisi hyvin Setan toimitusjohtajaksi vaahtoamaan seksuaalisesta tasa-arvosta.

        Maalliset ihmisoikeudet kuuluvat myös kaikille Kristityille, Raamatulliset ihmisoikeudet pelkästään miehille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mari Leppänen sopisi hyvin Setan toimitusjohtajaksi vaahtoamaan seksuaalisesta tasa-arvosta.

        "Mari Leppänen sopisi hyvin Setan toimitusjohtajaksi vaahtoamaan seksuaalisesta tasa-arvosta."

        Sinulle saattaa tulla yllätyksenä että vain osakeyhtiöllä on toimitusjohtaja. 🤣😹


      • Anonyymi

        Ihminen pelastuu sillä hetkellä, kun hän uskoo evankeliumin (1 kor 15:1-4) ja ottaa sen vastaan oman syntisyytensä kohdalle. Se on uudestisyntyminen; hän saa Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkensä tilalle, ja siis ikuisen elämän.

        Uskontoa poliittisena kilpakenttänä ja hyväpalkkaisena virkana ja omanarvontuntonsa kohottajana käyttävä ihminen ei kai helposti nöyrry tajuamaan olevansa helvettiin matkalla oleva syntisäkki, jonka henki on kuollut jo Aatamissa. Meille vähäisemmille lienee uskoontulo ja pelastuminen helpompaa. Julkisyntisille ja rikollisille se kai on kaikkein yksinkertaisinta. Heillä ei ole sitä estettä, että pitäisi yrittää näytellä jotain 'hyvää ihmistä'. Kukaan ei pelastu omilla töillään, mutta jokainen pelastuu, jos uskoo Jeesukseen ja ottaa hänen sovitustyönsä vastaan omalle kohdalleen. Jeesus teki jo sen kaikki. Meidän ei tarvitse muuta kuin uskoa.


    • Anonyymi

      Ei niin.

    • Anonyymi

      Ärsyttävä ämmä!

    • Anonyymi

      Pappien ja piispojen työ on hyvin feminiinistä, että sinänsä on hyvä saada naisia niihin duuneihin. Monia huonolla itsetunnolla varustettuja miehentekeleitä nyppii aina, jos nainen julkisesti esittää ajatuksiaan.

      • Anonyymi

        Olen huomannut että papiksi ei enää mene kukaan järkevä mies, homomiehet korkeintaan. Siksi kirkko naisistuu ja samaan aikaan wokettuu vain poliittiseksi toimijaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen huomannut että papiksi ei enää mene kukaan järkevä mies, homomiehet korkeintaan. Siksi kirkko naisistuu ja samaan aikaan wokettuu vain poliittiseksi toimijaksi.

        Raamattua kirjaimellisesti noudattavat miehetkö ovat mielestäsi järkeviä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattua kirjaimellisesti noudattavat miehetkö ovat mielestäsi järkeviä?

        "Raamattua kirjaimellisesti noudattavat miehetkö ovat mielestäsi järkeviä?"

        Ainakin Jumalan mielestä!

        Päinvastainen ihminen on taasen ei-uskova sillä ...

        Ps. 53:2

        Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän väärä menonsa; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen huomannut että papiksi ei enää mene kukaan järkevä mies, homomiehet korkeintaan. Siksi kirkko naisistuu ja samaan aikaan wokettuu vain poliittiseksi toimijaksi.

        Miten niin homo miehet ei heissä ole mitään eroa verrattuna heteroseksuaalisen mieheen.ainoasta hyvin pieni asia heillä eroaa, on se että valitsevat partnerinsa samaa sukupuolta olevasta miehestä,. En ymmärrä mikä käsitys sinulla in heistä,ovat ihan samanlaisia miehiä kun muutkin joten aika lopettaa tuollaiset saivartelut ihmisistä että muka homot olisivat jotenkin erilaisia miehinä.
        Homoja on lääkäreitä , palomiehenä ,urheilussa , toiminnan johtajina , rekkakuskina ravintoloitsijana , putkimiehinä , opettajina, poliisina jne siis kaikissa ammateissa , joten aika lopettaa aina mainitsemasta ihmisten sukupuolista suuntausta . Vai sanotko heteroissakin että heterolääkäri kirjoitti reseptin. En ymmärrä koskaan miksi suomalaisille on eräät asiat vaikeita ymmärtää, kun tiede on sen selittänyt niin aina vaan jauhetaan homo sinne homo tänne . Se on turhaa sillä homoudella ei ole mitään tekemistä siinä millainen ihminen on ja minkä ammatin hän valitsee . Siksi sitä ei tarvitse aina mainita .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen huomannut että papiksi ei enää mene kukaan järkevä mies, homomiehet korkeintaan. Siksi kirkko naisistuu ja samaan aikaan wokettuu vain poliittiseksi toimijaksi.

        Oletko edes mies ,kun puhut naisestumisesta . Sinäkö muka mies ?????
        Homot ivat ihan samanlaisia miehiä kun muutkin miehet
        Arvaan että olet yksin, ei kqi kukaan mene tuollaisen kanssa yksiin jolla on tuollainen kuva yhteiskunnasta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamattua kirjaimellisesti noudattavat miehetkö ovat mielestäsi järkeviä?"

        Ainakin Jumalan mielestä!

        Päinvastainen ihminen on taasen ei-uskova sillä ...

        Ps. 53:2

        Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän väärä menonsa; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on.

        Eihän kukaan enää noudata Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta?
        Pitääkö Jumala siis järkevinä miehiä, jotka kerskaavat noudattavansa Raamattua vaivautumatta elämään Raamatussa kerrotulla tavalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan enää noudata Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta?
        Pitääkö Jumala siis järkevinä miehiä, jotka kerskaavat noudattavansa Raamattua vaivautumatta elämään Raamatussa kerrotulla tavalla?

        Olet siis sitä mieltä, että kun naapuri tappaa, niin sinäkin voit niin tehdä ?

        Sellaisen käsityksen tästä jorinastasi saa, eli kun kukaan ei pysty noudattamaan mielestäsi Raamatun lakeja, sekä linjauksia, niitä ei siis tarvitse kenenkään noudattaa.

        Liikenteessäkin saa tietenkin ajaa vastaantulijoiden kaistalla, koska haluaa.. j n e...

        Voi tätä pimeyttä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis sitä mieltä, että kun naapuri tappaa, niin sinäkin voit niin tehdä ?

        Sellaisen käsityksen tästä jorinastasi saa, eli kun kukaan ei pysty noudattamaan mielestäsi Raamatun lakeja, sekä linjauksia, niitä ei siis tarvitse kenenkään noudattaa.

        Liikenteessäkin saa tietenkin ajaa vastaantulijoiden kaistalla, koska haluaa.. j n e...

        Voi tätä pimeyttä !

        Julkaisit otteen itseäsi koskevista ajattelutavoistasi, yritä tehdä parannus ja luopua ajokortistasi sekä väkivallan ihannoinnistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkaisit otteen itseäsi koskevista ajattelutavoistasi, yritä tehdä parannus ja luopua ajokortistasi sekä väkivallan ihannoinnistasi.

        Ei, vaan sinun lapsellisesta ajattelumallista.
        Taidat olla niitä, joiden aikana on aina ollut naisia pappeina, eli suht' nuori ihminen, etkä näinollen edes ymmärrä mitä Raamatussa on asiasta sanottu, kautta historian.

        Tämähän on vain vajaa 40v vanha päätös, joka nyt näyttää, miten epäonnistunut päätös oli avata virka myös naisille, vastoin Jumalan ilmoitusta.


      • Anonyymi

        Lapsellinen jankuttaja, etköhän ole tämän sanonut jo monesti ?

        Kannattaisiko vaihtaa sloagania välillä.

        Ps. Pysyn Totuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellinen jankuttaja, etköhän ole tämän sanonut jo monesti ?

        Kannattaisiko vaihtaa sloagania välillä.

        Ps. Pysyn Totuudessa.

        No oletko löytänyt sielunveljistäsi yhtään uskovaa, joka vaivautuu noudattamaan Raamatun kirjoituksia elävässä elämässään kaikilta osin muutenkin kuin ylitsevuotavissa puheissaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan sinun lapsellisesta ajattelumallista.
        Taidat olla niitä, joiden aikana on aina ollut naisia pappeina, eli suht' nuori ihminen, etkä näinollen edes ymmärrä mitä Raamatussa on asiasta sanottu, kautta historian.

        Tämähän on vain vajaa 40v vanha päätös, joka nyt näyttää, miten epäonnistunut päätös oli avata virka myös naisille, vastoin Jumalan ilmoitusta.

        Minulla on serkku, joka oli ensimmäisiä naispapittaria 80-luvulla. He olivat koko perhe uskovia. Hänen halunsa ryhtyä näyttelemään pappia oli minusta outoa jo silloin, ja on edelleen. Itse tulin uskoon vasta kymmenen vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on serkku, joka oli ensimmäisiä naispapittaria 80-luvulla. He olivat koko perhe uskovia. Hänen halunsa ryhtyä näyttelemään pappia oli minusta outoa jo silloin, ja on edelleen. Itse tulin uskoon vasta kymmenen vuotta sitten.

        Oletteks te tosiaan noin vanhoi? Eipä ihme jos ote elävään elämään alkaa lipsua ja luuleminen sen kun nostaa päätään.


    • Anonyymi

      Ei sovikaan.

    • Vaan annas olla jos tuo soittelisi teidän kanssanne homorumpua niin johan olisi oikein piispojen piispa. Väärän värkinkin ylistäisitte maasta taivaaseen.

    • Anonyymi

      Uskon kuitenkin että woke-ajattelu on vallannut kirkon homotteluineen että on jotenkin luonnollista että Leppänen valitaan arkkipiispaksi jo pelkästään otsikoiden vuoksi. Siihen se sitten kirkon tarina loppuukin ...

      • Taasko on kirkon tarina loppumassa :d kuinkakohan kauan olette tuollaista väittäneet ja yhä edelleen suurin uskonnollinen yhteisö.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Taasko on kirkon tarina loppumassa :d kuinkakohan kauan olette tuollaista väittäneet ja yhä edelleen suurin uskonnollinen yhteisö.

        Hyvinhän sinä ymmärrät viestini, kirkon tarina on ohi koska politiikka, naispappeus, homottelu ja woketus tappoi kirkon kun kadotti kristinuskon ja Jumalan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän sinä ymmärrät viestini, kirkon tarina on ohi koska politiikka, naispappeus, homottelu ja woketus tappoi kirkon kun kadotti kristinuskon ja Jumalan.

        Kunhan näet päiväunia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän sinä ymmärrät viestini, kirkon tarina on ohi koska politiikka, naispappeus, homottelu ja woketus tappoi kirkon kun kadotti kristinuskon ja Jumalan.

        Se haluaa vain haastaa riitaa. 🤠


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän sinä ymmärrät viestini, kirkon tarina on ohi koska politiikka, naispappeus, homottelu ja woketus tappoi kirkon kun kadotti kristinuskon ja Jumalan.

        "Hyvinhän sinä ymmärrät viestini, kirkon tarina on ohi koska politiikka, naispappeus, homottelu ja woketus tappoi kirkon kun kadotti kristinuskon ja Jumalan."

        Nämä asiat tuhosivat luterilaisen kirkon Suomessa. Katoliset tulee perässä ja ortodoksit eivät vielä kovin mieluusti ole omaksuneet näitä poliittisia virtauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hyvinhän sinä ymmärrät viestini, kirkon tarina on ohi koska politiikka, naispappeus, homottelu ja woketus tappoi kirkon kun kadotti kristinuskon ja Jumalan."

        Nämä asiat tuhosivat luterilaisen kirkon Suomessa. Katoliset tulee perässä ja ortodoksit eivät vielä kovin mieluusti ole omaksuneet näitä poliittisia virtauksia.

        Ansiokkaasti olette herätysliikkeenä yrittäneet saada tuhottua Kirkkoamme hömpötyksillänne, miehekkäistä yrityksistänne huolimatta siinä kuitenkaan onnistumatta.
        Ehkä pinnistätte vielä, niin saadaan uskonnollinen erityisasema Suomessa poistettua lainsäädännöstämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ansiokkaasti olette herätysliikkeenä yrittäneet saada tuhottua Kirkkoamme hömpötyksillänne, miehekkäistä yrityksistänne huolimatta siinä kuitenkaan onnistumatta.
        Ehkä pinnistätte vielä, niin saadaan uskonnollinen erityisasema Suomessa poistettua lainsäädännöstämme.

        Mitä kirkkoanne ?
        Ihmeellisiä päätelmiä tuntemattomista ihmisistä, ei tähän mitään herätysliikkeitä pidä vetää, he noudattavat Raamatun linjaa tekemisissään.

        Sinua epäilen trolliksi, koska et tunnu ymmärtävän Jumalan sanasta, etkä asetuksista hölkäsen pöläystä.

        Kysymyksessä on isiemme kirkko, jota tämä nykyinen porttojen armeija johdattaa kadotukseen ja näitä sinä komppaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kirkkoanne ?
        Ihmeellisiä päätelmiä tuntemattomista ihmisistä, ei tähän mitään herätysliikkeitä pidä vetää, he noudattavat Raamatun linjaa tekemisissään.

        Sinua epäilen trolliksi, koska et tunnu ymmärtävän Jumalan sanasta, etkä asetuksista hölkäsen pöläystä.

        Kysymyksessä on isiemme kirkko, jota tämä nykyinen porttojen armeija johdattaa kadotukseen ja näitä sinä komppaat.

        Kaikkihan me palstalla kirjoittelevat olemme luopuneet Raamatun sanojen noudattamisesta niinkuin Sanat on annettu tuhansia vuosia sitten, katsotko voivasi korottaa itsesi meidän kelvottomien syntisten yläpuolelle omalla noudattamisellasi ja ehdottomalla kuuliaisuudellasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kirkkoanne ?
        Ihmeellisiä päätelmiä tuntemattomista ihmisistä, ei tähän mitään herätysliikkeitä pidä vetää, he noudattavat Raamatun linjaa tekemisissään.

        Sinua epäilen trolliksi, koska et tunnu ymmärtävän Jumalan sanasta, etkä asetuksista hölkäsen pöläystä.

        Kysymyksessä on isiemme kirkko, jota tämä nykyinen porttojen armeija johdattaa kadotukseen ja näitä sinä komppaat.

        Kirkkomme on kaikkien meidän syntisten ihmisten Kirkko, kaikki ovat tervetulleita.


    • Anonyymi

      Liberaslit eivät sovi mihinkään hengellisen kontekstiin.

      • Anonyymi

        He laittavat vakavat asiat leikiksi.


    • Anonyymi

      Kiero eukko!

      • Anonyymi

        Luulet Piispaamme siis kaltaiseksesi?


    • Anonyymi

      Ei ni!

    • Anonyymi

      Leppänen on varsinainen Iisebel.

      • Anonyymi

        Miehekäs luulemisesi on liikuttavaa


    • Anonyymi

      Näiden Leppäsen arvostelijoiden osalta tulisi erikseen arvioida ovatko he lainkaan sopivaa ainesta seurakuntalaisiksi. Seurakunta saa vielä itsenäisesti erottaa ihmisiä seurakunnasta niin halutessaan.

      • Anonyymi

        Oikein hyviä jäseniä Kälviän kaatumisrukousseurakuntaan!


      • Anonyymi

        Leppänen on jumalaton valehtelija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein hyviä jäseniä Kälviän kaatumisrukousseurakuntaan!

        Sielläkö sinä olet pääsi telonut? 😆


      • Anonyymi

        Älä?, evlut kirkosta ei eroteta, siitä täytyy itse erota, mikäli näin haluaa.

        Mikäli tämä nykyisen kaltainen sodoman tie jatkuu, jokainen pohtikoon sitä tykönänsä rukouksessa;

        Tapahtukoon sinun tahtosi 🙏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leppänen on jumalaton valehtelija!

        Miksi Hän olisi samanlainen kanssasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä?, evlut kirkosta ei eroteta, siitä täytyy itse erota, mikäli näin haluaa.

        Mikäli tämä nykyisen kaltainen sodoman tie jatkuu, jokainen pohtikoon sitä tykönänsä rukouksessa;

        Tapahtukoon sinun tahtosi 🙏

        Sodomassakin miehet olivat kyvyttömiä toteuttamaan seksuaalisia fantasioitaan, ehkä saatte kotikunnallenne vastaavan kohtalon aikaan itkuvirrellänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodomassakin miehet olivat kyvyttömiä toteuttamaan seksuaalisia fantasioitaan, ehkä saatte kotikunnallenne vastaavan kohtalon aikaan itkuvirrellänne.

        Sinä olet kyvytön asialliseen keskusteluun ja juuri sinä tässä eniten itket.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet kyvytön asialliseen keskusteluun ja juuri sinä tässä eniten itket.

        Kirjoitatko vielä millaisiin seksuaalisiin kyvykkyyksiin Sodoman kaupungin miehet kykenivät 🤣
        Siis seksuaalisiin tekoihin joista herätysliikkeesi syyttää kaupungin ansainneen tuhonsa😇
        Alkaako itkuvirtesi tulvimaan yli äyräidensä?🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitatko vielä millaisiin seksuaalisiin kyvykkyyksiin Sodoman kaupungin miehet kykenivät 🤣
        Siis seksuaalisiin tekoihin joista herätysliikkeesi syyttää kaupungin ansainneen tuhonsa😇
        Alkaako itkuvirtesi tulvimaan yli äyräidensä?🤓

        Mikä herätysliike ?

        En ole sanallakaan puhunut herätysliikkeistä, sinä niistä tunnut ulisevan, kuten muutkin trollit.
        Osoitit jälleen typeryytesi kaikkine hymiöinesi, tämä sinut paljastaa aina.

        Trolli mikä trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä herätysliike ?

        En ole sanallakaan puhunut herätysliikkeistä, sinä niistä tunnut ulisevan, kuten muutkin trollit.
        Osoitit jälleen typeryytesi kaikkine hymiöinesi, tämä sinut paljastaa aina.

        Trolli mikä trolli.

        Missä sanoi sinun puhuneen herätysliikkeestäsi?
        Kovin monet eivät kehtaa myöntää mihin herätysliikkeeseen trollaamisellaan ulisevat ja kuuluvat.


    • Anonyymi

      Vastenmielinen tyyppi!

      • Anonyymi

        Mutta oikein kunnianhimoinen ja kova pyrkyri.
        -
        Ainakin hän pyrkii arkkipiispaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta oikein kunnianhimoinen ja kova pyrkyri.
        -
        Ainakin hän pyrkii arkkipiispaksi.

        Iisebel!


    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Piru naiseksi.

    • Anonyymi

      Mari Leppänen on vahva ja oikeudenmukainen nainen. Heikot inisijät pelkäävät tälläisiä naisia. Kuten tässäkin ketjussa näkee.

      • Anonyymi

        Kukaan ei kuitenkaan ota häntä huomioon!! Kristinuskon vihaajat ovat tyytyväisiä että nakertaa kirkkoa ja luterilaiset suurelta osin ei välitä oikeasti yhtään mitään ja kourallinen nuolijoita vain haluaa hyötyä jotenkin hänestä. Aitoa hyväksyntää hän ei saa eikä kukaan muukaan kristinuskon vastainen piispa tai pappi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kuitenkaan ota häntä huomioon!! Kristinuskon vihaajat ovat tyytyväisiä että nakertaa kirkkoa ja luterilaiset suurelta osin ei välitä oikeasti yhtään mitään ja kourallinen nuolijoita vain haluaa hyötyä jotenkin hänestä. Aitoa hyväksyntää hän ei saa eikä kukaan muukaan kristinuskon vastainen piispa tai pappi.

        Herätysliikkeesikö vihaa Kristinuskoa ja nakertaa Kirkkoa?
        Kommenteistanne päätellen saatat hyvinkin olla oikeassa?


      • Mitä ilmeisemmin olet oikeassa. Onhan noilla tietyillä piireillä ollut jo aikaisemminkin vaikeuksia päästä siihen täyteen miehisyyteen ja sehän on selvä, että tuollainen arvovaltainen nainen saa ne vähätkin "luumut" totaalisesti surkastumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kuitenkaan ota häntä huomioon!! Kristinuskon vihaajat ovat tyytyväisiä että nakertaa kirkkoa ja luterilaiset suurelta osin ei välitä oikeasti yhtään mitään ja kourallinen nuolijoita vain haluaa hyötyä jotenkin hänestä. Aitoa hyväksyntää hän ei saa eikä kukaan muukaan kristinuskon vastainen piispa tai pappi.

        Täytyy tosiaan tiedostaa ettei kirkon piirissä edes harjoiteta nykyään elävää uskoontuloa Jeesukseen eikä tässä uskossa pysymistä. Jokainen käy vain omaa valtataisteluaan toista vastaan verisesti ja sitten hoidetaan vain kaikenlaiset rituaalit.


      • Anonyymi

        Mari Leppänen on jumalaton harhaoppinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mari Leppänen on jumalaton harhaoppinen!

        Muslimimyönteisen Leppäsen valinta piispaksi oli yhtä epätodennäköinen kuin putinisti Trumpin valinta USA:n pressaksi, mutta molemmat tapahtuivat. Mitä tästä opimme, emme mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimimyönteisen Leppäsen valinta piispaksi oli yhtä epätodennäköinen kuin putinisti Trumpin valinta USA:n pressaksi, mutta molemmat tapahtuivat. Mitä tästä opimme, emme mitään.

        Ja sitäpaitsi muslimit vieroksuvat kristittyjä jotka ovat hyljänneet oman uskontonsa. Ei auta yhtään jos mielistelee muslimeja, he vain alkavat käyttää hyväkseen, varsinkin jos uskonsa hylkääjä on ollut nainen joilla muslimimiehet eivät paljoa arvoa anna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy tosiaan tiedostaa ettei kirkon piirissä edes harjoiteta nykyään elävää uskoontuloa Jeesukseen eikä tässä uskossa pysymistä. Jokainen käy vain omaa valtataisteluaan toista vastaan verisesti ja sitten hoidetaan vain kaikenlaiset rituaalit.

        Onko tuo mainitsemasi elävä usko Jeesukseen Evankeliumin julistamista kaikelle kansalle kaikessa maailmassa vai pelkkää puhetta sekä toisten ihmisten uskon arvostelua halventavasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mari Leppänen on jumalaton harhaoppinen!

        Tai sitten olet itse mainitsemasi jumalaton harhaoppinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimimyönteisen Leppäsen valinta piispaksi oli yhtä epätodennäköinen kuin putinisti Trumpin valinta USA:n pressaksi, mutta molemmat tapahtuivat. Mitä tästä opimme, emme mitään.

        Piispanko tulisi olla kanssasi yhtä rasistinen toisia ihmisiä kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mari Leppänen on jumalaton harhaoppinen!

        Leppänen rakastaa enemmän hajottamista kuin yhdistämistä,
        kirkkoon tungettua joogaa enemmän kuin kristillisiä perinteitä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mitä ilmeisemmin olet oikeassa. Onhan noilla tietyillä piireillä ollut jo aikaisemminkin vaikeuksia päästä siihen täyteen miehisyyteen ja sehän on selvä, että tuollainen arvovaltainen nainen saa ne vähätkin "luumut" totaalisesti surkastumaan.

        Paraskin mullinkasvattaja, oletkohan mitään muuta, kuin ruikuttava trolli ?
        Ainakin heitä juuri komppaat.


      • Anonyymi

        Tuo viittasi siis sinuunkin logiikkasi mukaisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo viittasi siis sinuunkin logiikkasi mukaisesti?

        Ei viitannut, ihan omaa itsetutkiskelusi tuotetta.


    • Anonyymi

      Ei sovikaan.

    • Anonyymi

      Susi lampaan asussa.

      • Anonyymi

        Haaveissasi varmaankin


    • Anonyymi

      Joogaa ja sateenkaarta, omien traumojen viemä ja kostonhimoinen lestadiolaisille. Erittäin huono papitar ja sopimaton virkaansa.

    • Anonyymi

      Hänethän valittiin piispaksi vain sukupuolen takia.

      • Anonyymi

        Siellä oli parempikin piispaehdokas, nainen, mutta herätysliikkeiden puolustaja.
        Leppänen kuitenkin painosti, jotta Sley menettää tilansa Porissa, joka oli suosittu, kasvava seurakunta ja toi lisää väkeä viereisen ev.lut. kirkonkin jumalanpalveluksiin, joista osa oli erillismessuja. Kaikki voittivat, mutta Leppänen jyräsi hienon yhteistyön suvaitsemattomuudellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä oli parempikin piispaehdokas, nainen, mutta herätysliikkeiden puolustaja.
        Leppänen kuitenkin painosti, jotta Sley menettää tilansa Porissa, joka oli suosittu, kasvava seurakunta ja toi lisää väkeä viereisen ev.lut. kirkonkin jumalanpalveluksiin, joista osa oli erillismessuja. Kaikki voittivat, mutta Leppänen jyräsi hienon yhteistyön suvaitsemattomuudellaan.

        Pidätkö siis sleytä yhteistyökykyisenä ja suvaitsevaisena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidätkö siis sleytä yhteistyökykyisenä ja suvaitsevaisena?

        Ainakin kopiokonemyyjien kanssa tekevät hyvää ja tuloksekasta yhteistyötä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidätkö siis sleytä yhteistyökykyisenä ja suvaitsevaisena?

        Kyllä, se halusi jatkaa yhteistyötä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, se halusi jatkaa yhteistyötä.

        Tarkoitatko sleyn hyväksyneen napisematta Kirkkomme tavan toimia yhteiskunnassamme?


    • Anonyymi

      Aloittajan herätysliikkeen urhoollisen miehekkäät pojat hiekkalaatikkoleikkiensä lomassa taas arvostelemassa piispaamme?

    • Anonyymi

      Kirkko harjoittaa nykyään kaikkea muuta sälää mutta ei uskoontulemista Jeesukseen ja Hänen seuraajakseen ryhtymistä.

      • Anonyymi

        Kerskaatko siis olevasi parempi uskovainen, kuin me tavalliset syntisen kelvottomat ihmiset?


      • Anonyymi

        Eroa hyvä ihminen heti kirkosta.


      • Anonyymi

        Joo, väheksyy kovasti evankelioinnin merkitystä, ei usko asiaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, väheksyy kovasti evankelioinnin merkitystä, ei usko asiaansa.

        Eikö Hän siis "evankelioi" teidän tapaanne täällä palstalla seksuaalisista vähemmistöistä?


    • Samaa mieltä!

    • Anonyymi

      Samantekevää kuka siellä on piispana eihän noitten juttuja kukaan enää kuuntele.

    • Anonyymi

      Leppänen eksyttää ne jotka eivät ole aidossa uskossa.

      • Anonyymi

        Vapaslla tahdollasihan sinä olet eksynyt miksi syyttää Piispaamme omista valinnoistasi?


    • Anonyymi

      Leppänen on kylmä ja röyhkeä eksyttäjä.

      • Anonyymi

        Kirjoitatko lisää oman hengellisyytesi tuotteista?


      • Anonyymi

        Hups sentään tätä vihaista kommenttia. Oi voi sentään


    • Anonyymi

      Mari herättää tunteita ja se on pelkästään hyvä asia. Suuri enemmistö pitää häntä parhaana Turun piispana kautta aikojen. Niin myös minä.
      Edellinen Turun piispa Kaarlo Kalliala oli kaikkien mielistelijä ja kumarteli joka suuntaan mikä hänelle itselleen oli vain eduksi

    • Anonyymi

      Piispa Leppäsellä on rasitteena hänen taustansa. Vanhoillislestadiolaisuudessa kasvaneena ja siitä eronneena hänen on todistettava itselleen ja seurakuntalaisilleen, ettei kannata samoja arvoja kuin siellä ollessaan. Toisaalta hän ei ota huomioon sitä, että ehkei kuitenkaan kannata ihan kaikkea hylätä, siis niitä asioita, mitkä nousevat Jumalan sanasta, eikä ihmisten tahdosta.

      • Anonyymi

        Ja alitajuinen viha ja kostontarve häiritsee hänen työtään, ei hän ilman laajaa terapiaa pääse tästä eroon eikä Jumalakaan voi auttaa koska ei ole tullut aidosti uskoon Jeesukseen.


    • Anonyymi

      Ei edes suntioksi.

    • Anonyymi

      Hyvä Leppänen. Tätä naispappeuden vihaa on ollut kirkossa jo 40 vuotta. Jatka työtäsi kuten tähänkin asti . Samoin kaikki evlut kirkon papit ❤️❤️❤️❤️❤️

      • Anonyymi

        Aloituksessa ei tuotu naispappeutta esiin. Leppäsessä suurempana ovat ihan muut ongelmat. Vastahan täällä kehuttiin muita naispappeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa ei tuotu naispappeutta esiin. Leppäsessä suurempana ovat ihan muut ongelmat. Vastahan täällä kehuttiin muita naispappeja.

        Ai että, kun on myös kysymys kirkon konservatiivit vastaan liberaalit taistelu


      • Anonyymi

        " Tätä naispappeuden vihaa on ollut kirkossa jo 40 vuotta."

        Luulen että Leppäsellä on sormensa pelissä myös siihen naisvihaan mikä maailmalla ja myös Suomessa valtaa voimakkaasti alaa ihmisten mielissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Tätä naispappeuden vihaa on ollut kirkossa jo 40 vuotta."

        Luulen että Leppäsellä on sormensa pelissä myös siihen naisvihaan mikä maailmalla ja myös Suomessa valtaa voimakkaasti alaa ihmisten mielissä.

        Älä nyt hulluja puhu. Taitaa olla sulla nuo ajatukset ihan sekasin. Ettäkö ihan maailmalla asti. Mikä ruuvi sulla on löystynyt.
        Ota jo hyvä meisseli ja kiristä hieman


    • Anonyymi
      UUSI

      Ei sitten yhtään sovikaan.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      114
      2144
    2. 188
      1784
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      63
      1165
    4. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      79
      1082
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      1040
    6. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      69
      1008
    7. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      43
      953
    8. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      74
      925
    9. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      55
      880
    10. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      8
      874
    Aihe