Evoluutio Jumalaan ja...

Evoluutio on aineesta elämään, ihmiseen, jumaliin ja Jumalaan.

Luominen taas Jumalasta aineeseen, elämään, ihmisiin ja jumaliin.

Ikuinen ympyrä molemmin päin. Universumi, kaikkeus on ollut ikuisesti, ja sen korkeimman olennon, Ylijumalan valtaistuin ikuisesti.

Maapallo on luotu ja kehittynyt Jumalan suunnitelman mukaisesti hänen tiedoillaan, taidoillaan, kyvyillään, joukoillaan ja voimillaan.

Jumalan tarkoitus on ihmisen ikuisen elämän toteuttaminen. Ensin on elämä Jumalan lapsena taivaassa, se on pyyhitty muististamme kun heräämme lapsina tähän aineelliseen maailmaan. Kuollessa menemme taas henkimaailmaan, nyt kuolleiden henkimaailmaan, lopuksi nousemme ylös. Ja kaikki nousevat Viimeisellä Tuomiolla.

11

446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Etkö tiedä että maailma on tullut sotkan munista?

    • Anonyymi

      Eli sinunkin mukaan tämän Jumalan tarkoitus oli luoda ihminen. Tämä on tyypillinen itsekeskeinen näkökulma, jossa kaikkivoipa otus on olemassa juuri itseään varten. "Jumala on olemassa, jotta se pystyi luomaan juuri minut ja kaiken juuri minua varten". Tuollainen narsistinen ajattelu voi olla jopa vaarallista.

      Ja ei muuten yllättänyt, ettet tiedä mitä sana evoluutio tarkoittaa. Kulttuurievoluution kannalta olet sinänsä oikeassa, että ihminen loi jumalat.

      • Evoluutio on aineen kehitys elämäksi, elämän ihmiseksi, ihmisen jumaliksi. Sekös ateisteja harmittaa. Ovat kiukkua täynnä kun lopulta tajuavat, että evoluutio onkin uskovien puolella eikä ateistien.

        Aloittavat sättimisen. Kuten aina.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Evoluutio on aineen kehitys elämäksi, elämän ihmiseksi, ihmisen jumaliksi. Sekös ateisteja harmittaa. Ovat kiukkua täynnä kun lopulta tajuavat, että evoluutio onkin uskovien puolella eikä ateistien.

        Aloittavat sättimisen. Kuten aina.

        "Evoluutio on aineen kehitys elämäksi,", "että evoluutio onkin uskovien puolella eikä ateistien."

        Ei ole. Miksi et ottaisi vihdoinkin selvää mitä evoluutio on. Onhan tuo sinunlle nola että et tiedä edes näin yksinkertaisia asioita. ;)


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Evoluutio on aineen kehitys elämäksi, elämän ihmiseksi, ihmisen jumaliksi. Sekös ateisteja harmittaa. Ovat kiukkua täynnä kun lopulta tajuavat, että evoluutio onkin uskovien puolella eikä ateistien.

        Aloittavat sättimisen. Kuten aina.

        "Evoluutio on aineen kehitys elämäksi"
        Jos viestin alku on jo näin pielessä, kannattaako aiheesta jatkaa?

        Evoluutio on havaittu ilmiö tässä universumissa, todisteet siitä ovat "beyond reasonable doubt". Luominen ei ole. Näiden asettaminen samalle viivalle, ikään kuin vaihtoehdoiksi, ei johda mihinkään.

        Sinua ilmeisesti harmittaa jos ateisteja ei harmita. Miksi?
        Kuolemanpelostasi kysyisin - mistä se, ja idea ikuisesta elämästä ovat lähtöisin? Itsehän et niitä ole keksinyt. Onko lapsuudenkodissasi/lapsuudessasi/yhteisössäsi sinua manipuloitu - siinä iässä, jolloin ihmisen on useammin vaikea erottaa reaalimaailmaa fantasiasta?


    • Anonyymi

      Olen sen verran mukava, että voin kertoa sinulle mitä evoluutio tarkoittaa. Jos päätät olla uskomatta, on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi.

      Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa.

      Abiogenesis viittaa elämän syntyyn ja on erillinen tieteenala.

      Jumaliin usko toki voidaan huomioida jopa evoluutiobiologiassa sen raakuuden takia. Kun päitä katkaistiin, lapsia murhattiin ja kansoja tuhottiin kristinuskonkin nimissä, niin se kyllä vaikutti selviytymiseen ja populaatioihin.

      En usko sinun ottavan tietoa vastaan, mutta sentään annoin suoran vastauksen, ettet nolaa itseäsi enempää.

      • Evoluutio on suomeksi kehitys. Sitä on kaikessa monella tavalla. Evolutionismi on yksi filosofia, jossa maapallon evoluutiosta, kehityksestä jätetään Jumala ja luominen pois.

        Evoluutioteoria on tieteellinen teoria eliöiden kehityksestä maapallolla ja lajien synnystä ja kehityksestä, ihminen mukaan luettuna. Kuuluuko siihen kehitys aineesta soluun vai ei, on makuasia. Kuuluuko siihen kehitys ihmisestä jumaliin, on teologiaa ja filosofiaa. Ateistit eivät tietenkään hyväksy tätä kohtaa ollenkaan, mutta tiede ei ole ateistista vaan vapaata. Tieteessä on monenlaisia koulukuntia.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Evoluutio on suomeksi kehitys. Sitä on kaikessa monella tavalla. Evolutionismi on yksi filosofia, jossa maapallon evoluutiosta, kehityksestä jätetään Jumala ja luominen pois.

        Evoluutioteoria on tieteellinen teoria eliöiden kehityksestä maapallolla ja lajien synnystä ja kehityksestä, ihminen mukaan luettuna. Kuuluuko siihen kehitys aineesta soluun vai ei, on makuasia. Kuuluuko siihen kehitys ihmisestä jumaliin, on teologiaa ja filosofiaa. Ateistit eivät tietenkään hyväksy tätä kohtaa ollenkaan, mutta tiede ei ole ateistista vaan vapaata. Tieteessä on monenlaisia koulukuntia.

        Kyllä me jo tiedämme että sinulla ei ole hajuakaan mitä evoluutio on tai sitä kuvaava teoria. Ei sinun sitä tarvitse enää tulla näyttämään.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Evoluutio on suomeksi kehitys. Sitä on kaikessa monella tavalla. Evolutionismi on yksi filosofia, jossa maapallon evoluutiosta, kehityksestä jätetään Jumala ja luominen pois.

        Evoluutioteoria on tieteellinen teoria eliöiden kehityksestä maapallolla ja lajien synnystä ja kehityksestä, ihminen mukaan luettuna. Kuuluuko siihen kehitys aineesta soluun vai ei, on makuasia. Kuuluuko siihen kehitys ihmisestä jumaliin, on teologiaa ja filosofiaa. Ateistit eivät tietenkään hyväksy tätä kohtaa ollenkaan, mutta tiede ei ole ateistista vaan vapaata. Tieteessä on monenlaisia koulukuntia.

        "tiede ei ole ateistista vaan vapaata."

        Sinulla on oma, totutusta poikkeava merkitys käsitteille "tiede", sekä "tieteen vapaus".

        En osaa muotoilla perusteluja yhtä hienosti kuin Ilkka Niiniluoto, jonka ajatuksiin yhdyn täysin:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede,_filosofia_ja_maailmankatsomus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tiede ei ole ateistista vaan vapaata."

        Sinulla on oma, totutusta poikkeava merkitys käsitteille "tiede", sekä "tieteen vapaus".

        En osaa muotoilla perusteluja yhtä hienosti kuin Ilkka Niiniluoto, jonka ajatuksiin yhdyn täysin:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede,_filosofia_ja_maailmankatsomus

        Siis linkki kokonaan, ei S24:n katkaisemaa versiota.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Evoluutio on suomeksi kehitys. Sitä on kaikessa monella tavalla. Evolutionismi on yksi filosofia, jossa maapallon evoluutiosta, kehityksestä jätetään Jumala ja luominen pois.

        Evoluutioteoria on tieteellinen teoria eliöiden kehityksestä maapallolla ja lajien synnystä ja kehityksestä, ihminen mukaan luettuna. Kuuluuko siihen kehitys aineesta soluun vai ei, on makuasia. Kuuluuko siihen kehitys ihmisestä jumaliin, on teologiaa ja filosofiaa. Ateistit eivät tietenkään hyväksy tätä kohtaa ollenkaan, mutta tiede ei ole ateistista vaan vapaata. Tieteessä on monenlaisia koulukuntia.

        Näyttää, että käytät terminologiaa itse mielivaltaisesti. Kuten yllä on sinulle kerrottu, evoluutioteoria on rajattu ihan biologiseen evoluutioon. Se ei ole makuasia, jos siis haluat keskustella vakiintuneilla termeillä samasta asiasta kuin muut. Älä nyt sitten suutu, jos sinua ei oteta vakavasti.

        Tieteessä myös on teologia alana, jossa voit noita ihmisen uskonnollisia puolia käsitellä.

        Tieteessä tosiaan on monenlaista "koulukuntaa" eikä sitä ole syytä rajoittaa. Kyllä sieltä aikaa myöten turhat rönsyt tippuu pois.

        Täysin huvittavaa tuo ateisteista hokeminen. Luonnontieteet ovat samaa on sitten tutkijat kristitty, hindu tai uskonnoton. Ei kuvitteelliset jumalhahmot oikein mahdu tuohon kuvioon.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomessa on meneillään boomereiden kosto

      1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä
      Maailman menoa
      142
      3504
    2. Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?

      Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri
      Maailman menoa
      216
      2423
    3. IPCC romahtaa

      Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl
      Ilmastonmuutos
      68
      2398
    4. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      91
      2236
    5. Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa

      Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/
      Maailman menoa
      1
      1690
    6. Miten voit vain

      Olla kuin mitään ei olisi?
      Ikävä
      160
      1684
    7. Koulujen kesälomien siirto

      Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut
      Maailman menoa
      121
      1494
    8. Perussuomalaisten onnistunut vappumarssi nostaa kannatusta

      Rauhanmarssilla olleiden kimppuun hyökänneiden vassareiden kannatus sen sijaan romahtaa. Kaikki näyttää hyvältä vuoden
      Maailman menoa
      15
      1241
    9. Pelolla pakottaminen

      Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha
      Kaste
      624
      1076
    10. Inhottava stalkkeri

      Mikä ajaa ihmisen moiseen toimintaan ?
      Ikävä
      120
      1070
    Aihe