Saeenkaariliitot tulevat ennemin tai myöhemmin - kuten naispappeus tuli

Näinhän Raamattu ennustaa, laittomuus lisääntyy lopun aikoina!

Aika on sateenkaari-ihmisten puolella myös niin, että myös ne maallistuvat ja tarvitsevat yhä harvemmin kirkon palveluita naimisiin mennessään. Tai ylipäänsä.

99 % avioliittoon haluavista homopareista on jo menneet naimisiin. Kuinka pienen joukon takia kirkko tekee teologista itsemurhaa? Ehkä kirkkovihkimisvaatimusten takana onkin halu miellyttää jotain muuta ryhmää, kuten feministejä?

Vaikeaa muhoslaisille ja pyhännän ja oulun ja ylivieskan hihhuleille.

Meidän aitouskovaisten mukaan sateenkaariväelle ei kuulu ihmisoikeudet. Kuten ei kuulu naisillekaan meidän kristillisen yhteiskuntasäädösten mukaan. Naisten kuuluisi olla kotona kotiäitinä puskemassa vauvoja, eikä opiskella ja tehdä töitä kuten kirkossa virassa tai äänessä. Äänestäminen ei kuuluisi naisten oikeuksiin mielestämme.

Vaadimme myös orjuuden takaisin kuten itse Jumala on määrännyt. Vääräuskoisia kuuluisi saada kiduttaa uskoon kuten ennen vanhaan tehtiin kun Jumalaa vielä kunnioitettiin.

Vasta kun nämä asiat toteutuvat, niin Suomesta tulisi oikea kristillinen paratiisi.

Miksi sateenkaariihmiset haluavat ehdoin tahdoin ängätä kirkkoon jonka oppeja he eivät halua kunnioittaa. Perustakaa oma uskonnollinen yhteisö jossa pervoilu ja sodomia kuuluvat uskonnon harjoittamiseen. Siellä voitte olla samanlaisten seurassa ja harjoittaa omaa uskontoanne.

Trafficinharmaa on kevään muotiväri.

Sangen epämääräinen käsite tuo sateenkaariliitto, kun heteroparit ovat aivan tavallista sateenkaaripiireissä.

"Tapelkaa vain ja riidelkää. Mutta helpointa olisi myöntää tosiasiat. Sateenkaari-ihmiset saavat oikeutensa - aivan kuten saivat naisetkin kirkossa."

Samoin Ukraina tulee häviämään sodan. On helpointa vain taipua tosiasioiden alla ja tunnustaa faktat. Ei kannata vastustaa sitä, mikä tapahtuu. Olet varmasti samaa mieltä?

Saastaiset saastuvat.

Naispappeuden hyväksyntä ei tarkoita, että pitäisi hyväksyä vielä pahempi synti, kuten homoseksuaalisuus. Se olisi moraalin rappio ja kirkon tuho.

Miksei mennä samantien moniavioisuuteen eli jopa 4 vaimoa!
Moni fiksu naisen saisai alfamiehen rakkautta ja lapsia.

Sit niitä sateenkaari vasta syntyykin ja Suomessa syntyvyys vaan alenee!Ei ole reilua meininkiä!

Niin .Ihmisparat sanoisin papeista lukkariin ?eivät käsitä asioita ,ei riitä et kirkko seisoo mäellä??? Siellä pitäisi puhua OIKEISTA asioista,niinkuin raamatussa sanotaan? Ihminen vain ITSE ON AJANUT TILANTEEN TÄHÄN ,kaikki OIKEA TUNTUU OLEVAN VÄÄRÄÄ JA KAIKKI VÄÄRÄ OIKEAA,SIINÄ ON SE ,JUURI KUIN EDELLÄ JOKU SANOI ,LAITTOMUUS PÄÄSEE VALTAAN ,JA PAHENEE,NÄIN ON KIRJOITETTU,, SIIHEN ! EI PYSTY VAIKUTTAMAAN ,KOSKA IHMINEN EI HALUA MUUTTUA,EIKÄ USKOA, KAIK TAPAHTUU SENTAKIA !!!!

No tämähän on kerrassaan MAINIOTA!😇👍

Homostelu on katalyytti ihmiselle käsittämättömille synneille kuten nyt julkisuudessa oleva Puhakka&Nordmo keissi. Ongelma on, että mahdollisia syy-seuraus suhteita homosuhteille ei voi käsittää eikä Raamattu anna niille ohjetta. Rakkaus on siis huono tekosyy hyväksyä homoavioliitot kirkossa. Mutta homostelijakin ansaitsee Jumalan antaman armon pelkästään armosta. Homostelija on yhtä syntinen ja tarvitsee pelastusta Jeesukselta kuin muutkin seurakunnan jäsenet. Olemme kaikki Jeesuksen edessä samaa seurakuntaa.

"Helpointa olisi myöntää tosiasiat."

Helpointa olisi perustaa oma aitoluterilainen kirkko ja rekisteröidä se omaksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi. Nykyinen LHPK (tai mikä lie lyhennesana) ei sitä ole tehnyt ja elää asiakkaidensa kautta loisena porttokirkossa.

Nyt vähän ryhtiä touhuun!