Demareiden hokemat!

Höpö,höpö,kyllä oikeisto on pitänyt maan toiminnassa.
Ja hyvät työntekijät.
Vasemmisto aikoinaan nuoleskeli Neuvostoliittoa ja oli viemässä maata pedon kitaan.
Onneksi oli Kekkonen ja vahva oikeisto.
Vasemmiston johtajat ja ay-liike elää vielä mielellään sisällissodan maailmassa.
Suomea vasemmisto haluaa jatkuvasti viedä taaksepäin. Jatkuvasti ja aina.Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö,höpö,kyllä oikeisto on pitänyt maan toiminnassa.
Ja hyvät työntekijät.
Vasemmisto aikoinaan nuoleskeli Neuvostoliittoa ja oli viemässä maata pedon kitaan.
Onneksi oli Kekkonen ja vahva oikeisto.
Vasemmiston johtajat ja ay-liike elää vielä mielellään sisällissodan maailmassa.
Suomea vasemmisto haluaa jatkuvasti viedä taaksepäin. Jatkuvasti ja aina.Miksi?

Lue lisää

Vasuri ei nääs tajua sitä, ettei hän tovereineen ole mitään ilman oikeistolaista yritystoimintaa, joka rahoittaa koko yhteiskunnan! Vasemmistolaiset yrityksetkään kun eivät oikein saa ilmaa siipiensä alle, vaikka vastaavat oikeistolaiset tekevät hyvääkin tulosta. Vertaa OTK ja SOK, minne OTK on hävinnyt, ei ainakaan näillä nurkilla enää näy Tarmoloita. Minne ovat Kansa yhtiöt kadonneet vaikka saman alan IF pärjää hyvin? Entä OP Yhtyeistuki vaikka vanha OP porskuttaa edelleen?

Vasemmisto on siis oikeiston varassa, se ei kykene toimimaan itsenäisesti vaan on kuin renkipoika tai piikatyttö oikeiston porukoille. Silti kehtaavat isotella, kuten ay mafiakin vaikka koko homma menisi nurin ilman oikeistolaista yritystoimintaa!

Koska te opitte tunnustamaan todellisuuden ja siirrytte kanssamme rakentamaan parempaa Suomea?

Extyökkäri kirjoitti:

Vasuri ei nääs tajua sitä, ettei hän tovereineen ole mitään ilman oikeistolaista yritystoimintaa, joka rahoittaa koko yhteiskunnan! Vasemmistolaiset yrityksetkään kun eivät oikein saa ilmaa siipiensä alle, vaikka vastaavat oikeistolaiset tekevät hyvääkin tulosta. Vertaa OTK ja SOK, minne OTK on hävinnyt, ei ainakaan näillä nurkilla enää näy Tarmoloita. Minne ovat Kansa yhtiöt kadonneet vaikka saman alan IF pärjää hyvin? Entä OP Yhtyeistuki vaikka vanha OP porskuttaa edelleen?

Vasemmisto on siis oikeiston varassa, se ei kykene toimimaan itsenäisesti vaan on kuin renkipoika tai piikatyttö oikeiston porukoille. Silti kehtaavat isotella, kuten ay mafiakin vaikka koko homma menisi nurin ilman oikeistolaista yritystoimintaa!

Koska te opitte tunnustamaan todellisuuden ja siirrytte kanssamme rakentamaan parempaa Suomea?

Lue lisää

Onko tämä hallitus jo köyhyyden ja työttömyyden noston tavoitteessa vai pitääkö olla lisää?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö,höpö,kyllä oikeisto on pitänyt maan toiminnassa.
Ja hyvät työntekijät.
Vasemmisto aikoinaan nuoleskeli Neuvostoliittoa ja oli viemässä maata pedon kitaan.
Onneksi oli Kekkonen ja vahva oikeisto.
Vasemmiston johtajat ja ay-liike elää vielä mielellään sisällissodan maailmassa.
Suomea vasemmisto haluaa jatkuvasti viedä taaksepäin. Jatkuvasti ja aina.Miksi?

Lue lisää

Persu, oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö ennen vaaleja?

Onko tuo muka ihaltava tavoite? Enemmistön pitää elää pahassa köyhyydessä, jotta pieni voisi elää todella leveästi?

Mikä on EK-pomojen palkkataso taas? Uskallatko kertoa? .

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on EK-pomojen palkkataso taas? Uskallatko kertoa? .

Tulospalkkaus? Mitä enemmin työpaikkoja siirtyy ulkomaille, niin sen kovempi palkka?

Minkä puolueen paskapuheita ajattelit seuraavaksi seurata?

Ay pomot ovat omaa etuaan ajavia möhömahoja.

Niinpä, eikös sitä punapääomaa ollut OTK:ssa ja Kansa yhtiöissä, eivät pärjänneet vaikka porvarillisemmat If ja SOK porskuttavat edelleen kovaa tulosta. Olihan siinä välillä vielä hetken OP Yhteistukikin vaan ei pärjännyt ja varat pelastettiin siihen vanhaan OP pankkiin!

Vasemmiston mikään ei tule toimeen ilman oikeiston rahoitusta, tämä pätee ay mafiankin suhteen!

Veronalennukset, jotka vaikuttaa vaan rikkaisiin tyydyttää vaan rikkaat.

Voi kun meitä työttömiä olisi paljon jotka haluaisivat tehdä leipomossa töitä.
Mutta näin se on, kellä töitä riittää, niin ne lakkoilevat, ja enenevä määrä työttömiä ei löydä työtä.
Suomi on sarvikuonojen maa, jossa ei osata arvostaa työtä, vaan halutaan olla Euroopan ykkönen lakkoilussa.

Kumpaa vihervasemmisto ja ay-liike myös ymmärtäisivät, että tuottava yritystoiminta, ja kilpailukykyinen vientiteollisuus ovat ne jolla hyvinvointipalvelut ja kela-tuet rahoitetaan.
Ei lakkoilemalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaa vihervasemmisto ja ay-liike myös ymmärtäisivät, että tuottava yritystoiminta, ja kilpailukykyinen vientiteollisuus ovat ne jolla hyvinvointipalvelut ja kela-tuet rahoitetaan.
Ei lakkoilemalla.

Lue lisää

Ovat ensinnäkin oppineet elämään muiden laskuun joten on vaikeaa nähdä yritystoiminnan olevan muuta kuin joko riistoa tai luonnon tuhoamista!

Vasuri tai viheriö eivät ymmärrä siitä mitään miten me täällä sen aamupuuromme kustannamme saatikka iltakaljat!

Extyökkäri kirjoitti:

Ovat ensinnäkin oppineet elämään muiden laskuun joten on vaikeaa nähdä yritystoiminnan olevan muuta kuin joko riistoa tai luonnon tuhoamista!

Vasuri tai viheriö eivät ymmärrä siitä mitään miten me täällä sen aamupuuromme kustannamme saatikka iltakaljat!

Lue lisää

Että tuollaista taas kerran.

Olet aivan sekaisin. Kerro nyt vaikka esimerkiksi miten yritys toimisi tehden tuloksena ja voittonsa jos siellä ei olisi työntekijöitä jotka sen tuloksen tekee. Itse olen eläkkeellä mutta erittäin hyvällä tutulla on yritys. Hän ainakin myöntää ettei yksin pystyisi ilman työntekijöitä saamaan samaa tulosta ja hyvinvointia itselleen. Eikä tietysti koskaan paljon sinua järkevämpänä ole edes vihjannut mitään tuollaista paskaa mitä sinä täällä jauhat. Suuremmin ei olla edes noista työasioista puhuttu mutta muistan kun tuon tunnetun Sipilän surkuhupaisan kikyn aikaan oli sanonut että jos kiky tuntuu hyvältä niin heilutelkaa kättänne joka päivä kotiin mentyä pari minuuttia. Minulle kertoi ettei tuota itse keksinyt vaan jostain luki.

Anonyymi kirjoitti:

Että tuollaista taas kerran.

Olet aivan sekaisin. Kerro nyt vaikka esimerkiksi miten yritys toimisi tehden tuloksena ja voittonsa jos siellä ei olisi työntekijöitä jotka sen tuloksen tekee. Itse olen eläkkeellä mutta erittäin hyvällä tutulla on yritys. Hän ainakin myöntää ettei yksin pystyisi ilman työntekijöitä saamaan samaa tulosta ja hyvinvointia itselleen. Eikä tietysti koskaan paljon sinua järkevämpänä ole edes vihjannut mitään tuollaista paskaa mitä sinä täällä jauhat. Suuremmin ei olla edes noista työasioista puhuttu mutta muistan kun tuon tunnetun Sipilän surkuhupaisan kikyn aikaan oli sanonut että jos kiky tuntuu hyvältä niin heilutelkaa kättänne joka päivä kotiin mentyä pari minuuttia. Minulle kertoi ettei tuota itse keksinyt vaan jostain luki.

Lue lisää

Et sitten ole huomannut sitäkään, jotta ei ole työntekijöitä ellei ole yrityksiä. Työntekijä on toissijainen yritykseen verrattuna! Yrityshän voi olla pelkkä yrittäjän business!

Yrityksiä ei nääs yöllä sada taivaasta vaan jonkun fiksumman ihmisen pitää sellainen rahoittaa ja perustaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Et sitten ole huomannut sitäkään, jotta ei ole työntekijöitä ellei ole yrityksiä. Työntekijä on toissijainen yritykseen verrattuna! Yrityshän voi olla pelkkä yrittäjän business!

Yrityksiä ei nääs yöllä sada taivaasta vaan jonkun fiksumman ihmisen pitää sellainen rahoittaa ja perustaa!

Lue lisää

No kukaan ei ole pakottanut yrityksiä ottamaan tuloksentekijöitä. Vai onko?

Olet aika ulkona yritysten toiminnasta ja miten mikin toimii muutenkin. Ilmeisesti luulet uskontosi kautta että Kokoomus hoitaa kaiken ja saa aikaan paratiisin sormia näpsäyttämällä. Jos olisit hiukan vanhempi ja asioihin perehtynyt niin totuus sinullekin avautuisi. Suomeen kun hyvinvoinnin perustaa rakennettiin niin Kokoomus pidettiin tunnetuista syistä sivussa. Niin yritykset kuin työntekijät omilla töillään loi sen mistä sinäkin nyt nautit. Toki Persut ja Kokoomus yrittää sitä kaikkea tuhota kuten saadaan päivittäin lukea.

Ja mitä vastasit tuohon kirjoitukseen kertoo paljon sinun ymmärryksestä, tai siis sen puutteesta miten sekaisin olet. Mutta uskossa on hyvä elää vaikka muut hoitaa kaiken ja itse ei ymmärrä mitään.

Extyökkäri kirjoitti:

Et sitten ole huomannut sitäkään, jotta ei ole työntekijöitä ellei ole yrityksiä. Työntekijä on toissijainen yritykseen verrattuna! Yrityshän voi olla pelkkä yrittäjän business!

Yrityksiä ei nääs yöllä sada taivaasta vaan jonkun fiksumman ihmisen pitää sellainen rahoittaa ja perustaa!

Lue lisää

Mikä ihme sinulla on työntekijöitä ja tuloksentekijöitä vastaan jotka yhdessä yritysten kanssa nytkin kustantaa sinunkin mielenterveyspotilaan elämän.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihme sinulla on työntekijöitä ja tuloksentekijöitä vastaan jotka yhdessä yritysten kanssa nytkin kustantaa sinunkin mielenterveyspotilaan elämän.

Yritykset ovat tuloksentekijöitä, niitä vastaan minulla ei ole mitään!

Eikä minulle ole työntekijöitäkään vastaan mitään kun hoitavat asiansa ilman ay mafiaa. Ay mafia on pelkkä haitta toiminnassa koska se ei tuota mitään, se ei edes vastaa mistään mitä se on vaatiniút ja saanut läpi lakkosotiensa avulla kiristäen! Nykymallin ay mafia on syytä hävittää ja jos katsotaan tarpeelliseksi niin perustaa uusi demokratian keinoin toimiva kuten eduskuntakin!

Extyökkäri kirjoitti:

Yritykset ovat tuloksentekijöitä, niitä vastaan minulla ei ole mitään!

Eikä minulle ole työntekijöitäkään vastaan mitään kun hoitavat asiansa ilman ay mafiaa. Ay mafia on pelkkä haitta toiminnassa koska se ei tuota mitään, se ei edes vastaa mistään mitä se on vaatiniút ja saanut läpi lakkosotiensa avulla kiristäen! Nykymallin ay mafia on syytä hävittää ja jos katsotaan tarpeelliseksi niin perustaa uusi demokratian keinoin toimiva kuten eduskuntakin!

Lue lisää

Mikä ay mafia? Ja miten tuo harhasi haittaa keitäkin ja miten?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ay mafia? Ja miten tuo harhasi haittaa keitäkin ja miten?

Ay mafia on järjestö joka uhkauksin ja kiristyksen avulla joita se lakkosodin tekee, aiheuttaa suur työttömyyttä ja elintason laskua, koska aina vain suurempi osa elää muiden kustannuksella!

Ay mafia on jotain mistä nykyisellään on päästävä eroon jos haluamme parempaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafia on järjestö joka uhkauksin ja kiristyksen avulla joita se lakkosodin tekee, aiheuttaa suur työttömyyttä ja elintason laskua, koska aina vain suurempi osa elää muiden kustannuksella!

Ay mafia on jotain mistä nykyisellään on päästävä eroon jos haluamme parempaan!

Lue lisää

Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa työttömyyttä kuten uutiset ja tilasto kertoo?
Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa elintason laskua kuten uutiset kertoo?
Eikös se ole juuri nykyinen hallitus josta päästävä eroon jos haluamme edes entistä?
Eikös se ole Kokoomus joka saanut eniten puolueista hallituksissa tuhoa aikaan Suomelle ja suomalaisille?
Eikös se ole Kokoomus joka saanut aikaan eniten työttömyyttä ja valtionvelkaa aikaiseksi Suomen historiassa kun on ollut hallituksissa?
Eikös se ole Kokoomus joka saanut suurimmat kasvut kurjuuteen ja leipäjonoihin?
Eikös se ollut Kokoomus joka pidettiin sivussa että hyvinvoinnin perusta saatiin luotua?
Jne.

Tuossa oli hiukan faktaa Suomesta ja Kokoomuksesta. Mutta sitten tuohon sinun ajatusmaailmaan. Sinun päässäsi siis surisee joku mafia. Olemassa olevan Kokoomuksen tuhot siis tiedetään. Mutta voisitko selventää meille muille tuon "Ay mafia on järjestö joka uhkauksin ja kiristyksen avulla joita se lakkosodin tekee, aiheuttaa suur työttömyyttä ja elintason laskua, koska aina vain suurempi osa elää muiden kustannuksella!"

Tuohan on siis vain sinun oman pääsi tietämää joista muilla ei ole mitään tietoa. Mutta kai valaiset muitakin missä ajatuksissa liikut ja millä järjellä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa työttömyyttä kuten uutiset ja tilasto kertoo?
Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa elintason laskua kuten uutiset kertoo?
Eikös se ole juuri nykyinen hallitus josta päästävä eroon jos haluamme edes entistä?
Eikös se ole Kokoomus joka saanut eniten puolueista hallituksissa tuhoa aikaan Suomelle ja suomalaisille?
Eikös se ole Kokoomus joka saanut aikaan eniten työttömyyttä ja valtionvelkaa aikaiseksi Suomen historiassa kun on ollut hallituksissa?
Eikös se ole Kokoomus joka saanut suurimmat kasvut kurjuuteen ja leipäjonoihin?
Eikös se ollut Kokoomus joka pidettiin sivussa että hyvinvoinnin perusta saatiin luotua?
Jne.

Tuossa oli hiukan faktaa Suomesta ja Kokoomuksesta. Mutta sitten tuohon sinun ajatusmaailmaan. Sinun päässäsi siis surisee joku mafia. Olemassa olevan Kokoomuksen tuhot siis tiedetään. Mutta voisitko selventää meille muille tuon "Ay mafia on järjestö joka uhkauksin ja kiristyksen avulla joita se lakkosodin tekee, aiheuttaa suur työttömyyttä ja elintason laskua, koska aina vain suurempi osa elää muiden kustannuksella!"

Tuohan on siis vain sinun oman pääsi tietämää joista muilla ei ole mitään tietoa. Mutta kai valaiset muitakin missä ajatuksissa liikut ja millä järjellä?

Lue lisää

Orpon hallitus ei ole sanonut ketään irti työpaikastaan. Työpaikkojen, uusien sellaisten, syntyminen on ollut takkuavaa, koska investoijat eivät luota ay mafian toimiin. Ay mafia kun on osoittautunut yritysten menestyksen vihaajaksi ja se haluaa ne nurin. Asia voidaan korjata vaihtamalla sosialistidiktatoorinen ay mafia demokraattiseksi kuten eduskuntakin!

Nykyinen hallitus joutuu korjaamaan edellisten hallitusten virheitä. Ne kun ovat velkaannuttaneet Suomen lähes velkavankeuteen. On siis karsittava menoja tasolle jonka itse kykenemme ansaitsemaan ja sen lisäksi on tingittävä menoista velan ja korkojen maksun verran. Syyt eivät ole Orpon hallituksen käsissä vaan aiempien talous kyvyttömien aikaansaamia! Myös huonosti suunniteltu sote saa jatkuvasti aikaan miljardiluokan lisäkuluja ja sekin on edellisen hallituksen syytä.

Ei edes kannata pyrkiä entiseen koska juuri entisen vuoksi nyt olemme pulassa. Entinen ei osannut hoitaa taloutta vaan sai aikaan velan nousemisen stratosfääriin. Nyt on jatkettava Orpon linjalla jossa jokainen alkaa itse omaa elantonsa ansaitsemaan ja luopuu kerjäläisen osastaan. Reaalitalous on se mihin pitää pyrkiä, siinä jokainen itse ruokkii itsensä!

Kyllä vasemmiston tuhot voittavat kaikki muut tuhot mitä politiikalla on aikaansaatu. Työttömyys on yksi noista vasuri tuhoista ja se korjaantuu vain muutytamalla työehdot joustamaan talouistilanteiden mukaan!

Kun olen omassa elämässäni elänyt suurin piirtein Kokoomuksen politiikan mukaan niin ei se minua ole leipäjonoon vienyt, eikä edes anomaan avustuksia. Pikemminkin olen noita veroillani rahoittanut koko ajan ja saisi vasemmisto alkaa maksaa jo takaisin omien mokiensa veromenoja!

Kuten arvaan, haluaisit taas Moskovan ohjaukseen. Moskovahan se ei halunnut aikoinaan Kokoomusta hallitukseen koska ei halunnut tänne oikeistoa valtaan. Moskovahan himoitsi edelleen vasemmiston valtaan pääsyä, jotta Soviet Suomi olisi sen naapurina!

Väitteesi kuten se lopun lainauksesi ovat pelkkää komuloisten pravdaa joita et millään faktalla kykene todeksi osoittamaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Orpon hallitus ei ole sanonut ketään irti työpaikastaan. Työpaikkojen, uusien sellaisten, syntyminen on ollut takkuavaa, koska investoijat eivät luota ay mafian toimiin. Ay mafia kun on osoittautunut yritysten menestyksen vihaajaksi ja se haluaa ne nurin. Asia voidaan korjata vaihtamalla sosialistidiktatoorinen ay mafia demokraattiseksi kuten eduskuntakin!

Nykyinen hallitus joutuu korjaamaan edellisten hallitusten virheitä. Ne kun ovat velkaannuttaneet Suomen lähes velkavankeuteen. On siis karsittava menoja tasolle jonka itse kykenemme ansaitsemaan ja sen lisäksi on tingittävä menoista velan ja korkojen maksun verran. Syyt eivät ole Orpon hallituksen käsissä vaan aiempien talous kyvyttömien aikaansaamia! Myös huonosti suunniteltu sote saa jatkuvasti aikaan miljardiluokan lisäkuluja ja sekin on edellisen hallituksen syytä.

Ei edes kannata pyrkiä entiseen koska juuri entisen vuoksi nyt olemme pulassa. Entinen ei osannut hoitaa taloutta vaan sai aikaan velan nousemisen stratosfääriin. Nyt on jatkettava Orpon linjalla jossa jokainen alkaa itse omaa elantonsa ansaitsemaan ja luopuu kerjäläisen osastaan. Reaalitalous on se mihin pitää pyrkiä, siinä jokainen itse ruokkii itsensä!

Kyllä vasemmiston tuhot voittavat kaikki muut tuhot mitä politiikalla on aikaansaatu. Työttömyys on yksi noista vasuri tuhoista ja se korjaantuu vain muutytamalla työehdot joustamaan talouistilanteiden mukaan!

Kun olen omassa elämässäni elänyt suurin piirtein Kokoomuksen politiikan mukaan niin ei se minua ole leipäjonoon vienyt, eikä edes anomaan avustuksia. Pikemminkin olen noita veroillani rahoittanut koko ajan ja saisi vasemmisto alkaa maksaa jo takaisin omien mokiensa veromenoja!

Kuten arvaan, haluaisit taas Moskovan ohjaukseen. Moskovahan se ei halunnut aikoinaan Kokoomusta hallitukseen koska ei halunnut tänne oikeistoa valtaan. Moskovahan himoitsi edelleen vasemmiston valtaan pääsyä, jotta Soviet Suomi olisi sen naapurina!

Väitteesi kuten se lopun lainauksesi ovat pelkkää komuloisten pravdaa joita et millään faktalla kykene todeksi osoittamaan!

Lue lisää

Mutta tuota listaa et pysty faktoin osoittaa virheelliseksi.

Ja miten sinun tai minun elämä aiheeseen liittyy?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuota listaa et pysty faktoin osoittaa virheelliseksi.

Ja miten sinun tai minun elämä aiheeseen liittyy?

Jos viittaat kommentoimaani niin oma vastaukseni osoittaa juuri sen missä vastaamani kommentin virheet ovat! Kommentti johon vastasi oli virheellisesti tulkittujen tapahtumien lista. Siinä pahasti vedettiin asiat pieleen kuten osoitin omassa vastauksessani.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos viittaat kommentoimaani niin oma vastaukseni osoittaa juuri sen missä vastaamani kommentin virheet ovat! Kommentti johon vastasi oli virheellisesti tulkittujen tapahtumien lista. Siinä pahasti vedettiin asiat pieleen kuten osoitin omassa vastauksessani.

Lue lisää

Niin. Siis et pysty noita faktoin virheelliseksi osoittamaan. Jos pystyisit olisit jo sen tehnyt. mutta Orpoa lainatakseni parempaa et keksinyt vai miten se meni.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Siis et pysty noita faktoin virheelliseksi osoittamaan. Jos pystyisit olisit jo sen tehnyt. mutta Orpoa lainatakseni parempaa et keksinyt vai miten se meni.

Kommenttini näköjään osuivat kohdalleen koska et ole kyennyt niistä yhtäkään muuksi osoittamaan. Minä sen sijaan osoitin ne kommentit vääriksi joihin kantani kerroin.

Perustele sinä samoin tai myönnä minun olleen oikeassa!

Sinähän kirjoitit: "Eikös se ole Kokoomus joka saanut aikaan eniten työttömyyttä ja valtionvelkaa aikaiseksi Suomen historiassa kun on ollut hallituksissa?"

Johon vastasin työttömyyden osalta: "Kyllä vasemmiston tuhot voittavat kaikki muut tuhot mitä politiikalla on aikaansaatu. Työttömyys on yksi noista vasuri tuhoista ja se korjaantuu vain muuttamalla työehdot joustamaan taloustilanteiden mukaan!"

Ongelma on juuri siinä noiden menojen suhteen, jottei ole vastaavasti ollut tuloja ja vasurit varsinkin ovat aina tuputtamassa uusia menoja varsinkin sosiaalipuolelle, ajattelematta mistä rahat saadaan ja se on teidän suurin virheenne, ette osaa hoitaa oikein yrityssektorin ongelmia!

Valtion velan osalta pitää Lyylinkin eli sinun miettiä mihin tarkoitukseen sitä on otettu. Onko tehty suuria uudistuksia vai meneekö sitä liikaa, siis tuloihin verraten, jo ennen tehtyihin päätöksiin, kuten tänään on asian laita!

Extyökkäri kirjoitti:

Kommenttini näköjään osuivat kohdalleen koska et ole kyennyt niistä yhtäkään muuksi osoittamaan. Minä sen sijaan osoitin ne kommentit vääriksi joihin kantani kerroin.

Perustele sinä samoin tai myönnä minun olleen oikeassa!

Sinähän kirjoitit: "Eikös se ole Kokoomus joka saanut aikaan eniten työttömyyttä ja valtionvelkaa aikaiseksi Suomen historiassa kun on ollut hallituksissa?"

Johon vastasin työttömyyden osalta: "Kyllä vasemmiston tuhot voittavat kaikki muut tuhot mitä politiikalla on aikaansaatu. Työttömyys on yksi noista vasuri tuhoista ja se korjaantuu vain muuttamalla työehdot joustamaan taloustilanteiden mukaan!"

Ongelma on juuri siinä noiden menojen suhteen, jottei ole vastaavasti ollut tuloja ja vasurit varsinkin ovat aina tuputtamassa uusia menoja varsinkin sosiaalipuolelle, ajattelematta mistä rahat saadaan ja se on teidän suurin virheenne, ette osaa hoitaa oikein yrityssektorin ongelmia!

Valtion velan osalta pitää Lyylinkin eli sinun miettiä mihin tarkoitukseen sitä on otettu. Onko tehty suuria uudistuksia vai meneekö sitä liikaa, siis tuloihin verraten, jo ennen tehtyihin päätöksiin, kuten tänään on asian laita!

Lue lisää

No nyt siis kun esikoululaiselle. Keskity!

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa työttömyyttä kuten uutiset ja tilasto kertoo?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa elintason laskua kuten uutiset kertoo?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus josta päästävä eroon jos haluamme edes entistä?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut eniten puolueista hallituksissa tuhoa aikaan Suomelle ja suomalaisille?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut aikaan eniten työttömyyttä ja valtionvelkaa aikaiseksi Suomen historiassa kun on ollut hallituksissa?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut suurimmat kasvut kurjuuteen ja leipäjonoihin?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ollut Kokoomus joka pidettiin sivussa että hyvinvoinnin perusta saatiin luotua?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

Jos satut vielä vastamaan niin vastaa asiallisesti vaikka se sinulle vaikeaa. Ei mitään tunnettua siansaksaasi tai lampaanlatinaasi.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt siis kun esikoululaiselle. Keskity!

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa työttömyyttä kuten uutiset ja tilasto kertoo?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa elintason laskua kuten uutiset kertoo?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus josta päästävä eroon jos haluamme edes entistä?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut eniten puolueista hallituksissa tuhoa aikaan Suomelle ja suomalaisille?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut aikaan eniten työttömyyttä ja valtionvelkaa aikaiseksi Suomen historiassa kun on ollut hallituksissa?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut suurimmat kasvut kurjuuteen ja leipäjonoihin?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ollut Kokoomus joka pidettiin sivussa että hyvinvoinnin perusta saatiin luotua?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

Jos satut vielä vastamaan niin vastaa asiallisesti vaikka se sinulle vaikeaa. Ei mitään tunnettua siansaksaasi tai lampaanlatinaasi.

Lue lisää

On melkoista sokeutta nähdä Suomen talouskehitys erillisenä, mitä tapahtuu maailmalla, ja miten menee tärkeimmillä kauppakumppaneilla.
Käsityskyky lisääntyisi jos katsoisit vaikka ekonomistien keskustelua talouskehityksestä.
Kirjoituksesi oli kuin suoraan Tuppuraisen välikysymyskeskustelusta tai opposition propagandaa , aina kun pääsevät naamaansa näyttämään televisiossa.
Suomi on lopulta pieni lastu laineilla, jonka talouteen vaikuttaa suuresti mitä maailmalla tapahtuu. Nyt odotellaan pelonsekaisesti mitä Trumpin puheet todella merkitsee, ja miten se vaikuttaa vientiimme Yhdysvaltoihin. Vienti on juuri se tärkein osatekijä, johon hyvinvointimme perustuu.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt siis kun esikoululaiselle. Keskity!

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa työttömyyttä kuten uutiset ja tilasto kertoo?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa elintason laskua kuten uutiset kertoo?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus josta päästävä eroon jos haluamme edes entistä?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut eniten puolueista hallituksissa tuhoa aikaan Suomelle ja suomalaisille?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut aikaan eniten työttömyyttä ja valtionvelkaa aikaiseksi Suomen historiassa kun on ollut hallituksissa?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut suurimmat kasvut kurjuuteen ja leipäjonoihin?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ollut Kokoomus joka pidettiin sivussa että hyvinvoinnin perusta saatiin luotua?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

Jos satut vielä vastamaan niin vastaa asiallisesti vaikka se sinulle vaikeaa. Ei mitään tunnettua siansaksaasi tai lampaanlatinaasi.

Lue lisää

Työttömyyteen on useampi syy eikä nykyhallitus niihin isommin osallistu.
On kilpailukyvyn puute koska palkat eivät jousta kulloisenkin talouden tilanteen mukaan.
On liian suuret ja liian pitkään maksettavat työttömyyskorvaukset joihin jotkut sitten turvautuvat eivätkä pidä huolta edes ammattitaitonsa säilymisestä.

Elintasohan voi olla vain sen suureista mitä kykenet ansaitsemaan. Jos työsi tulos laskee niin kaikki seuraa perässä. Hallitus taas ei ole sinun toimistasi vastuussa, koska elämme ainakin lähes vapaassa maassa, vaan sinun on itse panostettava työelämäsi vaatimusten pysymiseen ajan tasalla.

Kokoomus on nytkin alkanut saattamaan maatamme lähemmäs reaalipolitiikkaa taloudessa jolloin käytämme jokainen vain sen mitä ansaitsemme ja sama koskee valtiotakin. Se on ihannetila koska silloin emme velkaannu kuten nyt on käynyt väärin suunniteltujen yhteiskunnan menojen suhteen!

Olet siis edelleen Moskovan miehiä ja kaipaat Moskovaa sanelemaan kuka saa olla vallassa! Voisit siten mieluummin poiketa jonnekin Uralin taakse ja pysyä siellä!

Mikään sinun esityksistäsi ei pidä paikkaansa vaan ne kuuluivat luokkaan komuloisen päiväuni eli verbaalin ulosteen haisevimpia tuloksia!

Extyökkäri kirjoitti:

Työttömyyteen on useampi syy eikä nykyhallitus niihin isommin osallistu.
On kilpailukyvyn puute koska palkat eivät jousta kulloisenkin talouden tilanteen mukaan.
On liian suuret ja liian pitkään maksettavat työttömyyskorvaukset joihin jotkut sitten turvautuvat eivätkä pidä huolta edes ammattitaitonsa säilymisestä.

Elintasohan voi olla vain sen suureista mitä kykenet ansaitsemaan. Jos työsi tulos laskee niin kaikki seuraa perässä. Hallitus taas ei ole sinun toimistasi vastuussa, koska elämme ainakin lähes vapaassa maassa, vaan sinun on itse panostettava työelämäsi vaatimusten pysymiseen ajan tasalla.

Kokoomus on nytkin alkanut saattamaan maatamme lähemmäs reaalipolitiikkaa taloudessa jolloin käytämme jokainen vain sen mitä ansaitsemme ja sama koskee valtiotakin. Se on ihannetila koska silloin emme velkaannu kuten nyt on käynyt väärin suunniteltujen yhteiskunnan menojen suhteen!

Olet siis edelleen Moskovan miehiä ja kaipaat Moskovaa sanelemaan kuka saa olla vallassa! Voisit siten mieluummin poiketa jonnekin Uralin taakse ja pysyä siellä!

Mikään sinun esityksistäsi ei pidä paikkaansa vaan ne kuuluivat luokkaan komuloisen päiväuni eli verbaalin ulosteen haisevimpia tuloksia!

Lue lisää

Noin parikymmentä vuotta sitten Viron talous oli suurissa ongelmissa. Maassa tehtiin kova talouden kuuri, joka ei olisi Suomessa ollut mahdollista. Siellä mm. alennettiin palkkoja 10, jopa 20 prosenttia.
Ei mennyt kauaa, kun maassa alkoi noususuhdanne, talous elpyi nopeasti, ja palkatkin kohosivat.
Suomessa vastaava tilanne olisi vaatinut ay-liikkeen lakkoja, ja junnaamista vuosikausia lamassa, kilpailukyky menettäen .
Virossa on nytkin huomattavasti alhaisempi palkkataso, kuin meillä, ja vieläpä tasavero, tulonsaajilla. Ilmankos yrityksiä on siirtynyt sinne runsaasti, kun kilpailukyky ei kalliin tuntihinnoittelun maassa enää riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin parikymmentä vuotta sitten Viron talous oli suurissa ongelmissa. Maassa tehtiin kova talouden kuuri, joka ei olisi Suomessa ollut mahdollista. Siellä mm. alennettiin palkkoja 10, jopa 20 prosenttia.
Ei mennyt kauaa, kun maassa alkoi noususuhdanne, talous elpyi nopeasti, ja palkatkin kohosivat.
Suomessa vastaava tilanne olisi vaatinut ay-liikkeen lakkoja, ja junnaamista vuosikausia lamassa, kilpailukyky menettäen .
Virossa on nytkin huomattavasti alhaisempi palkkataso, kuin meillä, ja vieläpä tasavero, tulonsaajilla. Ilmankos yrityksiä on siirtynyt sinne runsaasti, kun kilpailukyky ei kalliin tuntihinnoittelun maassa enää riitä.

Lue lisää

Ay mafialla on liikaa valtaa vaikka sillä ei ole demokraattista hallintaa vaan se edustaa vain osaa kansasta mikä on demokratian vastaista!

Olen monesti maininnut kikyn olevan se ratkaiseva tekijä kun ollaan hyvinvointia tavoittelemassa ja niin se on!

Tasavero on tuottavuuden kannalta hyvä, koska se ei rankaise liiasta työnteosta!

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafialla on liikaa valtaa vaikka sillä ei ole demokraattista hallintaa vaan se edustaa vain osaa kansasta mikä on demokratian vastaista!

Olen monesti maininnut kikyn olevan se ratkaiseva tekijä kun ollaan hyvinvointia tavoittelemassa ja niin se on!

Tasavero on tuottavuuden kannalta hyvä, koska se ei rankaise liiasta työnteosta!

Lue lisää

Hyvinvoinnin ratkaiseva tekijä on kun Kokoomus pidetään sivussa. Jos muuta väität niin esitä asia faktoin Kokoomuksen ja Suomen historiasta. Ei siis luuloinesi, uskomuksin ja uskontosi soopana.

Mikset edes yritä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvoinnin ratkaiseva tekijä on kun Kokoomus pidetään sivussa. Jos muuta väität niin esitä asia faktoin Kokoomuksen ja Suomen historiasta. Ei siis luuloinesi, uskomuksin ja uskontosi soopana.

Mikset edes yritä?

Lue lisää

Kokoomus on ollut ainoa joka edes yrittää reaalitalouteen päästä eli käytetään se mitä on ansaittu ja lisäksi hieman pannaan säästöön. Se on sama kuin oman elämäni talouden hoito joten siihen kannattaa pyrkiä ja vasemmisto ei tuota ole koskaan tajunnut joten vain tyhmä äänestää vasenta laitaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Kokoomus on ollut ainoa joka edes yrittää reaalitalouteen päästä eli käytetään se mitä on ansaittu ja lisäksi hieman pannaan säästöön. Se on sama kuin oman elämäni talouden hoito joten siihen kannattaa pyrkiä ja vasemmisto ei tuota ole koskaan tajunnut joten vain tyhmä äänestää vasenta laitaa!

Lue lisää

Niin tuo oli kysymys? "Jos muuta väität niin esitä asia faktoin Kokoomuksen ja Suomen historiasta. Ei siis luuloinesi, uskomuksin ja uskontosi soopana."

Mutta et tietenkään pysty ja sitten tuota samaasi jankkaat.

Lainaan tuolta ylempää mistä oli kysymys ja mikä sai sinut pois tolaltaan.

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa työttömyyttä kuten uutiset ja tilasto kertoo?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa elintason laskua kuten uutiset kertoo?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus josta päästävä eroon jos haluamme edes entistä?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut eniten puolueista hallituksissa tuhoa aikaan Suomelle ja suomalaisille?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut aikaan eniten työttömyyttä ja valtionvelkaa aikaiseksi Suomen historiassa kun on ollut hallituksissa?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut suurimmat kasvut kurjuuteen ja leipäjonoihin?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ollut Kokoomus joka pidettiin sivussa että hyvinvoinnin perusta saatiin luotua?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin tuo oli kysymys? "Jos muuta väität niin esitä asia faktoin Kokoomuksen ja Suomen historiasta. Ei siis luuloinesi, uskomuksin ja uskontosi soopana."

Mutta et tietenkään pysty ja sitten tuota samaasi jankkaat.

Lainaan tuolta ylempää mistä oli kysymys ja mikä sai sinut pois tolaltaan.

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa työttömyyttä kuten uutiset ja tilasto kertoo?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus joka aiheuttaa elintason laskua kuten uutiset kertoo?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole juuri nykyinen hallitus josta päästävä eroon jos haluamme edes entistä?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut eniten puolueista hallituksissa tuhoa aikaan Suomelle ja suomalaisille?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut aikaan eniten työttömyyttä ja valtionvelkaa aikaiseksi Suomen historiassa kun on ollut hallituksissa?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ole Kokoomus joka saanut suurimmat kasvut kurjuuteen ja leipäjonoihin?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

"Eikös se ollut Kokoomus joka pidettiin sivussa että hyvinvoinnin perusta saatiin luotua?"

Mikä tuossa ei siis pidä paikkaansa?

Lue lisää

Kun opit ymmärtämään lukemasi niin tämä seuraava vastaa kaikkiin noihin kysymyksiisi:

"Kokoomus on ollut ainoa joka edes yrittää reaalitalouteen päästä eli käytetään se mitä on ansaittu ja lisäksi hieman pannaan säästöön. Se on sama kuin oman elämäni talouden hoito joten siihen kannattaa pyrkiä ja vasemmisto ei tuota ole koskaan tajunnut joten vain tyhmä äänestää vasenta laitaa!!

Kuten huomaat, jos ymmärrät!

Se on varmi ettei tuolle työttömyyden kasvu väitteelle ole mitään näyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on varmi ettei tuolle työttömyyden kasvu väitteelle ole mitään näyttöä.

Jos mietit niin mitä enemmän ay mafia eli vasemmisto saa valtaa sen suurempi työttömyys meitä vaivaa koska ay mafia ei ota vastuuta teoistaan. Vaikka se saa kilpailukykyä laskettua, niin se ei maksa siitä korvauksia yrityksille mikä olisi ihan velvollisuus. Sama homma kuin jos heität kiven naapurin ikkunaan niin olet korvausvelvollinen!

Sääliksi kävi lakkovahteja, jotka leipomon ulkopuolella värjöittelivät, kun Vaasan leipomomyymälässä ovi kävi ahkeraan, ja asiakkaita riitti.
Kylmä oli viima, ja pakkastakin usea aste. Täytyy olla kovat riksat, että tuonne menevät seisoskelemaan, ihan vapaaehtoisesti.

Miksi sitä nyt kunnon demari tai komuloinen töihin menisi? On nuo ilmaiset rahat niin kivoja, ei edes tarvitse töihin mennä.

Extyökkäri kirjoitti:

Miksi sitä nyt kunnon demari tai komuloinen töihin menisi? On nuo ilmaiset rahat niin kivoja, ei edes tarvitse töihin mennä.

Peruturvalla turvataan elinolosuhteiden säilyminen maassa ja mahdollisuudet ihmisarvoiseen elämään, että ehkäistään rikollisuutta.

Tuota turvaa on tämä hallitus purkamassa työllisyyteen vedoten vaikkakin on moneen otteeseen aiemmin käytännössä todettu että tuo leikkauspolitiikka jolla viedään perustoimeentulo mahdollisuus ei tuo työtä. Aktiivimalli on siitä yksi kongreettinen esimerkki. Nyt kuitenkin porrastetaan eli vastaavasti leikataan työttömyys turvaa samaan vaikutus arvioon perustuen eli työllistymiseen edistämiseen.

Vastaavasti samaan aikaan kun leikataan monia perustuvaan liittyviä etuisuuksia ,kuten asumistuki joka poitui kokonaan omistusasunnoita tehdään tulonsiirtoja rikkaimmalle väestön osalle ja sama ilmiö päätöksenteossa toistuu kun tarkastellaan kunnallisesti tarjottuja palveluja ja yksityisiä .Tuossa suhteessa viittaan terveydenhuoltoon.

Tuon kaltainen päätöksenteko on tuhoisaa, sillä puretaan yhteiskunnassa perustoimeentulo mahdollisuus ja romutetaan palkansaajan asema täysin. Se että taloudelliset vaikeudet kohtaavat vääjäämättä työuralla tämän päivän Suomessa tuollaisien toimien seuraamuksena on myös tuosta se seuraus että työnteko käy monelle tuon kohtalon kohdanneelle täysin tarpeettomaksi. Kukin voi sitten miettiä omalla kohdalle kun tuo tilanne sattuu ,kuinka hyviä tämän hallituksen päätökset ovat olleet.

koulutuksensa=kulutuksensa (oikaisu)