Entinen ministerimme Paavo Väyrynen kirjoittaa blogi -tekstissään "Kuinka rauhan rakentajasta Euroopan Unionista tuli sodan lietsoja":
https://www.paavovayrynen.fi/2025/03/03/kuinka-rauhan-rakentajasta-euroopan-unionista-tuli-sodan-lietsoja/
https://www.paavovayrynen.fi/2025/03/03/kuinka-rauhan-rakentajasta-euroopan-unionista-tuli-sodan-lietsoja/
Vastaukset 42
Vanhimmat
Väyrynen voisi pitää mölyt mahassaan. Ei todellakaan ole mikään "suuri ajattelija".
On kuitenkin asioista enemmän kartalla kuin esim. Stubb ja Niinistö sekä koko eduskunta.
Päinvastoin. Väyrynen on kokenut viisas poliitikko.
Ihan näin.
Suomalaisten onkin jo aika tajuta oma tilansa vaikka se Sanoma-YLE -aivopesukoneessa onkin melko työlästä. Tänne on näköjään jo kasvatettu tietämätön ja vihalla kontrolloitu sukupolvi.
Muissa maissa perinteisten Suomen ystävien piirissä aletaan jo miettiä toimenpiteitä suomalaisten auttamiseksi :
" Lempeä rauhaan pakottaminen alkaa Suomesta
EU:n vastuullisissa piireissä on herännyt huoli pahantahtoisten toimijoiden yrityksistä pitkittää EU:n ja Venäjän välistä konfliktia. Suomen epämääräiset toimet ovat herättäneet ajatuksen kurinpitotoimista. Ilmeisesti rikkaudellaan pröystäilemään pyrkivä maa on vastaanottanut liian halpaa sotakalustoa ja sen sotilaspiirien korruptio on karkaamassa käsistä. Suomeen suunnatut puolustustarkoituksiin tarkoitetut ylisubventoidut asekaupat ovat nyt tulilinjalla kun vastuullinen toiminta ei näytä vakiintuneen maan uuteen ulkopolitiikkaan. Ukrainan konflikti on kertausta viime vuosisadan vastenmielisimmistä tapahtumista etnisine puhdistuksineen ja neo-natsismin nousuineen."
Liekö teininä kysellyt veteraaneilta, että oliko pakko mennä sinne rintamalle sotimaan, kun ois voinut sopia!
Paavo Väyrynen /Ukrainan sota:
"Venäjän hyökkäys olisi voitu välttää, jos Ukraina olisi suostunut toteuttamaan Ranskan ja Saksan johdolla vuonna 2015 solmitun Minsk II -sopimuksen.
Ranska, Saksa ja monet muut EU-maat rohkaisivat Ukrainaa toteuttamaan sopimuksen, Yhdysvallat kannusti torjumaan sen.
Ratkaiseva merkitys oli kuitenkin sillä, että Yhdysvallat kieltäytyi neuvottelemasta Venäjän joulukuussa 2021 tekemistä ehdotuksista, joihin kuului muun muassa vaatimus, että Ukraina ei liity Natoon."
Paavo Väyrynen:
Kaiken järjen mukaan Suomen tulisi tukea neuvotteluja Venäjän ja Yhdysvaltain välillä. Mukaan olisi saatava myös muut EU-maat.
Tulitauko pitäisi saada aikaan mahdollisimman nopeasti. Taistelujen jatkuminen ei ainakaan paranna Ukrainan asemaa.
"Kaiken järjen mukaan Suomen tulisi tukea neuvotteluja Venäjän ja Yhdysvaltain välillä. Mukaan olisi saatava myös muut EU-maat.
Tulitauko pitäisi saada aikaan mahdollisimman nopeasti. Taistelujen jatkuminen ei ainakaan paranna Ukrainan asemaa."
Juuri näin. Taisteluiden jatkuminen ei ainakaan paranna Ukrainan asemaa.
Paavo Väyrynen:
"On kysyttävä, kannattaako Suomen ainakaan etulinjassa taistella Yhdysvaltojen rauhanpyrkimyksiä vastaan.
Suomi on turvallisuuspolitiikassaan Nato-jäsenyyden ja DCA-sopimuksen kautta sitoutunut Yhdysvaltoihin. Kahdenvälisiä suhteitamme kannattaisi vaalia.
Lisäksi on otettava huomioon, että Yhdysvallat on avaamassa mahdollisuuden purkaa asteittain Venäjälle asetetut pakotteet ja meille asetetut vastapakotteet. Tästä voimme hyötyä enemmän kuin mikään muu maa."
"Yhdysvallat on avaamassa mahdollisuuden purkaa asteittain Venäjälle asetetut pakotteet ja meille asetetut vastapakotteet. Tästä voimme hyötyä enemmän kuin mikään muu maa."
Kumpa pian tapahtuisi näin.
Talouden tuottava ratas lähtisi pyörimään suomessa ja n. 100 tuhatta duunaria olisi kortistosta pois jos Venäjä suhteet saataisiin kuntoon joita muualla Euroopassa on odoteltu jo kuin vesitilkkaa saharassa
Muualla Euroopassa yritettiin neuvotella Venäjän halvoista raaka-aineista kun Niinistö totesi, että puheet on puhuttu.
Paavo Väyrynen:
"On kysyttävä, kannattaako Suomen ainakaan etulinjassa taistella Yhdysvaltojen rauhanpyrkimyksiä vastaan.
Suomi on turvallisuuspolitiikassaan Nato-jäsenyyden ja DCA-sopimuksen kautta sitoutunut Yhdysvaltoihin. Kahdenvälisiä suhteitamme kannattaisi vaalia.
Lisäksi on otettava huomioon, että Yhdysvallat on avaamassa mahdollisuuden purkaa asteittain Venäjälle asetetut pakotteet ja meille asetetut vastapakotteet. Tästä voimme hyötyä enemmän kuin mikään muu maa."
Ihan näinhän se on.
Kommari Paavo hourailee :(
Perehtyisit asioihin etkä solvaile.
Joka on vaivautunut perehtymään asioihin muualtakin kuin iltapäivälehtien sivuilta, huomaa, että Väyrynen on oikeassa.
Olisipa Paavo Väyrynen ollut Suomen presidentti ja olisi edelleen, meillä menisi paremmin taloudessa.
Euroopan ja Suomen johto meni mukaan Bidenin sotaisaan politiikkaan. Nyt jatkavat sitä kun ilmeisesti ovat ymmällään - vai uskovatko median sotaisia väitteitä.
Mediamme edelleen julistaa, että Venäjä aikoisi testata Naton 5. artiklaa.
Ei tarvitse testata kun sen lukeneena tietävät, että 5. artikla EI SIDO puolustamaan hyökkäyksen kohteena olevaa maata.
Yritetäänkö pelottelemalla antaa kansalaisten siunaus Ukrainan aseistamiseen jatkossa - samanaikaisesti kun Trump tekee rauhaa.
Antaisivat nyt Trumpin tehdä rauhaa rauhassa - tuskin Trump katsoo rankaisematta työnsä haittaajia.
"Euroopan ja Suomen johto meni mukaan Bidenin sotaisaan politiikkaan."
Vaikuttikohan Biden USAIDin antamaan rahoitukseen.
Mistä mediamme saa rahoitusta?
Venäjä ei aio testata eikä hyökätä.
Jos sota tulisi ajankohtaiseksi, Venäjä tuhoaisi tunnissa ohjuksillaan kaikki Suomen tärkeimmät kohteet, etenkin sotilaalliset. Sitä pelkäsin kun Niinistö jätti Nato-hakemuksen. Eivät hyökänneet, vaikka tällöin olisivat estäneet Suomen Nato-jäsenyyden.
Koska Pietari on vieressä, me tulimme Natoon liittymisellä ensi-iskun kohteeksi.
Paavo Väyrynen:
"Yhdysvaltain uusi presidentti Donald Trump on ryhtynyt rauhan rakentajaksi, joka pyrkii lopettamaan Ukrainassa käytävän verisen sodan ja poistamaan ne juurisyyt, jotka tähän sotaan johtivat."
Paavo Väyrynen:
Nyt Yhdysvallat pyrkii Donald Trumpin johdolla saamaan aikaan kestävän rauhan ratkaisemalla myös ne juurisyyt, jotka johtivat kolme vuotta sitten sodan puhkeamiseen. Tästä kokonaisuudesta on neuvoteltava ja sovittava Venäjän kanssa.
Euroopan unioni ja Britannia torjuvat yhteydenpidon ja neuvottelut Venäjän kanssa. Ne ovat ryhtyneet kokoamaan sotilaallista voimaa, jonka avulla taistelut voisivat jatkua.
Euroopan unionista, rauhan rakentajasta, on tullut sodan lietsoja!
"EU:ssa ei ole ymmärretty niitä virheitä, joita tähän mennessä on tehty."
"Euroopan unioni ja Britannia torjuvat yhteydenpidon ja neuvottelut Venäjän kanssa. Ne ovat ryhtyneet kokoamaan sotilaallista voimaa, jonka avulla taistelut voisivat jatkua.
Euroopan unionista, rauhan rakentajasta, on tullut sodan lietsoja!"
Ihan kauheaa.
Trump ei katso tätä ilman toimenpiteitä.
https://www.paavovayrynen.fi/2025/03/05/yhdysvallatkin-pyrkii-kestavaan-rauhaan/
Yhdysvallat ei siis ole hajottamassa Naton yhtenäisyyttä.
Sen sijaan yhtenäisyyttä saattavat vaarantaa Suomen ja muiden Euroopan maiden kielteiset reaktiot Yhdysvaltain rauhanponnisteluihin.
https://www.paavovayrynen.fi/2025/03/05/yhdysvallatkin-pyrkii-kestavaan-rauhaan/
Suomi on turvallisuuspolitiikassaan Nato-jäsenyyden ja DCA-sopimuksen kautta sitoutunut Yhdysvaltoihin. Kahdenvälisiä suhteitamme kannattaisi vaalia.
Lisäksi on otettava huomioon, että Yhdysvallat on avaamassa mahdollisuuden purkaa asteittain Venäjälle asetetut pakotteet ja meille asetetut vastapakotteet. Tästä voimme hyötyä enemmän kuin mikään muu maa.
Toisaalta meillä on eniten voitettavaa siitä, että yhteydet ja yhteistyö Venäjän kanssa saadaan palautetuiksi.
Paavo Väyrynen:
"Suomi on turvallisuuspolitiikassaan Nato-jäsenyyden ja DCA-sopimuksen kautta sitoutunut Yhdysvaltoihin. Kahdenvälisiä suhteitamme kannattaisi vaalia."
Trumphan voisi purkaa sekä DCA-sopimuksemme että toteuttaa 5. artiklan lavean kohdan, joka jättää vapauden olla puolustamatta hyökkäyksen kohteena olevaa maata.
On järjetöntä, jos ei tueta Trumpin rauhan tekoa.
Professori John Mearsheimerin Tärkein video Ukrainasta:
The most important video on Ukraine
https://www.google.com/search?q=john+mearsheimer+the+most+important+&sca_esv=5ab42de3d1d78b1a&biw=1507&bih=895&ei=a-XSZ_7bF9yuwPAP4_Tr8Qw&ved=0ahUKEwi-vaepnIeMAxVcFxAIHWP6Os44ChDh1QMIEA&uact=5&oq=john+mearsheimer+the+most+important+&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiJGpvaG4gbWVhcnNoZWltZXIgdGhlIG1vc3QgaW1wb3J0YW50IDIFEAAY7wUyCBAAGIAEGKIEMgUQABjvBTIFEAAY7wUyBRAAGO8FSPVVUJ4GWPk_cAF4AZABAJgBVaABnwiqAQIyMLgBA8gBAPgBAZgCE6AC2QjCAgUQABiABMICCBAAGIAEGMcDwgIKEAAYgAQYQxiKBcICBhAAGBYYHsICCBAAGBYYChgewgIHEC4YgAQYE8ICBxAAGIAEGBPCAgoQLhiABBgTGNQCwgIKEAAYgAQYExjHA8ICFhAuGIAEGBMYlwUY3AQY3gQY4ATYAQHCAggQABgTGBYYHsICChAAGBMYFhgKGB7CAgsQABgTGBYYxwMYHsICBRAhGJ8FwgIFECEYoAHCAgQQIRgVwgIHECEYoAEYCpgDAIgGAboGBggBEAEYFJIHAjE5oAelfg&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:a0b05e6c,vid:emD1cN2xEz4,st:0
Purkaakohan Trump DCA-sopimuksen kanssamme, jos emme kunnioita hänen rauhan tekoa Ukrainaan?
Naton 5. artikla on niin löyhästi määritelty, että hyökkäyksen kohteena olevalle maalle ei välttämättä tarvitse lainkaan lähettää apua.
Jo 2014 oli täysin selvää, että yritykset tuoda Ukraina Natoon johtaisi sotaan.
Miksi Zelensky ei neuvotellut kuukautta ennen hyökkäystä kun Venäjä vaati Ukrainaa luopumaan Nato-haaveistaan?
Myös talvella 2021/2022 Lavrov lähetti Haavistolle kirjeen koskien Venäjän turvallisuushuolia.
Me emme vastanneet ko. kirjeeseen.
Mearsheimerin mielestä Ukrainan kriisi on lännen syy ja Venäjä ei ole imperialistinen.
Mearsheimerin mielestä Ukrainan kriisi on lännen syy ja Venäjä ei ole imperialistinen.
"Venäjän imperialismista" puhuttaessa on mainittu myös Georgia.
Paavo Väyrynen kirjoittaa blogissaan
https://www.paavovayrynen.fi/2025/03/12/donald-trump-etenee-kohti-big-deal-suunnitelmaa-suomen-on-sita-tuettava/
seuraavasti:
"Georgiassa oli 1990-luvun alussa käyty sisällissota, jossa abhaasit ja osseetit olivat irrottautuneet. Etelä-Ossetiassa oli kansainvälisiä rauhanturvajoukkoja, pääasiassa venäläisiä.
Kesällä 2008 Georgian presidentti Mihail Saakashvili lähetti amerikkalaisten aseistamat ja kouluttamat joukkonsa venäläisten rauhanturvaajien kimppuun. Venäläisjoukot kävivät vastahyökkäykseen ja miehittivät joksikin aikaa osan Georgiaa. "
Missä se imperialismi oli?
Amerikkalainen professori Sachs sanoi Euroopan parlamentille puhuessaan:
"Se, että USA hyökkäisi Eurooppaan ei ole täysin mahdotonta".
https://vastaansanomat.com/2025/02/23/jeffrey-sachs-euroopalle-pommitukset-ja-russofobia-eivat-palvele-turvallisuuttanne/
Jeffrey Sachs Euroopalle: Pommitukset ja russofobia eivät palvele turvallisuuttanne.
https://vastaansanomat.com/2025/02/23/jeffrey-sachs-euroopalle-pommitukset-ja-russofobia-eivat-palvele-turvallisuuttanne/
Sachs kertoo evästäneensä Ukrainaa pysymään puolueettomina ja pelastamaan maansa.
”Ole neutraali. Älä kuuntele amerikkalaisia. Toistin heille Henry Kissingerin kuuluisan sanonnan, että Yhdysvaltojen vihollisena oleminen on vaarallista, mutta ystävänä oleminen on kohtalokasta. Ymmärrättekö?”, Sachs sanoi toistaen varoituksensa myös Euroopalle.
Sachs kehottaa Eurooppaa itsenäisiin ratkaisuihin ja eurooppalaisia päättäjiä menemään Moskovaan keskustelemaan kollegojensa kanssa.
”Olette Eurooppa. Teitä on 450 miljoonaa ihmistä. Olette 20 biljoonan dollarin talous. Teidän pitäisi olla Venäjän tärkein taloudellinen kauppakumppani, sen luonnolliset linkit”, Sachs sanoi.
Vantaan sanomat jatkaa,
professori Jeffrey Sachs:
”Pyydän eurooppalaista ulkopolitiikkaa. Aiotte elää Venäjän kanssa pitkään, joten neuvotelkaa Venäjän kanssa. Pöydällä on todellisia turvallisuusongelmia, mutta pommitukset ja russofobia eivät palvele turvallisuuttanne ollenkaan. Se ei palvele Ukrainan turvallisuutta ollenkaan. Se aiheutti miljoona uhria Ukrainassa tässä idioottimaisessa amerikkalaisseikkailussa, johon liityitte ja jolle teistä tuli johtavia cheerleadereitä”,
Kuuntelin professori Sachsin puheen Euroopan parlamentissa. Ihailen suuresti miten hän rohkeana yrittää tuoda järkeä ihmisille.
Donald Trump etenee kohti ”Big Deal” -suunnitelmaa – Suomen on sitä tuettava
https://www.paavovayrynen.fi/2025/03/12/donald-trump-etenee-kohti-big-deal-suunnitelmaa-suomen-on-sita-tuettava
Juuri näin.
Videolla professori Sachs puhuu Euroopan parlamentissa
Ukrainan sodan taustoista
https://www.youtube.com/watch?v=aEHEw8JjD9M
"Uho ja russofobia ei palvele turvallisuutta".
"Emme ole rauhan aikakaudella." "Myös sota Kiinan kanssa on mahdollinen". "Tulisi olla realistista ulkopolitiikkaa". "Se, että USA hyökkää Eurooppaan, ei ole täysin mahdotonta".
Amerikkalainen professori Sachs:
"Ukrainan sota on idioottimainen amerikkalainen seikkailu."
"USA:n johdossa ei ole ollut älykkäitä ihmisiä."
Olen samaa mieltä meidän omista johtajista.
Vantaan sanomat jatkaa,
professori Jeffrey Sachs:
”Pyydän eurooppalaista ulkopolitiikkaa. Aiotte elää Venäjän kanssa pitkään, joten neuvotelkaa Venäjän kanssa. Pöydällä on todellisia turvallisuusongelmia, mutta pommitukset ja russofobia eivät palvele turvallisuuttanne ollenkaan. Se ei palvele Ukrainan turvallisuutta ollenkaan. Se aiheutti miljoona uhria Ukrainassa tässä idioottimaisessa amerikkalaisseikkailussa, johon liityitte ja jolle teistä tuli johtavia cheerleadereitä”,
Kannattaisi kuunnella Paavo Väyrystä ja lukea hänen blogi -tekstejään.