Koko Eurooppa pitää ydinaseistaa, ja niitä ei sitten riisuta. Vieraan vallan sotilaiden tunkeutuminen rajan yli laukaisee sopimuksen mukaisesti ydinasedoktriinin, ei tarvita kuin muutama taktinen pommi, niin se on sitten siinä. Kyllä Makroni on järkevä kaveri.
Tämä siksi, että ydinaseita käytetään sodassa jo kiristykseen ja uhkailuun Venäjän toimesta ja onhan siellä hyvää vauhtia kehittymässä Iran ja Pohjoiskorea. Yhdysvallat on menneen talven lumia ja Vanse entinen narkomaani. Trumpinhan me tunnemekin, Muskilla ei ole mitääm osaa politiikan tekemiseen, lähetelköön raketteja ja tehköön autoja.
Tämä siksi, että ydinaseita käytetään sodassa jo kiristykseen ja uhkailuun Venäjän toimesta ja onhan siellä hyvää vauhtia kehittymässä Iran ja Pohjoiskorea. Yhdysvallat on menneen talven lumia ja Vanse entinen narkomaani. Trumpinhan me tunnemekin, Muskilla ei ole mitääm osaa politiikan tekemiseen, lähetelköön raketteja ja tehköön autoja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sota loppuisi nopeasti, jos Eurooppa olisi ydinaseistettu.
Toinen yhtävarteenotettava vaihto ehto on lähettää viestejä Klingoneille jos ne tulisivat puolustamaan euroopaa.
Myös jos oma valtio käy omia kansalaisiaan vastaan, kuten Ukrainassa. Ukraina hyökäsi omia kansalaisiaan vastaan te vielä kannustatte tätä hulluutta. Sama tilanne olisi jos etelä- suomi hyökkäisi pohjois-suomea vastaan. Sekin Ukrainan kannattajista olisi oikein??
Strelkovia nyt tuskin voi Ukrainan kansalaiseksi sanoa.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Ranskan ydinaseet riittävät, koska ydinsota Venäjän ja Ranskan välillä jo tuhoaisi koko Venäjän ja maailman. Ranskalla ja Britannialla on tarpeeksi. Jos on vielä enemmän, sillä ei ole enää minkäänlaista merkitystä.
Kauhun tasapainoon Euroopan aseet riittävät.
Pöhkö.
Haluatko koko maapallon tuhoutuvan ydinsodassa?
Ei tuokaan hullumpi ajatus, ainakaan siinä tapauksessa, jos tuho kohdistuisi kohdennetusti vaain Ihmisiin.