Vaalien ehdokkaat

SELVÄÄ ETTÄ VALTA TÄYTYY VAIHTAA- NYTHÄN on suunta vaan kohti konkurssia ja rahat rikkaille harvoille ihan kuten suomessa nykyhallituskin tekee.

YLLÄTTÄVÄÄ oli että muutama vuosi sitten kuollut henkilö näkyykin olevan ehdokkaana.

Tämä ehkä vahvistaa aloittajan sanomaa.

Anonyymi kirjoitti:

SELVÄÄ ETTÄ VALTA TÄYTYY VAIHTAA- NYTHÄN on suunta vaan kohti konkurssia ja rahat rikkaille harvoille ihan kuten suomessa nykyhallituskin tekee.

YLLÄTTÄVÄÄ oli että muutama vuosi sitten kuollut henkilö näkyykin olevan ehdokkaana.

Tämä ehkä vahvistaa aloittajan sanomaa.

Lue lisää

kuka kannattaa propellitorni-hökötyksiä- ja kuka vastustaa.

Tämä pitää tietää ehdokkaasta jota äänestää-

ja tuo kantansa kertoo jo paljon muustakin.

Jos vaalikoneessa ei ole perustellut vastauksiaan, niillä ei ole kovin suurta merkitystä. Joku voi vastata kysymykseen yleisellä tasolla, toinen Virtain tilanteesta katsoen, jolloin vastausvalinta on eri vaikka käytännössä ollaan samaa mieltä. Kyläkoulut on tällainen asia, ei kai niitä väkisin halua ylläpitää jos ei ole oppilaitakaan, mutta yleisellä tasolla puolustaa kyllä

Perusteluista on paljastuu selkeitä aukkoja ehdokkaiden tiedoissa. Edelleen kaikille ei ole selvää, mikä on kaupungin ja hyvinvointialueen vastuiden ero. Tuulivoimasuunnitelmia kommentoidaan vanhaan tietoon sekä luuloihin perustuen. Energiamurroksen kyydistä pudonneita löytyy paljon. Jos kuuluisin seksuaalivähemmistöön, Virrat ei ehkä olisi mukava paikka asua. Verotuksen eri muodot eivät ole kaikille ehdokkaille selkeitä, taustalla ilmeisen heikot matematiikan taidot. Päättäjän pitäisi kuitenkin osata laskea, sekä tulkita laskelmia ja tilastoja pohtiessaan sitä, mihin rahaa kannattaa laittaa.

Pidempään politiikassa mukana olleet ovat jotkut kyllä oppineetkin jotain ja mielipiteet ovat osin muuttuneet 10-20 vuoden takaisista. Mutta jos oppiminen on kovin hidasta ja se tapahtuu typerien päätösten kautta, ei sekään ole kunnan etu. Kauhea mekkala
Liedenpohjan koulun takia vain vähän aika sitten ja nyt samat tyypit nyökyttelee, että kyläkouluja on turha tekohengittää kun ei ole lapsia. Uudet lukemat kouluihin ja varhaiskasvatukseen ilmoittautuneista ei näytä hyvältä.

ennemminkin asialinjalla-

puhutaan asioista-
mutta kukaan ei puhu- on vain vaikenemisen laki kuin Italiassa. Satanismia?

Anonyymi kirjoitti:

ennemminkin asialinjalla-

puhutaan asioista-
mutta kukaan ei puhu- on vain vaikenemisen laki kuin Italiassa. Satanismia?

maaseudulla kannattaisi äänestää SDP- TULISI HIUKAN ASIALLISEMPAA JA TASA-PUOLISEMPAA PÄÄTÖSTÄ.

"Any publicity is good publicity" -tyypit pärjää politiikassa, mikä on tietysti asioiden hoitamisen näkökulmasta usein huono asia. He ehkä jyräävät asioita eteenpäin, mikä voi olla positiivinen asia, mutta he eivät kaihda keinoja eivätkä välitä seurauksista koska motivaatio ei lopulta ole yhteinen hyvä vaan vain oma napa, tavalla tai toisella.

Mutta tuohan se on suuntaus kun katsoo millaista porukkaa johtoasemiin nousee, ja vika on meissä äänestäjissä. Ihaillaan "vahvoja" johtajia kuten Trump, joiden "vahvuus" kumpuaa tyhjää täynnä olevasta paisuneesta egosta. Niin ilmiselvästä persoonallisuushäiriöstä, että edes psykologian ammattilaiset eivät kaihda sanoa häntä narsistiksi. Paisunut ego, kuten norsu posliinikaupassa, saa toki muutoksia aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Any publicity is good publicity" -tyypit pärjää politiikassa, mikä on tietysti asioiden hoitamisen näkökulmasta usein huono asia. He ehkä jyräävät asioita eteenpäin, mikä voi olla positiivinen asia, mutta he eivät kaihda keinoja eivätkä välitä seurauksista koska motivaatio ei lopulta ole yhteinen hyvä vaan vain oma napa, tavalla tai toisella.

Mutta tuohan se on suuntaus kun katsoo millaista porukkaa johtoasemiin nousee, ja vika on meissä äänestäjissä. Ihaillaan "vahvoja" johtajia kuten Trump, joiden "vahvuus" kumpuaa tyhjää täynnä olevasta paisuneesta egosta. Niin ilmiselvästä persoonallisuushäiriöstä, että edes psykologian ammattilaiset eivät kaihda sanoa häntä narsistiksi. Paisunut ego, kuten norsu posliinikaupassa, saa toki muutoksia aikaiseksi.

Lue lisää

Mutta siitä minä olen varma että Oula Lintula on vielä jonain päivänä perussuomalaisten ministeri.

Kysy putinilta..

Yksi kv-ehdokas somessa täysin avoimesti ihmettelee, mihin tarvitaan maahanmuuttoa? Eikö vain voi antaa väestön määrän laskea jolloin julkisen talouden menotkin laskee.

Kuinka pihalla joku voi olla🤦 Ennusteiden mukaan Suomen väestömäärä kyllä kääntyykin laskuun kohta, mutta ne on lapsia ja työikäisiä, joiden osuus vain pienenee entisestään koska syntyvyys on niin pientä. Tämä maa on yhä enemmän eläkeläisten valtaama. Ikäihmiset tarvitsevat koko ajan enemmän julkisella rahalla tuotettuja palveluita, mutta tekijöiden ja rahoittajien määrä sen kuin vähenee.

Moni huutaa arvokkaan vanhuuden perään. Kauhistelee digipalveluita ja vaatii ihmiskontakteja ja samaan aikaan vaatii myös kaiken maahanmuuton lopettamista. Jos/kun meillä ei ole omasta takaa työikäisiä ja verotuloa, niin vähiin käy keinot hoitaa vanhusjoukkoa, mitä hyvin iso osa suomalaisista tulevina vuosikymmeninä edustaa.

Virroilla vanhusten osuus on suuri ja edelleen kasvaa. Ei virtolaiset itse maksa omien vanhustensa palveluja edes valtionverojen kautta, vaan virtolaistenkin palvelut maksaa suurelta osin huoltosuhteeltaan terveemmät ja tuottavammat alueet. Lisäksi valtio ottaa velkaa.

On tekoja, on puheita ja tekoja ja sitten pelkkiä puheita. Maakuntavaltuusto käsittelee juuri nyt vaihemaakuntakaavaa, tarkoituksena hyväksyä se.

Esityslistan mukana on 1000 sivua litteitä, mm. vastineita kaavaehdotukseen tulleisiin muistutuksiin. Kuinka aktiivisesti aktiiviset tuulivoiman vastustajat ovat sitten ottaneet kantaa? Suomen luonnonsuojeluliiton Pirkanmaan piiri ry on ottanut kantaa myös Virtain tuulivoimasuunnitelmiin, mikä toki odotettavissa ja suotavaa.

Yksityishenkilöiden muistutuksissa muutama on vastustanut Kirnunevan aluetta, vaikka se ei kaavassa edes ole. Olisiko sitten vanhentunut tieto jäänyt elämään mieliin, esittelihän sitä valtuutettukin vielä muutama kuukausi sitten. Myös Kummunmäkeä vastustetaan yhdessä muistutuksessa, vaikka sekin putosi jo ajat sitten suunnitelmista.

Pari muistuttajaa pyytää poistamaan kaikki Virtain tuulivoima-alueet. Ovat huolissaan sähkömarkkinoista ja sekä päätöksenteosta: kunnan päättäjillä on monopoli päätöksen tekoon, eikä päättäjien ymmärryskään riitä. Ei taida demokratia olla näillä mieleen:) Yksi vastustaa tuulivoimaa Virroilla ja Kihniössä koska perustuslaki.

Yllättävän vähän yksityiset henkilöt ovat antaneet muistutuksia Virtain tuulivoima-alueista. Eikö sitten ole huomattu mahdollisuutta, vai eikö vastustus riitä suun soittoa pidemmälle? Virheelliseen tietoon perustuvia muistutuksia on huolestuttavan paljon, eikö tietoa osata hakea?

Yritykset, yhdistykset ja yhteisöt -osastolla virtolaiset ovat olleet myös passiivisia. Kyläyhdistyksistä vain Vaskuu jättänyt muistutuksen, missä kaikki muut kylät? Kurjenkylä?! Toisena virtolaisena yhdistyksenä muistuttanut Virtain-Ruoveden luonnonsuojeluyhdistys ry, mutta ei ainoatakaan puolueyhdistystä löydy listoilta. Olisi luullut, että edes paikalliset persut olisivat antaneet jonkun muistutuksen, mutta ei.

Odotetusti persujen kannatus laski myös Virroilla ja olisi laskenut varmasti enemmänkin ilman mielipiteitä jakavaa tuulivoima-aihetta. Tuulivoiman vastustaminen on helppoa, vaatii vain äänekkyyttä. Persujen toimistolta saa suoraan niin "tutkimuksia" kuin "tutkijoitakin", ei aiheesta tarvitse enempää ymmärtää.

Mutta mites jatkossa... Virroilla on aktivoiduttu aurinkovoima-, vety- ja biokaasutuotannon ympärillä, mihin liittyen on todella mielenkiintoista nähdä, ketkä päättäjistämme haluavat ja kykenevät oikeasti omaksumaan aihetta ja ottamaan kantaa tietoon perustuen. Onko tässä populisteille jotakin rakosta, jää nähtäväksi.

Lapsimäärien laskiessa, koulu- ja varhaiskasvatus tulee olemaan jatkuvan pohdinnan alla. Väkisin läpi runnottu Liedenpohjan varhaiskasvatusyksikkö voi nousta taas uudelleen keskusteluun jos/kun lasten määrä laskee sielläkin. Se on kallis yksikkö ylläpitää koska vaatii enemmän henkilökuntaa, ei toteutunut pelkästään "kalustamalla", kuten lautakunta viisaudessaan ensin ehdotti. Toisen asteen koulutuksen kohtalo on myös iso kysymys. Populismin periaattein on helppo vastustaa ja laittaa rahaa palamaan, mutta se säästäminen ja kipeiden ratkaisujen tekeminen vaatiikin rohkeutta, kuten täällä on todettu.

Tulevalle kaudelle on paljon muutakin asiaa kuin tuulivoima, joissa toivoisi valtuutettujen olevan hereillä ja tiedon äärellä.

Anonyymi kirjoitti:

On tekoja, on puheita ja tekoja ja sitten pelkkiä puheita. Maakuntavaltuusto käsittelee juuri nyt vaihemaakuntakaavaa, tarkoituksena hyväksyä se.

Esityslistan mukana on 1000 sivua litteitä, mm. vastineita kaavaehdotukseen tulleisiin muistutuksiin. Kuinka aktiivisesti aktiiviset tuulivoiman vastustajat ovat sitten ottaneet kantaa? Suomen luonnonsuojeluliiton Pirkanmaan piiri ry on ottanut kantaa myös Virtain tuulivoimasuunnitelmiin, mikä toki odotettavissa ja suotavaa.

Yksityishenkilöiden muistutuksissa muutama on vastustanut Kirnunevan aluetta, vaikka se ei kaavassa edes ole. Olisiko sitten vanhentunut tieto jäänyt elämään mieliin, esittelihän sitä valtuutettukin vielä muutama kuukausi sitten. Myös Kummunmäkeä vastustetaan yhdessä muistutuksessa, vaikka sekin putosi jo ajat sitten suunnitelmista.

Pari muistuttajaa pyytää poistamaan kaikki Virtain tuulivoima-alueet. Ovat huolissaan sähkömarkkinoista ja sekä päätöksenteosta: kunnan päättäjillä on monopoli päätöksen tekoon, eikä päättäjien ymmärryskään riitä. Ei taida demokratia olla näillä mieleen:) Yksi vastustaa tuulivoimaa Virroilla ja Kihniössä koska perustuslaki.

Yllättävän vähän yksityiset henkilöt ovat antaneet muistutuksia Virtain tuulivoima-alueista. Eikö sitten ole huomattu mahdollisuutta, vai eikö vastustus riitä suun soittoa pidemmälle? Virheelliseen tietoon perustuvia muistutuksia on huolestuttavan paljon, eikö tietoa osata hakea?

Yritykset, yhdistykset ja yhteisöt -osastolla virtolaiset ovat olleet myös passiivisia. Kyläyhdistyksistä vain Vaskuu jättänyt muistutuksen, missä kaikki muut kylät? Kurjenkylä?! Toisena virtolaisena yhdistyksenä muistuttanut Virtain-Ruoveden luonnonsuojeluyhdistys ry, mutta ei ainoatakaan puolueyhdistystä löydy listoilta. Olisi luullut, että edes paikalliset persut olisivat antaneet jonkun muistutuksen, mutta ei.

Lue lisää

Ei kirnu ole mihinkään hävinnyt. Siellähän se seisoo kaavassa ja kohta varmaan rakentumassa. Virtain isot tuulimetsänomistajat omistavat sellaisen määrän plantaasia, että puisto kyllä lähtee rakentumaan pelkästään heidän keskinäisenä hankkeenaan.

Yksinäinen ryhmä on pieni, eikä saa ajettua asioita kuin pikkuisen paikallispolitiikassa, valitettavasti

Vaaleissa vaikuttaa puolueen koko äänimäärä. Ilman riittävän isoa puoluetta tai muuta ryhmittymää, esim. vaaliliittoa on ihan turhaa.

Viime kuntavaaleissa KD:lle irtosi 1 paikka 107:llä äänellä. Nyt KD in näkyvästi liikkeellä ja ehdokkaitakin iso joukko. Puolueen kokonaisäänimäärä on varmasti enemmän kuin 107, joten voi paikkamääräkin nousta. Toista laitaa edustaa PS, joka taas ei ole saanut oikein ehdokkaita kasaan. Huomioiden PS:n yleinen kannatustaso + ehdokkaiden vähyys, kovin kummoista tulosta ei ole odotettavissa. Kuntavaaleissa yksikin ääni merkitsee, jonka voi tuoda se ehdokas, joka viime hetkellä saatiin suostuteltua mukaan.

aluevaalit on kyllä tosi tärkee juttu ! Sinne pitää saada edustusta Virroilta

Anonyymi kirjoitti:

aluevaalit on kyllä tosi tärkee juttu ! Sinne pitää saada edustusta Virroilta

Siksi virtolaisten pitäisi keskittää äänensä yhdelle virtolaiselle ehdokkaalle, sellaisella jolla on realistiset mahdollisuuden päästä läpi. Meillä on ollut nyt yksi edustaja, joka olisi tullut valituksi suoraan viime kerralla ellei äänet olisi jakautuneet kahden vahvan ehdokkaan kesken. Mutta hyvä että edes varasijalta pääsi mukaan.

Valtakunnallisissa ennusteissa SDP, Kokoomus ja Keskusta isoimmat puolueet. SDP ja Kokoomus varmastikin isoimmat myös Pirkanmaalla, mutta mielenkiintoista nähdä, miten käy viime vaalien melko tasaisella nelikolla: Vasemmistoliitto, PS, Vihreät ja Keskustapuolue. PS:n pakka on ihan sekaisin monessa kunnassa, eikä hallitustaival ole tilannetta parantanut. Se, että PS:n sote-ministeri höperehtii juuri vaalien alla oikein huolella, tuskin nostaa PS:n kannatusta "sote-vaaleissa". Jos Juuso edustaa PS:n sote-osaamisen huippua niin...

Anonyymi kirjoitti:

Vaaleissa vaikuttaa puolueen koko äänimäärä. Ilman riittävän isoa puoluetta tai muuta ryhmittymää, esim. vaaliliittoa on ihan turhaa.

Viime kuntavaaleissa KD:lle irtosi 1 paikka 107:llä äänellä. Nyt KD in näkyvästi liikkeellä ja ehdokkaitakin iso joukko. Puolueen kokonaisäänimäärä on varmasti enemmän kuin 107, joten voi paikkamääräkin nousta. Toista laitaa edustaa PS, joka taas ei ole saanut oikein ehdokkaita kasaan. Huomioiden PS:n yleinen kannatustaso ehdokkaiden vähyys, kovin kummoista tulosta ei ole odotettavissa. Kuntavaaleissa yksikin ääni merkitsee, jonka voi tuoda se ehdokas, joka viime hetkellä saatiin suostuteltua mukaan.

Lue lisää

KD nosti äänimäärän 107-> 174:ään, mutta 67 lisä-ääntä ei riittänyt toiseen paikkaan, hyvä yritys kuitenkin. PS:n 434 -> 308 eli 126:n äänen pudotus vei yhden paikan. Olisiko pari ehdokasta lisää sitten auttanut, tiedä häntä. Tuulivoimapropaganda kuitenkin se millä ääniä nyt saatu, eikä se vaan kiinnosta kaikkia. Kokoomuksen 46 lisä-ääntä (188->234) taas riitti toiseen paikkaan, tarvittava raja ylittyi.

kokoomus hoitaa sote-rahastamisen persut apulaisenaan...

S-MARKET on suosiollinen kepulle ja heidän alijaostoilleen ! Onhan se tiedetty jo aikaa sitten..

Valtti ainakin täysin Kepun alajaosto

S-marketin pihassa aina 5 tarkkailija-autoa parkissa- lisäksi lumipenkkoja ei ole aurattu pois- ennen äänestyksiä- että tilaa puolueiden kojuille ei tänä vuonna ole-

Salaliittoteoriana- tarkoituksellisesti jätetty nuo lumipenkatkin viemään tilaa, vaikka muuten isot lumiaurat siirrelleet penkat muualla poiis?

Anonyymi kirjoitti:

S-marketin pihassa aina 5 tarkkailija-autoa parkissa- lisäksi lumipenkkoja ei ole aurattu pois- ennen äänestyksiä- että tilaa puolueiden kojuille ei tänä vuonna ole-

Salaliittoteoriana- tarkoituksellisesti jätetty nuo lumipenkatkin viemään tilaa, vaikka muuten isot lumiaurat siirrelleet penkat muualla poiis?

Lue lisää

Tuolla tavoin yritetty estää puolueet ja keskustelut paikkakunnan asioista- estetty vapaa keskustelu ja tietojen leviäminen vapaasti?

no kuka tätä kysyy- osuuskauppahan tuo ollut alunperin, kuten myös K-kauppakin-

mutta K-kauppa kai tarkoittaa Kepu keskustapuolueen kauppaa nykyään?

missä tämä tieto?- luultavasti vain oletus.

Anonyymi kirjoitti:

missä tämä tieto?- luultavasti vain oletus.

eli kuka on kaupan johtaja?... herra S. ?