Onko sinne huoltomiehet otettu mistä halvimmalla saadaan, ja valutetaan nesteet mihin halvimmalla saadaan?
"Teollisuuden Voima tiedotti maanantaina, että Olkiluoto 3:n niin kutsuttua primäärijäähdytettä pääsi reaktorialtaan täytön yhteydessä valumaan.
Valumaa meni noin 100 kuutiota ympäristöltä suljettuihin suojarakennuksen huonetiloihin ja suojarakennuksen lattiaviemärijärjestelmään."
"Teollisuuden Voima tiedotti maanantaina, että Olkiluoto 3:n niin kutsuttua primäärijäähdytettä pääsi reaktorialtaan täytön yhteydessä valumaan.
Valumaa meni noin 100 kuutiota ympäristöltä suljettuihin suojarakennuksen huonetiloihin ja suojarakennuksen lattiaviemärijärjestelmään."
Vastaukset 81
Vanhimmat
Ei tuo kylläkään halvin menetelmä ole!
Rakentajina lakko-altiita luusereita!
Halvempi kuin käsitellä radioaktiiviset aineet asianmukaisesti.
Miten perustelet, ettei noita tultaisi käsittelemään asianmukaisesti?
Maito on jo maasssa. Radioaktiivinen vesi karkasi. Ei tapahtunutta enää perua voi.
Kyllä se on tallessa reaktorirakennuksen keräilysäiliössä, vai maalattiaiseksiko rakennusta luulit?
On "tallessa" Olkiluodon ympäristössä. Kyllä ne ajan mittaan sieltä laimenee.
Viralliset väitteet on mitä ovat, mutta eihän vedet hallinnassa ole koskaan pysyneet. Talvivaara on toinen hyvä esimerkki.
Kun sinun lähtökohtasi on se, että väitteet ovat mitä ovat, niin silloin sinunkin väitteesi ovat mitä ovat.
Eli huuhaata.
Vai vielä pienydinvoimaa, se paisuttaa ja levittää radioaktiivisen jätteen ongelmaa. Pian on kaupunginosia, missä ei voi liikkua säteilyn takia. Tukholmassa tämä jo koettiin ja vaiettiin.
Oliko missä osissa stokista? Vaikka nou goutahan se muutenkin jo alkaa olla koko mesta.
Toukokuussa 1969 Ruotsissa tapahtui vakava ydinonnettomuus, joka olisi voinut johtaa radioaktiivisen pilven leviämiseen Tukholman eteläisten esikaupunkien yli.
Ilmankos ruotsalaiset niin innokkaasti atomipommeja suunnittelee, kun heillä on jo kokemusta.
Ruotsalaisilla on ydinase senkin ovat vaienneet. Edes kateelliset suomalaiset eivät ole mölväissyt odottavat kiirunan luolaston maanjäristystä ennen mölvimistä mölvinköörit
Suomikin teki tietääkseni ydinaseen jo viime vuosituhannen puolella.
Missäspäin se rinkeby oikein on? Ruotsalaisista kuoriutuu salarasistisia piirteitä vai että radioaktiivisia matuja, vois soveltaa suomeen, missä jo dissidenttien talousvesi saastutetaan
Vuotohan on järkyttävän iso ja jatkuu edelleen. 100 000 litraa radioaktiivista ongelmajätettä reaktorihallissa ja etenemässä viemärijärjästelmässä kohti Loviisaa ja kuolwmanvaarasta täysin tiwtämättömiä Loviisalaisia. Suomi on nyt saanut oman Fukusimansa. Loviisa voidaan joutua eristämään muusta maasta (Porvoolaiset iloisia)
Tuohan on 2,5 miljoonaa 4 sentin snapsilasia. Jos niistä 38% kossua juo, niin aika pitkään on tuiterissa.
Aika pitkä on matka Olkiluodon primääri vedellä päästä Loviisaan saakka. Autollako ajattelit viedä?
Eivät taida päästää Sinua hakemaan.
Mene hoitoon.
Ei siellä reaktorihallissa ole sellaisia viemäreitä, jotka päätyisivät yleiseen viemäriverkostoon.
No ei todellakaan jatku. Huoh, ihmiset kommentoi täällä asioista niin kuin tietäisivät niistä jotain. Miten tuo Loviisa nyt tähän liittyy? "henkilö luulee tietävänsä, mutta ei tiedä luulevansa" -Dunning-Kruger-efekti pätee tähänkin.
Meinaatko ettei tulvi läpi?
Eikä ole sen vaarallisempaa kuin radioaktiivinen vesi.
Sinnehän ne Itämereen valuu suoraan.
100 000 litraa. 12 500 kpl 8 litran ilmaiämpäriä.
100 kuutiota kuulostaan pienemmältä kuin 100 000 litraa.
Vaan montako jalkapallokentällistä tuo on?
Aivan, 100 000 litraa on isoiso määrä.
Ja mihin ja milläs he sen likaisen veden pumppaavat ilman että saastuttavat ne laitteet ja säiliöt?
Mereen vaan?
Keräilysäiliöihin, jotka on tarkoitettu tuohon!
Itämereen tuollainen vesimäärä päätyy.
Hups. Olinpa minä kömpelö.
Olkiluodon entinen sähkömies Arto Lauri kertonut Olkiluodon ongelmista jo vuosia. Nettisivuiltaan asiasta tietoa ja Youtubesta löytyy Arton kanava.
Kyseinen henkilöhän ei asioista tiedä mitään, täysin kylähullu kaveri. Jos myötähäpeässä haluaa kieriä, on hänen sisällössään kai jonkin sortin viihdearvo katsojalle 😂
Muutamaia vuosia kului OL3:n ongelmien kanssakin, siis jo ennen tätä vuoto-ongelmaa.
Onkohan Radioactive Man jo käynyt paikalla tarkastamassa tilanteen?
Eikö viemäriin pitäisi kaataa myös joditabletteja?
Joko on kolmesilmäisiä kaloja noussut?
Eiköhän jo huomisessa iltapäivälehdessä ole joku kalastaja-marko löytänyt sellaisen verkostaan.
Ja tänään vasta kertoivat vaikka jo perjantaina tapahtui.
No tätä tämä on valheiden vallassa elävässä Nato-Suomessa.
Viherterroristeja solutettu koko laitos täyteen. Sabotoivat minkä ehtivät, kuten vihreät aina sabotoivat kaikkea muutakin.
On-site jätteenkäsittelyä harasoo njet problem radioaktiv harasoo itämereen harasoo tsernobyl bolsoi katastroff olkiluoto 3njet problem itämereen maalinki problem
Ja näitä PERKELEEN laitoksia jotkut persut haluaisi vielä lisää, ja veronmaksajien kustantamana. Mikä teitä PERKELEITÄ oikein vaivaa?!
Ei kai se laitoksen vika ole, jos työntekijät ovat apinaakin tyhmempiä ja ilmeisesti ovat olleet suunnittelijatkin.
Stubb säteilee maailmalla ja monet näkevätkin vain sen.
100 kuutiota on sen verran vähän että sen voi lirutella Itämereen muutaman kuukauden aikana. Ei kukaan huomaa.
Onko enemmän vai vähemmän kuin Fukusimassa?
Missään ei kerrota miten kauan tuo on radioaktiivista. Tuskin siinä jäähdytysvedessä mitään pitkään radioaktiivisina pysyviä aineita edes voi olla. Nyt vedet ovat keräilysäiliössä, josta ne hoidetaan asianmukaisesti takaisin järjestelmään, tai odotetaan radioaktiivisuuden laskeva olemattomaksi, eli meidän luonnon ympäristön säteilytason mukaisiksi. Suomessa nämä ovat rutiini asioita. Säteilyä on kaikkiaan helppoa tarkkailla, koska mittarit ovat halpoja.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011088099.html
Oletko koskaan ajatellut... mitä voimakkaammin jokin aine säteilee, sitä lyhempi on sen puoliintumisaika. Noin yleensä. Riippuu tietenkin hieman hajoamistuotteiden hajoamisherkkyydestä.
Myös säteilyn aallonpituudella on suuri merkitys sen vaarallisuuteen, eli mihin ihmisen kudoksiin se pahiten vaikuttaa.
Säteilytyyppi vaikuttaa paljon, onko alfa- beta- vai gammasäteilyä.
Vielä suurempi merkitys on sillä, onko hiukkassäteilyä vai sähkömagneettista.
Kommenttia ei saa sanoa PR osaston tekeleeksi, muistakaa, kommentti on tärkeää asiaa.
Olkivuodon huoltoukot unohtaneet luukun raolleen.
Halvimman tarjouksen ostopalvelumiehet mokasi taas
Kapitalismi ja fiskaalikonservatismi in work.
Eikös tuo primääripainevesi ole kosketuksissa suoraan uraanin hajoamisprosessin kanssa?
Eli likaisempaa vesivuotoa ei voi ydinvoimalassa olla?
Primääripiiri koostuu reaktorista ja paineistimesta, sekä neljästä pääkiertopiiristä, joissa kussakin on pääkiertopumppu, höyrystin ja tarvittavat putkistot.
No miten paljon se sitten säteilee? Eikö ne polttoaineseipäät kuitenkin ole jossain putkissaan?
Siinähän se säteily on, eli paljon. Vesi toimii eristimenä.
Polttoainepelletit asetellaan putkiin, joista tehdään nippuja reaktoriin.
https://nuclear.mcmaster.ca/app/uploads/2019/03/pellet-and-fuel-NWMO.jpg
Ei ole juotavaa, mutta metallisäiliössä samassa huoneessa vaaratonta. Radioaktiivisuus on lienneissa metalleissa, ei vedessä. Ioninvaihtohartsitkin, joihin nuo epäpuhtaudet on tiivistetty, lasketaan matala-aktiivisiksi jätteiksi.
No onko vesi siis suorassa kosketuksessa polttoainesauvojen kanssa? Ilmeisesti ei? Pääseekö pölyä polttoainepelleteistä tuohon veteen?
Jos ei, niin sittenhän ainoa säteily jäähdytysvedessä voi olla vain sauvoista tulevan säteilyn aiheuttamaa epävakaiden ytimien syntymistä vedessä itsessään. Mikä taitaa olla aika mahdotonta, paitsi vedessä ehkä olevien epäpuhtauksien osalta.
Edelleen kiinnostaa, miten säteilevää se vuotanut vesi on ollut ja millaisista ytimistä se säteily siinä on lähtöisin. Ei taida mistään tuota asiallista tietoa löytyä?
Laita hakusanaksi primäärikierto, STUKin sivuilta löytyy useita artikkeleita, samoin yliopistojen. Olet oikeassa siinä, että säteily johtuu lienneista aineista ja partikkeleista, eli korroosiotuotteista.
Eristeellä kai tarkoitettiin sitä, että vesi vaimentaa säteilyä.
Se onkin mielenkiintoista, miten se sen tekee. Neutronien osumat voivat hajottaa oikeastaan vain vedyksi ja hapeksi, huonot osumat hidastavat neutroneja muuttamalla niiden liike-energiaa lämmöksi. Mihin hidastuneet neutronit sitten päätyvät? Muodostavat epävakaita ytimiä, jotka hajotessaan säteilevät ne samat neutoronit taas uudelleen?
Paljon juttua mutta voiko ns. likaisempaa vesivuotoa olla ydinvoimalassa?
Miten sen ottaa. Jos koko pannu pamahtaa kuten Tsernobylissä, niin silloin polttoainesauvat hajoavat ja niiden erittäin radioaktiiviset pölyt sekoittuvat syntyvään vesihöyryyn. Onko se sienipilvenä korkeuksiin nouseva vesihöyry sitten vesipäästö, niin se kai on tulkintakysymys.
Muutenhan nuo juttusi ovat kuin Osmo Soininvaaralta. Tyyliin millejä on metrissä tuhat, ne ovat siis paljon suurempi ongelma kuin sentit, joita on vain sata.
Keinoälybotti ei tiedä ydinvoimasta mitään. Heittää asialliset viestiti bittiavaruuteen.
Ei se sitä ole, ydinteollisuus on oma valtionsa omine lakeineen ja alueineen joten viesteissä oli jotain hys hys.
Poliisilla ei ole toimivaltaa voimala-alueelle, tai on mutta komento ei ole poliisijohtajilla vaan...
Laitas vielä lakipykälä näkyviin, kun tiedät noin paljon enemmän, kuin me tavikset!
- Sekä TVO että STUK kertovat, että tilanteesta ei aiheudu vaaraa.
"Minkäänalaista vaaraa ei tapahtuneesta aiheutunut" -kertoo voimalatyöntekijä Homer Simpson
AI:
STUK, eli Säteilyturvakeskus, on Suomen valtion virasto, joka vastaa säteilyn turvallisuudesta ja valvonnasta. STUK:n tehtäviin kuuluu:
Säteilyturvallisuuden valvonta ja sääntely.
Ydinvoimalaitosten ja muiden säteilylähteiden turvallisuuden arviointi.
Yleisön ja ympäristön suojeleminen säteilyn haitallisilta vaikutuksilta.
Tietojen ja tutkimusten tarjoaminen säteilyn turvallisuudesta.
STUK myös kouluttaa ja tiedottaa säteilyn turvallisuuteen liittyvistä asioista sekä osallistuu kansainvälisiin yhteistyöprojekteihin.
Tuo menee kategoriaan "kuuluisia viimeisiä sanoja".
Uskotko sitten enemmin Anni Sinnemäkeä?
voisi jopa todeta.
TVO että STUK kertovat että vuoto paransi kaikella tavalla voimalaa. 8)
On valitettavaa miten vähän ihmiset ymmärtävät säteilystä. Kun viranomaiset kertovat, että Olkiluodon tilanne on hallinnassa, niin se silloin todellakin on. Säteilyturvakeskus valvoo Suomessa kaikkia säteilylähteitä, ja heille ilmoitetaan kaikista ongelmista heti, sillä ilmoittamatta jättämisestä jää todella helposti kiinni. Säteily on helppo havaita säteilymittareilla, joista jo halvat versiot ovat hyvin herkkiä.
Kyllä mikroaaltomittarilla paljon ydinsäteilyä mitata. Tai voihan sitä mitata, mutta tulos on aina nolla.
Kuulostaa pr-osastolta.
Kyllä sen verran sentään täytyy ymmärtää, että hankkii mittarin, jolla mitataan ionisoivaa säteilyä. Viranomaisilla noita mittareita on sekä mukana kuljetettavia, että ympäri Suomea olevia kiinteitä mittareita. Säteilymittaus on jokatapauksessa osaaville helppoa.
Onhan tieto siittäkin lisääntynyt. Japaniin kun pudotettiin ne ydinpommit niin elossa selvinneet rupes siivoileen paikkoja ja hautaamaan kuolleita eivät rassukat tajunneet että olis kannattanut juosta ja kauas.
Tosi pahoja vuotoja jos tulis niin kyllä viranomaiset sen salais paniikki vaan lisäisi entisestään ruumiiden määrää.
Eurajoella kehotettu ihmisiä ottamaan joditabletit.
Kuka kehotti, sinäkö?
Lisää sähkön kulutusta.