Miksi NATOtrollit väittää Venäjän hyökkäävän Suomeen ilman syytä, ei ole mitään näyttöä?

Totta kai Venäjä puolustautuu jos NATO hyökkää Venäjälle.
10127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Etkö muista Karjalan?

Etkö muista Persamoa?

Äänestä

  • Itä-Karjalassa ja Petsamossa vuosina 1918 - 1922 käydyissä niin sanotuissa heimosodissa kuoli lähes 800 suomalaista, kertoo uusi tutkimus.

    Eniten eli noin puolet kuoli Aunuksen sotaretkellä vuonna 1919. Kaikkiaan heimosotiin osallistui noin 10 000 suomalaista sotilasta.

    Filosofian tohtori Aapo Roseliuksen tutkimus "Heimoaatteen nuoret uhrit" tuo esiin myös suojeluskuntien tärkeän roolin vapaaehtoisten salaisessa värväystoiminnassa ja hyökkäyksissä Neuvostoliittoon.

    Suojeluskunnan roolia ei tutkimuksissa ole aiemmin nostettu juuri esille.

    Roseliuksen tutkimuksesta käy ilmi parlamentiarismin tila nuoressa tasavallassa vuonna 1919. Parlamentarismi joutui kilpailemaan olemassaolonsa oikeutuksesta muun muassa aktivistien salaisen värväystoiminnan kanssa. Parlamentarismi ei toimi hyvin Suomessa nytkään, koska vieraan vallan vaikuttajia on valtion hallinnossa liikaa.

    Heimosodissa taisteltiin neuvosto-Venäjää ja bolshevismia vastaan, ja haluttiin tuhota Neuvostoliitto valtiona, kuten nytkin on tavoite Venäjän osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Itä-Karjalassa ja Petsamossa vuosina 1918 - 1922 käydyissä niin sanotuissa heimosodissa kuoli lähes 800 suomalaista, kertoo uusi tutkimus.

    Eniten eli noin puolet kuoli Aunuksen sotaretkellä vuonna 1919. Kaikkiaan heimosotiin osallistui noin 10 000 suomalaista sotilasta.

    Filosofian tohtori Aapo Roseliuksen tutkimus "Heimoaatteen nuoret uhrit" tuo esiin myös suojeluskuntien tärkeän roolin vapaaehtoisten salaisessa värväystoiminnassa ja hyökkäyksissä Neuvostoliittoon.

    Suojeluskunnan roolia ei tutkimuksissa ole aiemmin nostettu juuri esille.

    Roseliuksen tutkimuksesta käy ilmi parlamentiarismin tila nuoressa tasavallassa vuonna 1919. Parlamentarismi joutui kilpailemaan olemassaolonsa oikeutuksesta muun muassa aktivistien salaisen värväystoiminnan kanssa. Parlamentarismi ei toimi hyvin Suomessa nytkään, koska vieraan vallan vaikuttajia on valtion hallinnossa liikaa.

    Heimosodissa taisteltiin neuvosto-Venäjää ja bolshevismia vastaan, ja haluttiin tuhota Neuvostoliitto valtiona, kuten nytkin on tavoite Venäjän osalta.

    Irakin sota oli aseellinen konflikti, jossa Yhdysvaltain ja Britannian johtama kansainvälinen liittouma syrjäytti diktaattori Saddam Husseinin hallinnon Irakissa vuonna 2003. Hyökkäyksen virallinen syy olivat joidenkin Yhdysvaltain viranomaisten esittämät epäilyt, joiden mukaan Irakissa oli käynnissä salainen joukkotuhoaseohjelma. Lisäksi esitettiin, että Irakilla oli kytköksiä syyskuun 11. päivän 2001 terroriteot Yhdysvalloissa toteuttaneeseen terroristijärjestö al-Qaidaan. Halukkaiden koalitioksi kutsutun liittouman joukot valtasivat Irakin suurimmat kaupungit muutamassa viikossa keväällä 2003 ja vangitsivat lopulta myös Saddam Husseinin. Suuret sotatoimet päättyivät jo vuonna 2003, mutta liittouman joukot jäivät maahan. Irakin syrjäytetty johtaja Saddam Hussein hirtettiin vuonna 2006.

    Irakin sotaa vastustettiin jo etukäteen[4][5] sekä osanottajamaissa että niiden ulkopuolella. Hyökkäyksen jälkeen oli selvää, että Irakilla ei ollut suuria määriä joukkotuhoaseita tai merkittävää joukkotuhoaseohjelmaa. Irakin valtiolla ei ollut myöskään yhteyttä terroristijärjestö al-Qaidaan. Sotaa vastustettiin ajan myötä yhä laajemmin. Sotaa vastustavat katsoivat Yhdysvaltain lisänneen harkitsemattomilla toimillaan inhimillistä kärsimystä Irakissa, vaikka Saddam olikin ollut julma diktaattori.

    Sota jatkui hyökkäysvaiheen päätyttyä miehityksenä, terrori-iskuina ja sissisotana. Miehittävä liittouma hajotti Irakin armeijan, poliisivoimat ja suurimman osan hallinnosta. Irakilaiset ja ulkomailta Irakiin saapuneet kiihkosunnit räjäyttivät muun muassa šiiojen moskeijoita ja šiiojen kuolemanpartiot tekivät verisiä kostoiskuja sunneja vastaan. Sunnien, kurdien ja šiiojen vastarintaryhmät toimivat omilla tahoillaan Yhdysvaltojen johtamaa liittoumaa, Irakin hallitusta ja tilaisuuden tullen toisiaan vastaan.

    Maassa toimi myös poliittisia kapinaryhmiä. Liittouma ja miehittäjien uudelleen perustama, kouluttama ja varustama Irakin armeija toimivat kaikkia vastarintaryhmiä vastaan. Irakin väkivalta rauhoittui hieman aiempia johtajia sovinnollisemman kenraali David Petraeuksen tultua Yhdysvaltojen miehitysjoukkojen johtoon, mutta jatkui kuitenkin myös seuraavinakin vuosina. Yhdysvaltain taisteluoperaatiot päättyivät virallisesti elokuussa 2010[6] ja sotilaat palasivat kotimaahansa.[7] Seuraavana vuonna myös Ison-Britannian joukot lähtivät maasta. Irakiin jäi silti 50 000 yhdysvaltalaista sotilasta jälleenrakennus- ja neuvontatehtäviin.[8] Kaikki yhdysvaltalaissotilaat poistuivat Irakista vuoden 2011 lopulla.

    Nyt on taas Britannia kasaamassa laitonta joukkoa sotimaan , nyt Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations
    Tuossa vähän listaa , kun omasi jäi niin lyhyeksi.

    Venäjä on hyökännyt useisiin naapurimaihin. Esim. Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Tsekkosslovakia, Ukraina....

    Tuossa noita Suomelle lähimaita.

    Äänestä

Mainilan laukaukset. Lavrovin "Venäjä ei hyökkää".

Tuossapa tärkeimmät.

Äänestä

Ihmisillä on tapana hourailla, etenkin valtamedian syöttämän narratiivin totena pitäminen on aika yleistä. Hyvin menee vaikka tuhkatkin vietäisiin pesästä, kunhan kansaa muistaa pelotella milloin milläkin henkeä uhkaavalla olemattomalla asialla.

Äänestä
  • Herran pelko on kansan köyhtymisen alku.

    Äänestä

Kuka vatipää on niin tyhmä, että kuvittelee että Venäjän satahullu Putin ei löytäisi "syytä" hyökätä, jos sellaisen haluaa löytää?

Aina löytyy "mainilan laukaukset" tai "venäläisväestön sorto" tai "strateginen uhka". Jos Venäjä pääsee (edes osittain) tavoitteeseensa Ukrainassa, seuraavaksi sillä on "hyvä syy" puuttua Georgian sisäisiin asioihin, joko vallankaappauksella valtaan tulevan nukkehallitsijan kautta tai suoralla hyökkäyksellä.

Äänestä

Historia osoittaa. Venäjän pelko on viisauden alku.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Totta kai Venäjä puolustautuu jos NATO hyökkää Venäjälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu