Muzlimifoorumi julkaisi maanantaina lausunnon, jossa on kaksi ydinkohtaa. Ensimmäinen on se, että on rasistista ja syrjivää ottaa Suomeen kristittyjä pakolaisia ja toinen on se, että Suomi on tutkimusten mukaan EU-maiden rasistisimpia maita. (Tosin World population review suuri tutkimus kertoi, että Suomi on maailman kuudenneksi vähiten rasistinen maa.)
Muzlimien mielestä ihmisiä ei saa syrjiä uskonnon perusteella. Tää on aivan huippua, sillä Izlamilaisissa maissa ei muuta tehdäkkään kuin syrjitään vääräuskoisia.
Lausunnon on allekirjoittanut mm. Resalat izlamilainen yhdyskunta, jonka imaami Abbas Bahmanpour sanoi kerran Ylen suorassa lähetyksessä, että homppeliudesta seuraa kuolemantuomio.
Bahmanpour johtaa Mellunmäen moskeijaa, jota pidetään izlamistien pesäpaikkana.
Tällaiset lausunnot tulevat juuri äärimuzlimien taholta, ja niillä pyritään hiljentään kritiikki islamia kohtaan.
Muzlimien mielestä ihmisiä ei saa syrjiä uskonnon perusteella. Tää on aivan huippua, sillä Izlamilaisissa maissa ei muuta tehdäkkään kuin syrjitään vääräuskoisia.
Lausunnon on allekirjoittanut mm. Resalat izlamilainen yhdyskunta, jonka imaami Abbas Bahmanpour sanoi kerran Ylen suorassa lähetyksessä, että homppeliudesta seuraa kuolemantuomio.
Bahmanpour johtaa Mellunmäen moskeijaa, jota pidetään izlamistien pesäpaikkana.
Tällaiset lausunnot tulevat juuri äärimuzlimien taholta, ja niillä pyritään hiljentään kritiikki islamia kohtaan.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Islamofobia on äärimuslimien itsensä keksimä juttu, jolla kritiikki islamia kohtaan pyritään vaientaan.
100%.
Islam on ihmiskunnan syöpä!
Islamille pyritään saamaan valtaa.
Minä varoitan hyväuskoisia suomilampaita muslimien tulevasta ylivallasta! Toimikaa ennenkuin on myöhäistä!
Mutta kun täällä TAHDOTAAN WEF-jonestownittua, niin minkäs teit.
Usalaismimmit ovat ihan mukavia, tietysti. Et monihan rullaa sinne, vielä. Ottaa sellaisen sit elämänkumppanikseen; kuten eikös tuo Mikko Koivu tehnyt, täs. Säästyi tuolla tavoin korvienväli-ihralta; eli siis femakkomentaliteeteilta.
?????
Kun sais toimia.
Kyllä.
"Islamofobiasta" paasaaminen kovaan ääneen, on taktiikka jossa sen pauhinalla peitetään huotrasta vedettävän käyrän sapelin ääni. Jottei sapelin kohde osaisi epäillä mitään.
Hyvin kuvailtu.
Islam on täydellinen, eikä siinä ole mitään vikaa, Islam on myös rauhan uskonto, ja joka muuta väittää ansaitsee tulla mestatuksi!
Rauhan uskonto määrä tapettaviksi kaikki rauhan uskonnosta luopuvat!
Kun se on riivaajien uskonto niin se on loogista että sen edustajat menee ikuiseen tuleen murhistaan.
Näin on.....
Kivittämällähän ne naisiaankin tappavat ja siinä ohessa myös muita, erityisen mielellään länsimaisia.
Dhimmit eivät käyttäydy oikein.
Maailman onnellisin ja rasistisin maa, houhouhou, joulupukki on rasisti!
Niin, jokin ei täsmää.
Islamofobia on muslimien itsensä aiheuttama ja ylläpitämä. Vain he voivat muuttamalla käyttäytymistään vaikutta islamofobian määrään.
100%.
Miten ihminen ulkonäöllään aiheuttaa toisessa oikeutettua negatiivista suhtautumista?
Säälittävät terrorismin rakastajat!
Jos IKINÄ KERRANKIN itse tuomitsisivat jonkin edes YHDEN terroriteon niin voisimme harkita kuvitella että islamistit eivät kaikki tue terrorismia.
Miksi sinusta raiskaus on hyväksyttävää?
https://youtu.be/U1xD14IMKtg?feature=shared
Onko kivaa syyttää muslimeita siitä, mitä itse aina on tehnyt? Erityisesti Ruotsin Suomeen kohdistama vihapuhe on tyypillísimmillään täysin moraalitonta sanahelinää ja arabeja myös aina syytetään kaikesta mahdollisesta. On niin vaikea uskoa globalisaation suosiota edes, koska suomalaisiin kohdistuvat syytökset vaihtuvat koko ajan eikä kaikesta pitäisi pystyä syyttämään. Miten kukaan muu voi kestää ruotsalaisten juttuja niin paljon paremmin kuin suomalainen? Maailmassa ei olisi koskaan saanut tottua siihen sanavääntelyjen ja muuntelujen tasoon.
Joe Bidenin ammattina on tällä hetkellä sen selvittäminen, miten USA olisi sitten saanut niin paljon rahaa Nordeasta, jos Nordea olisikin ollut EU-johtajien pankki. Hänenkin oli ollut helpompi uskoa Meden maineeseen kuin siihen, että oma tytär Kemira Biden oli Euroopan kuningatar Eeva ja Nordean pankkiirin Eeva-vaimo. Oli tehnyt Eevastakin diagnoosia vain.
Nordean pankkiirin Eeva-vaimo on se tämän maailman todellinen menestysmiljardööri ja Euroopan kuningas Ville oli Nordeaa johtamalla tehnyt siitä todellisen rahamagneetin. Eevan isänkin rahat loppuivat ja Nordea hyvitti (Eeva-vaimon Eurooppaan saamisen lisäksi) Euroopan kuningas Villen tekemät muutokset pankkialalle myöntämällä EU-avustuksia myös vähän laajemmalle. Eeva oli tottunut saamaan rahaa tekemästä työstään kirjanpidon kautta isälleen jenkkeihin.
Nordeasta tuli koko maailman ylivoimainen ykköspankki ja kuninkaallisteorian mukaan meidän olisi pitänyt saavuttaa koko maailman kuningattaren asema. Sitä ei tapahtunut, mutta USA sai rahoja takaisin. Villen maine oli sen homppelin maine, mutta siitä huolimatta sen olisi pitänyt olla uskottava pankkiteoria että juuri se homppeli siirtyi pankkialalle töitä tekemään. Ns. ihan liikaa. Ville oli ehtinyt suunnitelemaan ja tekemään Nordeaan johtajana tarvittavat muutokset niin, että globalisaatio ei liittynyt Nordeaan mitenkään. Se oli siinä pelkkä Meden maine.
Ihan sekopää.....
On!
Blablabla en kuule sanaakaan.
Suomenkin pitäisi tehdä piilokameradokumentteja tanskalaisten tapaan ja paljastaa valheet, joita fundamentalistit suoltavat suomalaiseen yhteiskuntaan.
Tai miksei joku imaami voi tulla vaikkapa A-Studioon haastateltavaksi?
Häneltä voitaisiin sitten kysyä, että määrääkö Islam kaikki siitä luopuvat tapettaviksi, oliko Mohammed pedofiili, kun nai 9-vuotiaan Aishan, tai tappoiko Mohammed satoja juutalaismiehiä, ja ottiko heidän vaimonsa oman rosvoporukkansa vaimoiksi, tai vaikkapa sitäkin vielä, onko miehen ja naisen välillä tasa-arvo Islamissa, onko käsien katkominen ihmisoikeuksien vastaista, miksi YK:n ihmisoikeusjulistus ei kelpaa muslimeille?
Yksikään imaami ei uskaltaisi tulla vastaamaan näihin kysymyksiin, eikä YLE:n suvakkitoimittajatkaan uskaltaisi mitään edes kysyä.
Nimenomaan.
Näin on.
Yle ei uskalla.
Miksi joku ei uskaltaisi vastata kysymykseen onko näin heidän pyhässä kirjassa tapahtunut? Se on sama kuin pappi ei suostuisi kertomaan, että onko raamatussa kaksi luomiskertomusta?
Miksi se on islamofobia, miksei muslimofobia.
On se karmivaa, että ensin musIimit aiheuttaa polemiikkia ja sitten kun sitä kritisoidaan alkaa syytökset rasismista ja isIamofobiasta. Täytyy olla ajatusmaailma melkoisen vinksinvonksin, eikä ihme, että se saa aikaan myös äärimmäisen vakaviakin tapahtumia..
Islamisti on aina oikeassa, omasta mielestään. Ei ne ole tilivelvollisia suomalaiselle oikeusjärjestelmälle, ainoastaan allahille.
Näin on.
Ei ole izlam-terrorismi (HTS, yms) heteromiesten hommaa.
Popparit on jo monilla valmiina. Todella mielenkiinnolla seuraan milloin islamistit ja sexuaalivähemmistöt ottavat yhteen ja huudetaanko valkoihoista, lihaa syövää ja autolla ajavaa heteromiestä sitten apuun.
Aamos 1
"6 Näin sanoo Herra: -- Koska Gaza on tehnyt rikoksen rikoksen jälkeen, en päätöstäni peruuta. Kokonaisia kyliä he ovat tyhjentäneet ja luovuttaneet niiden väen edomilaisille.
7 Sen tähden minä sinkoan tulen Gazan muureihin, ja se nielee kaupungin palatsin.
8 Minä tuhoan hallitsijan Asdodista ja vallanpitäjän Askelonista. Minä ojennan käteni Ekronia kohti, ja viimeisetkin filistealaiset
hukkuvat, sanoo Herra Jumala."
Filistelaiset = palestiinalaiset
YHDENVERTAISUUS LAKI !
se ei täyty Suomalaisilla ei ole samoja etuja kuin muslimeilla!
me emme ole ikinä saaneet ilman mitään !
te olette saaneet aivan KAIKEN!
ylläpidon kaikki.
Suomen pitäisi toimia jatkuvasti niin että muslimit vähenisi Suomesta? Kaikki ovat huomanneet että heistä tulee Suomen yhteiskunnalle pelkkää haittaa. Miksi eivät muslimit mene muualle kun täällä vaan rasisteja? Tietysti siksi että kotimaassa ei ole Kelaa?
Miksi kertominen ettei saa syrjiä on haittaa?
> Muzlimifoorumi julkaisi maanantaina lausunnon, jossa on kaksi ydinkohtaa.
Missäs tuo lausunto mahtaa olla? Ainakaan muslimifoorumin tiedotteista sellaista ei löydy.
Asiasta kirjoittaa myös nettilehti PT-media, ja sekin sanoo uutisesaaan että "Koko lausunnon voi lukea täältä."
https://pt-media.org/2025/03/11/suomen-muslimiyhteisot-vaativat-suomalaisten-islamofobian-kitkemista/
Ei PT-mediakaan mitään linkkiä silti julkaise. Lähin tuollainen Pettari Orpolle osoitettu muslimikirjelmä on vuodelta 2023, siitäkö tässä on nyt kyse?
Suomen uusnatsipiiritkin ilmoittavat, että miksi ihmiset ovat heitä kohtaan niin suvaitsemattomia, natsifobisia, koska olemme ihan hyviä tyyppejä?
Mellunmäen moskeija pitäis sulkee.
Islam on maailman paras uskonto, eduskunnassakaan ei olisi yhtäkään akkaa, jos olisimme muslimimaa, eikä yhtään homoakaan, päätökset olisivat hyvin miehekkäitä, naiset kuuluu keittiöön, ja heitä pitää kurittaa säännöllisin väliajoin, ja vaikka mitä ihanaa, miettikään sitä!
Lähtisivät pois täältä.
Syrjintä on syrjintää, vaikka kuka tahansa niin sanoisi ja syrjintä on väärin.
Bahmanpour pitäis potkia täältä pois.
Islamvastaisuus on länkkärien keksintöä. Islam on hyvä ja tuo sisäisen rauhan moderninkin suominaisen sydämmeen ja sieluun. Peace<3
Mikäs näkökanta heillä on raiskaustilastoihin? Suhteutettuna väkilukuun muslimit ovat raiskaustilastojen kärkihuippua!!
Entä sitten jätteiden kierrätys, haistattavat pitkät!
Syyttävätkö rasistiksi, varmaan.