Toksiset feministit omineet naistenpäivän

Anonyymi-ap

Jo riittää, otetaan se takaisin naisille.

34

613

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vain miehille pakollinen asepalvelus ei vaikuta olevan tasa-arvon vastaista. Voisiko naisille määrätä jonkin velvollisuuden joka koskee vain naisia. Vai onko se tasa-arvon vastaista?

      • Anonyymi

        tasa-arvoa on pakollinen intti miehille ja vapaaehtoinen intti naisille. eli miehille velvollisuuksia ja naisille oikeuksia, se on nykypäivän tasa-arvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tasa-arvoa on pakollinen intti miehille ja vapaaehtoinen intti naisille. eli miehille velvollisuuksia ja naisille oikeuksia, se on nykypäivän tasa-arvoa.

        Laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta : "Tämän lain tarkoituksena on estää sukupuoleen perustuva syrjintä ja edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa sekä tässä tarkoituksessa parantaa naisten asemaa"

        Menestyviä alfa-uroksia tämä ei haittaa, mutta syrjäytyneille miehille tämä on ongelmallista. Kaiken kukkuraksi feminismi levittää valheita valtaa pitävästä patriarkasta sillä olettamalla, että kaikki miehet siihen kuuluvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta : "Tämän lain tarkoituksena on estää sukupuoleen perustuva syrjintä ja edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa sekä tässä tarkoituksessa parantaa naisten asemaa"

        Menestyviä alfa-uroksia tämä ei haittaa, mutta syrjäytyneille miehille tämä on ongelmallista. Kaiken kukkuraksi feminismi levittää valheita valtaa pitävästä patriarkasta sillä olettamalla, että kaikki miehet siihen kuuluvat.

        Alfa-urokset ovat yleensä alkoholisoituneita naistennaurattajia. Ja kun nainen huomaa kyseisen asian ja haluaa eroon alfa-uroksesta, on hengen lähtö lähellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta : "Tämän lain tarkoituksena on estää sukupuoleen perustuva syrjintä ja edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa sekä tässä tarkoituksessa parantaa naisten asemaa"

        Menestyviä alfa-uroksia tämä ei haittaa, mutta syrjäytyneille miehille tämä on ongelmallista. Kaiken kukkuraksi feminismi levittää valheita valtaa pitävästä patriarkasta sillä olettamalla, että kaikki miehet siihen kuuluvat.

        En mä kyllä alfaurosten asemaa, kuten Donald Trumpia tai Putinia kadehdi. En vaihtaisi osia kuningas Charlesinkaan kanssa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tällaisilla merkkipäivillä tuppaa olemaan taipumus kääntyä hyvää tarkoitustaan vastaan. Kun tarkoitus oli juhlia naiseutta, siitä tulikin syyllisyys päivä jolloin muistutetaan kuinka kauheaa on olla nainen ja kuinka kaikki on naisilla pielessä ja miesten on anteeksipyydellen pokkuroitava naisia. Tai näin ainakin monet kokevat.

        Sama kävi äitienpäivälle. Äitienpäivän luoja Anna Jarvis katui syvästi äitienpäivän keksimistä ja olisi elämänsä loppusuoralla halunnut perua koko idean. Jarvis ei ollut itse edes äiti.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaavasti on kansainvälinen miestenpäivä:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen_miestenpäivä

        Nämä "sukupuolipäivät" ovat YK:n Agenda-ohjelmien seurausta.

        Höpsistä. Miestenpäivä on varsin tuore ilmiö, mikä käy ilmi tuostakin linkistä. Kyseessä on eittämättä ajan hengen mukainen identiteettipolitiikan tuotos. Jokainen voi lukea naistenpäivän syntyhistoriasta. Se syntyi marxilaisuuden vaikutuksesta eikä tarkoitus ole juhlia naiseutta, kuten ylempänä väitetään, vaan taistella epäkohtia vastaan. Tämä yhä korkealentoisemmaksi käyvä taistelu, joka ei ole enää suoranaisesti tunnistettavissa luokkataisteluksi, ei varmasti tule koskaan päättymään, koska elämme epätäydellisessä maailmassa. Sitä paitsi, miksi naiseutta tulisi juhlia sen enempää kuin mitään muutakaan identiteettiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä. Miestenpäivä on varsin tuore ilmiö, mikä käy ilmi tuostakin linkistä. Kyseessä on eittämättä ajan hengen mukainen identiteettipolitiikan tuotos. Jokainen voi lukea naistenpäivän syntyhistoriasta. Se syntyi marxilaisuuden vaikutuksesta eikä tarkoitus ole juhlia naiseutta, kuten ylempänä väitetään, vaan taistella epäkohtia vastaan. Tämä yhä korkealentoisemmaksi käyvä taistelu, joka ei ole enää suoranaisesti tunnistettavissa luokkataisteluksi, ei varmasti tule koskaan päättymään, koska elämme epätäydellisessä maailmassa. Sitä paitsi, miksi naiseutta tulisi juhlia sen enempää kuin mitään muutakaan identiteettiä?

        Eihän sun ole pakko juhlia Naistenpäiviä sen enempää kuin vaikkapa Runebergin päivää. Ei se nyt niin kauheasti häiritse arkielämää.

        Itse ulisen mieluummin pridetyksen pakkotuputtamisesta joka rohmuaa kokonaisen VIIKON ja näkyy ja kuuluu kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sun ole pakko juhlia Naistenpäiviä sen enempää kuin vaikkapa Runebergin päivää. Ei se nyt niin kauheasti häiritse arkielämää.

        Itse ulisen mieluummin pridetyksen pakkotuputtamisesta joka rohmuaa kokonaisen VIIKON ja näkyy ja kuuluu kaikkialla.

        Runeberg oli merkittävä suomalainen kansallisrunoilija, jota juhlistetaan hänen kirjallisten ansioiden takia. Samoin esimerkiksi Minna Canthille on oma päivä hänen kirjallisten ansioiden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sun ole pakko juhlia Naistenpäiviä sen enempää kuin vaikkapa Runebergin päivää. Ei se nyt niin kauheasti häiritse arkielämää.

        Itse ulisen mieluummin pridetyksen pakkotuputtamisesta joka rohmuaa kokonaisen VIIKON ja näkyy ja kuuluu kaikkialla.

        Pridetyksen sateenkaari on Raamatun kertomukseen liittyvää rienausta. Ihmiset virheellisesti luulevat sen olevan iloinen erilaisuuden hyväksymisen symboli. Vaan oikeasti sateenkaari liittyy Raamatun kertomukseen Sodoman ja Gomorran tuhosta. Kun sodomassa ja gomorrassa oli meno yltynyt tarpeeksi perverssiksi, päätti Jumala pyyhkäistä tulvalla koko ihmiskunnan maan pinnalta. Ainoastaan Nooan hän perheineen pelasti plus eläimet pareittain.

        Kun ihmiskunta oli hävitetty perversioidensa vuoksi, asetti Jumala taivaalle sateenkaaren lupauksesi siitä, ettei hän enää koskaan tee samanlaista joukkotuhontaa ihmiskunnalle.

        Tämän sateenkaaren ovat pridettäjät omineet omakseen ja nyt ilakoivat kun voivat groomata lapsista alkaen koko ihmiskunnan poikkeavien seksuaali- ja sukupuolisekoilujen pariin.

        Pride on hämmästyttävän lapsellinen tapahtuma ottaen huomioon että se karnevalisoi nimenomaan seksuaalisuutta joka kuuluu vain aikuisten elämään. Pridetys muistuttaa erehdyttävästi lapsille suunnattua karnevaalia koska tausta- ajatuksena on vedota lapsiin glitterisumulla ja grromata lapsia liikkeen piiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pridetyksen sateenkaari on Raamatun kertomukseen liittyvää rienausta. Ihmiset virheellisesti luulevat sen olevan iloinen erilaisuuden hyväksymisen symboli. Vaan oikeasti sateenkaari liittyy Raamatun kertomukseen Sodoman ja Gomorran tuhosta. Kun sodomassa ja gomorrassa oli meno yltynyt tarpeeksi perverssiksi, päätti Jumala pyyhkäistä tulvalla koko ihmiskunnan maan pinnalta. Ainoastaan Nooan hän perheineen pelasti plus eläimet pareittain.

        Kun ihmiskunta oli hävitetty perversioidensa vuoksi, asetti Jumala taivaalle sateenkaaren lupauksesi siitä, ettei hän enää koskaan tee samanlaista joukkotuhontaa ihmiskunnalle.

        Tämän sateenkaaren ovat pridettäjät omineet omakseen ja nyt ilakoivat kun voivat groomata lapsista alkaen koko ihmiskunnan poikkeavien seksuaali- ja sukupuolisekoilujen pariin.

        Pride on hämmästyttävän lapsellinen tapahtuma ottaen huomioon että se karnevalisoi nimenomaan seksuaalisuutta joka kuuluu vain aikuisten elämään. Pridetys muistuttaa erehdyttävästi lapsille suunnattua karnevaalia koska tausta- ajatuksena on vedota lapsiin glitterisumulla ja grromata lapsia liikkeen piiriin.

        Näin identiteettisotien jalkoihin hautautuu se olennainen kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Runeberg oli merkittävä suomalainen kansallisrunoilija, jota juhlistetaan hänen kirjallisten ansioiden takia. Samoin esimerkiksi Minna Canthille on oma päivä hänen kirjallisten ansioiden takia.

        Ja kumpaakaan ei ole pakko juhlia jos ei huvita.

        Elämä on valintoja täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin identiteettisotien jalkoihin hautautuu se olennainen kysymys.

        Onko joskus ollut jotain muuta kuin identiteettisotia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kumpaakaan ei ole pakko juhlia jos ei huvita.

        Elämä on valintoja täynnä.

        Siitähän tässä ei ollut kyse, että onko pakko juhlia, mutta varmastikin sinänsä paikkansapitävä huomio.


    • Anonyymi

      Oikea nainen arvostaa naiseuttaan, johon kuuluvat lapset ja perhe.
      Oikea nainen rakastaa lapsiaan ja aviopuolisoaan.
      Oikea nainen ei tihku ihmisvihaa eikä hän lietso sukupuolten sotaa.
      Hän katsoo säälien omaa ja muiden elämää pilaavia ideologeja.
      Oikea nainen ei lankea valheisiin ja sosiaaliseen kiihotukseen.
      Hän ei edes ajattele vahingoittaa lapsiaan tai läheisiään fyysisesti eikä henkisesti.
      Aito nainen on rehellinen ja selväjärkinen.
      Oikea nainen suojaa perhettään ja ylläpitää yhteiskuntaa.
      Hän on rakkauden ja elämän lähde.
      Aito nainen nauttii perheensä ja yhteiskunnan jakamatonta kiitollisuutta.

      Otetaan naisten- ja äitienpäivä takaisin aitojen naisten haltuun.
      Idelologit voivat perustaa itselleen oman känkkä-ränkkäpäivän.

      • Anonyymi

        Riippuu naisen yhteiskunnallisesta asemasta ja lukemattomista muista muuttujista se kuinka hyvin nainen noita "oikean naisen" ominaisuuksiaan pystyy toteuttamaan.

        Maailma ei ole paratiisi. Ehkä siis myös naisten elämän negatiivisiinkin puoliin voidaan naisten päivänä kiinnittää huomiota. Naiseus ei ole kaikille naisille iloinen asia, valitettavasti.


    • Anonyymi

      Vähän myöhäistä nyt ulista. Minulle naistenpäivää ei ole, on vain toksinen feministien ulinapäivä.
      Suomalainen nainen ei ansaitse arvostustani. Olette vahvoja naisia osaatte kyllä arvostaa itseänne.

      • Anonyymi

        En minäkään feministinä juhli naistenpäivää. Joskus naistenpäivänä Nesteellä käydessäni miespuolinen henkilö, oli jakelemassa ruusuja naisille. Ruusun vastaanottaminen oli kiusallista mutten kehdannut kieltäytyäkään. Oletusarvoisesti ilmeisesti kuvitellaan että koska olen nainen kaipaan miehiltä erityishuomiota, jalustalle nostamista, spesiaalia kohtelua ja huomionosoituksia. En todellakaan kaivanut silloin enkä kaipaa vieläkään vierailta miehiltä mitään lipevää mielistelyä. Tämä ruusujen jakelija vieläpä oli suhteellisen vastenmielinen epäsiisti imelä tyyppi.

        Feministit ovat kautta aikojen pyrkineet siihen, että naisiin tulee suhtautua normaaleina ihmisinä yhtä vakavasti kuin miehiinkin. En tiedä miten tällainen kerran vuodessa suoritettava lepyttely- nuoleskelu ja mielistelyrituaali sopii tähän feminismin tavoitteeseen.

        Muut saavan mun puolesta viettää mitä merkkipäivä haluavat. Mutta olisi kiva ettei meitä sivullisia jotka emme koe tarvetta tällaisten merkkipäivän viettoon, sotkettaisi näihin rientoihin.


    • Anonyymi

      Naisten aseman paraantamisessa on kyllä varaa petrata!

      Yhdenvertaisuus on kirjoitttu perustuslakiimme.

      Ei kai me kukaan ketään 'vihata' mielipiteitten takia???

    • Anonyymi

      Miten käy Minna Canthin päivän kohdalla. Omivatko toksiset feministit myös tämän päivän?

      • Anonyymi

        Mitä muuta tekemistä heillä on kuin öyhöttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta tekemistä heillä on kuin öyhöttää.

        Uhriutuminen on päivän sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhriutuminen on päivän sana.

        Todellakin.

        Ihmisten sanavarastoon ei tätä nykyä enää sisälly muita sanoja kuin yksi: uhriutuminen.


    • Anonyymi

      miksi tiedotusvälineissä otetaan haastateltavaksi feministejä jotka sylkevät myrkkyään korostaakseen itseään

      • Anonyymi

        Median toiminta usein perustuu vain katsojalukujen metsästykseen, ei neutraaliin tiedonvälitykseen. Katsojalukuja tulee sitä enemmän mitä raflaavampia ovat aiheet. Tämä on syy miksi kaikkien ilmiöiden ääripäät saavat näkyvyyttä, ja vinouttavat yleistä käsitystä asioista.

        Sitten siitä tulee itseään ruokkiva helvetinkone; ihmiset ottavat median välittämästä kuvasta mallia ja alkavat toteuttaa sitä omassa elämässään. Nuori vihainen angstaava teini näkee mediasta että feminismi tarkoittaa jotain helvetin scum manifestia ja päättää ryhtyä itsekin feministiksi. Ei siksi koska haluaa ajaa feminismin oikeaa tavoitetta, vaan nimenomaan siksi koska median esiin nostamat äärimmäisyydet kuten väkivalta kaikissa muodoissaan vetoaa häneen.

        Sillä lailla saadaan aikaan woken kaltaisia ilmiöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Median toiminta usein perustuu vain katsojalukujen metsästykseen, ei neutraaliin tiedonvälitykseen. Katsojalukuja tulee sitä enemmän mitä raflaavampia ovat aiheet. Tämä on syy miksi kaikkien ilmiöiden ääripäät saavat näkyvyyttä, ja vinouttavat yleistä käsitystä asioista.

        Sitten siitä tulee itseään ruokkiva helvetinkone; ihmiset ottavat median välittämästä kuvasta mallia ja alkavat toteuttaa sitä omassa elämässään. Nuori vihainen angstaava teini näkee mediasta että feminismi tarkoittaa jotain helvetin scum manifestia ja päättää ryhtyä itsekin feministiksi. Ei siksi koska haluaa ajaa feminismin oikeaa tavoitetta, vaan nimenomaan siksi koska median esiin nostamat äärimmäisyydet kuten väkivalta kaikissa muodoissaan vetoaa häneen.

        Sillä lailla saadaan aikaan woken kaltaisia ilmiöitä.

        Somesta puhumattakaan. Mielikuvat asioista muokkautuvat nykyisin eritoten somen kautta. Ja siellä jos jossain näytökertojen, tykkäämisten ja seuraajien metsästys korostuu. Näin ollen totuudella on koko ajan vähemmän merkitystä tiedonvälityksessä. Kaikki juoksevat rahan perässä.


    • Anonyymi

      RKP:n entisen kansanedustajan Eva Biaudet'n valinta vähemmistövaltuutetuksi kirvoitti aikanaan kantelun oikeuskanslerinvirastolle. Virasto joutui tutkimaan oliko oikein myöntää Biaudet'ille erillisvapaus, kun tällä ei ole virkaan vaadittavaa ylempää korkeakoulututkintoa.
      Tässä olisi ollut monta muuta hyvää ehdokasta, joilla olisi ollut mahdollisuudet ilman erivapautta hoitaa tehtävää, kertoo kantelun jättänyt Husein Muhammed YLE Uutisille.

      • Anonyymi

        Miten vähemmistövaltuutettu liittyy naistenpäivään?

        Naiset eivät ole vähemmistö.

        Hämmästyin myös naistenpäivän marssia katsoessani palestiinan lippuja jotka siellä liehuivat. Ne liput tuskin liehuivat siellä protestina palestiinalaisnaisten aseman puolesta palestiinalaisten omassa kulttuurissa.

        Eli jos olet feministi ja haluat Suomessa mennä naisten marssille sinut pakotetaan ottamaan poliittista kantaa toisen pallonpuoliskon poliittisiin kysymyksiin joilla ei ole mitään tekemistä naisten marssin kanssa Suomessa.

        Hassua ettei naisten marssille otettu Ukrainan lippuja liehumaan. Koska sekin sota liittyy jotenkin erityisesti naisiin.


      • Anonyymi

        eva antaa mielellään lausuntoja tasa-arvosta mutta mites omat touhut ovatko tasa-arvon mukaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eva antaa mielellään lausuntoja tasa-arvosta mutta mites omat touhut ovatko tasa-arvon mukaisia

        Eva biaudeta koskeva kommentti ei liity hänen feminismiinsä mitenkään. Naiset eivät ole vähemmistö. Feministi voi toimia monessa muussakin roolissa kuin feministinä elämässä ja yhteiskunnassa.

        Aivan käsittämätöntä tämä woketukselle ominainen mitä ihmeellismpien asioiden sotkeminen toisiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vähemmistövaltuutettu liittyy naistenpäivään?

        Naiset eivät ole vähemmistö.

        Hämmästyin myös naistenpäivän marssia katsoessani palestiinan lippuja jotka siellä liehuivat. Ne liput tuskin liehuivat siellä protestina palestiinalaisnaisten aseman puolesta palestiinalaisten omassa kulttuurissa.

        Eli jos olet feministi ja haluat Suomessa mennä naisten marssille sinut pakotetaan ottamaan poliittista kantaa toisen pallonpuoliskon poliittisiin kysymyksiin joilla ei ole mitään tekemistä naisten marssin kanssa Suomessa.

        Hassua ettei naisten marssille otettu Ukrainan lippuja liehumaan. Koska sekin sota liittyy jotenkin erityisesti naisiin.

        Koska Ukraina ei vain nyt satu olemaan islamilainen valtio, ei kelpaa femakoille, suvakeille ynnä ejistyksillisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Ukraina ei vain nyt satu olemaan islamilainen valtio, ei kelpaa femakoille, suvakeille ynnä ejistyksillisille.

        Munchenin turvallisuuskonferenssissa Sanna Marin oli yhteistuumin muiden wokettajien kanssa tekemässä Ukrainankin sodasta naisasiaa. En tiedä miten Ukrainan sota yhdistyy erityisesti naisiin ja naisten asemaan niin, että naiset piti sielläkin nostaa erikseen framille. Tai siis yritettiin. Ei vetänyt paljon väkeä se tempaus.

        Aivan yhtä aivoton tempaus kuin palestiinan lippujen heilutus Suomessa naisten marssilla.

        Jos Israelin- Palestiina konfliktissa sattuisit olemaan Israelin puolella ja haluaisit feministinä osallitua naisten marssille, olisi mennyt vähän hankalaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      137
      2415
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      346
      1880
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1557
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      31
      1383
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1310
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1183
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1153
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      897
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      104
      850
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      752
    Aihe