EU rakentamassa valtavia palautuskeskuksia välimerentakaisille tulijoille

EU esittää: Unionissa laittomasti oleskelevat voitaisiin siirtää ”palauttamis­keskuksiin”
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000011090993.html
"Suunnitellun esityksen mukaan unionin ulkopuolisiin maihin voitaisiin avata ”palauttamiskeskuksia”. Nykyisellään palautukset ovat mahdollisia vain joko tulijoiden lähtömaihin tai niihin maihin, joista nämä ovat ensimmäisenä EU-alueelle saapuneet."

Hitlerkin pääsi valtaan "rappiokulttuurin" varjolla ja nyt fasismi nousee woketuksen avulla, joten asialle kannattaa tehdä nyt jotain, ettei Eurooppa jää taas nalkkiin populistisen äärioikeiston nostaessa kannatustaan, sekä nostaessa suuret vahvat johtajat eli "Mestarit" valtaan, joille vihaiset lampaat ulkoistavat ajattelun luoden autoritäärisiä diktatuureja. Intersektionaalinen feminismi eli vähemmistöjen diktatuuri ja massamaahanmuutto kannattaa laittaa kuriin, kuten Tanskan sosiaalidemokraatit tekivät. Näin äärioikeistopopulismin selkäranka katkaistaan ennen hirmuvaltaa.
22230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Humanismi ei hyödytä, jos sen takia epähumaanit pääsevät valtaan ja aikaansaavat epädemokraattisen autoritäärisen oikeistodiktatuurin. Toisekseen liika maailmanparantelu vie resurssit ja vakauden, joka johtaa kehitysmaakehitykseen, jolloin ei ole varaa enää humanismiin vaan ollaan samassa kusessa kuin autettavat maat.

Äänestä
  • Voi se epähumaani diktatuuri olla vasemmistolainenkin. Niitä on lähihistoriasta monta.

    Äänestä

  • Jep.

    Äänestä

Kannatan näitä keskuksia.Lähtis Suomestaki KELA elätit ja vähäiset veronmaksajat saisivat niitä palveluja mitä heille kuuluu veronmaksajina!!!

Äänestä
  • Myös minä kannatan. Katujengit ym. väkivalta on tullut ilmiöksi Suomessakin ja koostuu nytkin lähinnä ulkomaalaistaustaisista maahan tunkeutujista.
    Niin siitä haittamaahanmuutosta Afrikasta kuten myös Aasiasta.

    Äänestä

Kannatan näiden pakoloisveneiden upottamista täydessä lastissa. Kyllä se laiton eurooppaantulo siihen loppuu.

Äänestä

Pienempikin riittäisi jos palautuskeskuksen takapihalle rakennetaan valtavia mustaa savua tupruavia polttouuneja. Mamut luulee että Aatu on uudesttisyntynyt ja tulijavirta vähenee kummasti.

Äänestä

Miksi YK:n jo olemassaolevat pakolaisleirit eivät kelpaa? Miksi pitää rakentaa ja maksaa uusia "keskuksia"?

Äänestä
  • Niinpä. Jos ihminen kerta tarvitsee turvapaikkaa, niin pitäisi riittää, että hänet toimitetaan paikkaan, jossa hän on turvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niinpä. Jos ihminen kerta tarvitsee turvapaikkaa, niin pitäisi riittää, että hänet toimitetaan paikkaan, jossa hän on turvassa.

    Ei turvapaikan pidä olla muuta kun määräaikainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei turvapaikan pidä olla muuta kun määräaikainen.

    Oli väliaikainen tai ei, niin ei sen tarvitse Euroopassa asti olla. Jos he oikeasti tarvitsevat turvaa, niin miksi ei turvallinen pakolaisleiri muka kelpaa? Miksi meidän pitäisi alkaa rakentaa ja maksaa vielä jotain erillisiä leirikeskuksia heille. Mielummin rahaa YK:n leirien turvallisuuteen ja palautukset niille. Järkeämpää ja halvempaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oli väliaikainen tai ei, niin ei sen tarvitse Euroopassa asti olla. Jos he oikeasti tarvitsevat turvaa, niin miksi ei turvallinen pakolaisleiri muka kelpaa? Miksi meidän pitäisi alkaa rakentaa ja maksaa vielä jotain erillisiä leirikeskuksia heille. Mielummin rahaa YK:n leirien turvallisuuteen ja palautukset niille. Järkeämpää ja halvempaakin.

    Olisi edelleen inhimillistä ja taatusti rajoittaisi mielenkiintoa lähteä tänne saakka kokeilemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oli väliaikainen tai ei, niin ei sen tarvitse Euroopassa asti olla. Jos he oikeasti tarvitsevat turvaa, niin miksi ei turvallinen pakolaisleiri muka kelpaa? Miksi meidän pitäisi alkaa rakentaa ja maksaa vielä jotain erillisiä leirikeskuksia heille. Mielummin rahaa YK:n leirien turvallisuuteen ja palautukset niille. Järkeämpää ja halvempaakin.

    Niinpä. Ja mikä sotaa käyvä maa muuten sellainen maa on, jonne mennään oikein LOMALLE ???

    Äänestä

Mielestäni Euroopassa on jo monta käyttämätöntä "palautuskeskusta" joissa on piikkilankaa....

Äänestä

Työleirille ne pitää laittaa, maksamaan elatusvelkansa eurooppalaisille.

Äänestä

Tämä ei riitä. Palautukset todella käyntiin.

Äänestä

Italialla on jo tuollainen paikka Albaniassa mutta ei saa siirrettyä sinne ketää kun demlaarmeija tekee kaikkensa estäkseen. Briteillä sama juttu Ruandan kanssa

Äänestä

Palautetaan manner kanssa

Äänestä

Kyllä ne vielä saadaan palautuskeskuksiin EU:n ulkopuolelle kunhan lopulta tulee AFD siivoamaan haitallisen maahanmuuton, mikä ei mitään isäntämaata mitenkään hyödytä.

Äänestä

Onneksi ns. vapaan tappamisen aika on myös tuloillaan.

Äänestä

"VAIN SUUNNITELLAAN"!!!

Äänestä

Palautukset käyttöön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

EU esittää: Unionissa laittomasti oleskelevat voitaisiin siirtää ”palauttamis­keskuksiin”
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000011090993.html
"Suunnitellun esityksen mukaan unionin ulkopuolisiin maihin voitaisiin avata ”palauttamiskeskuksia”. Nykyisellään palautukset ovat mahdollisia vain joko tulijoiden lähtömaihin tai niihin maihin, joista nämä ovat ensimmäisenä EU-alueelle saapuneet."

Hitlerkin pääsi valtaan "rappiokulttuurin" varjolla ja nyt fasismi nousee woketuksen avulla, joten asialle kannattaa tehdä nyt jotain, ettei Eurooppa jää taas nalkkiin populistisen äärioikeiston nostaessa kannatustaan, sekä nostaessa suuret vahvat johtajat eli "Mestarit" valtaan, joille vihaiset lampaat ulkoistavat ajattelun luoden autoritäärisiä diktatuureja. Intersektionaalinen feminismi eli vähemmistöjen diktatuuri ja massamaahanmuutto kannattaa laittaa kuriin, kuten Tanskan sosiaalidemokraatit tekivät. Näin äärioikeistopopulismin selkäranka katkaistaan ennen hirmuvaltaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu