https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8a5105e-d3bf-4edc-b77a-1a14d085675e
Miten voi olla näin Suomessa että poliitikko voi räyhätä duunarille ilman lippua ja järjestää duunarille potkut?
Tämä asia vaatii kyllä oikeuden päätöksen koska vaikuttaa vahvasti siltä että useampikin toimija on toiminut väärin ja tavallista työntekijää ollaan pahasti sorrettu!
Miten voi olla näin Suomessa että poliitikko voi räyhätä duunarille ilman lippua ja järjestää duunarille potkut?
Tämä asia vaatii kyllä oikeuden päätöksen koska vaikuttaa vahvasti siltä että useampikin toimija on toiminut väärin ja tavallista työntekijää ollaan pahasti sorrettu!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Äänestäjät voi asialle jotain, jos vain saavat riittävästi tietoa asiasta.
ihmisoikeusrikolliset kokoomusfasistit? kuuluu Nurnbergiin Guantanamoon?
Tätä yritetty jo selittää teille moneenkertaan -maatamme hallitsee kokoomus-RKP-fasisti-satanistivalta eliittisatanisti-vapaamuurarit?- jotka alkaa jo näköjään avoimesti näyttämään fasismiaan, joka onkin aina ollut jatkoa kun natsit on ottaneet vallan...?
natsi-saksassa perustivat gestapon, suomessa RKP-lahtarit... jotka sai tappaa kenet halusivat?
Muista äänestää Kokoomusta ja sen ylimielisiä alistajiasi.
Jää todella öykkärimäinen ja ylimielinen kuva kokoomuspolitikosta mutta jotenkin ei yllätä. Nehän pitää itseään muita parempina.
Etenkin kokoomusnartut häiritsee aina muita ihmisiä.
Kokoomuslainen natsi lempipuuhissaan.
Varastamassa yhteiskunnalta! Olisiko ollut liikaa maksaa lippu niin kuin muutkin tekevät. Muutaman euron säästö ja maine meni.
Nää poliitikot katsoo, että heille kuuluu ilmaiset eväät, liput ym. edut, koska he voivat ne itselleen määrätä. Varsinaisia yhteiskunnan loisia, yäk.
Se oli elinkeinotuki, joita pitää jaella kokkareille ja kepuleille joka paikassa.
Tuota törkeätä tekoa ei pidä jättää selvittämättä.
Toivotaan että eduskunnan kyselytunnilla joku kysyy Orpolta mitä mieltä hän on asiasta.
Lipuntatkastajan on saatava pitää työpaikkansa. Joku kokoomuslainen ei ole oikeutettu ilman lippua menemään sisälle, ei sinne pääse tavallinen pienipalkkainen työntekijäkään.
Orpo ja vaikka somessa aktiivinen Tere Sammallahti voisivat nyt osoittaa asiakaspalvelijalle kokoomuslaista oikeudenmukaisuutta ja tuomita puoluetoverinsa teot.
Hah hah, vitsi vitsi.
Tere Sammalahti on äärioikeistolainen trolli.
oliko tuo kokoomuspersu?
Tere on täysi pelle, jota rasistitrollit seuraavat kuin venäläinen mahorkkaa. Ja sieltähän tuokin koko kuvio on masinoitu.
Miksi kokoomus haluaa helpottaa irtisanomista kun se on kokoomuspoliitikolle näin helppoa?
Niin siinä kävi.
Irtisanomiseen liittyy monta muutakin syytä, joita emme voi yksittäisen tapauksen kohdalla julkisesti avata.
Tuskin irtisanottukaan haluaa näitä kaikkia syitä julkisuuteen. Voisi olla maine ja uusien töiden hakeminen mahdollisuus sen jälkeen taputeltu loppuun.
Ei ole mitään syytä suojella kokoomuspolitiikkoa.
Noi pikkupösilöt ei tajua niinkään yksinkertaista asiaa, että irtisanominen on aina ollut helppoa. Riittää, kun pärstä ei miellytä, syitä löytyy aina.
Kokoomusmafia käyttää tuota kulunutta argumenttia muka muista syistä, jolla syyllistetään viatonta uhria ja valkopestään kokoomusnilkki BrantAhnetta. Muita syitä ei ole kuin pikkunilkkin henkilökohtainen loukkaantuminen ja kosto, joka oli varmaankin makea. Nimittäin kokoomuspaskat löytää aina syitä, miksi joku pitää irtisanoa, se on koodattuna geeneihin.
Lahtari luulee taas olevansa yhteiskunnan sääntöjen yläpuolella. Tuskin yllättää ketään
Oikeisto sotakokoomus lahtarien kierot kepulikonstit pomppaa aina uudelleen ja uudelleen pinnalle siellä täällä.
Vallan käyttö on kokoomuslaisille itseisarvo.
Tuomioistuin ei laittanut asiaa edes rosikseen!?
Ihme sakkia jos tekijä olisi ollut joku tavallinen tallaaja
niin se istuis kopissa vieläkin sen jälkeen kun 6 vartijaa olisi kantanut sen ulos.
Edustajiksi hakeutuu vain kusipäitä.
Brand-Ahde, o.s. Ahde?
Matti Ahde oli lappeenrantalainen, muistatteko, Hilkka Ahteen pso.
Niilläkin oli erinäisiä "juttuja" työsuhdeasioissa...
Tyypillistä suomalaista korruptiota, jota ei muka täällä ole!
Mikähän syy oli alkaa räyhätä? Jos lippu oli mennyt vanhaksi, olisi vaan heti ostanut uuden.
Voi tietenkin olla, että asiakaspalvelija ei ole tajunnut tilannetta, vaan jankuttanut vain asiakaspalvelijoiden tyyliin, että "ei täällä mitään lippua ole, ei tänne ilman lippua pääse".
Jos olisi heti ymmärtänyt tarkistaa tilanteen ja todennut, että valitettavasti lippu on vanhentunut ja pitäisi nyt ostaa uusi, kuinka pitkälle ajalle laitetaan, niin ei olisi tarvinnut tapella.
Asiatonta vaikuttaa olleen myös poliitikon käytös, kun alkanut nimitellä ja mekastaa. Ja ilmeisesti kuitenkin kyse on ollut ihan omasta mokastaan.
Suhteilla on ollut selvästi merkitystä asioille, kyseessähän on poliitikko, joka aikoo päästä päättämään rahankäytöstä alueella. Enpä epäile, etteikö tuota tyhmät kokoomuksen äänestäjät äänestä taas uudelleen, onhan kyse sentään lastensuojelusta. Monessa kokoomusperheessä puolet kakaroista vetää huumeita, ja toinen puoli nippa nappa välttää koulukodin ja onnistuu pääsemään lukemaan lakia, kuten kaikkien helsinkiläisrasistien kruunamaton sankari Vapaavuori. Ja tuossahan en siis väitä, että Vapaavuori itse olisi rasisti, ei tietääkseni ole. Kannattajansa ovatkin sitten toinen asia, he kyllä kommenteissaan päänsä sisällön tai paremminkin sisällöttömyyden toivat aikoinaan esille myös S24:ssä.
Kokoomus haisee hapankaalille. Ja pahasti haiseekin.