"Tosi Jumalan pojat”. ”Tosi Jumalan pojat” mainitaan ensimmäisen kerran 1. Mooseksen kirjan 6:2–4:ssä. Sen mukaan nuo pojat ”huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen kaikki, jotka he valitsivat”. Tämä tapahtui ennen maailmanlaajuista vedenpaisumusta.
Jobin 1:6:ssa, jossa aivan selvästi viitataan Jumalan läsnäoloon kokoontuneisiin Jumalan henkipoikiin. Heidän joukossaan oli myös ”maata kiertelemästä” tullut Saatana. (Job 1:7; ks. myös 2:1, 2.) Ja Jobin 38:4–7:ssä mainitut ”Jumalan pojat”, jotka ”puhkesivat suosionhuutoihin”, kun Jumala ’laski maan kulmakiven’, olivat selvästikin enkelipoikia eivätkä Aadamista (jota ei vielä ollut edes luotu) polveutuneita ihmisiä. Samoin psalmissa 89:6 mainitut ”Jumalan pojat” ovat ilman muuta taivaallisia luomuksia eivätkä maallisia (ks. JUMALA: Heprealaiset sanat
Tätä tukevat myös apostoli Pietarin viittaukset ”vankilassa oleviin henkiin, jotka olivat kerran olleet tottelemattomia, kun Jumalan kärsivällisyys odotti Nooan päivinä” (1Pi 3:19, 20), sekä ”enkeleihin, jotka tekivät syntiä” ja jotka hän mainitsee Nooan ajan ”muinaisen maailman” yhteydessä (2Pi 2:4, 5), samoin kuin Juudaan viittaus ”enkeleihin, jotka eivät pysyneet alkuperäisessä asemassaan, vaan hylkäsivät oman oikean asuinpaikkansa” (Ju 6). Jos kielletään se, että 1. Mooseksen kirjan 6:2–4:ssä mainitut ”tosi Jumalan pojat” olivat henkiluomuksia, niin nämä kristittyjen kirjoittajien lausunnot jäävät arvoituksiksi, eikä voida selittää, millä tavoin enkelit olivat olleet tottelemattomia tai miten se liittyi Nooan päiviin.
Saatana kuitenkin on maan päällä mellastamassa melko vapaasti.
Jumalan pojat saatuttivat Sodoman ja Comorran kaupungit!
Enkelit pysyneet alkuperäisessä asemassaan, vaan hylkäsivät ”oikean asuinpaikkansa” (mikä varmasti tarkoittaa tässä sitä, että he jättivät henkimaailman), Juudas lisää: ”Samoin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, sen jälkeen kun ne olivat syyllistyneet samalla tavoin kuin edellä mainitut ylettömään haureuteen ja lähteneet luonnotonta käyttöä varten olevan lihan perään, ovat edessämme varoittavana esimerkkinä.
Tiedon hedelmän syömisestä Aatami sai omasta mielestäni suhteettoman kohtuuttoman suuren rankaisun.
Miksi poika ei saisi oppia isänsä tietämystä?
Ensimmäinen ihmispoika ja hänen jälkeläisensä. Aadam oli ihmisistä ensimmäinen ”Jumalan poika”, koska Jumala oli luonut hänet (1Mo 2:7; Lu 3:38). Kun hänet tuomittiin kuolemaan tahallisena synnintekijänä ja häädettiin pois Jumalan pyhäköstä Eedenistä, Jumala itse asiassa hylkäsi hänet ja hän menetti pojan suhteen taivaalliseen Isäänsä (1Mo 3:17–24).
Jobin 1:6:ssa, jossa aivan selvästi viitataan Jumalan läsnäoloon kokoontuneisiin Jumalan henkipoikiin. Heidän joukossaan oli myös ”maata kiertelemästä” tullut Saatana. (Job 1:7; ks. myös 2:1, 2.) Ja Jobin 38:4–7:ssä mainitut ”Jumalan pojat”, jotka ”puhkesivat suosionhuutoihin”, kun Jumala ’laski maan kulmakiven’, olivat selvästikin enkelipoikia eivätkä Aadamista (jota ei vielä ollut edes luotu) polveutuneita ihmisiä. Samoin psalmissa 89:6 mainitut ”Jumalan pojat” ovat ilman muuta taivaallisia luomuksia eivätkä maallisia (ks. JUMALA: Heprealaiset sanat
Tätä tukevat myös apostoli Pietarin viittaukset ”vankilassa oleviin henkiin, jotka olivat kerran olleet tottelemattomia, kun Jumalan kärsivällisyys odotti Nooan päivinä” (1Pi 3:19, 20), sekä ”enkeleihin, jotka tekivät syntiä” ja jotka hän mainitsee Nooan ajan ”muinaisen maailman” yhteydessä (2Pi 2:4, 5), samoin kuin Juudaan viittaus ”enkeleihin, jotka eivät pysyneet alkuperäisessä asemassaan, vaan hylkäsivät oman oikean asuinpaikkansa” (Ju 6). Jos kielletään se, että 1. Mooseksen kirjan 6:2–4:ssä mainitut ”tosi Jumalan pojat” olivat henkiluomuksia, niin nämä kristittyjen kirjoittajien lausunnot jäävät arvoituksiksi, eikä voida selittää, millä tavoin enkelit olivat olleet tottelemattomia tai miten se liittyi Nooan päiviin.
Saatana kuitenkin on maan päällä mellastamassa melko vapaasti.
Jumalan pojat saatuttivat Sodoman ja Comorran kaupungit!
Enkelit pysyneet alkuperäisessä asemassaan, vaan hylkäsivät ”oikean asuinpaikkansa” (mikä varmasti tarkoittaa tässä sitä, että he jättivät henkimaailman), Juudas lisää: ”Samoin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, sen jälkeen kun ne olivat syyllistyneet samalla tavoin kuin edellä mainitut ylettömään haureuteen ja lähteneet luonnotonta käyttöä varten olevan lihan perään, ovat edessämme varoittavana esimerkkinä.
Tiedon hedelmän syömisestä Aatami sai omasta mielestäni suhteettoman kohtuuttoman suuren rankaisun.
Miksi poika ei saisi oppia isänsä tietämystä?
Ensimmäinen ihmispoika ja hänen jälkeläisensä. Aadam oli ihmisistä ensimmäinen ”Jumalan poika”, koska Jumala oli luonut hänet (1Mo 2:7; Lu 3:38). Kun hänet tuomittiin kuolemaan tahallisena synnintekijänä ja häädettiin pois Jumalan pyhäköstä Eedenistä, Jumala itse asiassa hylkäsi hänet ja hän menetti pojan suhteen taivaalliseen Isäänsä (1Mo 3:17–24).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jumalia oli myös useampia alunperin Juutalaisillakin.
Alunperin ja alunperin. Lopputulema on kuitenkin oikea kristillinen oppi: on olemassa vain yksi Jumala, joka on kolmiyhteinen Isä, Poika ja Pyhä Henki. Sinä saat ihan rauhassa palvoa niitä epäjumalia, joita osa juutalaisista palvoi alunperin. Siitä vaan hakkaamaan Asera-puita ja uhraamaan lapsia Molokille, jos se on sinusta järkevää.
EL oli Jahven isä ja toi Asera oli muistaakseni vaimo.
Kannattaa huomata, että olemassa on kaksi uskonnon puolta; vallalla oleva, hallitsijoiden ja politikkojen kirjoittama joukkojenhallintaohjelma, johon kaikki eri uskontokunnat kuuluvat. Uskonnon avulla lampaat pidetään nöyrinä ja hiljaa karsinoissaan.
Sitten on tuo totuus olemassaolosta, joka on jätetty kertomatta lampaille. Tällä videolla kerrotaan, mikä käsitys on vallalla universiumissa maailman luomisesta ja sen luojasta. Tosin nuo miljoonia vuosia vanhat rodutkin myöntävät, etteivät he ole päässeet tämän pidemmälle tutkimuksissaan.
https://farsight.org/ Katso videolta Farsight Spotlight.
Kyseessä on "kysy ja vastaa" videosta, jossa käsitellään kerran kuukaudessa katsojien kysymyksiä.
Sodaman tuhon kertomuksessa enkelit ovat selvästi alkuperäisessä asemassaan, todistamassa Sodoman syntiä ja pelastamassa vanhurskaita niin että heitä ei viattomina tuomita syyllisten kanssa. "Luonnoton käyttö" viittaa seksiin saman sukupuolen kanssa, joka kuvaa Sodoman miesten halua enkeleitä kohtaan, joita he luulivat miehiksi. Tämä kohta ei sovi ollenkaan yhteen muiden kohtien kanssa.
(1Pi 3:19, 20), sekä ”enkeleihin, jotka tekivät syntiä” ja jotka hän mainitsee Nooan ajan ”muinaisen maailman” yhteydessä
Piti panna koska tyyppi ei tajunnut lukemaansa.