jos alan elää "maailmassa" niinkuin kerjäläismunkki, niin mitäköhän siitä seuraa,neuvoisitteko uskaltamaan, tuli mitä tuli?
kerjäläinen
umbria
191503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
nopeasti pimpolaan päätyisi. Eli en suosittele. Ja verotkin pitää maksaa ja puhelinlaskut. Missäs asuisit? Vuokra on kuukausittain iso menoerä. Ei hommasta mitään tulisi, usko pois.
ajattelet siis, että "kerjäläismunkki" käy palkkatyössä josta maksaa veroa, omistaa puhelimen jne? käsitykseni mukaan ko elämäntapa on kristuksen kokonaisvaltaista seuraamista köyhyydessä ja omaisuudettomuudessa.
mutta kato hei ei elävässä elämässä voi hihhuloida kerjäläismunkkina ja loisia veronmaksajien rahoilla! En ne edes sossusta anna loputtomiin vastiiketonta rahaa- työtä pitää tehdä, verot ja vuokrat maksaa eikä koettaa keksiä noin älyttömiä tekosyitä laiskuudelleen ja muiden elättinä loisimiselle. Voi sitä uskovainenkin olla kunnon ihminen, käydä töissä ja maksaa veronsa. Tuo aloitus oli vaan sellaisesta esimerkki, joka haluaa loisia ja panna muut maksamaan hupinsa. Niitä sanotaan pummeiksi ja sosiaaliteknikoiksi.
sanoin: kunnon ihminen käy töissä ja maksaa veronsa ja jos ei ole töitä, niin hakee niitä ja tosissaan. Tuo "munkki" on vaan laiska pummi!
kommetteja sanottu myös aikoinaan dominikaaneille ja fransiskaaneille "oikeiden" luostarimunkkien ja pappien suusta.
Ainakin p. Franciscus kehotti veljiä tekemään työtä leipänsä eteen. He toimivat siis ruokapalkalla.
on mielenkiintoista huomata, millaista raivoa ja vastustusta "vapaaehtoisen köyhyyden"-ihanne herättää vielä (ja varsinkin!) nykyäänkin. etenkin niissä, jotka pitävät itseään "kunnon veronmaksajina ja kristittyinä", ja pelkäävät kaikkea, joka poikkeaa heidän omasta elämäntavastaan.
Johtuisiko tuo vastustus peräti siitä, että munkkilaisuus jo syntyessään 200-300 luvuilla jKr oli protestiliike, joka pyrki toteuttamaan kristillistä elämänihannetta. Hyvä vain, että tuo protestihenki on säilynyt! Eihän muuten ajatusta kerjäläismunkista vastustettaisi.
Tarkoitus lienee että jokainen löytäisi oman polkunsa, oman tiensä ja tehtävänsä. Ei tarvitse lietsoa mitään turhia vastakkainasetteluja. Luostarit ja "maailma" kuuluvat samaan todellisuuteen. Maailmankaikkeus niin pitkälle kuin silmä siintää, on tietyille ihmisille heidän "luostarinsa".
kokeilet! Kerro vuoden parin päästä kokemuksesi meille lukijoille.
muista, että sinun on oltava viaton kuin kyyhkynen ja viisas kuin käärme, sillä joudut elämään maailmassa kuin lammas susien keskellä.
taitaa olla kyseessä laiska työnvieroksuja, joka uskoo keksineensä hyvänkin tekosyyn loisimiseen.
kokeilla asiaa parin viikon ajan näin kesällä ennenkö myy koko omaisuuden pois. Siten saisi vähän tuntumaa hommaan.
Jesuiitojen koulutukseenhan kuuluu yhä (ainakin eräissä provinsseiessa) testi jossa pitää selvitä 2-4 vikkoa hengissä ilman rahaa ja muita varusteita kun on päällä ja mahdollisesti vielä suorittaa annettu tehtävä. Mielenkiintoista, eikö?
että pöljää, kerrassaan pöljää tosiaan.
kuulua niihin jotka saavat tarpeeksi jännitystä kun vaihtaa tavalliset sipsit grillimaustettuihin.
Itse olen miettinyt myös, että voisi olla kivaa kokeilla tosiaan kuinka pitkälle pääsee ihan liftaamalla ja kerjäämällä.
Tuli muuten mieleen, että asiasta oikeasti kiinnostuneet voivat ottaa yhteyttä jesuiittoihin vaikka Italiassa tai Saksassa, jotka muuten järjestävät maalikoille tapahtumia, joissa pareittain velletaan kerjäten paikasta a paikkaan b. Lisäksi kun on joku joka katsoo vähän perään ei riski ole hirvittävän iso.
Tuollainen vaellus on kuulemma todella tajuntaa laajentava kokemus.
- suosittelen! (Kohtuudella nautittavaksi suosittelen fransiskaanien olutta, paitsi jos joltakulta kielletty terveydellisistä syistä kokonaan).
hyvin tärkeä. Jos asia sinua todella kiinnostaa, niin ehdottaisin että otat selvää kerjäläismunkistojen historiasta ja nykyisistä meiningeistä. On varmasti moniakin teitä, millä voi toteuttaa munkki-ihannetta maailmassa. Minusta olisi hienoa jos munkkiveljeskunnatkin elpyisivät Suomessa. Ne olisivat esimerkkeinä (taas kerran), uuden yksinkertaisemman elämäntavan mahdollisuudesta, sillä joka tapauksessa ihmisten on luovuttava jostakin, jos halutaan elämän säilyvän tällä planeetalla. Moni kiinalainen haluaa toteuttaa amerikkalaisen unelman kahdesta autosta tallissa etc. kun maailma on käynyt jo liian pieneksi amerikkalaistenkin unelmoinnille. Kohtuudella kaikille riittäisi edes kelvollinen elintaso, eivät kaikki enää edes usko tolkuttoman materialismin tavara-autuuteen. Onnea matkaan.
PS. Luulen että on paljon pyrkimystä uuden kristillisen elämäntavan suuntaan, tai ehkä pitäisi sanoa monikossa, on monta tapaa elää, kuten ihmisiäkin on monenlaisia.
Jokainen ihminen on ainutlaatuinen, mutta tullakseen omaksi itsekseen, joksi on tarkoitettu, tarvitsee esikuvia. Minusta on hienoa että pyhien joukossa on niin paljon erilaisia persoonallisuuksia ja temperamentteja. Tässä yksi, ympäristönsuojelijoiden ja eläinten ystävien suojelupyhä ja rauhanpuolustaja:
"... Kuinka aulis olikaan hänen antaumuksensa, kuinka enkelimäiset hänen kasvonsa! Hänen käytöksensä oli miellyttävää, hän oli luonteeltaan levollinen, puheissaan ystävällinen ja kehotuksissaan hyvänsuopa. Hän salasi tarkoin hänelle uskotut asiat, hän oli varovainen neuvoessaan, tehokas toimissaan, avulias kaikessa. Hänen mielensä oli tyyni, hänen sydämensä suloinen ja hänen henkensä raitis. Sisäisessä katselussa hän oli syvällinen, rukouksessa kestävä ja kaikessa palava. Päätöksissään hän oli luja, hyveissä järkkymätön, armossa kestävä ja kaikessa samanlainen. Hän oli nopea antamaan anteeksi ja hidas vihastumaan, hänen henkensä oli vapaa, hänellä oli oivallinen muisti ja hänen arvostelukykynsä terävä. Ratkaisuissaan hän oli harkitsevainen, ja kaikessa hän oli vilpitön. Hän oli ankara itseään kohtaan, mutta hyväntahtoinen toisille, ja kaikessa hän osoitti ymmärrystä." (Kirjasta Aurinkolaulu, Franciscus Assisilaisen rukouksia, suomeksi toim. Seppo A. Teinonen)
Zeffirellin elokuva täydentää hienosti tuota aikalaisen kirjallista kuvausta.