Datakeskushanke jäihin

9183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eli nyt kannatat niitä sähkösyöppödatakeskuksia?

Äänestä
  • Ei kehitystä synny sähkönkulutusta leikkaamalla. Sähkönkulutuksen ennakoiminen kuuluu huoltovarmuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei kehitystä synny sähkönkulutusta leikkaamalla. Sähkönkulutuksen ennakoiminen kuuluu huoltovarmuuteen.

    Suomessa ei ole muutenkaan huoltovarmuus kunnossa

    Äänestä

Tuohan oli veronmaksajien lypsylehmä jo alun perinkin. Yrittivät saada 2 miljoonaa euroa turpeen polttamisen lopettamiseen. Kyllä saa kunta katsoa itseään peiliin, kun ovat tuollaiseen jamaan itsensä ajaneet.

Äänestä

"TLS Energy huomauttaa energiaveron kasvavan yli 40-kertaiseksi, jos datakeskukset ovat jatkossa sähköveroluokassa 1. Tällä hetkellä sähköveroluokassa 1 energiavero on 22,4 euroa megawattitunnilta ja luokassa 2 taas 0,5 euroa megawattitunnilta."


Kannattaa lukea tekstit tarkkaan. Energiaverohan on tuossa kilowattihinnoitteluksi muutettuna siis reilut 2 senttiä per kilowattitunti ykkösluokassa.

Eli teollisuus haluaa maksaa tuosta reilusta 2 sentistä vain pienen murto-osan 1/40 osan, eli 2 sentin vero pitäisi olla heidän mielestä 0,05 senttiä per kwh.

Kyllä tuolla päätöksellä voi olla satojen megawattien kulutusluokassa melko isokin vaikutus kiistämättä, mutta onko se järkevää että kansa makselee 40 kertaa isompia veroja kuin teollisuus? Olisiko sellainen vaihtoehto toimivampi että teollisuuden korotus ei olisi noin iso mutta samalla alennettaisiin kuluttajien maksamaa sähköveroa, jolloin erotus ei olisi noin suuri 40-kertainen, vaan se voisi olla esim. 5-10 kertainen.

Teollisuuden "tukkualennus" sähkön hinnassa on varmasti ihan perusteltu mutta se hinnan oikea taso varmasti vaatii selvittelyä.

Äänestä

Oikea kannattava liiketoiminta tulee toimeen ilman yhteiskunnan tukia.

Äänestä

Ei tarvita mitään sähkösyppöjä, sillä tuulienergiaa ei tule koko ajan. Eihän niitä nytkään voi kytkeä verkkoon, kun yhteydet eivät riitä.

Äänestä

"The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies"

Tuo hakukenttään ja ihmettelemään nanotekniikalla tuotettuja vakoilupiirejä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Purralle oli suklaalevyt tärkeämmät luin datakeskushanke.
https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-meni-datakeskus-jaihin-suomessa-emme-osanneet-ennakoida-suklaalevyn-aiheuttamaa-vaaraa/43963589-bd13-40f6-8e37-034dc75a6a46

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu