Puolet kotitalouksista omisti vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.
Siinä missä varakkaimman kymmenyksen varallisuusosuus on jokaisella tutkimuskerralla kasvanut, muissa kymmenyksissä suunta on ollut käytännössä koko ajan alaspäin.
Kotitalouksien varallisuuden mediaani oli vuonna 2023 samalla tasolla kuin finanssikriisin aikaan vuonna 2009.
Vuosien 2019-2023 aikana kuluttajahinnat nousivat 16,7 %
https://stat.fi/fi/uutinen/Suomalaisten-mediaanivarallisuus-laskenut-varallisuuserot-kasvoivat-vuonna-2023
Siinä missä varakkaimman kymmenyksen varallisuusosuus on jokaisella tutkimuskerralla kasvanut, muissa kymmenyksissä suunta on ollut käytännössä koko ajan alaspäin.
Kotitalouksien varallisuuden mediaani oli vuonna 2023 samalla tasolla kuin finanssikriisin aikaan vuonna 2009.
Vuosien 2019-2023 aikana kuluttajahinnat nousivat 16,7 %
https://stat.fi/fi/uutinen/Suomalaisten-mediaanivarallisuus-laskenut-varallisuuserot-kasvoivat-vuonna-2023
Vastaukset 106
Vanhimmat
Sanna jytkytti kaudellaan köyhimmän kymmenyksen komeasti miinukselle ja lisäsi huikeasti varallisuuseroja.
Onneksi Riikka jytkytti nyt köyhät pois paskaloukusta!
Ei malttaisi mitenkään vartoilla vuoteen 2029, jolloin julkaistaan luvut vusoilta 2023–2027.
Persut valehtelee ja huijaa kansaa
kokoomuspersut on satanismia
Eiköhän OrpoPurra lopeta tilastoinnin kuten Kansalaispulssi kyselytkin.
kun poistaa ne muutama tuhat suomen rikkainta niin rahaa riittäisi hulppeasti koko kansalle-
olisimme maailman rikkain kansa ilman RKP-kokoomus-puoluetta.
Mikäs rikas muu olisi kuin köyhä, jolla on rahaa.
Ne jytkyttävät sitä samaa kaikki. Miksikö? Koska eivät ole mistään vastuussa tavalliselle kansalle ja voivat siten tehdä, mitä tahtovat. Rikkaiden suosiminen on palkitsevampaa, joten rikkaimmat omistavat yhä enemmän sitä, mikä ennen oli kansan.
Korruptio rehottaa Suomessa.
Ei Urpokaan muuten ajaisi sitä tunnin junaa kuin käärmettä pyssyyn.
Tarkoitit ilmeisesti Riikkaa. Nuo nimet kun ovat lukihäiriöiselke niin vaikeita…..
Nimenomaan. Tarvitaan aidosti muutosta. Ei tämä tällä tavoin voi enää kauaa jatkua.
Yritysten ahneusinflaatio (greedflation) köyhdytti pieni- ja matalatuloisia sekä keskituloisia duunareita. Suomessa reaalitulojen ostovoiman alennus ollut 2,5 kertainen EU:n keskitasoon verrattuna ja yksi EU:n korkeimmista.
Greedflation, ahneusinflaatio - tässä todellinen syy inflaatioon - Apu
https://www.apu.fi/artikkelit/greedflation-ahneusinflaatio-tassa-todellinen-syy-inflaatioon
Marttinen on Suomessa nostanut tiettävästi ensimmäisenä julkiseen keskusteluun käsitteen greedflation
Noin käy kun tyttökommunistihallitus häärää.
Finanssikriisistä lähtien tehneet Suomelle hallaa!!!
kokoomus pois vallasta heti !
Hakutulos
rikkaat:ut:x
1. Mark. 12:41 Ja hän istui vastapäätä uhriarkkua ja katseli, kuinka kansa pani rahaa uhriarkkuun. Ja monet rikkaat panivat paljon.
2. Luuk. 1:53 Nälkäiset hän on täyttänyt hyvyyksillä, ja rikkaat hän on lähettänyt tyhjinä pois.
3. Luuk. 6:24 Mutta voi teitä, te rikkaat, sillä te olette jo saaneet lohdutuksenne!
4. Jaak. 2:6 Mutta te olette häväisseet köyhän. Eivätkö juuri rikkaat teitä sorra, ja eivätkö juuri he vedä teitä tuomioistuimien eteen?
5. Jaak. 5:1 Kuulkaa nyt, te rikkaat: itkekää ja vaikeroikaa sitä kurjuutta, joka on teille tulossa.
6. Ilm. 6:15 Ja maan kuninkaat ja ylimykset ja sotapäälliköt ja rikkaat ja väkevät ja kaikki orjat ja vapaat kätkeytyivät luoliin ja vuorten rotkoihin
7. Ilm. 13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
Tuo viimeinen on kauppasotaa..
8. Moo. 7:12 Kuulkaa te persaukiset: Älkää valittako.
Oliko Mooses hirven näköinen, vai miksi pohjoisamerikkalaiset kutsuvat hirveä mooseksi?
Kosto on suloinen jota ei ikinä kuitenkaan tule.
Rikkaat tietävät nämä fantasiat.
Tai no venäjällä oli.
Tämä on sitä kun rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
Ei eliittiä kiinnosta suomalaisten hyvinvointi.
HUOMASITTEKO, KUINKA NATSIT TEITÄ JÄLLEEN KUSETTIVAT ?
Avauksessa esitetty prosenttiluku ei tietenkään kerro TOTUUTTA, sillä mukana EI OLE KUSIAISTEN maasta ULOS viemä omaisuus !
52 prosenttia ei missään tapauksessa riitä, vaan on niiden jallitusta ja tulopimityksen jatketta, kuten alempana olen jo teille kertonut !!!
t. haans.sea
Ei vaan tämä oli sitä kun pääministerinä oli Sanna.
Tulisipa pian takaisin korjaamaan kauhukabinetin tekemät tuhot.
Sanna pudotti neljänneksen pois suomalaisten varallisuudesta ja räjäytti varallisuuserot kasvuun.
Persuperheiden omaisuuksista, säästöistä katosi 5000€
Tarvittaisiin yläraja omistukselle, koska liika omistus on aina muilta pois. Joko hintojen nousun seurauksena tai resurssien rajallisuuden vuoksi.
Vaikka kaikki omaisuus jaettaisiin nyt tasan niin vuoden päästä tilanne olisi sama.
Tällä ihanalla hokemalla oikeutetaan kaikki yhteiskunnan taloudelliset riistosysteemit, kuten alipalkkaus ja verotuksen epäkohdat.
Ei olisi. Ei edes lähelle sama.
Rahaa on.💶
- Antti Rinne SDP 🌹 -
""Puolet kotitalouksista omisti vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta. ""
Eipä tuossa ole mitään muuta ihmettelemistä kuin se, että Oikeisto-koneisto tuon tiedon ylipäätään julkisti !
Syyt em. kehitykseen olen kertonut teille moneen kertaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18308908/suppea-tulo-eliitti-rohmusi-23-palkkapotista-!--valta-eliitti-tekee-kaikkensa-salatakseen-totuden
Rosvot muistavat itsekkin silloin tällöin mainita, että "valta on kansalla" ... nytkin hallituksessa istuessaan ja valtaenemmistöä Leikkauksilla kurmuuttaessaan.
T. haans.sea
Sanna jytkytti kaudellaan köyhimmän kymmenyksen miinukselle ja lisäsi huikeasti varallisuuseroja.
Mutta rikastutti itsensä!
>>>Sanna jytkytti kaudellaan köyhimmän kymmenyksen miinukselle
Meinaatko, että "demari" oli se joka LEIKKASI `?
Olen ollut kuulevani, porrrrvari-medioista oikein, nootta petos-Purra saksineen !
kuulinko väärin
Ja italialaiset!
Äänestäkää SDP niin saadaan tämä valuvika korjattua.
a) 100 % perintövero lopettaa varallisuuden keskittyisen
b) 5 %-yks korkeampi veroaste lopettaa Suomen velkaantumisen
c) maatalous- ja yritystukien lakkautus lisää 10 mrd, euroa valtion käyttöön
Peruspointti siis köyhdyttää kaikkein rikkaimpia muiden kustannuksella, jolloin muut eivät joudu maksumiehiksi.
Sata prosenttinen vero miljoona euroa ylittävältä osuudelta olis paikallaan.
Progressiiviset reilut korotukset yli miljoonan vuodessa tienaaville. Menköön vittu muualle kynimään muunmaan kansalaisia suomessa tuosta tehdään loppu.
Maataloustukia lisää ja elintarvikkeet ilmaiseksi kuluttajille. Säästöä tulee kun sosiaalimenot pienenee. Lapsellista touhua jakaa ihmisille ruokaan rahaa valtion konttoreista.
Tuo aloittajan tilasto on nimenomaan demarihallituksen ajalta. Silloin varallisuuserot rävähti!
Mikä hallitus oli vuonna 2009?
Varmaan silloinkin viisailla osaavilla suomalaisilla äänestäjillä ollut osuutta asiaan. Kuka vittu tollasta kurapaskaa äänestää. Äänestäjät joutuu oleen mielivikaisia.
Tästä näet kuinka Sanna kaudellaan 2019-2023 murskasi suomalaisten varallisuuden, etenkin köyhien!
Siinähän oli kerrottu mistä se johtui, inflaatiosta, joka sentään oli euroalueen pienimpiä, kiitos Marinin hallliuksen, jonka ansiosta muuten pienituloisten ostovoima jopa kasvoi. Köyhillähän ei varallisuutta ole, persuillakin se riippuu kuinka täynnä on tankki vanhassa autonromussa.
Vaan kun kerran vuodesta 2009 on junnattu paikallaan, niin tiedetään porvarihallitusten epäonnistuneen pahasti. On myyty lypsylehmiä, carunoita, osteltu uniperejä, annettu verohelpotuksia osingonmaksuun ulkomaille, kätketty verotettavaa tuloa vakuutuskuoriin ja mitä vielä.
Ja wannabe-porvarit vielä äänestää noita Suomen talouden tuhoajia, heh.
Lopeta muuten tuo huutomerkkien tuhlaaminen.
Kasvoi ja kasvoi pelkkiä roposia se antoi Samaa paskaa nää leikkaukset pelkkiä roposia. Mielikuva politiikkaa eli pelkkää paskaa. Jakais saatana kunnolla kahisevaa tai leikkais sitten kunnolla mutta ei.
Köyhien kannalta aika samantekevää keitä hallituksessa istuu.
"Köyhien kannalta aika samantekevää keitä hallituksessa istuu."
No ei ole, vaan ketä kansa äänestää. Viimekin kaudella kepu oli kantona kaskessa mitä tuli järkevämmän talouspolitiikan tekemiseen.
Suomessa on 1,5 miljoonaa eläkeläistä ja 2,5 miljoonaa duunaria. Luulisi tuosta väkijoukosta löytyvän vasemmistolle yli 50 prosentin kannatus, mutta näköjään sadomasokismi vie voiton.
Totta.
Sannan aikana suomalaisten varallisuus romahti neljänneksen. Mikään hallitus tai kukaan pääministeri ei ikinä ole saanut mitään vastaavaa aikaan. Vain ja ainoastaan Sanna.
Huomaa, että Sanna laittoi myös köyhimpien varallisuuden miinukselle ja lisäsi huikeasti varalisuuseroja.
Siinä on Tilastokeskuksen raportissa ne syyt kerrottu, niin ei tarvitse arvailla sinunkaan omiasi. Inflaatio ja asuntokuplan täytösastehan nuo muutokset selittivät. Niihin ei Marinin hallituksella ollut osaa eikä arpaa.
Pitkän aikavälin trendinä näkyy porvarihallitusten vaikutus, joka tällä vaalikaudella kiihtyy kansalaisten varallisuuden romahdukseksi.
Koskaan ei tule äänestää porvareita, jos halutaan kansalle parempaa elintasoa. Ei koskaan.
Tässä linkki Sannan aiheuttamaan täystuhoon 2019-2023.
Siis tässä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011093326.html
Romahdus tapahtui vuoden 2023 jälkipuoliskolla Jauho-Riikan aloittaessa sekoilunsa.
Näin juuri.
"Kansanedustajat" ovat vuosikymmeniä jakaneet kansaa rikkaisiin ja köyhiin. Ja tyhmät äänestäjät uskovat vaaliehdokkaiden puheisiin. Lähes kaikki tuet mm asumistuet menee varakkaille. Samoin valtion yhtiöiden johtajile työnnetään julmetusti rahaa, mm Neste , Alko, Veikkaus , Posti, Metsähallitus ym. Nesteen johtaja 92 000 € kuukaudessa. Kaupan työntekijä saa tehdä 4 vuotta työtä kunnes hankkinut 92 000€.
>>Alko, Veikkaus , Posti, Metsähallitus ym. Nesteen johtaja 92 000 € kuukaudessa.
>>> Kaupan työntekijä saa tehdä 4 vuotta työtä kunnes hankkinut 92 000€.
Hyvä vertaus. Haans selventää vielä, että katajainen kansa ei tätä kusiaissakkia enää kestä, siksi ulos-otto riehuu, katajaisen kansan kimpussa !!!!
Valta on kansalla, kusiaiset sanovat, mutta haans on sitä mieltä, että kusiaiset ovat kaapanneet vallan kansalta, ikävä kyllä !
TILANNE PAHENEE KOKO AJAN !
( vaikka natsit valhekanavillaan muuta rallattavat )
Lentokapteenit 200 000€ vuodessa
Onko noiden rikkaimpien syytä, että suurin osa on köyhiä? Tuskin.
>>>Onko noiden rikkaimpien syytä, että suurin osa on köyhiä? Tuskin.
heh heh, kysyppäs impperialistilta ......sitä
https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ
https://www.youtube.com/watch?v=_um3a8r3qbM (hopelessness in san fransisco , video)
https://www.youtube.com/watch?v=rvwyjeukJ94 SEATTLE washington
https://www.youtube.com/watch?v=s70osRSxZdA
https://www.youtube.com/watch?v=KGepNd-Lq5M
https://www.youtube.com/watch?v=adq1rlWFE4o 10 ssä osavaltiossa pahin
https://www.youtube.com/watch?v=3nvTgSW2L8Q
https://www.youtube.com/watch?v=XZComkkxeEI aasialainen miljonääri asunnottomana
https://www.youtube.com/watch?v=hRfOAQ7iXk4 philadelfia
kusetusterveisin haans.sea
"Köyhillähän ei varallisuutta ole, persuillakin se riippuu kuinka täynnä on tankki vanhassa autonromussa."
Näinhän se on. Kaikkein köyhimmät elävät kädestä suuhun.
Hyvä me varakkaat.
Kiitos kun pudottelette muroja köyhien suuhun.
Keeloggs Rice Crispies 10e/kg
"Maataloustukia lisää ja elintarvikkeet ilmaiseksi kuluttajille."
Ei nyt ihan noinkaan, mutta peruspalvelut kuten elintarviketuotanto tulee ottaa valtion kontolle, joka toteuttaa ne voittoa tavoittelematta palkkatyövoimalla. Näin ei tarvita mitään maataloustukihimmeliä sotkemaan pakkaa. Varisnaiset kuluttajahinnat määrittelee maatalousdivisioonan hintajaosto.
Varallisuutta kertyy säästämällä, ei dokaamalla kaikki rahansa.
Näin on. Demaria ituttaa, kun faija joi lapsilisätkin. Mitään ei jäänyt.
Persuhan ei ehtinyt faijaansa koskaan näkemäänkään.
Sanna kiireellä takaisin niin alkaa taas elintaso nousemaan!
Kokoomus Orpon porvarihallitus eli kokoomus, PS, KD eli kristilliset ja RKP eli Suomen Ruotsin kieliset ovat saavuttaneet päämääränsä eli Suomi on luokkayhteiskunta kuten 1900 luvun alussa.
Ei se ole edes luokkayhteiskunta, vaan muut ovat haittaihmisiä.
"mutta peruspalvelut kuten elintarviketuotanto tulee ottaa valtion kontolle"
Nyt touhuun menee rahaa 2-3 miljardia. Jos valtio ottaisi tuon kontolleen niin ei tuo raha riittäisi edes johtajien ja ylempien toimihenkilöiden palkkoihin.
Valtio kun joutus ostamaan pellot navetat traktorit puimakoneet jne niin pitäs olla rahaa kymmeniä miljardeja että saisivat tuotannon edes jotenkuten käyntiin.
Ja valtion työntekijäthän ei töitä tee jos joku ei valvo ja pakista tekemään.
Miksi pellot pitäisi ostaa, nehän ovat moraalisesti yhteiskunnan omaisuutta.
Ei valtion tarvitse ynnäillä kolikoita. Valtiolla on oma pankki rahan tekoon.
Valtion tärkein tehtävähän on pitää kansa tyytyväisenä. Kurnivat vatsat tekevät kansan kärttyiseksi. Silloin nousee kapinahenki, mikä on ei-toivottu tilanne.
Työvoimasta sen verran, että moni kaupunkilainen lähtee innoissaan maaseudulle töihin. Siellä on tilaa hengittää eikä tarvitse pelätä katuväkivaltaa. Maatilojen aitoissa yhteismajoituksessa saattaa syntyä sutinaakin.
Varakkaat ovat hyviä veronmaksajia. Suomessa on liian vähän varakkaita.
- Yhdysvaltalainen puolijohdevalmistaja AMD ostaa suomalaisen tekoäly-yhtiö Silo AI:n 665 miljoonalla dollarilla eli noin 614 miljoonalla .
Repikää siitä, kateelliset vihervassarit.
"On siis totta, että suurituloiset maksavat leijonanosan valtion ansiotuloverosta. Kyseinen verolaji on silti vain kuutisen prosenttia kaikista Suomessa kerättävistä veroista. Hyvätuloisten korostus omasta veronkannostaan on siis liioiteltua."
Periaatteessa vaikka potkittas hyvätuloiset vittuun suomesta niin ei valtion verotulot laskisi kuin 4% jos sitäkään.
Rovion heppujen maksamilla veroilla elää moni fattapersu leveästi ja koko ajan kaljapöhnässä.
Kenelle tuossa pitäisi olla kateellinen?
Ikävästi köyhdyttää persut suomalaisia.
Tämän vaalikauden jälkeen varakkain kymmenys omistaan 90 %.
Mutta maailman rikkaimman perheen omaisuuden takia joudutaan kokemaan sotia Suomessa. Olimme Eevan kanssa alkaneet suuunnitelmaan navetta-allergologiaa ja meidän perheen lapset eivät saaneet käydä Kerttu-mummon navetassa liian usein. Perustimme Kuusiston ratsutallit, jonne ostettiin niin kalliita ja arvokkaita hevosia ettei niillä olisi saanut edes ratsastaa. Meidän perheen lapset kävivät ratsutalleilla hoitamassa niitä hevosia, että he saavat (niihin aikoihin) riittävän määrän allergeenikontakteja.
Kuusiston ratsutallit oli pakko saada Silvian perhelle, koska he halusivat päästä ratsastamaan niin hienoilla hevosilla. Tyksin teho-osastoltakin heille sanottiin, että liian moni päätyy sieltä tehohoitoon koska sellaisilla hevosilla ei saisi ratsastaa. Eeva-vaimoni pystyi niillä ratsastamaan, koska hän oli omistaja. Hevoset tiputtivat hevosvarkaat ratsuilta liian monta kertaa. Niin Silvia oli siihenkin sanonut, ettei se heitä haittaa.
Silvian unelma meidän perheen rikkauksien saamisesta kuormitti liikaa esim. Tyksin lääkäreitä. Ei hän välittänyt siitä. Ruotsalaiset alkoivat muuttumaan entistäkin omituisemmilta kaikkien muiden silmissä. Kuusiston ratsutallit esim. sopivat niin hyvin heidän imagoon. Sitten maataan Tyksin teho-osastolla ja se imago oli unohdettu ilmeisesti.
Persut vihaa Suomen kansaa kuten tässäkin nähdään. Ovat vain vuorineuvosten puolella.
Kaikki KUSIAISET "vihaa" kansaa eli tarkoitan sitä, että näin NE ryöstivät VALLAN kansalta.
Ne kyllä juhlapuheissaan laulavat, että valta kuuluu kansalle mutta aina vaalien jälkeen, kansa oli se, joka HÄVISI, kusettajat voittivat, koska ne Kaikki ovat samassa juonessa, niin PETOS-persesutitkin , tällä kertaa (HUOMAA vaalituloksen mitätöinti !!! ):
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18387521/kansalainen-lama-ei-tule-hellittamaan-ellei-kusiaissakkia-saada-kuriin--se-toimii-kuten----#comment-130241714
T. haans.sea
PS. KUSIAISTEN Sotaisat puheet ovat nyt vain järjestelmär-romahduksen peittelyä, siis jatke vain "virukselle" , ei mitään muuta !!!
Ongelma ei ole siinä että on varallisuuseroja vaan siinä että iso osa suomalaista on pirun laiskoja ja liian mukavuushaluisia ja odottavat että joku muu maksaa.
Liian moni suomalainen ei ole valmis laittamaan itseään likoon ja tekemään oman hyvinvointinsa eteen mitään.
Jatkuvasti itketään ettei 10€/h kannata tehdä mitään, haloo hei.
Jos tekee 16 tuntista päivää (2 työtä) niin päivässä tienaa silloin 160€ ja kuukaudessa sellaiset 3500€.
Mutta odotetaan mieluummin yhteikunnalta sitä tonnin ilmaista rahaa ja räitään kattoon ja kitataan kaljaa.
Laiskuus syntyy nimenomaan varallisuuseroista. Koska usein rikkaat ja eritoten perintöjä saaneet ovat saaneet rahansa tekemättä mitään, niin eivät he viitsi muutenkaan mitään tehdä.
Ahkeruuteen kannustaa 100 prosentin perintövero, jolloin jokainen hankkii toivomansa elintason itse omilla ansioillaan.
Ja pääomatuloja pitää verottaa 2x verrattuna palkkatuloihin. Työntekoon pitää kannustaa, eikä laiskotteluun.
Englanti on hyvä esimerkki jossa joutilaan yläluokan nuoriso ei tee elääkseen mitään, ei yhtikäs mitään.
Ja kun paikallinen sopiminen laskee palkan 5 €:n /h, voi tehdä 32 tuntia vuorokaudessa töitä ja edelleen tienaa ihan saman 3500 € kuukaudessa. Ei se oo mistään muusta kuin viitsimisestä kiinni!
Paljonko ahneen pitäisi omistaa, että hän olisi viimein onnellinen elämässään? Vai karkaako se tavoiteltu onnellisuuteen riittävän omaisuuden määrä sitä mukaa suuremmaksi, kuin sitä omaisuutta saa kerättyä? Huomaako ahne vasta kuolinvuoteella, ettei käärinliinoissa ollutkaan taskuja, ja koko elämä kului onnettomana, sitä tavoitettaan koskaan saavuttamatta.
Ei ole ylärajaa ahneen omistuksille.
Aina löytyy joku jolla on vielä enemmän ja...
Tämä länsimainen uusliberalismi perustuu rahan jakamiselle rikkaille.
"Valumateorian" mukaan heiltä sitten valuu rahaa alemmas köyhille.
Tämä on siis persujen ja kokoomuksen hellimä teoria.
Persaukiset persut kuuluvat vähemmistöön.
Ne pitäisi saada pikaisesti pois vallankahvasta.
Tuloerojen kasvu on yhteiskunnallinen ongelma ,sillä tuota kautta ostovoima hiipuu kun ne joilla on jo kaikkea ei kuluta ja ne joilla ei ole ei kuluta koska ei ole mitä kuluttaa.
Tuloerot kasvattavat myös sosiaalisia menoja ja tuo rasittaa valtion taloutta, kun toisille maksetaan kohtuuttomia palkkoja ja palkkiota joiden myötä palkanmaksu kyky kärsii jolloin toisille maksetut pakat vastaavasti uhkaa jäädä elämiseen riittämättömäksi.
Kaikki tuo heijastuu veronmaksukykyyn jolla pidetään yllä yhteiskunnan toiminteita.
Käytännössä tuo ahneus ja se että ei kanneta yhteiskunta vastuuta ajaa yhteiskuntaa alas .
https://www.hs.fi/talous/art-2000011095205.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hoitajaliiton-puheenjohtaja-husin-johdon-okytulospalkkioista-olen-jarkyttynyt/9000810
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6b39724-12b3-4b57-90a8-631701491119
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010651953.html
Minkäs sille voi jos rahaa tulee ovista ja ikkunoita?
Elina Valtonen: miksi Suomessa ei saa rikastua
Riika runttaili köyhät vieläkin köyhemmiksi...
Mitäs persut tähän?
Hallapersujen on tarkoitus tehdä Suomen kansasta Venäjä-yhteensopivaa, johon ei vauraus sovi, mutta muutama oligarkki kylläkin.
Äänestäkää vaan persuja, niin saatte lisää köyhyyttä Suomeen.
>>Äänestäkää vaan persuja, niin saatte lisää köyhyyttä Suomeen.
Duunareissa löytyy tänään runsaasti porukkaa, jotka äänestävät myös kokoomusta. Petos-persesutit ovat katalia mutta omia raha-asioitaan ajaakseen, nuolevat kokoomuksen persettä ja se kakohan tässä se kaikkein paihin on, ....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18487895/katajaisen-kansan-suurin-turvallisuus-uhka-on-kokoomus---seuraavana-tulee-purra-eiko-totta-
t. haans
Oho. Luin vahingossa että varakkain kymmenys omisti 51% neuvostovarallisuudesta Suomessa…🇷🇺😬
Onneksi se varallisuus on heillä, jotka ymmärtävät jotain taloudesta vai pitäisikö se olla Matias Mäkysellä.
Yhdysvalloissa kolme miestä (Bezos, Zuckenberg, Musk) omistavat yhtä paljon kuin 170 miljoonaa varattominta yhdysvaltalaista (eli 50% kansassta).
Ei ollut sattuma että nuo kolme oligarkkia seisoivat Trumpin taustalla, kun hän vannoi virkavalansa. Trumpin hallinto on miljardöörien pyörittämä miljardöörien eduksi.
Amerikassa kaikki onkin suurta. Myös perseily on siellä omassa ulottuvuudessaan.
Keskituloinen perhe voi hyvin vaurastua jos niin haluaa, itse olen siitä esimerkki. Aikaa se ottaa mutta kyse on sitkeydestä. Jos aina ostat jotain, matkustelet, vaihdat autoa, juot ja poltat, rakennat reilusti velkaisen talon ym. niin kyllä se kaikki kuluu. Mutta kun pitää ostaa kun muutkin ostaa....
Monta kiloa pitää nostaa virkistymiseen kunnes viikon nykimisen jälkeen on lapaluut limassa kuin ongituilla kaloilla? Ole niistä sitten virkeä?
https://www.hs.fi/historia/art-2000011072919.html
Hallitus rakkuloilla. Tyhjennykseen ei auta kusetus virtsatessa.
aloittaja on oikeassa siinä että pskaloisten 10% kuluttaa sosiaalimenoista 90%.... kaikkea pskaa se maa päällään kantaa...