Palstalla on paljon uskovaisia, joihin julkaistu oikea tieto ei tartu

Ikävä on ollut huomata miten palstalla syytellään vaikka miksi tiltuksi tai trolliksi jos kertoo sen mikä on luettavissa luotettavista uutislähteistä.

Pari päivää sitten kun kirjoitin miten ukrainan joukot joutuvat perääntymään Kurskissa, joku huusi jo tiltu tai jotain. Mitä nyt on käymässä? Tulisiko tuollaisen haukkujan pyytää nöyrästi anteeksi, kirjoitinhan jo julkaistua totuutta.

Ei se jos iltalehti ei asiasta kirjoittaisi, tee kirjoituksista valhetta tai jotain poliittista skeidaa. Jotkut kun kirjoittavat ihan asiapohjalta.

Tiedättekö mikä pistää ihmiset haukkumaan tarpeettomasti toisiaan?
63687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Molo on pahin haukkuja?

Äänestä
  • Enkö olekaan paras?

    3Äänestä

  • Hauska tutustua. Olen moloch_horridus.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hauska tutustua. Olen moloch_horridus.

    Piikkipiru, piikkimatelija noin eläintieteellisesti

    1Äänestä

"...kirjoitin miten ukrainan joukot joutuvat perääntymään Kurskissa, joku huusi jo tiltu tai jotain..."

Ehkä kirjoitit, tai sitten et.
Ehkä joku haukkui tai kukaties ei.

Tämmönen palsta tämä on.

1Äänestä

” Tiedättekö mikä pistää ihmiset haukkumaan tarpeettomasti toisiaan?”

Ottavat mallia Venäjän Tiltusta?

2Äänestä
  • Että semmoisia ääniä, kuuluu pääs sisältä ... . :-)

    2Äänestä

Kremlin propaganda sotkee todellisuuden.

2Äänestä
  • Igorko kertoi😂

    1Äänestä

Sitä se kreml aivopesu teettää👽

2Äänestä
  • Se on pitkä prosessi, tuo "ideologinen subversio". "Aivopesu" ottaa 15-20 vuotta valmistuakseen. Sen jälkeen kohde kieltää kaikki tosiasiat, vaikka ne ladotaan eteen pöydälle näkösälle. Ei edes vierailu ryssän keskitysleirillä (GULAG), saa kohdetta muuttamaan näkökantaansa.

    Tuollainen on täysin rinnastettavissa lahkolaisuuteen, joka alkaa jo kohteen ollessa vauva.

    2Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Se on pitkä prosessi, tuo "ideologinen subversio". "Aivopesu" ottaa 15-20 vuotta valmistuakseen. Sen jälkeen kohde kieltää kaikki tosiasiat, vaikka ne ladotaan eteen pöydälle näkösälle. Ei edes vierailu ryssän keskitysleirillä (GULAG), saa kohdetta muuttamaan näkökantaansa.

    Tuollainen on täysin rinnastettavissa lahkolaisuuteen, joka alkaa jo kohteen ollessa vauva.

    Kaikki kannattaa aina kiistää. Koskaan ei pidä myöntää mitään.

    Äänestä

Venäjätä kaksi kaupunkia tuhotaan venäläisten voimin.

Äänestä
  • Ok ja ukrainalta lähes kaikki kaupungit tuhotaan venäläisten voimin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ok ja ukrainalta lähes kaikki kaupungit tuhotaan venäläisten voimin.

    Semmoista se on, kun venäläinen "vapauttaa". 🥱

    Patrus-pappa vihjaili jo meidänkin vapauttamisestamme...

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Semmoista se on, kun venäläinen "vapauttaa". 🥱

    Patrus-pappa vihjaili jo meidänkin vapauttamisestamme...

    Puolasta, WW2:n ajoilta ....

    K: "Keitä venäläiset ovat?".
    V: "He ovat vapauttajia. He vapauttavat meidät kaikesta. Ei pelkästään natseista, vaan myös kelloista, autoista, junista ja tehtaista".

    Että näin se historia toistaa itseään. :-)

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Semmoista se on, kun venäläinen "vapauttaa". 🥱

    Patrus-pappa vihjaili jo meidänkin vapauttamisestamme...

    Se riippuu siitä, miten nopeasti hallitus sen haluaa toteutuvan, ja hallituksen mielipide riippuu siitä, mitä EU:sta sanotaan?
    Tuolla moni ajattelee, ettei Venäjän invaasio voi tapahtua ilman sotaa. "Sehän on velvollisuus". Kansa ei halua Suomeen atomipommeja, joten parempi olla tappelematta.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Puolasta, WW2:n ajoilta ....

    K: "Keitä venäläiset ovat?".
    V: "He ovat vapauttajia. He vapauttavat meidät kaikesta. Ei pelkästään natseista, vaan myös kelloista, autoista, junista ja tehtaista".

    Että näin se historia toistaa itseään. :-)

    Venäjää ei ollut olemassa ww2 ajalla.

    Äänestä

15.3-25.
Verkkouutiset: Se totuuden torvi. Jossa sana valehtelee. Niin useasti vilahtelee.

"Tämän vuoksi Kreml valehtelee Kurskin ”saarrostuksesta”

"Ukraina on joutunut vetäytymään Kurskista viime aikoina. Kuitenkin puolustaja on onnistunut ylläpitämään rintamalinjaa, eikä merkittäviä saarrostuksia ole pystytty vahvistamaan riippumattomista lähteistä"

"Vetäytyminen Kurskin alueella näyttää tapahtuneen suunitelmallisesti ja järjestäytyneesti Putinin väitteistä huolimatta"

Äänestä
  • Tämäkin putinatsin profetia kusee 100 %, jos historia yhtään itseään toistaa.

    1Äänestä

Aloitus tulee suoraan Pietarin trollitehtaalta. Valitettavasti Suomi24 julkaisee näitä yhä.

1Äänestä
  • Oliko aloituksessa jokin kohta mielestäsi väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Oliko aloituksessa jokin kohta mielestäsi väärin.

    No ensinnäkin tällä palstalla ollaan nähty jo kolmen vuoden ajan järjestelmällistä Ukraina häviää/Suomen on erottava Natosta/erotkaa reservistä/Åland itsenäistyy ym valheita joille kommenttien kirjoittajat ja aloitusten tekijät eivät suostu antamaan väitteilleen ensimmäistäkään todistetta IKINÄ niitä pyydettäessä. Sitten mitä tulee tuohon haukkumiseen niin suurimpia haukkujia ovat kyllä nämä valheiden levittäjät. Paljon myös tulee tappouhkauksia ym skeidaa etenkin tältä maanpuolustusta vihaavalta tiltulta.

    Ja sitten itse asiaan eli miksi alat vääntämään täällä jostain Kurskista? Tämä on Nato-palsta ei mikään Ukraina häviää-palsta. Sitä saa mitä tilaa valitettavasti eikä kannata itkeä jos sanomasi ei saa kannatusta täällä. Ukraina keskustelut kuuluu tuonne Sodat ja konfliktit palstalle. Tiltut uppaavat niitä tänne päivittäin sotkeakseen paikan joten mitä luulet millaisen vastaanoton jokainen Ukraina häviää-kommentoija saa osakseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    No ensinnäkin tällä palstalla ollaan nähty jo kolmen vuoden ajan järjestelmällistä Ukraina häviää/Suomen on erottava Natosta/erotkaa reservistä/Åland itsenäistyy ym valheita joille kommenttien kirjoittajat ja aloitusten tekijät eivät suostu antamaan väitteilleen ensimmäistäkään todistetta IKINÄ niitä pyydettäessä. Sitten mitä tulee tuohon haukkumiseen niin suurimpia haukkujia ovat kyllä nämä valheiden levittäjät. Paljon myös tulee tappouhkauksia ym skeidaa etenkin tältä maanpuolustusta vihaavalta tiltulta.

    Ja sitten itse asiaan eli miksi alat vääntämään täällä jostain Kurskista? Tämä on Nato-palsta ei mikään Ukraina häviää-palsta. Sitä saa mitä tilaa valitettavasti eikä kannata itkeä jos sanomasi ei saa kannatusta täällä. Ukraina keskustelut kuuluu tuonne Sodat ja konfliktit palstalle. Tiltut uppaavat niitä tänne päivittäin sotkeakseen paikan joten mitä luulet millaisen vastaanoton jokainen Ukraina häviää-kommentoija saa osakseen.

    Miksi sitten 95 % aloituksista on Venäjä-Ukraina sodasta?
    Kursk liittyi (ei liity enää) samaan konfliktiin.

    NATO palstan tulisi kai sitten puhua vain NATO asioista, maksuista ja sellaisista.
    Ilman uhkakuvia ei ole maksajia, pakko laajentua vaikka väkisin että saataisiin kähinää ja sotateollisuutta nostettua kansalaisten elintason alenemisen kustannuksella.

    Näin on käynyt vahvasti Suomessa.

    Yhdysvallat sentään rakentaa rauhaa Ukrainaan, jotain järkevääkin on tapahtumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    No ensinnäkin tällä palstalla ollaan nähty jo kolmen vuoden ajan järjestelmällistä Ukraina häviää/Suomen on erottava Natosta/erotkaa reservistä/Åland itsenäistyy ym valheita joille kommenttien kirjoittajat ja aloitusten tekijät eivät suostu antamaan väitteilleen ensimmäistäkään todistetta IKINÄ niitä pyydettäessä. Sitten mitä tulee tuohon haukkumiseen niin suurimpia haukkujia ovat kyllä nämä valheiden levittäjät. Paljon myös tulee tappouhkauksia ym skeidaa etenkin tältä maanpuolustusta vihaavalta tiltulta.

    Ja sitten itse asiaan eli miksi alat vääntämään täällä jostain Kurskista? Tämä on Nato-palsta ei mikään Ukraina häviää-palsta. Sitä saa mitä tilaa valitettavasti eikä kannata itkeä jos sanomasi ei saa kannatusta täällä. Ukraina keskustelut kuuluu tuonne Sodat ja konfliktit palstalle. Tiltut uppaavat niitä tänne päivittäin sotkeakseen paikan joten mitä luulet millaisen vastaanoton jokainen Ukraina häviää-kommentoija saa osakseen.

    Miksi te sitten itse julkaisette myös näitä Ukraina aloituksia?

    Äänestä

EUR/RUP. 16.3-25. ( 91 )

Äänestä
  • EUR/RUP. 24.3:2025 ( 83 )

    Äänestä

MTV-uutiset. 16.3-25.

Presidenttien tulevasta keskustelusta kertoo Yhdysvaltojen erityislähettiläs.

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin odotetaan keskustelevan alkavalla viikolla Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa Ukrainan sodasta, kertoo Yhdysvaltojen erityislähettiläs Steve Witkoff uutiskanava CNN:lle.

– Uskon, että presidenttien keskustelu tulee olemaan oikein hyvä ja positiivinen tällä viikolla, Witkoff sanoi CNN:n haastattelussa.

Äänestä

Kremlin propaganda osatolta saadut ohjeet ruzzo myyrille ja trolleille ovat syynä jonninjoutavalle länkytyksellle👽

1Äänestä
  • Eli Natosta on kyse. Mitä itseäs syytät? Sinähän sitä haluat.

    Äänestä

Ketjun aloittajan kanssa vähän samansuuntaista tekstiä Tampereen sanomissa. Ihan aiheellisia pointteja molemmilla.

"Sunnuntaisaarna: Raamattu avautuu -Tapani Suonto: Onnellisuus vakuutus
16.03.2025


Sanaa sunnuntaiksi, tai ihan mille muullekin päivälle tahansa. Tapani Suonnon puheessa on monta erittäin hyvää kohtaa ja kannattaa varmasti kuunnella, vaikka Raamatun asiat olisivatkin sinulle hieman vieraita. Puheessa on myös mielenkiintoinen maininta vanhasta Helsingin Sanomien jutusta, jossa uskovaisista haluttiin antaa määrätynlainen käsitys.

Kristityiltä joskus unohtuu se asia, että valtamedia on monia juttuja tehnyt joissa kristinuskoa ja Jeesusta yritetään laittaa huonoon valoon, ja tarkoituksena on halveerata tavalla tai toisella kristinuskon perusarvoja. Kun valtamedia toimii noin kristinuskoa kohtaan niin kristittyjen pitäisi muistaa kysyä, että voiko valtamediaan muutenkaan täysin luottaa?

Kristinuskon yksi perusasioita on totuuteen pyrkiminen ja silloin pitäisi muistaa, että valtamedian tehtävä ei ole kaikissa asioissa pyrkiä totuuteen, vaan ajaa joitain ennalta suunniteltuja agendoja. Joidenkin uskontojen äärisuunnissa on sallittu valehteleminen "vääräuskoisille", mutta kristinuskoon ei valehteleminen kuulu.

Kristittyjen pitäisi siis myös vaatia medialta rehellisyyttä ja siksi suhtautua kriittisesti myös valtamediaan, sekä seurata sellaisia medioita joita raha ja agendat eivät ohjaa, vaan jotka pyrkivät vilpittömästi totuuteen. Jeesus oli aina heikoimpien puolella, ja samaan meidän ihmistenkin tulisi pyrkiä."

Äänestä

Aloittaja kun jatkossa kirjoittelee ne Ukraina häviää kommentit tuonne oikeaan palstaan. Tänne kun tuppaa nuo pietarin puudelit ja moskovan rakkikoirat uppaamaan sitä valheellista scheisseä niin ei kannata ulista jos vastaanotto on nuiva. Sitä paitsi Ukraina ei edes ole vetäytymässä eikä sitä todistetta sillekään motille löydy edelleenkään vaikka sitäkin on tiltuilta kysytty. Ilmeisesti se motti näkyy tiltujen korvien välissä,.

1Äänestä
  • Olikohan edellinen kommenti ollut lainattu verkiksesta.

    Äänestä

  • Kyllä on vaikeaksi jo mennyt. Kun Verkkouutisetkin on alkanut tiltuilemaan.

    Äänestä

  • Tarkoitatko sitä kommenttia jossa olisi sitä tuttua "hehee Ukraina häviää" "Åland eroaa Natosta" Sellaiset poistetaan tottakai

    1Äänestä

VENÄJÄ ON PAHIN MAAILMAN SEKOTTAJA JA TAPPAJA

Äänestä
  • Eli länsi. Se on huomattu. Huutelee jo, että Venäjä aikoo vallata muitakin maita omaks huvikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Eli länsi. Se on huomattu. Huutelee jo, että Venäjä aikoo vallata muitakin maita omaks huvikseen.

    Sellaista kertovat venäläiset johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n kommentaattorit ja propagandistit. Väitätkö, että he valehtelevat?

    Äänestä

Painajaismainen romahdus – vetäytyminen Kurskista ajautui kaaokseen
Antti Kirkkala
Julkaistu 17.03.2025 | 10:26
Päivitetty 17.03.2025 | 11:20
Kursk, Venäjän hyökkäys
Ukrainan huoltotie joutui maaliskuussa intensiivisten lennokki-iskujen kohteeksi.

Äänestä
  • Ukrainan asevoimat kiisti aiemmin tiedot, joiden mukaan Kurskin alueella taistelevia yksiköitä olisi jäänyt maaliskuussa saarroksiin Venäjän ja Pohjois-Korean hyökkäysten paineessa.

    Vetäytyminen Sudzhan kaupungista ja viime elokuussa vallatun kaistaleen muista osista vaikuttaa kuitenkin sujuneen kaoottisesti. Ukrainan sotilaat sanovat BBC:lle näkymien olleen ”kuin kauhuelokuvasta”. Kokonaiset ajoneuvokolonnat tuhoutuivat räjähdelennokkien jatkuvissa hyökkäyksissä ”katastrofaalisen” vetäytymisen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ukrainan asevoimat kiisti aiemmin tiedot, joiden mukaan Kurskin alueella taistelevia yksiköitä olisi jäänyt maaliskuussa saarroksiin Venäjän ja Pohjois-Korean hyökkäysten paineessa.

    Vetäytyminen Sudzhan kaupungista ja viime elokuussa vallatun kaistaleen muista osista vaikuttaa kuitenkin sujuneen kaoottisesti. Ukrainan sotilaat sanovat BBC:lle näkymien olleen ”kuin kauhuelokuvasta”. Kokonaiset ajoneuvokolonnat tuhoutuivat räjähdelennokkien jatkuvissa hyökkäyksissä ”katastrofaalisen” vetäytymisen aikana.

    Mut saivatpahan Suomen median nostamaan päätään, kun Venäjän puolelle hyökkäsivät.

    Äänestä

Joka 'uutisessa' PITÄÄ mainita 'Venäjän hyökkäyssota' tai provosoimaton hyökkäyssota.
Kuitenkin totuus on, että kysymys on lännen kauttasodasta, joka on virallisesti tumnnustettu.
Näin alkeellisessa harhassa meidän uutisointimme pitää kansaa, veronmaksajien rahoilla.

Äänestä
  • Putin julisti sodan 24.2.2022 ja hyökkäsi Ukrainaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Putin julisti sodan 24.2.2022 ja hyökkäsi Ukrainaan!

    Mutta mitä tapahtui muutama päivä aikaisemmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Mutta mitä tapahtui muutama päivä aikaisemmin?

    Muutamaa päivää aiemmin Putin vasta harkitsi sodan aloittamisesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Muutamaa päivää aiemmin Putin vasta harkitsi sodan aloittamisesta!

    Et siis tiedä Ukrainan armeijan aloittamista pommituksista tuolloin Luhanskin ja Donetskin alueilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Et siis tiedä Ukrainan armeijan aloittamista pommituksista tuolloin Luhanskin ja Donetskin alueilla?

    Ukrainan armeija vastasi tuolloin Venäjän kätyreiden, paikallisten maanpettureiden tulitukseen, joita he kiihdyttivät antaakseen Venäjälle muka oikeutuksen laajentaa rikollista sotaansa. Eräs versio Mainilan laukauksista siis. Vain täydellinen idiootti voisi uskoa tuon valheen, että samaan aikaan kun Venäjä oli koonnut Ukrainan rajoille valtavasti sotilaskalustoa ja noin 190 000 sotilasta valmiiksi hyökkäämään Ukrainaan ja läntiset tiedustelupalvelut kertoivat Venäjän hyökkäävän Ukrainaan, että Ukraina olisi muka pyrkinyt valtaamaan Donbasin. Vaikka sillä tietysti olisi ollut siihen täydet oikeudet, koska Donbas on Ukrainaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainan armeija vastasi tuolloin Venäjän kätyreiden, paikallisten maanpettureiden tulitukseen, joita he kiihdyttivät antaakseen Venäjälle muka oikeutuksen laajentaa rikollista sotaansa. Eräs versio Mainilan laukauksista siis. Vain täydellinen idiootti voisi uskoa tuon valheen, että samaan aikaan kun Venäjä oli koonnut Ukrainan rajoille valtavasti sotilaskalustoa ja noin 190 000 sotilasta valmiiksi hyökkäämään Ukrainaan ja läntiset tiedustelupalvelut kertoivat Venäjän hyökkäävän Ukrainaan, että Ukraina olisi muka pyrkinyt valtaamaan Donbasin. Vaikka sillä tietysti olisi ollut siihen täydet oikeudet, koska Donbas on Ukrainaa.

    Voisitko kertoa miksi Ukraina aloitti sotaoperaatiot vaikka tiedustelu todennäköisesti tiesi Venäjän joukkojen olevan rajan tuntumassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Voisitko kertoa miksi Ukraina aloitti sotaoperaatiot vaikka tiedustelu todennäköisesti tiesi Venäjän joukkojen olevan rajan tuntumassa?

    Minähän kerroin jo. Ukraina vastasi Venäjän armeijan ja sen kätyreiden kiihtyneeseen tulitukseen. Venäjä järjesti taas uuden version Mainilan laukauksista pyrkien oikeuttamaan rikollista hyökkäyssotaansa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minähän kerroin jo. Ukraina vastasi Venäjän armeijan ja sen kätyreiden kiihtyneeseen tulitukseen. Venäjä järjesti taas uuden version Mainilan laukauksista pyrkien oikeuttamaan rikollista hyökkäyssotaansa.

    Onks sul elämässä mitään muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Onks sul elämässä mitään muuta?

    Toki. Onko sinulla?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minähän kerroin jo. Ukraina vastasi Venäjän armeijan ja sen kätyreiden kiihtyneeseen tulitukseen. Venäjä järjesti taas uuden version Mainilan laukauksista pyrkien oikeuttamaan rikollista hyökkäyssotaansa.

    Ukrainahan sen ison operaation aloitti. Oliko tarkoitus saada sota aikaiseksi jos kerran tiedustelu tiesi Venäjän joukoista rajan läheisyydessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ukrainahan sen ison operaation aloitti. Oliko tarkoitus saada sota aikaiseksi jos kerran tiedustelu tiesi Venäjän joukoista rajan läheisyydessä?

    Valehtelet. Venäjä kätyreineen aloitti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet. Venäjä kätyreineen aloitti.

    ETYJ:n raportti kertoo muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    ETYJ:n raportti kertoo muuta.

    Ei kerro. ETYJ laskee räjähdyksiksi myös tykinlaukaukset ja koska Venäjän tukemat maanpetturit pommittivat paitsi Ukrainan hallussa olevia alueita, myös itse hallitsemiensa alueiden siviilejä, niin enemmistö räjähdyksistä tietenkin tapahtui noilla Venäjän miehittämillä alueilla ja se kerrotaan ETYJ:n raportissa:

    https://x.com/Igor_from_Kyiv_/status/1622963372697190405

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei kerro. ETYJ laskee räjähdyksiksi myös tykinlaukaukset ja koska Venäjän tukemat maanpetturit pommittivat paitsi Ukrainan hallussa olevia alueita, myös itse hallitsemiensa alueiden siviilejä, niin enemmistö räjähdyksistä tietenkin tapahtui noilla Venäjän miehittämillä alueilla ja se kerrotaan ETYJ:n raportissa:

    https://x.com/Igor_from_Kyiv_/status/1622963372697190405

    Yrität kääntää kaikki asiat päinvastoin, Hesarin jutut kyllä kelpaa mutta jos joku virallinen raportti kertoo jotain muuta niin alkaa kauhea selittely.

    Äänestä

YLE. 23.3-25.

Yhdysvaltain Witkoffin väite Venäjän valtaamista alueista: Haluavat olla osa Venäjää
Yhdysvaltain erityislähettiläs Steve Witkoff sanoo Venäjän miehittämien alueiden ”ylivoimaisen enemmistön äänestäneen Venäjän vallan puolesta”.

Äänestä
  • ”Venäläisellä ääntenlaskulla” kaikki järjestyy!🤡🤡🤡

    Äänestä

Kaikki tänne kirjoittavat eivät "käy täysillä".

Äänestä
  • Varsinkin Nato-Tltuilla tuppaa ajatushautomo ryntäämään hallitsemattomasti, vailla itsehillintä rajoittimia ihan täysillä, urvahtaen pian kun ajatushautomonsa leikkaa vinkuen ja vikiisten kiiinni.

    Äänestä

Moni tänne palstalle kirjoittava on katkera jostain syystä ja paha olo purkautuu.
Nostelevat jopa parin minuutin välein sellaisia aloituksia joita ovat itse tehneet.
Totuus on heille liian vaikeaa ymmärtää. Elävät mielikuvitusmaailmassa eivätkä osaa keskustella asiallisesti.

Äänestä

Kyllä sen huomaa, jos on altistanut itsensä putlerin harhojen valtaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 45 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ikävä on ollut huomata miten palstalla syytellään vaikka miksi tiltuksi tai trolliksi jos kertoo sen mikä on luettavissa luotettavista uutislähteistä.

Pari päivää sitten kun kirjoitin miten ukrainan joukot joutuvat perääntymään Kurskissa, joku huusi jo tiltu tai jotain. Mitä nyt on käymässä? Tulisiko tuollaisen haukkujan pyytää nöyrästi anteeksi, kirjoitinhan jo julkaistua totuutta.

Ei se jos iltalehti ei asiasta kirjoittaisi, tee kirjoituksista valhetta tai jotain poliittista skeidaa. Jotkut kun kirjoittavat ihan asiapohjalta.

Tiedättekö mikä pistää ihmiset haukkumaan tarpeettomasti toisiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu