ja kaikille sama 400e kk.
Paljonko on kansaneläke 2025?
Kansaneläkeindeksi korottaa Kelan eläkkeitä. Vuoden 2025 alussa kansaneläkkeen ja takuueläkkeen määriä korotettiin kansaneläkeindeksin mukaisesti 1,0 prosenttia. Yksin asuvan henkilön kansaneläkkeen täysi määrä on 783,41 euroa kuukaudessa ja avo- tai avioliitossa asuvan 699,42 euroa kuukaudessa.''
Paljonko on kansaneläke 2025?
Kansaneläkeindeksi korottaa Kelan eläkkeitä. Vuoden 2025 alussa kansaneläkkeen ja takuueläkkeen määriä korotettiin kansaneläkeindeksin mukaisesti 1,0 prosenttia. Yksin asuvan henkilön kansaneläkkeen täysi määrä on 783,41 euroa kuukaudessa ja avo- tai avioliitossa asuvan 699,42 euroa kuukaudessa.''
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pummit saa liikaa eläkettä, heille joku duuni niitä kyllä löytyy, voisin vaikka vetää jotain käpyjenkerräjä ryhmää.
Mitä sinä olet eläessäsi tehnyt. Ylisuuret eläkkeet leikattava. Eläkekatto riittää kaikille. Politiikoje eduista täytyy leikata meillä ei ole vara tähän järjestelmään. Politiikkoja vähennettävä ja etuja leikattava. Puoluetuet leikattava vääristää reilua kilpailua.
Pummit? Tarkoitatko niitä vanhuksia, jotka on tehneet töitä ikänsä, mutta eläke on jäänyt pieneksi?
Jos, niin otan esimerkiksi jo edesmenneen äitini. Hänen oli pakko hoitaa kakaralaumansa itse, isä kävi töissä, oli pari itikkaa navetassa, että sai jotain pöytään. Siihen aikaan oli vielä joka huushollissa kakaroita vähän enemmän, kuin nyt. No itikat lähti, kakarat kasvoi ja.äiti lähti töihin, raskasta työtä teki eläköitymiseen asti. Ei se 20v työtä riittänyt ja eläke jäi pieneksi, muistaakseni n 750€/kk brutto. Tämän päälle sai kansaneläkkeen eli yhteensä n 1200€ brutto, tuosta otti verottaja vielä 4% osuuden. Jäi hirveesti rahaa ja siitä makseli asumiskulut, lääkeet, puhelimen, vakuutukset, ruoan, lääkärit, taksit, ja vaatteitakin joskus. Niukasti elellen. Toki huvitteluihin ei rahaa mennyt.
Ei ollut elämä helppoa. Niin turhaa saakelin marinaa on tämän päivän kakaroilla, etten voi ymmärtää, miten on kasvattaminen mennyt päin helvettiä.
Terveisin: kahden nuoren aikuisen, työssäkäyvän
lapsen vanhempi, joka on opettanut, että työ takaa rahaa, ei Kela
Oli häpeä hakea apua, siihen oli kasvatettu.
400 sadalla ei elä kukaan . Kansaneläke on siinä ja siinä rajalla toteutuuko sen varassa olevilla Perutuslailliset perusoikeudet. Tuo summa menee päivittäiseen elämiseen joten sillä ei kustanneta elämistä vaan vain päivittäiset menot . Mm. ulosotossa on suoja osuus jolla pyritään toteuttamaan ihmisoikeuksien mukaista toimintaa toimissa. Tuo sama oikeus on kaikilla ,riippumatta missä elämän vaiheessa tai asemassa milloinkin on. Tuo oikeus on jakamaton ja subjektiivinen.
https://www.minilex.fi/a/velallisen-suojaosuus-palkan-ulosmittauksessa
Kansan eläkkeen suhteen tuo eläke on samalla tasolla kuin viimesijainen toimeentuloturva ja sen on todettu Suomessa olevan nykyisellään riittämätön toimeentuloon ,joten painetta on enneminkin sen korottamiseen kuin leikkaamiseen. Koska tilanne on tuo joutuu vääjäämättä kansaneläkkeen varassa olevat yksineläjät turvaamaan sosiaalitukeen jolla täydennetään toimeentulomahdollisuutta mm. asumisen osalta.
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-ratkaisu-suomen-sosiaaliturvan-tasosta
Eläkeläisten sosiaalimenojen suhteen tilannetta olisi parannettavissa laskemalla eläke ikää ,sillä eläkkeet leikkautuvat kun vanhuus eläkettä odotetaan työttömänä joka on tyypillistä tänä päivänä. Tuolloin elin ikä odote poistuu ja sosiaaliset menot valtiolle kasvaa. Ikävä kyllä hallituksemme suuntaus on päinvastainen ja pyrkimys on nostaa eläkeikää siinä toivossa että eläkeläiset tekisivät työtä enenevässä määrin jota ei tule tapahtumaan riippuen olemassa olevan työn määrätä ja siitä tosiseikasta että ikä ei ole vain numero vaan se tuo myös tullessaan työrajoitteita, niin jaksamisen kuin fyysisten vaivojen ja mahdollisesti joillekkin myös muisti puolen kautta. Syytä että fyysinen ja henkisen puolen kestävyys ei ole enää yhtä vahvalla pohjalla kuin nuorena ,vierastetaan myös vanhemman työvoiman käyttöä työmarkkinoilla. Mykyisellään puhutaan ikäsyrjinnästä joka alkaa jo alle 50:nen iässä, koska työtä on vähän ja tarvitsijoita huomattavati enemmän.
Eikös tuo kaikki ollut äitisi oma valinta. Miksette te lapsilauma elättänyt häntä vanhana? Eikö vähempää voinut kiinnostaa?
On se tuo kateus hieno asia.
Miksi aloittaja kirjoitti tuon? Mikä hänen ongelmansa on? Kunpa pääsisi tutustumaan näihin henkilöihin. Jos hän ei ikänsä puolesta ole vielä psyyken potilas, on hän todennäköisesti sitä myöhemmin.
Taitaa olla valmis tapaus .Katkeruus ajaa monen moiseen. Sydän mustuu kun avaa oven kateudelle ja kaverit katoaa. Jää vain suuri tyhjyys, yksinäisyys ja synkkyys....
Neuvostoliitossa näkyi kuinka mummot ja harvat vielä elossa olevat papat lapioivat lunta kaduilta!Sama toimisi hyvin myös Suomesssa,pitkien etäisyyksien maassa!Eläkeläiset vastuulliseen toimintaan,samoin myös työttömät ja pienen invalidiasteen ihmiset!
Takuueläke ja kansaneläke saa olla nykyinen tai hilkun korkeampi mutta katseet pitää kohdistaa työikäisiin pummeihin jotka saavat enemmän kuin vähävaraiset eläkeläiset ja vain siitä syystä etteivät halua itse tehdä toimeentuonsa eteen mitään.
Onneksi nyt vähän kiristetään noiden pummien tukia mutta lisää saisi kiristää ja voimakas velvoite osallistua johonkin toimintaan vastineeksi tuista.
Joo joo turha länkyttää ettei saa vaatia, muissakin pohjoismaissa vaaditaan aktiivisuutta tukien vastineeksi, suomessa on vain menty överiksi ja tulokset näkyy nyt.
Jopa yhteiskunnan elättämät rikolliset saavat saman kuin työssä käyneet ja veronsa maksaneet eläkeläiset jotka usein terveytensä uhranneet työssä , kertonee hyvin paljon millä tasolla pienimmät eläkkeet ovat ja ovatko tosiaan tasavertaisia päättäjien silmissä .
Takuueläkkeestä olen kyllä varsin kiitollinen; omassa talossa pärjää ja voi pitää autoa ym. muuta hankkia.
Se on varma "tonni", ei veroja. Ei mene myöskään kirkollisveroa tuosta.