Ryssiikö Putin tämänkin tilanteen?

Anonyymi-ap

Vaikuttaa siltä, ettei rauha ole nytkään Putinin päällimmäinen tavoite, vaan Venäjän imperiumin laajentaminen naapurivaltioiden alueille. Euroopassa on kuitenkin nyt asennoitu niin, että Ukrainalla ja kaikilla muillakin nykyisillä itsenäisillä valtioilla on oikeus itse valita turvallisuusratkaisunsa ja päättää valtionsa tulevaisuudesta demokratian pelisäännöillä ja oikeusvaltion sekä vallan kolmijaon sääntöjä noudattaen.

Putin kuvittelee nämä "pelisäännöt" heikoiksi ja helposti hajoitettaviksi, sillä hänen poliittinen maailmankuvansa perustuu autoritaarisiin ja diktarorisiin valtarakenteisiin. Valitettavasti Putin ei ole oppinut tästäkään sodasta yhtään mitään.

USA tulee jälleen kerran ratkaisemaan Euroopan ongelmia ylivoimaisen taloudellisen voimansa avulla. Atlantin takaa katsottuna on aivan selvää, ettei Putinin diktatuuri ole vahvoilla, vaikka Trump nyt sooloilee omilla möläytyksillään.

50

321

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      USA ei voi asettua diktatuurin puolelle, se on mahdottomuus.
      Trump on ohimenevä ilmiö, suuri erehdys.

    • Anonyymi

      Putinilla ei ole pienintäkään aietta tehdä rauhaa Ukrainassa. Itselleni on helppo lukea Putinia, ja olen ennakoinut jo parikymmnetä vuotta hänen toimintansa.

      Keskeisin Putinin vaatimus on Ukrainan aseistariisuminen. Saa nähdä, miten aikamme Chamberlain (Trumppi) suhtautuu Ukrainan armeijan supistamiseen. Idea on tietenkin päästä painostamaan ja hyökkäämään uudestaan Ukrainaan, jos jonkinlainen aselepo sovittaisiin.

      Putin kuvittelee Venäjästä liikoja. Hänellä ei ole realistista käsitystä oman armeijansa surkeasta tilasta. Tosin se ei häntä suuremmin haittaa, kunhan sota pysyy jotenkin käynnissä, niin sillä mennään. Näin Putin ajattelee, sillä hänellä ei ole minkään näköistä vastuuta mistään kenellekään. Eikä hän ole Venäjän johdossa yksin; siellä monta muuta samanlaista rosvoa hallinnossa.

    • Anonyymi

      "Euroopassa on kuitenkin nyt asennoitu niin, että Ukrainalla ja kaikilla muillakin nykyisillä itsenäisillä valtioilla on oikeus itse valita turvallisuusratkaisunsa ja päättää valtionsa tulevaisuudesta demokratian pelisäännöillä ja oikeusvaltion sekä vallan kolmijaon sääntöjä noudattaen."
      Niimpä, se tuhottiin Maidanilla lännen tuella, ikävä että näin kävi, nytkö sitten huudetaan sen perään mikä tuhottiin?

      • Anonyymi

        ... niin tähän liittyy se että Janukovits valittiin maan johtoon 2010 täysin rehellisissä vaaleissa. Janukovitsin hallinto teki päätöksen ettei natojäsenyyttä haeta. 2013 Janukovitsin hallinto ei ottanut vastaan EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta ja siihenkin heillä oli täysi oikeus, vaaleissa kansan antama mandaatti. Mitään kansannousua ei ollut, vaan vähemmistön kapina, jot länsi tuki. Kiyv postin tekemän gallupin mukaan knsan enemmistö ei tukenut mielenosoituksia, vaan istuvaa hallintoa, suurin piirtein samoin prosentein mitä oli ollut 2010 vaaleissa.
        Jnukovits syrjäytettiin tekaistuin syyttein ja istutettiin lännen nukkehallitus, pääministerinä 5% kannatuksella oleva Jatsenjuk, uudet vaalit ja "lännen" voitto oli varma, koska venäläismielisillä alueilla ei vaaleja järjestetty ja länteen suuntautuminen alkoi, vastoin aiempaa kansan enemmistön tahtoa.
        Ukrainan kansa ei siis saanut itse valita turvallisuusratkaisunsa ja päättää valtionsa tulevaisuudesta demokratian pelisäännöillä ja oikeusvaltion sekä vallan kolmijaon sääntöjä noudattaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... niin tähän liittyy se että Janukovits valittiin maan johtoon 2010 täysin rehellisissä vaaleissa. Janukovitsin hallinto teki päätöksen ettei natojäsenyyttä haeta. 2013 Janukovitsin hallinto ei ottanut vastaan EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta ja siihenkin heillä oli täysi oikeus, vaaleissa kansan antama mandaatti. Mitään kansannousua ei ollut, vaan vähemmistön kapina, jot länsi tuki. Kiyv postin tekemän gallupin mukaan knsan enemmistö ei tukenut mielenosoituksia, vaan istuvaa hallintoa, suurin piirtein samoin prosentein mitä oli ollut 2010 vaaleissa.
        Jnukovits syrjäytettiin tekaistuin syyttein ja istutettiin lännen nukkehallitus, pääministerinä 5% kannatuksella oleva Jatsenjuk, uudet vaalit ja "lännen" voitto oli varma, koska venäläismielisillä alueilla ei vaaleja järjestetty ja länteen suuntautuminen alkoi, vastoin aiempaa kansan enemmistön tahtoa.
        Ukrainan kansa ei siis saanut itse valita turvallisuusratkaisunsa ja päättää valtionsa tulevaisuudesta demokratian pelisäännöillä ja oikeusvaltion sekä vallan kolmijaon sääntöjä noudattaen.

        "Janukovitsin hallinto ei ottanut vastaan EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta ja siihenkin heillä oli täysi oikeus, vaaleissa kansan antama mandaatti."


        Se että kansa nousi tätä kansan pettänyttä putinin myyrää vastaan kertoo siitä ettei kannata kansalle vittuilla ....kansalle joka on hampaat irvessä jo neljättä vuotta taistellut juuri VENÄJÄÄ vastaan sankarillisesti ....kansalle johon venäjä on istuttanut sellaisen rys...sävihan ettei se se tule sammumaan koskaan ...me tiedämme täällä pohjoisessa kokemuksesta tämänkin asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Janukovitsin hallinto ei ottanut vastaan EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta ja siihenkin heillä oli täysi oikeus, vaaleissa kansan antama mandaatti."


        Se että kansa nousi tätä kansan pettänyttä putinin myyrää vastaan kertoo siitä ettei kannata kansalle vittuilla ....kansalle joka on hampaat irvessä jo neljättä vuotta taistellut juuri VENÄJÄÄ vastaan sankarillisesti ....kansalle johon venäjä on istuttanut sellaisen rys...sävihan ettei se se tule sammumaan koskaan ...me tiedämme täällä pohjoisessa kokemuksesta tämänkin asian.

        kansa ei noussut vastaan, kansan enemmistö oli Janukovitsin hallinnon puolella, turhaan yrität vääntää valhepropagandaa.
        https://www.kyivpost.com/post/7158


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... niin tähän liittyy se että Janukovits valittiin maan johtoon 2010 täysin rehellisissä vaaleissa. Janukovitsin hallinto teki päätöksen ettei natojäsenyyttä haeta. 2013 Janukovitsin hallinto ei ottanut vastaan EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta ja siihenkin heillä oli täysi oikeus, vaaleissa kansan antama mandaatti. Mitään kansannousua ei ollut, vaan vähemmistön kapina, jot länsi tuki. Kiyv postin tekemän gallupin mukaan knsan enemmistö ei tukenut mielenosoituksia, vaan istuvaa hallintoa, suurin piirtein samoin prosentein mitä oli ollut 2010 vaaleissa.
        Jnukovits syrjäytettiin tekaistuin syyttein ja istutettiin lännen nukkehallitus, pääministerinä 5% kannatuksella oleva Jatsenjuk, uudet vaalit ja "lännen" voitto oli varma, koska venäläismielisillä alueilla ei vaaleja järjestetty ja länteen suuntautuminen alkoi, vastoin aiempaa kansan enemmistön tahtoa.
        Ukrainan kansa ei siis saanut itse valita turvallisuusratkaisunsa ja päättää valtionsa tulevaisuudesta demokratian pelisäännöillä ja oikeusvaltion sekä vallan kolmijaon sääntöjä noudattaen.

        Ja tuonko perusteella putinatseilla oli oikeus hyökätä Ukrainaan murhaamaan siviilejä?
        Ukrainassa on järjestetty vaaleja ja järjestetään jatkossakin tarkkailijoiden valvonnassa. Miksi Putin ei tätä salli, vaan jatkaa sotaansa. Lähtis vituraan sieltä ja antaisi ukrainalaisten itse päättää tulevaisuudestaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ... niin tähän liittyy se että Janukovits valittiin maan johtoon 2010 täysin rehellisissä vaaleissa. Janukovitsin hallinto teki päätöksen ettei natojäsenyyttä haeta. 2013 Janukovitsin hallinto ei ottanut vastaan EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta ja siihenkin heillä oli täysi oikeus, vaaleissa kansan antama mandaatti. Mitään kansannousua ei ollut, vaan vähemmistön kapina, jot länsi tuki. Kiyv postin tekemän gallupin mukaan knsan enemmistö ei tukenut mielenosoituksia, vaan istuvaa hallintoa, suurin piirtein samoin prosentein mitä oli ollut 2010 vaaleissa.
        Jnukovits syrjäytettiin tekaistuin syyttein ja istutettiin lännen nukkehallitus, pääministerinä 5% kannatuksella oleva Jatsenjuk, uudet vaalit ja "lännen" voitto oli varma, koska venäläismielisillä alueilla ei vaaleja järjestetty ja länteen suuntautuminen alkoi, vastoin aiempaa kansan enemmistön tahtoa.
        Ukrainan kansa ei siis saanut itse valita turvallisuusratkaisunsa ja päättää valtionsa tulevaisuudesta demokratian pelisäännöillä ja oikeusvaltion sekä vallan kolmijaon sääntöjä noudattaen.

        >2013 Janukovitsin hallinto ei ottanut vastaan EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta ja siihenkin heillä oli täysi oikeus, vaaleissa kansan antama mandaatti.

        Hienoa, että näinkin suoraan tunnustat myös että eduskunnallamme oli kansan antama mandaatti Nato- ja DCA-sopimusten tekoon.

        Loppuukohan se ainainen kitinä niistä nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuonko perusteella putinatseilla oli oikeus hyökätä Ukrainaan murhaamaan siviilejä?
        Ukrainassa on järjestetty vaaleja ja järjestetään jatkossakin tarkkailijoiden valvonnassa. Miksi Putin ei tätä salli, vaan jatkaa sotaansa. Lähtis vituraan sieltä ja antaisi ukrainalaisten itse päättää tulevaisuudestaan.

        No mitäs vaaleja Putin ei ole nyt sallinut, eikös asia ole päinvastoin, Zelenskyä ei ole vaaleilla nyt valittu, kausi päättyi jo toukokuussa viime vuonna.
        Sota oli maidanin seurausta, vallankaappauksen jälkeen natsit hyökkäsivät Janukovitsin kannattajien ja venäläisväestön kimppuun, moukaroivat 8 vuotta siviiliasutusta tykistöllä Luhnskissa ja Donetskissa, eivät kunnioittaneet Luhanskin ja Donetskin asukkaiden selvän enemmistön tahtoa irtautua Kiovan hallinnon alaisuudesta. Putin laittoi pelin poikki, sota sai pitkän keston, koska länsi tuki edelleenkin rikollista toimintaansa ukrainassa.
        Toki Putinkin teki virheitä, olisi pitänyt heti miehittää Luhansk ja Donetsk ja ottaa Donbass haltuun, kuten Krim.
        Oli selkeä virhe 1991 kun neuvostoliiton hajotessa nämä venäläisalueet jäivät ukrainalle. Tämä virhe nyt korjataan.


      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäs vaaleja Putin ei ole nyt sallinut, eikös asia ole päinvastoin, Zelenskyä ei ole vaaleilla nyt valittu, kausi päättyi jo toukokuussa viime vuonna.
        Sota oli maidanin seurausta, vallankaappauksen jälkeen natsit hyökkäsivät Janukovitsin kannattajien ja venäläisväestön kimppuun, moukaroivat 8 vuotta siviiliasutusta tykistöllä Luhnskissa ja Donetskissa, eivät kunnioittaneet Luhanskin ja Donetskin asukkaiden selvän enemmistön tahtoa irtautua Kiovan hallinnon alaisuudesta. Putin laittoi pelin poikki, sota sai pitkän keston, koska länsi tuki edelleenkin rikollista toimintaansa ukrainassa.
        Toki Putinkin teki virheitä, olisi pitänyt heti miehittää Luhansk ja Donetsk ja ottaa Donbass haltuun, kuten Krim.
        Oli selkeä virhe 1991 kun neuvostoliiton hajotessa nämä venäläisalueet jäivät ukrainalle. Tämä virhe nyt korjataan.

        Suorastaan nerokasta virheenkorjausta, kun hinta on ollut jo lähemmäs puolitoista miljoonaa kaatunutta ja vammautunutta yhteensä.

        Jos sotilaallisesta neroudesta jaettaisiin Nobeleita, Kalsarinmyrkyttäjä jättäisi kaikki muut puremaan pölyä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >2013 Janukovitsin hallinto ei ottanut vastaan EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta ja siihenkin heillä oli täysi oikeus, vaaleissa kansan antama mandaatti.

        Hienoa, että näinkin suoraan tunnustat myös että eduskunnallamme oli kansan antama mandaatti Nato- ja DCA-sopimusten tekoon.

        Loppuukohan se ainainen kitinä niistä nyt?

        Toki, en lähdekään ketään tappamaan, kuten ukrainan natsit, ymmärrätkö?
        Itse olin eurooppalaisen naton kannalla, usa on aiheuttanut vaan ongelmia euroopassa, kuten oli vaikuttamassa myös tässä ukrainan vallankaappauksessa.
        Olen nyt tyytyväinen kehitykseen, jossa usa on poistumassa täältä häiritsemästä ja EU ottaa itse vastuuta omasta turvallisuudestaan. Ainoa mikä häiritsee, on se ettei tunnusteta omia virheitä ukraina-asiassa ja lietsotaan edelleen ylimitoitettua uhkakuvaa Venäjästä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Suorastaan nerokasta virheenkorjausta, kun hinta on ollut jo lähemmäs puolitoista miljoonaa kaatunutta ja vammautunutta yhteensä.

        Jos sotilaallisesta neroudesta jaettaisiin Nobeleita, Kalsarinmyrkyttäjä jättäisi kaikki muut puremaan pölyä.

        Siitä pitää laittaa lasku kriisien aloittajalle, Venäjän kärsimät menetykset.
        Mielestäni Putinin Venäjä ei voi laskuttaa muuten, kuin Ukrainan rajan uudelleen määrittelyn yhteydessä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Suorastaan nerokasta virheenkorjausta, kun hinta on ollut jo lähemmäs puolitoista miljoonaa kaatunutta ja vammautunutta yhteensä.

        Jos sotilaallisesta neroudesta jaettaisiin Nobeleita, Kalsarinmyrkyttäjä jättäisi kaikki muut puremaan pölyä.

        Yhtä lailla siellä on kaatuneita Ukrainan puolella, voi olla jopa enemmän. Sitä ei ole avoimesti kerrottu, mutta sodan loputtua selviää.

        Niin kuin selviää sekin paljonko Zelensky kavalsi sota-avusta ja minne varat on piilotettu.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Suorastaan nerokasta virheenkorjausta, kun hinta on ollut jo lähemmäs puolitoista miljoonaa kaatunutta ja vammautunutta yhteensä.

        Jos sotilaallisesta neroudesta jaettaisiin Nobeleita, Kalsarinmyrkyttäjä jättäisi kaikki muut puremaan pölyä.

        Puolitoista miljoona kaatunutta? Keskenkö olisi pitänyt jättää? Ei suinkaan, eikä kaatuneilla ole paljoakaan merkitystä, muutaman vuoden päästä ei kukaan muista, mutta Venäjälle siirtyneet alueet muistetaan sukupolvesta toiseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Suorastaan nerokasta virheenkorjausta, kun hinta on ollut jo lähemmäs puolitoista miljoonaa kaatunutta ja vammautunutta yhteensä.

        Jos sotilaallisesta neroudesta jaettaisiin Nobeleita, Kalsarinmyrkyttäjä jättäisi kaikki muut puremaan pölyä.

        Eipä taida Zelenskyi jäädä paljon toiseksi...


    • Anonyymi

      Ryzziminen on z-nazzi putlerin elämäntehtävä👹

      • Anonyymi

        Zelensky just ryzzi Kurskin 😂😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Zelensky just ryzzi Kurskin 😂😂😂

        Mikä on aikamoinen ihme, kun sinun mukaasi ukrainalaiset motitettiin siellä jo lokakuussa kaikki. 😂😂😂


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikä on aikamoinen ihme, kun sinun mukaasi ukrainalaiset motitettiin siellä jo lokakuussa kaikki. 😂😂😂

        Lopulta pihdit sulkeutuivat ja nyt makaa päättömiä Ukron raatoja pitkin Kurskin teitä 😂.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopulta pihdit sulkeutuivat ja nyt makaa päättömiä Ukron raatoja pitkin Kurskin teitä 😂.

        Miten tappaminen sun oloas parantaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopulta pihdit sulkeutuivat ja nyt makaa päättömiä Ukron raatoja pitkin Kurskin teitä 😂.

        Kun ihminen antaa itsekkäälle omanedun tavoittelulle luvan, menettää hän silloin empatian toista ihmistä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihminen antaa itsekkäälle omanedun tavoittelulle luvan, menettää hän silloin empatian toista ihmistä kohtaan.

        Vahvemman laki, heikot sortuu. Näin se luonnossakin menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahvemman laki, heikot sortuu. Näin se luonnossakin menee.

        Ja Suomen hallituksessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopulta pihdit sulkeutuivat ja nyt makaa päättömiä Ukron raatoja pitkin Kurskin teitä 😂.

        Lannoittavat maaperää, lannoitteet on nykyisin kalliita.


    • Anonyymi

      Jotkut tahot sanovat että Venäjällä on heikot asevoimat jotka olivat noin 700.000 ennen sotaa 3 vuotta sitten
      ja nyt ovat noin 1.5 miljoonaa ja massiivinen arsenaali
      jota on kasvatettu 24/7 koko 3 vuotta,
      niin kuinka jos on heikot asevoimat voi sitten uhata
      monia Euroopan maita?
      Onhan ne nyt paljon voimakkaammat kuin 3 vuotta sitten
      jolloin Venäjä ei ollut uhannut Euroopan maita jotka
      kävivät kaikenlaista kauppaa kumpaankin suuntaan!
      Ukraina on taistellut kovaa mutta koko sotaa on käyty
      lähes ainoastaan Ukrainan alueella josta Ukraina on jo
      menettänyt noin 20% ja väkiluku pudonnut jostain
      40 miljoonasta 20 miljoonaan.
      Nyt on tärkeetä että vain Yhdysvallat Venäjä ja Ukraina käyvät rauhanneuvotteluita ja EU on pois kokonaan
      aiheuttamasta lisää ongelmia.
      Jotkut tahot ovat halunneet jatkaa Ukrainalaisten kustannuksella!
      Trump jota on paljon haukuttu onkin se joka saattaa
      säästää Suomenkin sodalta kun ne on sellaiset
      EU Stubb ja Orpo jotka sen sodan saattaisivat aiheuttaa Suomeenkin!

    • Anonyymi

      Mitäs nyt moskovaan saapunut saatana muutakaan osaa.

      • Anonyymi

        nytkö se usan valtuuskunta on sinne saapunut? Niin varmaan, oli ainakin tarkoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nytkö se usan valtuuskunta on sinne saapunut? Niin varmaan, oli ainakin tarkoitus.

        Putler👹


    • Anonyymi

      Hommat on kesken Kiinan kanssa neuvottelut vaiheessa.

      Kohta USA/Ukraina saa sitä mitä pyytää.

      MUAHAHAHAHAHAHAHA

    • Anonyymi

      Suunnitellulla tulitauolla on hyvin vähän tekemistä rauhan kanssa.
      Usa aloitti asetoimitukset uudelleen ja ne jatkuisivat ja kiihtyisivät luonnollisesti tulitauon aikana kenenkään niitä estämättä.
      Ei tietenkään Venäjä suostu tuollaiseen muiden tekemään sopimukseen ellei sen omia vaatimuksia oteta huomioon.

    • Anonyymi

      Tilanne johon avaus viitta, on pelkästään Trumpin ja ZelensKYYn välistä poikain välistä kuhertelua.

    • Anonyymi

      Mielenkiintoisin vaihe alkaa nyt, kun jenkkineuvottelijat saapuvat Moskovaan.
      Kuinka pysäyttää koneisto, tähän asti on nähty huonoa teatteria, ei selsnyillä ole osaa eikä arpaa mihinkään.

      • Anonyymi

        Euroopan päättäjillä polvet jo tutisevat. Eivät yhtään tiedä mitä tapahtuu, pieni epävarmuus on oikein 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan päättäjillä polvet jo tutisevat. Eivät yhtään tiedä mitä tapahtuu, pieni epävarmuus on oikein 😁

        Epävarmuus on Kremlissä vallitseva staattinen tila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan päättäjillä polvet jo tutisevat. Eivät yhtään tiedä mitä tapahtuu, pieni epävarmuus on oikein 😁

        Kremlissä ne tutisevatkin. Pöydän reunasta pidetään kiinni.


      • Anonyymi

        Toivottavasti ottivat kaasunaamarit mukaan etteivät tukehdu sisätiloissa.


    • Anonyymi

      Putin on ryssinyt Venäjän tulevaisuuden vuosikymmeniksi, ei se nyt miksikään muutu, sama jatkuu.
      Saa mitä tilaa.

    • Anonyymi

      Sopimuksen osapuolia ovat vain USA ja Ukraina. Antaa niitten nyt sopi aloppuun asti keskenään. 😊👉

    • Anonyymi

      Putin tuskin suostuu mihinkään myönnytyksiin, eli haluaa sotia kuten tähänkin asti. Ei se tajua, että kaivaa vain syvempää kuoppaa itselleen ja Venäjälle.

      • Anonyymi

        Putin jatkaa hyökkäyssotaansa.
        - ei se opi


      • Anonyymi

        Kalsareiden herra Haagiin.


    • Anonyymi

      Suomenkin Aallot ja Toverit, Ecoli Unionin naru-nuket
      tuovat myrkkyä ja laskuja Suomeen!

      • Anonyymi
        UUSI

        Sekopäistä tekstiä. Taidat olla psykopaatti Putinin lumoissa?


    • Anonyymi

      Ryzzimisen taidon putler on imenyt jo äidinmaidosta.

      • Anonyymi

        Näin


    • Anonyymi

      Nyt kun sodan juurisyy on paljastunut, eli Putin, pitää keskittyä sen poistamiseen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Putin ryssii ja Trump ei osaa neuvotella, siinäpä meillä suurmiehet.
      Kyllä molemmat pitäisi vaihtaa ja saada oikeat miehet Zelenskyin kanssa samaan pöytään. Rauha syntyisi helposti kun narsistit saatais hoitoon.

    • Anonyymi
      UUSI

      Nyt selvisi sekin miksi Suomen media on hiljaa Kurskissa piiritettynä olevista sotilaista joiden hengen Trump on useasti pyytänyt säilyttämään. Siellä on useita kymmeniä nato upseereita Ukrainan sotilaiden lisäksi.

    • Anonyymi
      UUSI

      Suomessa ollaan hiljaa monesta asiasta koska Suomi
      on epävarma maa ja puolet mediaa on valtion omistama,
      heh, heh! Puhuvat vapaasta lehdistöstä, valtion mediasta!
      Yhdysvalloissa nauraisivat, samoin nauraisivat auton katsastuksille maassa jossa ei edes yhtään omaa automerkkiä!
      Kumma kun Yhdysvalloissa satoja automerkkejä/ malleja mutta ei katsauksia?!
      Kaikkein eniten nauraisivat entisille valtion tv-lupa tarkastajille jotka vakoilivat rappujen postiluukuista......
      ......hahahahahahahaha...........
      Kun te Suomalaiset haukutte Yhdysvaltoja ja Ameriikkan kansaa niin katsokaa peiliin mitä olette itsellenne tehneet! Valtio in kansalle töissä eikä toisin päin!
      Kansa on se POMO!
      Mutta ei Suomessa, idioottien maassa!

      • Anonyymi
        UUSI

        "Yhdysvalloissa nauraisivat, samoin nauraisivat auton katsastuksille maassa jossa ei edes yhtään omaa automerkkiä!"
        https://sisuauto.com

        "Kumma kun Yhdysvalloissa satoja automerkkejä/ malleja mutta ei katsauksia?!"
        Riippuu osavaltiosta.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Köyhien ruoka-avun rahat virtasivat perussuomalaisen poliitikon tilille

      "Kyse on ruoka-apua Vantaalla välittävän Joosua Mission avustuksista, jotka ovat siirtyneet suoraan kaupunginvaltuutetun
      Maailman menoa
      213
      2500
    2. En tule löytämään

      Koskaan sunlaista rakkautta. Ei ole toista sinua. ❤️ tiedät miten paljon halusin muttet sä ollut itse valmis enempään.
      Ikävä
      52
      2241
    3. Mitä sanoisit ikäväsi kohteelle

      juuri nyt, jos olisi nenäsi edessä?
      Ikävä
      118
      1969
    4. Olet mun sielunkumppani

      Aina ❤️
      Ikävä
      65
      1711
    5. Poliisioperaatio Paltamossa?

      Kuka ja mitä? Kertokaa.
      Paltamo
      18
      1533
    6. Millainen sun kaivattu on

      kuvaile kolmella sanalla tai tavalla.
      Ikävä
      72
      1434
    7. Milloin salassa tehdyt varkaudet tuodaan julki?

      Ähtärin kaupunkihallitus on salaisissa pykälissä myönnellyt rahaa miljoonia euroja. Anastanut siis kaupungin ja kaupunki
      Ähtäri
      14
      1198
    8. Unkari lopettaa Pride-marssit lailla

      Pride-marsille osallistumisesta yli 500 euron sakko https://www.hs.fi/maailma/art-2000011107644.html
      Maailman menoa
      276
      1070
    9. Farmi-tippuja Henna Kalinainen puhuu suunsa puhtaaksi kuvauksista - Yllättyi rajusti: "Ajattelin..."

      Ohhoh, aikamoista tykitystä! Menneiden vuosien reality-tähti Henna Kalinainen oli pitkästä aikaa tv:ssä, mutta tippui e
      Suomalaiset julkkikset
      19
      1052
    10. Perhekokki konkkaan ja työttömiä lisää

      Perhekokki on mennyt konkurssiin Lieksan lehden verkkosivulla juttu Lieksa kaatuu kokonaan on vain paljon eläkeläisiä nu
      Lieksa
      92
      1050
    Aihe