https://www.msn.com/en-us/news/us/new-evidence-supports-myth-of-noah-s-ark-as-boat-shaped-formation-dates-back-to-biblical-floods/ar-AA1AD8kL
Käännös:
"Äskettäinen löytö on saanut jotkut asiantuntijat uskomaan löytäneensä Nooan arkin fossiilin.
Tutkijat ovat havainneet, että veneen muotoinen kumpu, jonka uskovat pitkään uskoivat olevan Nooan arkki, upotettiin todennäköisesti veden alle tuhoisan tulvan aikana noin 5 000 vuotta sitten, Jerusalem Post raportoi.
Kansainvälinen asiantuntijaryhmä on työskennellyt yhdessä vuodesta 2021 lähtien Durupinarin muodostuman tutkimiseksi, jonka he uskovat olevan massiivisen säilyneen aluksen paikka.
538 jalan geologinen rakenne, joka koostuu limoniitista - rautamalmista - sijaitsee noin 20 mailia etelään Ararat-vuoren huipulta, Turkissa lähellä Iranin rajaa Doğubayazıtin alueella Ağrıssa.
Tämä muodostuma on kiinnostanut asiantuntijoita vuosikymmeniä sen laivamaisen muodon ja mittojen vuoksi, joka on samanlainen kuin raamatullinen kuvaus Nooan arkista ja Ararat-vuoren mainitsemisesta uskonnollisissa teksteissä.
Raamatun mukaan aluksen mitat olivat ”pituus kolmesataa kyynärää, leveys viisikymmentä kyynärää ja korkeus kolmekymmentä kyynärää”, mikä heijastaa Durupinar-muodostelman mittoja, ”ja arkki lepäsi – – Araratin vuorilla”.
Uudet löydökset ovat myös osoittaneet, että muodostuma oli kerran upotettu veden alle, koska maanäytteet, jotka sisälsivät jälkiä saven kaltaisista materiaaleista, meriesiintymiä ja merenelävien jäänteitä, ajoitettiin ajalle, jolloin Raamatun tulvien sanotaan tapahtuneen, 3500-5000 vuotta sitten.
"Alkuperäisten tulosten mukaan tällä alueella uskotaan olleen ihmisen toimintaa kalkoliittikaudesta lähtien", aiheen johtava tutkija, professori Faruk Kaya kertoi The Jerusalem Postille.
Meren esiintymät ja merenelävien jäänteet ovat saaneet tutkijat uskomaan, että alue oli kerran täynnä vettä.
"Tutkimuksemme osoittavat, että tällä alueella oli elämää tuona aikana ja että se oli jossain vaiheessa veden peitossa, mikä vahvistaa mahdollisuutta, että tapahtui suuri katastrofi", tutkijat totesivat.
Aiemmat tutkimukset päättelivät, että ihmiset olivat todennäköisesti olleet alueella, mutta lisätodisteet alueen aiemmista tulvista ovat rohkaisseet niitä, jotka uskovat tämän olevan Nooan arkki.
Useat uskonnolliset tekstit, mukaan lukien kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin mainostamat tekstit, viittaavat kaikki Nooaan ja arkkiin, mutta tutkijat eivät ole vielä määrittäneet tarinoiden aitoutta.
Sen löytämisen jälkeen vuonna 1948 monet ovat teorianneet, että Durupinarin muodostuma on Nooan arkin kivettyneet puulajit.
Näiden tapahtumien todellisuus on edelleen ollut tiedemiesten ja tutkijoiden välisen keskustelun aihe vuosisatojen ajan. Viimeaikaiset tutkimukset ovat kuitenkin saaneet useammat asiantuntijat uskomaan, että legenda voi olla totta.
Projektiin osallistuneet tutkijat huomauttivat:
"Todisteet viittaavat siihen, että tarinalla saattaa olla todellisuuspohjaa.""
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1ADgYv.img?w=768&h=512&m=6
Käännös:
"Äskettäinen löytö on saanut jotkut asiantuntijat uskomaan löytäneensä Nooan arkin fossiilin.
Tutkijat ovat havainneet, että veneen muotoinen kumpu, jonka uskovat pitkään uskoivat olevan Nooan arkki, upotettiin todennäköisesti veden alle tuhoisan tulvan aikana noin 5 000 vuotta sitten, Jerusalem Post raportoi.
Kansainvälinen asiantuntijaryhmä on työskennellyt yhdessä vuodesta 2021 lähtien Durupinarin muodostuman tutkimiseksi, jonka he uskovat olevan massiivisen säilyneen aluksen paikka.
538 jalan geologinen rakenne, joka koostuu limoniitista - rautamalmista - sijaitsee noin 20 mailia etelään Ararat-vuoren huipulta, Turkissa lähellä Iranin rajaa Doğubayazıtin alueella Ağrıssa.
Tämä muodostuma on kiinnostanut asiantuntijoita vuosikymmeniä sen laivamaisen muodon ja mittojen vuoksi, joka on samanlainen kuin raamatullinen kuvaus Nooan arkista ja Ararat-vuoren mainitsemisesta uskonnollisissa teksteissä.
Raamatun mukaan aluksen mitat olivat ”pituus kolmesataa kyynärää, leveys viisikymmentä kyynärää ja korkeus kolmekymmentä kyynärää”, mikä heijastaa Durupinar-muodostelman mittoja, ”ja arkki lepäsi – – Araratin vuorilla”.
Uudet löydökset ovat myös osoittaneet, että muodostuma oli kerran upotettu veden alle, koska maanäytteet, jotka sisälsivät jälkiä saven kaltaisista materiaaleista, meriesiintymiä ja merenelävien jäänteitä, ajoitettiin ajalle, jolloin Raamatun tulvien sanotaan tapahtuneen, 3500-5000 vuotta sitten.
"Alkuperäisten tulosten mukaan tällä alueella uskotaan olleen ihmisen toimintaa kalkoliittikaudesta lähtien", aiheen johtava tutkija, professori Faruk Kaya kertoi The Jerusalem Postille.
Meren esiintymät ja merenelävien jäänteet ovat saaneet tutkijat uskomaan, että alue oli kerran täynnä vettä.
"Tutkimuksemme osoittavat, että tällä alueella oli elämää tuona aikana ja että se oli jossain vaiheessa veden peitossa, mikä vahvistaa mahdollisuutta, että tapahtui suuri katastrofi", tutkijat totesivat.
Aiemmat tutkimukset päättelivät, että ihmiset olivat todennäköisesti olleet alueella, mutta lisätodisteet alueen aiemmista tulvista ovat rohkaisseet niitä, jotka uskovat tämän olevan Nooan arkki.
Useat uskonnolliset tekstit, mukaan lukien kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin mainostamat tekstit, viittaavat kaikki Nooaan ja arkkiin, mutta tutkijat eivät ole vielä määrittäneet tarinoiden aitoutta.
Sen löytämisen jälkeen vuonna 1948 monet ovat teorianneet, että Durupinarin muodostuma on Nooan arkin kivettyneet puulajit.
Näiden tapahtumien todellisuus on edelleen ollut tiedemiesten ja tutkijoiden välisen keskustelun aihe vuosisatojen ajan. Viimeaikaiset tutkimukset ovat kuitenkin saaneet useammat asiantuntijat uskomaan, että legenda voi olla totta.
Projektiin osallistuneet tutkijat huomauttivat:
"Todisteet viittaavat siihen, että tarinalla saattaa olla todellisuuspohjaa.""
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1ADgYv.img?w=768&h=512&m=6
Vastaukset 40
Vanhimmat
Sitten käyntiin juhlallinen vesillelaskutilaisuus !
Raamattu on totta.
On.
Ja Jeesus ..on.. Luoja.
Älä kysy miten moinen on mahdollista.
Mutta totisesti varma tieto tuosta asiasta minulle on suotu.
..kuten tosin on.. Tukholman Profetiakin.
Huokaus
The global genesis flood. Deluge.
Taasko se on löytynyt? Noa törmäsi Ararat-vuoreen, sieltä ärkki löytyi joskus 60-vuotta sitten! Ihmeellisiä ovat Herramme tiet. Arkki täynnä dinosauruksia ja hyttysiä.
Eka hermostui jo.....
Arkissa ei muuten täytynyt olla mitään isoja dinoja. kuten ateisti-evoluutiosatuilijat viisastelevat ,,,
No missä ne Dinot oli silloin kun oli "vedenpaisumus"??
Ehkä ne jäivät pois ja kuolivat. Eihän niitä enää ole.
Niin, mutta kun Dinot kuolivat jo monta miljoonaa vuotta sitten?. Mikä tulva ne silloin tappoi?
Eihän maa ole kuin n. 6000 v vanha, jos lahkolaisten horinoihin on uskominen.
Minä vuonna tuo Nooan arkki sitten seilasi? Löytyykö tietoa?
Sitten ollaan kaikki samaa sukua!
Niin ja siinä onkin selittämistä, miten kaikki nykyiset kansan syntyivät Nooan perheestä jollain super-evoluutiolla.
Ja mikä kaikkien kansojen syntymisen Nooan suvusta estäisi?
Sitä paitsi, Jumalalle joka on kaiken luonut alun alkaen, Hänelle ei mikään ole mahdotonta.
Näkyy olevan mahdottomuus saada luotua edes yksi alykäs lahkolainen.
Miksei tosin älykas?
Paavo Lipponenhan oli ostanut lipunkin tuolle risteilylle, mutta joutui jättämään sen väliin pyrstöyskän takia. 🥺
Miten kukaan julkaisee tuollaista roskaa!
Tuosta äskettäisestä jutusta löytyy artikkeli 15 vuoden takaa. Eli samaa hihhuleiden paskaa julkaistaan ikäänkuin "uutena":
https://www.nbcnews.com/sciencemain/noahs-ark-found-not-so-fast-6c10404024
Projektiin osallistuvat tutkijat olivat uskonnollisia hihhuleita, jotka ovat valmiita uskomaan, että koko Eurooppa oli veden alla 5000 vuotta sitten, vaikka koko maapallolta ei löydy tähän riittävästi vettä.
Kaikki järkevät ihmiset ymmärtävät, että puhuvat aasit, käärmeet ja vuoristot peittäneet tulvat ovat vain Lähi-Idän kansansatuja. Tiedämme, että Nooan arkki on vanha lastensatu.
Vedet on syvissä railoissa ja halkeamissa joita valtamerten pohjissa on, syvimmillään 11 kilometriä yleisesti puhutaan luokkaa 4000-5000 metrin syvyyksistä valtamerissä.
Osa vedestä on tietenkin maan alla/sisässä kuten nykyään tiedetään että syvällä on huomattavasti vettä, siis todella paljon.
Mannerlaatat ja maamassat liikkuu ja merenpohjat muotoutuu jatkuvasti.
Tälläkin hetkellä vielä 71% maan pinnasta on VEDEN PEITOSSA edelleen.
Ja mitenköhän meinasit, että vedenpinta kohoaisi yli 8000 metriä?
Voit huviksesi miettiä aluksi vaikkapa yhtä järveä: Saimaa. Olet sen rannalla. Järvessä on syvänteitä, missä on vettä. Mutta miten ihmeessä se vedenpinta siitä kohoaisi useilla kilometreillä?
Mannerlaatat liikkuu ja maan muodot muuttuu, syvänteitä ja railoja syntyy jatkuvasti.
Eroosiota tapahtuu ym. maanpinta muovautuu.
Muodostelman tutkiminen saattaa aiheuttaa hämmennystä, koska kivettyneen puun sijasta sieltä löytyykin "vain" rautapitoista mineraalia ja muita mineraaleja hautautuneena maakerrosten alle. Joskin valtavia määriä. Myös heikosti radioaktiivista materiaalia. Tätä pidetään merkkinä siitä ettei kysymyksessä ole tarinan Nooan Arkki.
Tämä johtuu siitä, että tarina arkista on kulkenut suusta suuhun kauan ennen kuin kirjoitustaitoa on ollut käytettävissä. Tällöin tarinasta on varissut lukuisten sukupolvien aikana pois paljon elementtejä, jotka ovat olleet paimentolaisten maailmankuvalle liian vieraita.
Hölmöjen jutuista ei kannata välittää.
Mitään Nooan arkkeja ei (taaskaan) ole löydetty. Niitä on "löydetty" aikojen saatossa jo kai kymmeniä jollei satoja, kaikki huuhaata. Niin on tämäkin "löytö".
Mutta sehän ei ole huuhaata että maailmankaikkeus, maapallo, luonto, eläimet ja ihmiset ja ihan kaikki syntyy itsestään ilman minkään vaikutusta ja vieläpä toimii prikulleen hyvin, sanoisin että täydellisesti toimii.
Ihminenkin sisältää kaikki elimet ja ihan kaiken joka toimii yhteen keskenään.
Sattumalta itsestään tällaiset tuppaa tupsahtamaan.
Selitys: "annetaan riittävästi aikaa niin kyllä näin käy" (joopajoo, ei tapahdu).
Ethän sinäkään toimi täydellisesti, joten kumoat ihan itse oman sepustuksesi.
Varmaan se on loogisempaa, että tyhjästä syntyy joku omnipotentti luomaan kaiken 6:ssa päivässä. 🙄
Ja miksi se omnipotentti loi ihmisille häntäluun?
Eikös Nooan arkki löydy aina kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden välein?
Ja kumma kyllä yhdessäkään arkeologian julkaisussa asiasta ei ole riviäkään vaan pelkästään laitauskovaisten diiba-daaba-sivustoilla.
Jo Ron Wyatt tutki Nooan arkin jäännöksiä, ja paikalle rakennettiin hänen aikoinaan pieni turistitoimisto. En tiedä, onko tässä kyse Wyattin arkista vai joku muu 'löydös'. Wyattin tutkiman arkin ankkurikiviin oli hakattu jotain ilmeisesti ristiretkien aikana, eli asia oli tunnettu jo silloin. Sittemmin rauniot unohtuivat, kunnes joku näki ne lentokoneesta käsin.
Wyatt on jo lukemattomat kerraat todettu huijariksi joka vain kerää herkkäuskoisilta ylimääräiset rahat pois. Kuten kaikki muutkin pitkin planeettaa arkkeja löytäneet.
Upotettiin tulvan aikana? Eikös sen pitänyt pelastaa kaikki tulvan kourista?
Ei ne halunnu pelastuu...
Putin räjäytti laivan?
Olisiko vasemmistolaisen kirjoittama? Niillähän on tapana kiukuta tyyliin "Jeesus oli myyttinen hahmo, jonka olemassaoloa ei voida todistaa." jne.
Miksi löytyneestä arkista ei oteta kuvia ja tehdä juttuja televisiouutisiin?
Saatana ei halua näistä asioista puhuttavan liian julkisesti.
Suomellakin on oma "Nooan arkkinsa"; löytyypi Tukholman Profetias, hitusen yksityiskohtaisemmin :)
https://www.stara.fi/2025/03/14/onko-nooan-arkki-ollut-totta-tama-vuori-saattoi-toimia-pelastuspaikkana/?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget
Näin on.
Mahdollinen Noan Arkki siis on löytynyt Ararat-vuorelta 3648 metrin korkeudesta merenpinnan tasosta, mutta vaikka kaikki maapallon suuret jäätiköt sulaisivat, niin valtamerten pinnat kuulemma nousivat 70 metriä. Miten oikea arkki siis voisi olla siellä vuorella niin korkealla? Vai onko Maan pinnan muodostuksessa tapahtunut jotain dramaattista, eli syntynyt esimerkiksi uusia vuoria? Onhan tuota löydöstä aika kauan tutkittu jo, eli olisi kai se todettu jo, jos se ei olisi puuainesta ja mahdollisesti iso vene tai laiva.
Onko mun Busteria näkynyt?