Sairasta..

Kieroutunutta uskonnollisuutta.

Pohjois-Ugandaa vuosikausia terrorisoinut Herran vastarinta-armeija (LRA) on lamaannuttanut asukkaiden elämän. Värvättävien vähyyden vuoksi sotilaat sieppaavat kylistä lapsia aivopestäkseen heidät tappajiksi Sudanin ja Ugandan sisäisiin sotiin. LRA aloitti kaappaukset jo 16 vuotta sitten, ja vaikka se ei ole ainoa kaappauksiin syyllistynyt, sen toiminnan raakuus on käsittämätöntä ottaen huomioon sen uskonnollisen lähtökohdan.
LRA:n joukkoja johtaa "pyhän hengen ruumiillistumana" itseään pitävä Joseph Kony. Armeijasta valtaosa on väkivalloin koulutettuja lapsisotilaita. Kaapattuja orjuutetaan ja kidutetaan, ja yritetään näin houkutella esiin sisäistä tahtoa tappamiselle. Jotka eivät kestä rasituksia, ne tapetaan. Seuraavassa vaiheessa lapset viedään asekoulutukseen Sudanin puolelle ja sitten sotimaan. Seksuaalinen väkivalta on yleistä leireillä. Tyttöjä kaapataan leirille paitsi sotimaan myös vaimoiksi ja seksiorjiksi sotilaille.
Niko sanoo:
Kony-joukkojen raakalaismaisuus tunnetaan laajalti Pohjois-Ugandassa ja Etelä-Sudanissa. Erään kerran ne mm. keskeyttivät järkyttävällä tavalla hautajaismenot eteläsudanilaisessa kylässä. Ensin joukot pakottivat hautajaisseurueen jäsenet syömään haudattavan ruumiin. Sen jälkeen he ampuivat 60 hautajaisvierasta.
432331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Taas näkee kuinka uskonnoista on pelkkää haittaa maailmalle. Kiitos ilosanomastasi kristinusko!

Äänestä
  • olet..

    Äänestä

  • aasi kirjoitti:

    olet..

    aasi?? Se kertoo jo kaiken tarvittavan sinusta, aasi.

    Äänestä

  • Paneminen on mukavaa puuhaa - Raamatussakin paneskelivat ketä sattuu.

    Äänestä

Tuo "pyhän hengen johdossa oleva" hirviö ei varmasti ole Raamatussa kerrotun Pyhän Hengen johdossa. On totta, että uskonnon varjolla tehdään paljon pahaa.

Kristinuskon 10 käskyä opettavat kuitenkin "Älä tapa". Samoin Jeesus opetti "rakastamaan lähimmäistään niinkuin itseään" ja "Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa".

Joka on elävässä uskossa, ei varmasti tee lähimmäiselle mitään pahaa.

Äänestä
  • Kristinuskon 10 käskyä opettavat kuitenkin "Älä tapa".

    Miten muuten tuo on käsitettävissä? Onko sodassa esimerkiksi "sallittua" tappaa. Entä jos oma henki on vaarassa, eli tapan jotta itse en kuolisi. Entä onko eläinten tappaminen sallittua?

    Samoin Jeesus opetti "rakastamaan lähimmäistään niinkuin itseään"

    Mutta ensin pitäisi oppia rakastamaan itseään. Sekään ei kaikille ole kauhean helppoa. Paremmin toimii, "älä tee toisille mitä et itsellesi halua tehtävän".

    "Joka on elävässä uskossa, ei varmasti tee lähimmäiselle mitään pahaa."

    Aika harva loppujen lopuksi pystyy tekemään toiselle pahaa tarkoituksella. Varsinkaan lähimmäiselle. Ehkä joillekin usko voi olla se käännepiste parempaan suuntaan (vrt. entiset rikolliset).

    Äänestä

  • Nuo ihmiset kuvittelevat tekevänsä oikein. Sen sijaan, että he trollaavat Ateismi-palstaa kristinuskon nimissä, he tappavat ja kiduttavat sekä kidnappaavat ihmisiä kristinuskon nimissä. Pitää myöntää, että tuo trollaus on paljon pienempi paha, mutta paha kumminkin.

    By the way, 10 käskyä kuuluvat muistaakseni Vanhaan Lakiin, jota yhdenkään kristityn ei tarvitse noudattaa. Ja nuo Jeesuksen oletetut sanat voidaan aina tulkita miten huvittaa. Jos ei-uskova lähimäinen demonisoidaan lapsisotilaille, niin heidän mielissään he tekevät palveluksen tälle tappamalla hänet. Heidän mielissään he "rakastavat lähimäistään" ja "eivät tee pahaa".

    Muuten, kuka on Elävässä Uskossa(tm)? Mikä sen määrittelee? Ja millä perusteella? Minä vain näen kuinka kristinuskon tuhannet eri lahkot haukkuvat toisiaan ja väittävät omaavansa Oikean Elävän Uskon(tm).

    Äänestä

  • ...Uskossa elävä lapamato,kö ?!?
    Hei herää ja tunnusta biologiset(tieteelliset) tosiasiat !?!
    lol
    ;-)

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    Nuo ihmiset kuvittelevat tekevänsä oikein. Sen sijaan, että he trollaavat Ateismi-palstaa kristinuskon nimissä, he tappavat ja kiduttavat sekä kidnappaavat ihmisiä kristinuskon nimissä. Pitää myöntää, että tuo trollaus on paljon pienempi paha, mutta paha kumminkin.

    By the way, 10 käskyä kuuluvat muistaakseni Vanhaan Lakiin, jota yhdenkään kristityn ei tarvitse noudattaa. Ja nuo Jeesuksen oletetut sanat voidaan aina tulkita miten huvittaa. Jos ei-uskova lähimäinen demonisoidaan lapsisotilaille, niin heidän mielissään he tekevät palveluksen tälle tappamalla hänet. Heidän mielissään he "rakastavat lähimäistään" ja "eivät tee pahaa".

    Muuten, kuka on Elävässä Uskossa(tm)? Mikä sen määrittelee? Ja millä perusteella? Minä vain näen kuinka kristinuskon tuhannet eri lahkot haukkuvat toisiaan ja väittävät omaavansa Oikean Elävän Uskon(tm).

    Ateistit eivät vissiin tappele baarin nurkilla päissään ollenkaan.

    Eivätkä himoitse lähimmäisen vaimoa,eivätkä kadehdi.

    Eivätkä lelli katkeruutta sydämessään,eivätkä korota itseään ja omia tekojaan.

    Eivätkä suunnittele joukkotuho aseita,eivätkä saastuta maata,merta,eikä ilmakehää.

    Eivätkä kiroile,eivätkä harrasta avioliiton ulkopuolista seksiä,eivätkä ole levittäneet sukupuoli tauteja ollenkaan ympäri maailman.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    Nuo ihmiset kuvittelevat tekevänsä oikein. Sen sijaan, että he trollaavat Ateismi-palstaa kristinuskon nimissä, he tappavat ja kiduttavat sekä kidnappaavat ihmisiä kristinuskon nimissä. Pitää myöntää, että tuo trollaus on paljon pienempi paha, mutta paha kumminkin.

    By the way, 10 käskyä kuuluvat muistaakseni Vanhaan Lakiin, jota yhdenkään kristityn ei tarvitse noudattaa. Ja nuo Jeesuksen oletetut sanat voidaan aina tulkita miten huvittaa. Jos ei-uskova lähimäinen demonisoidaan lapsisotilaille, niin heidän mielissään he tekevät palveluksen tälle tappamalla hänet. Heidän mielissään he "rakastavat lähimäistään" ja "eivät tee pahaa".

    Muuten, kuka on Elävässä Uskossa(tm)? Mikä sen määrittelee? Ja millä perusteella? Minä vain näen kuinka kristinuskon tuhannet eri lahkot haukkuvat toisiaan ja väittävät omaavansa Oikean Elävän Uskon(tm).

    jason dax 1.7.2005 klo 00.26:"Muuten, kuka on Elävässä Uskossa(tm)? Mikä sen määrittelee? Ja millä perusteella? Minä vain näen kuinka kristinuskon tuhannet eri lahkot haukkuvat toisiaan ja väittävät omaavansa Oikean Elävän Uskon(tm)."

    Siitä meidät tunnetaan Jumalan lapsiksi, että meillä on keskinäinen rakkaus !
    ("Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus" sanoi Jeesus. Joh. 13:35)

    Jeesus antoi meille käskyn rakastaa toinen toisiamme, eikä haukkua toisen uskoa vääräksi.
    Jeesus sanoi: "Sen käskyn minä teille annan, että rakastatte toisianne" Joh. 15:17.

    Jokainen Raamattua lukenut, uskoon tullut tietää, että rakkaus on lain täyttymys ja 10 käskyähän esim. ovat Jumalan laissa.
    "Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi": Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden rakkaus on lain täyttymys." Roomalaiskirje 13:9-10.

    En nyt löydä mitään muuta "määritelmää", mutta pian 20 vuotta uskossa olleena, tiedän mitä Jumala odottaa ja haluan vapaaehtoisesti toimia Hänen opetustensa mukaan.

    "Eriseurat" ovat Jumalalle kauhistus. Jumalan lasten pitäisi pystyä olemaan sovussa ja näitä monia seurakuntia on olemassa, koska kukin seurakunta korostaa jotain Raamatun kohtaa muita kohtia korkeammalle. Yksi eriseura korostaa : "Lisääntykää ja täyttäkää maa" ja heidän naistnsa pitää oman terveytensä uhalla tehdä lapsia ja ehkäisyn käyttäminen on heille
    "syntiä". Heillä on näitä "eriseuroja" usean nimisiä ja yhden porukan naiset istuvat vasemmalla puolella huivi päässään ja miehet oikealla puolella. He korostavat kohtaa "nainen peittäköön päänsä seurakunnan kokouksessa".

    Minulla on uskovaisia ystäviä useissa eri seurakunnissa. Onneksi ystävänsä saa valita itse.
    Minä ja monet ystävistäni, olemme yhteiskristillisiä ja tämä "Rakkauden käsky" toteutuu kohdallamme aika hyvin.

    On hyvin ikaävää, että monissa kristillisissäkin ryhmissä (esim. rauhanyhdistyksen lestadiolaiset) he tuomitsevat KAIKKI MUUT vääräuskoisiksi. Englannissa protestantit ja katoliset ovat käyneet sotia ja vieläkin käyvät vihanpitoa ja väkivaltaisuuksia toisiaan kohtaan.Näin ei Raamatussa opeteta.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Ateistit eivät vissiin tappele baarin nurkilla päissään ollenkaan.

    Eivätkä himoitse lähimmäisen vaimoa,eivätkä kadehdi.

    Eivätkä lelli katkeruutta sydämessään,eivätkä korota itseään ja omia tekojaan.

    Eivätkä suunnittele joukkotuho aseita,eivätkä saastuta maata,merta,eikä ilmakehää.

    Eivätkä kiroile,eivätkä harrasta avioliiton ulkopuolista seksiä,eivätkä ole levittäneet sukupuoli tauteja ollenkaan ympäri maailman.

    Olen ateisti, mutta:
    * en tappele baareissa, en kännissä enkä selvin päin
    * en himoitse lähimäisen vaimoa
    * vaikka olisinkin kateellinen, en anna sille tunteelle valtaa
    * en omasta mielestäni lelli katkeruutta
    * en omasta mielestäni korota itseäni enkä omia tekojani
    * en suunnittele joukkotuhoaseita
    * yritän välttää saastuttamista
    * en harrasta avioliiton ulkopuolista seksiä
    * en levittele sukupuolitauteja

    Akk, kuinka selität sen, että en sovi miltein ollenkaan sinun esittämääsi kuvaan ateisteista?

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    jason dax 1.7.2005 klo 00.26:"Muuten, kuka on Elävässä Uskossa(tm)? Mikä sen määrittelee? Ja millä perusteella? Minä vain näen kuinka kristinuskon tuhannet eri lahkot haukkuvat toisiaan ja väittävät omaavansa Oikean Elävän Uskon(tm)."

    Siitä meidät tunnetaan Jumalan lapsiksi, että meillä on keskinäinen rakkaus !
    ("Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus" sanoi Jeesus. Joh. 13:35)

    Jeesus antoi meille käskyn rakastaa toinen toisiamme, eikä haukkua toisen uskoa vääräksi.
    Jeesus sanoi: "Sen käskyn minä teille annan, että rakastatte toisianne" Joh. 15:17.

    Jokainen Raamattua lukenut, uskoon tullut tietää, että rakkaus on lain täyttymys ja 10 käskyähän esim. ovat Jumalan laissa.
    "Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi": Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden rakkaus on lain täyttymys." Roomalaiskirje 13:9-10.

    En nyt löydä mitään muuta "määritelmää", mutta pian 20 vuotta uskossa olleena, tiedän mitä Jumala odottaa ja haluan vapaaehtoisesti toimia Hänen opetustensa mukaan.

    "Eriseurat" ovat Jumalalle kauhistus. Jumalan lasten pitäisi pystyä olemaan sovussa ja näitä monia seurakuntia on olemassa, koska kukin seurakunta korostaa jotain Raamatun kohtaa muita kohtia korkeammalle. Yksi eriseura korostaa : "Lisääntykää ja täyttäkää maa" ja heidän naistnsa pitää oman terveytensä uhalla tehdä lapsia ja ehkäisyn käyttäminen on heille
    "syntiä". Heillä on näitä "eriseuroja" usean nimisiä ja yhden porukan naiset istuvat vasemmalla puolella huivi päässään ja miehet oikealla puolella. He korostavat kohtaa "nainen peittäköön päänsä seurakunnan kokouksessa".

    Minulla on uskovaisia ystäviä useissa eri seurakunnissa. Onneksi ystävänsä saa valita itse.
    Minä ja monet ystävistäni, olemme yhteiskristillisiä ja tämä "Rakkauden käsky" toteutuu kohdallamme aika hyvin.

    On hyvin ikaävää, että monissa kristillisissäkin ryhmissä (esim. rauhanyhdistyksen lestadiolaiset) he tuomitsevat KAIKKI MUUT vääräuskoisiksi. Englannissa protestantit ja katoliset ovat käyneet sotia ja vieläkin käyvät vihanpitoa ja väkivaltaisuuksia toisiaan kohtaan.Näin ei Raamatussa opeteta.

    "Siitä meidät tunnetaan Jumalan lapsiksi, että meillä on keskinäinen rakkaus !"

    Et tainnut lukea mitä sanoin. Kristinusko koostuu tuhansista toisiaan nälvivistä lahkoista, joiden olemassaolo perustuu eri tulkintoihin.

    "Jeesus antoi meille käskyn rakastaa toinen toisiamme, eikä haukkua toisen uskoa vääräksi."

    Mahtavaa. Milloin olette ajatelleet alkaa noudattamaan noita sanoja?

    "Jokainen Raamattua lukenut, uskoon tullut tietää, että rakkaus on lain täyttymys ja 10 käskyähän esim. ovat Jumalan laissa."

    Tuo on vain ja ainoastaan sinun tulkintaasi, ei mitään painoarvoa.

    "En nyt löydä mitään muuta "määritelmää", mutta pian 20 vuotta uskossa olleena, tiedän mitä Jumala odottaa ja haluan vapaaehtoisesti toimia Hänen opetustensa mukaan."

    Sinä et tiedä mitään, sinä uskot. Olethan uskossa, etkä tiedossa.

    ""Eriseurat" ovat Jumalalle kauhistus. Jumalan lasten pitäisi pystyä olemaan sovussa ja näitä monia seurakuntia on olemassa, koska kukin seurakunta korostaa jotain Raamatun kohtaa muita kohtia korkeammalle. Yksi eriseura korostaa : "Lisääntykää ja täyttäkää maa" ja heidän naistnsa pitää oman terveytensä uhalla tehdä lapsia ja ehkäisyn käyttäminen on heille
    "syntiä". Heillä on näitä "eriseuroja" usean nimisiä ja yhden porukan naiset istuvat vasemmalla puolella huivi päässään ja miehet oikealla puolella. He korostavat kohtaa "nainen peittäköön päänsä seurakunnan kokouksessa"."

    Juuri niin. Tuo on tilanne. Voidaanko edes puhua kristinuskosta, jos kyseessä on noin hajanainen porukka? Sinun mukaasi, kristinusko on maailman pienin uskonto(jaa n. 33% maailmanväestöstä yli 10 000 lahkoon, huomaat olevasi aika yksin).

    "Minulla on uskovaisia ystäviä useissa eri seurakunnissa. Onneksi ystävänsä saa valita itse.
    Minä ja monet ystävistäni, olemme yhteiskristillisiä ja tämä "Rakkauden käsky" toteutuu kohdallamme aika hyvin."

    No hyvä teille.

    "On hyvin ikaävää, että monissa kristillisissäkin ryhmissä (esim. rauhanyhdistyksen lestadiolaiset) he tuomitsevat KAIKKI MUUT vääräuskoisiksi. Englannissa protestantit ja katoliset ovat käyneet sotia ja vieläkin käyvät vihanpitoa ja väkivaltaisuuksia toisiaan kohtaan.Näin ei Raamatussa opeteta."

    Hedelmistään puu tunnetaan.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Ateistit eivät vissiin tappele baarin nurkilla päissään ollenkaan.

    Eivätkä himoitse lähimmäisen vaimoa,eivätkä kadehdi.

    Eivätkä lelli katkeruutta sydämessään,eivätkä korota itseään ja omia tekojaan.

    Eivätkä suunnittele joukkotuho aseita,eivätkä saastuta maata,merta,eikä ilmakehää.

    Eivätkä kiroile,eivätkä harrasta avioliiton ulkopuolista seksiä,eivätkä ole levittäneet sukupuoli tauteja ollenkaan ympäri maailman.

    se vasta levittäkin AIDS:ia Afrikassa kun kieltää ehkäisyn käytön.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Ateistit eivät vissiin tappele baarin nurkilla päissään ollenkaan.

    Eivätkä himoitse lähimmäisen vaimoa,eivätkä kadehdi.

    Eivätkä lelli katkeruutta sydämessään,eivätkä korota itseään ja omia tekojaan.

    Eivätkä suunnittele joukkotuho aseita,eivätkä saastuta maata,merta,eikä ilmakehää.

    Eivätkä kiroile,eivätkä harrasta avioliiton ulkopuolista seksiä,eivätkä ole levittäneet sukupuoli tauteja ollenkaan ympäri maailman.

    En tunne kateutta - tulen onnelliseksi muiden onnistumisista.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    Olen ateisti, mutta:
    * en tappele baareissa, en kännissä enkä selvin päin
    * en himoitse lähimäisen vaimoa
    * vaikka olisinkin kateellinen, en anna sille tunteelle valtaa
    * en omasta mielestäni lelli katkeruutta
    * en omasta mielestäni korota itseäni enkä omia tekojani
    * en suunnittele joukkotuhoaseita
    * yritän välttää saastuttamista
    * en harrasta avioliiton ulkopuolista seksiä
    * en levittele sukupuolitauteja

    Akk, kuinka selität sen, että en sovi miltein ollenkaan sinun esittämääsi kuvaan ateisteista?

    Kuvauksesi itsestäsi vaikuttaa 85 vuotiaan ominaisuuksilta.

    Ja jos et ole himoinnut lähimmäisesi vaimoa,sinä voit olla hetero nainen.

    Jos et korota omia tekojasi,miksi teit noin hyvän listan ominaisuuksistasi?

    Ja minun tekstini,johon vastasit,oli läpileikkaus yleensä ateistisen kansan moraalista.

    En tietenkään tarkoittanut,että kaikki synnit olisivat jokaisen ateistin repussa. Ja paljon puuttuikin siitä luettelosta,jonka tein.

    Mutta en korota itseäni tippaakaan sinun,enkä yhdenkään muunkaan ihmisen rinnalla,vaan totuuden tähden sanon,mitä Raamattu sanoo.

    Raamattu sanoo,että "joka väittää,että ei ole syntiä tehnyt,se valehtelee,ja totuus ei ole hänessä".

    Ja koska se on totta,siitä syystä me kaikki tarvitsemme Jeesusta,että Hän pesisi meidän syntimme pois.

    Ja se on tosi,että ilman Jeesuksessa olevaa armoa ja totuutta piru meidät perii.

    Ei ole muuta totuutta,ja siitä me uskossa olevat yritämme teille kertoa,koska Jeesus on tämän meille ilmoittanut,sanansa kautta,ja käytännön elämän realismin keskellä.

    Näin minun piti sinulle se selittää.

    Äänestä

  • Arvid kirjoitti:

    En tunne kateutta - tulen onnelliseksi muiden onnistumisista.

    pilkkaat ja ivaat uskovia,jotka ovat "onnistuneet"
    nöyrtymään Jumalan väkevän käden alle? Ja se ei ollut helppoa meillekään.

    Ja näemmekin teissä itsemme,ennen uskoon tuloa.

    Miksi muuten et ole onnellinen Jeesuksen onnistumisesta,kun Hän voitti kuoleman?.

    Äänestä

  • Diagoras kirjoitti:

    se vasta levittäkin AIDS:ia Afrikassa kun kieltää ehkäisyn käytön.

    Holtiton ja moraaliton meno,jossa ei välitetä mistään mitään,on syntiin langenneiden ihmisten valinta,ja sen hedelmiä ovat taudit ja murhat.

    Ja katoppa totuutta. Jos ihmisille jaetaan niitä kortsuja,niin parantaako he tapansa? Ei varmasti,entistä pahempi riiviömeno rupeaa jatkumaan,koska se viestittää,että kaikenlainen porno,ja aviorikokset,sekä alaikäisiin sekaantuminen onkin sallittua,ja heidän henkilökohtainen vastuunottaminen ei kehity,eikä kasva.

    Mutta se katolisen kirkon kortsukieltokaan ei auta mitään,koska moraalia ei ole. Siellä on ihmisrievut niin särkyneitä,ja kaikenlaisen taikuuden ja köyhyyden runtelemia,että ei mikään muu heitä nosta,eikä paranna,kuin jeesuksen evankeliumi.

    Siinä he saavat kokea anteeksiantamuksen ja armon,ja Jumalan rakkauden,ja hyväksymisen.

    Tämän jälkeen he alkavat ottaa vastuuta elämästään,ja toisistaan. Kaikki muu on turhaa.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Holtiton ja moraaliton meno,jossa ei välitetä mistään mitään,on syntiin langenneiden ihmisten valinta,ja sen hedelmiä ovat taudit ja murhat.

    Ja katoppa totuutta. Jos ihmisille jaetaan niitä kortsuja,niin parantaako he tapansa? Ei varmasti,entistä pahempi riiviömeno rupeaa jatkumaan,koska se viestittää,että kaikenlainen porno,ja aviorikokset,sekä alaikäisiin sekaantuminen onkin sallittua,ja heidän henkilökohtainen vastuunottaminen ei kehity,eikä kasva.

    Mutta se katolisen kirkon kortsukieltokaan ei auta mitään,koska moraalia ei ole. Siellä on ihmisrievut niin särkyneitä,ja kaikenlaisen taikuuden ja köyhyyden runtelemia,että ei mikään muu heitä nosta,eikä paranna,kuin jeesuksen evankeliumi.

    Siinä he saavat kokea anteeksiantamuksen ja armon,ja Jumalan rakkauden,ja hyväksymisen.

    Tämän jälkeen he alkavat ottaa vastuuta elämästään,ja toisistaan. Kaikki muu on turhaa.

    ne köyhyyden runtelemat ihmiset saavat vielä kaiken kukkuraksi AIDS:in.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    "Siitä meidät tunnetaan Jumalan lapsiksi, että meillä on keskinäinen rakkaus !"

    Et tainnut lukea mitä sanoin. Kristinusko koostuu tuhansista toisiaan nälvivistä lahkoista, joiden olemassaolo perustuu eri tulkintoihin.

    "Jeesus antoi meille käskyn rakastaa toinen toisiamme, eikä haukkua toisen uskoa vääräksi."

    Mahtavaa. Milloin olette ajatelleet alkaa noudattamaan noita sanoja?

    "Jokainen Raamattua lukenut, uskoon tullut tietää, että rakkaus on lain täyttymys ja 10 käskyähän esim. ovat Jumalan laissa."

    Tuo on vain ja ainoastaan sinun tulkintaasi, ei mitään painoarvoa.

    "En nyt löydä mitään muuta "määritelmää", mutta pian 20 vuotta uskossa olleena, tiedän mitä Jumala odottaa ja haluan vapaaehtoisesti toimia Hänen opetustensa mukaan."

    Sinä et tiedä mitään, sinä uskot. Olethan uskossa, etkä tiedossa.

    ""Eriseurat" ovat Jumalalle kauhistus. Jumalan lasten pitäisi pystyä olemaan sovussa ja näitä monia seurakuntia on olemassa, koska kukin seurakunta korostaa jotain Raamatun kohtaa muita kohtia korkeammalle. Yksi eriseura korostaa : "Lisääntykää ja täyttäkää maa" ja heidän naistnsa pitää oman terveytensä uhalla tehdä lapsia ja ehkäisyn käyttäminen on heille
    "syntiä". Heillä on näitä "eriseuroja" usean nimisiä ja yhden porukan naiset istuvat vasemmalla puolella huivi päässään ja miehet oikealla puolella. He korostavat kohtaa "nainen peittäköön päänsä seurakunnan kokouksessa"."

    Juuri niin. Tuo on tilanne. Voidaanko edes puhua kristinuskosta, jos kyseessä on noin hajanainen porukka? Sinun mukaasi, kristinusko on maailman pienin uskonto(jaa n. 33% maailmanväestöstä yli 10 000 lahkoon, huomaat olevasi aika yksin).

    "Minulla on uskovaisia ystäviä useissa eri seurakunnissa. Onneksi ystävänsä saa valita itse.
    Minä ja monet ystävistäni, olemme yhteiskristillisiä ja tämä "Rakkauden käsky" toteutuu kohdallamme aika hyvin."

    No hyvä teille.

    "On hyvin ikaävää, että monissa kristillisissäkin ryhmissä (esim. rauhanyhdistyksen lestadiolaiset) he tuomitsevat KAIKKI MUUT vääräuskoisiksi. Englannissa protestantit ja katoliset ovat käyneet sotia ja vieläkin käyvät vihanpitoa ja väkivaltaisuuksia toisiaan kohtaan.Näin ei Raamatussa opeteta."

    Hedelmistään puu tunnetaan.

    Tuo kohta 'lisääntykää ja täyttäkää maa', koska siinä ei ole mitään rajoitusta, niin se päättyy näin:'kunnes kuolette nälkään tai hukutte omaan paskaanne'.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Kuvauksesi itsestäsi vaikuttaa 85 vuotiaan ominaisuuksilta.

    Ja jos et ole himoinnut lähimmäisesi vaimoa,sinä voit olla hetero nainen.

    Jos et korota omia tekojasi,miksi teit noin hyvän listan ominaisuuksistasi?

    Ja minun tekstini,johon vastasit,oli läpileikkaus yleensä ateistisen kansan moraalista.

    En tietenkään tarkoittanut,että kaikki synnit olisivat jokaisen ateistin repussa. Ja paljon puuttuikin siitä luettelosta,jonka tein.

    Mutta en korota itseäni tippaakaan sinun,enkä yhdenkään muunkaan ihmisen rinnalla,vaan totuuden tähden sanon,mitä Raamattu sanoo.

    Raamattu sanoo,että "joka väittää,että ei ole syntiä tehnyt,se valehtelee,ja totuus ei ole hänessä".

    Ja koska se on totta,siitä syystä me kaikki tarvitsemme Jeesusta,että Hän pesisi meidän syntimme pois.

    Ja se on tosi,että ilman Jeesuksessa olevaa armoa ja totuutta piru meidät perii.

    Ei ole muuta totuutta,ja siitä me uskossa olevat yritämme teille kertoa,koska Jeesus on tämän meille ilmoittanut,sanansa kautta,ja käytännön elämän realismin keskellä.

    Näin minun piti sinulle se selittää.

    "Kuvauksesi itsestäsi vaikuttaa 85 vuotiaan ominaisuuksilta."

    Kiitos...?

    "Ja jos et ole himoinnut lähimmäisesi vaimoa,sinä voit olla hetero nainen."

    Olen mies, seksuaalisuudestani ei nyt puhuta, mutta en himoitse lähimäisteni vaimoja enkä miehiä.

    "Jos et korota omia tekojasi,miksi teit noin hyvän listan ominaisuuksistasi?"

    En tehnytkään. Minä vain halusin sinulle tiedoksi, että suurin osa noista kohdista ei päde mm. minuun.

    "Ja minun tekstini,johon vastasit,oli läpileikkaus yleensä ateistisen kansan moraalista."

    Perustuen mihin?

    "En tietenkään tarkoittanut,että kaikki synnit olisivat jokaisen ateistin repussa. Ja paljon puuttuikin siitä luettelosta,jonka tein."

    Olisit voinut korostaa tuota enemmän.

    "Mutta en korota itseäni tippaakaan sinun,enkä yhdenkään muunkaan ihmisen rinnalla..."

    No jaah...en aio tuohon nyt sanoa yhtikäs mitään, syntyisi vain uusi turha riita.

    "Raamattu sanoo,että "joka väittää,että ei ole syntiä tehnyt,se valehtelee,ja totuus ei ole hänessä"."

    Minua ei kiinnosta pätkääkään mitä Raamattu tai yksikään uskonto minusta ajattelee, koska en ole kristitty enkä muutenkaan uskonnollinen.

    "Ja koska se on totta,siitä syystä me kaikki tarvitsemme Jeesusta,että Hän pesisi meidän syntimme pois."

    Koska se on totta? Todista, että tuo on totta...tai älä. Tunnen sinun tyylisi, unohda koko juttu. Tästä vain syntyy lisää riitaa enkä todellakaan jaksa riidellä sinun kanssasi. Lopetetaan tämä keskustelu nyt, kun vielä voidaan.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    "Kuvauksesi itsestäsi vaikuttaa 85 vuotiaan ominaisuuksilta."

    Kiitos...?

    "Ja jos et ole himoinnut lähimmäisesi vaimoa,sinä voit olla hetero nainen."

    Olen mies, seksuaalisuudestani ei nyt puhuta, mutta en himoitse lähimäisteni vaimoja enkä miehiä.

    "Jos et korota omia tekojasi,miksi teit noin hyvän listan ominaisuuksistasi?"

    En tehnytkään. Minä vain halusin sinulle tiedoksi, että suurin osa noista kohdista ei päde mm. minuun.

    "Ja minun tekstini,johon vastasit,oli läpileikkaus yleensä ateistisen kansan moraalista."

    Perustuen mihin?

    "En tietenkään tarkoittanut,että kaikki synnit olisivat jokaisen ateistin repussa. Ja paljon puuttuikin siitä luettelosta,jonka tein."

    Olisit voinut korostaa tuota enemmän.

    "Mutta en korota itseäni tippaakaan sinun,enkä yhdenkään muunkaan ihmisen rinnalla..."

    No jaah...en aio tuohon nyt sanoa yhtikäs mitään, syntyisi vain uusi turha riita.

    "Raamattu sanoo,että "joka väittää,että ei ole syntiä tehnyt,se valehtelee,ja totuus ei ole hänessä"."

    Minua ei kiinnosta pätkääkään mitä Raamattu tai yksikään uskonto minusta ajattelee, koska en ole kristitty enkä muutenkaan uskonnollinen.

    "Ja koska se on totta,siitä syystä me kaikki tarvitsemme Jeesusta,että Hän pesisi meidän syntimme pois."

    Koska se on totta? Todista, että tuo on totta...tai älä. Tunnen sinun tyylisi, unohda koko juttu. Tästä vain syntyy lisää riitaa enkä todellakaan jaksa riidellä sinun kanssasi. Lopetetaan tämä keskustelu nyt, kun vielä voidaan.

    Sen verran vielä,kun sanoit "tuntevasi" minun tyylini,siihen minun on sanottava,kokemukseeni nojaten,ettet valitettavasti tunne.

    Minä en halunnut pienintäkään riitaa yhdenkään ihmisen kanssa. tässä vain joutuu provosoinnin kohteeksi,ja niihin vastaaminen totuuden hengestä luopumatta antaa varmaan kovasanaisen vaikutelman.

    Kadun joka ikistä sanaa,joka ei koroittanut Kristusta.

    Saat kommentoida minun sanojani aivan vapaasti,siinä minäkin opin pikkuhiljaa.

    Ihan voisin sanoa,että jotkut rukoilee näitten keskustelujen puolesta,koska hengessä tunnen aivankuin Jumalan silmien tarkkailevan meitä kaikkia.

    Ja tämä ei ole turha luulo,sen olen saanut jo oppia huomaamaan,monissa muissakin yhteyksissä.
    Sinäkin voit sen oppia erottamaan omien ajatusten ja tunteidenkin yli.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Sen verran vielä,kun sanoit "tuntevasi" minun tyylini,siihen minun on sanottava,kokemukseeni nojaten,ettet valitettavasti tunne.

    Minä en halunnut pienintäkään riitaa yhdenkään ihmisen kanssa. tässä vain joutuu provosoinnin kohteeksi,ja niihin vastaaminen totuuden hengestä luopumatta antaa varmaan kovasanaisen vaikutelman.

    Kadun joka ikistä sanaa,joka ei koroittanut Kristusta.

    Saat kommentoida minun sanojani aivan vapaasti,siinä minäkin opin pikkuhiljaa.

    Ihan voisin sanoa,että jotkut rukoilee näitten keskustelujen puolesta,koska hengessä tunnen aivankuin Jumalan silmien tarkkailevan meitä kaikkia.

    Ja tämä ei ole turha luulo,sen olen saanut jo oppia huomaamaan,monissa muissakin yhteyksissä.
    Sinäkin voit sen oppia erottamaan omien ajatusten ja tunteidenkin yli.

    Ollaan sen vertaa erilaisia ihmisiä, joilla on sen vertaa erilainen maailman- ja elämänkatsomus, että tuskin meillä mitään yhteistä olisi. Minä sanon juupas, sinä vastaat eipäs. Ei siitä mitään tulisi.

    Ei millään pahalla, mutta onneksi ei voida vahingossakaan mennä naimisiin :D>

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    Ollaan sen vertaa erilaisia ihmisiä, joilla on sen vertaa erilainen maailman- ja elämänkatsomus, että tuskin meillä mitään yhteistä olisi. Minä sanon juupas, sinä vastaat eipäs. Ei siitä mitään tulisi.

    Ei millään pahalla, mutta onneksi ei voida vahingossakaan mennä naimisiin :D>

    En minäkään ole homo!

    Olet muuten ihan hauska tyyppi.enkä varmasti kanna sinua kohtaan kaunaa. Ole vapaa. Mutta älä kuitenkaan ihan unohda,mitä olen sanonut Jeesuksesta.

    Katsohan,kun elämä ja kuolema ei olekaan niin mustavalkoinen ja litteä,kuin helposti ajatellaan.

    Meissä oleva elämän henki,ja voima,ei sammu,kuin "saunalamppu". Siitä Jeesus todisti. Ongelma on siinä,että ihmiset on opetettu semmoiseen luuloon,että me katoamme kuollessamme olemattomiin. Se on jäljelle jääneiden harhaluulo ruumiin äärellä.

    Minä tiedän erittäin hyvin,kuinka helppo on tuntemattoman asian edessä harhauttaa ihmisiä.

    Senpä tähden juuri Jeesuskin varoitti,että katsokaa,ettei teitä kukaan eksytä.

    Joten laita jason dax totuus tiukalle,älä hyväksy yhtään mitään,mikä ei totuutta kestä,eikä hyväksy.

    Ja että totuuden tunnistaisit kun se on sinun edessäsi,myönnä omat heikkoutesi,ja ehdottoman rehellisesti,ettet omien kriteeriesi tähden totuutta kiellä,vaan sen hyväksyisit.

    Anna jopa totuuden todistaa sinulle kriteeritkin,niin silloin voit olla tutkivana ja nöyränä sen edessä.
    Ja vakuutan,että kolkuttavalle avataan,kun totuutta etsit! Ja kiitä siitä. Siunausta matkallesi,ettet eksy.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    pilkkaat ja ivaat uskovia,jotka ovat "onnistuneet"
    nöyrtymään Jumalan väkevän käden alle? Ja se ei ollut helppoa meillekään.

    Ja näemmekin teissä itsemme,ennen uskoon tuloa.

    Miksi muuten et ole onnellinen Jeesuksen onnistumisesta,kun Hän voitti kuoleman?.

    Miksi asioista ei puhuta.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Holtiton ja moraaliton meno,jossa ei välitetä mistään mitään,on syntiin langenneiden ihmisten valinta,ja sen hedelmiä ovat taudit ja murhat.

    Ja katoppa totuutta. Jos ihmisille jaetaan niitä kortsuja,niin parantaako he tapansa? Ei varmasti,entistä pahempi riiviömeno rupeaa jatkumaan,koska se viestittää,että kaikenlainen porno,ja aviorikokset,sekä alaikäisiin sekaantuminen onkin sallittua,ja heidän henkilökohtainen vastuunottaminen ei kehity,eikä kasva.

    Mutta se katolisen kirkon kortsukieltokaan ei auta mitään,koska moraalia ei ole. Siellä on ihmisrievut niin särkyneitä,ja kaikenlaisen taikuuden ja köyhyyden runtelemia,että ei mikään muu heitä nosta,eikä paranna,kuin jeesuksen evankeliumi.

    Siinä he saavat kokea anteeksiantamuksen ja armon,ja Jumalan rakkauden,ja hyväksymisen.

    Tämän jälkeen he alkavat ottaa vastuuta elämästään,ja toisistaan. Kaikki muu on turhaa.

    Mitä helkkaria...? :D
    Evankeliumiahan sinne mustaviitat on tyrkyttäneet jo jokusen vuosisadan. Ja mikä on tulos? Asiat ei ole kun pahentuneet.

    Ja kortonkien jakaminen ei välttämättä paranna kenenkään tapoja, mutta AIDSin leviämistä se ainakin hidastaisi.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    En minäkään ole homo!

    Olet muuten ihan hauska tyyppi.enkä varmasti kanna sinua kohtaan kaunaa. Ole vapaa. Mutta älä kuitenkaan ihan unohda,mitä olen sanonut Jeesuksesta.

    Katsohan,kun elämä ja kuolema ei olekaan niin mustavalkoinen ja litteä,kuin helposti ajatellaan.

    Meissä oleva elämän henki,ja voima,ei sammu,kuin "saunalamppu". Siitä Jeesus todisti. Ongelma on siinä,että ihmiset on opetettu semmoiseen luuloon,että me katoamme kuollessamme olemattomiin. Se on jäljelle jääneiden harhaluulo ruumiin äärellä.

    Minä tiedän erittäin hyvin,kuinka helppo on tuntemattoman asian edessä harhauttaa ihmisiä.

    Senpä tähden juuri Jeesuskin varoitti,että katsokaa,ettei teitä kukaan eksytä.

    Joten laita jason dax totuus tiukalle,älä hyväksy yhtään mitään,mikä ei totuutta kestä,eikä hyväksy.

    Ja että totuuden tunnistaisit kun se on sinun edessäsi,myönnä omat heikkoutesi,ja ehdottoman rehellisesti,ettet omien kriteeriesi tähden totuutta kiellä,vaan sen hyväksyisit.

    Anna jopa totuuden todistaa sinulle kriteeritkin,niin silloin voit olla tutkivana ja nöyränä sen edessä.
    Ja vakuutan,että kolkuttavalle avataan,kun totuutta etsit! Ja kiitä siitä. Siunausta matkallesi,ettet eksy.

    (En minäkään ole homo! )



    Jason on Bi-seksuaali

    Mutta tuskinpa palliton peräkamarin eunukki edes tietää mitä se tarkoittaa >;-)>

    Äänestä

siina piti olla paha henki,mutta kun joku ateisti sen kirjoitti,niin totta tiatysti se sen viansi,ja kirjoitti viarin...

Äänestä
  • varmasti pitää itseään Pyhän Hengen ruumiillistumana, vaikkei olekaan, joten mitä oikein vauhkoat?!

    Ei tietenkään ole minkään hengen ruumiillistuman, mutta tämä joka tapauksessa näyttää jälleen, milllaista jälkeä uskonnot tuottavat maailmassa...

    Äänestä

  • Diagoras kirjoitti:

    varmasti pitää itseään Pyhän Hengen ruumiillistumana, vaikkei olekaan, joten mitä oikein vauhkoat?!

    Ei tietenkään ole minkään hengen ruumiillistuman, mutta tämä joka tapauksessa näyttää jälleen, milllaista jälkeä uskonnot tuottavat maailmassa...

    Harhaopit ja epäjumalat tuottavat kaikenlaista pahaa ja saavat aikaan monelaista vahinkoa ihmisten keskuudessa.

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Harhaopit ja epäjumalat tuottavat kaikenlaista pahaa ja saavat aikaan monelaista vahinkoa ihmisten keskuudessa.

    ...että tuossa tilanteessa harhaoppina on kristinusko ja epäjumala kristinuskon jumaluun.

    Kristinusko ei ole erikoinen. Sitä voidaan käyttää sekä hyvään että pahaan. Tämä pätee moniin asioihin. Se, että omassa mielessäsi määrittelet kristinuskon automaattisesti hyväksi sokeuttaa sinut. Et elä silloin enää todellisuudessa, koska et kykene näkemään totuutta: kristinusko voidaan käyttää levittämään kuolemaa ja kärsimystä.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    ...että tuossa tilanteessa harhaoppina on kristinusko ja epäjumala kristinuskon jumaluun.

    Kristinusko ei ole erikoinen. Sitä voidaan käyttää sekä hyvään että pahaan. Tämä pätee moniin asioihin. Se, että omassa mielessäsi määrittelet kristinuskon automaattisesti hyväksi sokeuttaa sinut. Et elä silloin enää todellisuudessa, koska et kykene näkemään totuutta: kristinusko voidaan käyttää levittämään kuolemaa ja kärsimystä.

    Tietenkin ymmärrän, että mitä tahansa uskontoa voidaan käyttää manipuloinnissa pahaan. Kuitenkin sellainen ihminen, joka on elävässä uskossa
    (->kaanaan kieltä, joka tarkoittaa, uudestisyntynyttä kristittyä, eli uskoon tullutta kristittyä), ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
    "Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa".

    Kristinuskoon EI KUULU kostaminen. Jokainen Raamattua lukenut ihminen tietää, että väärintehnyttä lähimmäistä on siunattava, mutta ei hänelle saa itse mennä kostamaan mitään(Room. 12:9-21).

    Minä itse en uskoisi, vaikka joku seurakunnan pappi tai piispa käskisi tehdä jotain pahaa. Sellaistahan ei tietenkään tapahdu, mutta osaan käyttää omaa järkeäni, eikä minua pysty kukaan manipuloimaan edes uskonnon varjolla. Sitäpaitsi Jeesus ei ole mikään USKONTO, vaan elävä Herra ja Vapahtajani.

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Tietenkin ymmärrän, että mitä tahansa uskontoa voidaan käyttää manipuloinnissa pahaan. Kuitenkin sellainen ihminen, joka on elävässä uskossa
    (->kaanaan kieltä, joka tarkoittaa, uudestisyntynyttä kristittyä, eli uskoon tullutta kristittyä), ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
    "Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa".

    Kristinuskoon EI KUULU kostaminen. Jokainen Raamattua lukenut ihminen tietää, että väärintehnyttä lähimmäistä on siunattava, mutta ei hänelle saa itse mennä kostamaan mitään(Room. 12:9-21).

    Minä itse en uskoisi, vaikka joku seurakunnan pappi tai piispa käskisi tehdä jotain pahaa. Sellaistahan ei tietenkään tapahdu, mutta osaan käyttää omaa järkeäni, eikä minua pysty kukaan manipuloimaan edes uskonnon varjolla. Sitäpaitsi Jeesus ei ole mikään USKONTO, vaan elävä Herra ja Vapahtajani.

    "Kuitenkin sellainen ihminen, joka on elävässä uskossa
    (->kaanaan kieltä, joka tarkoittaa, uudestisyntynyttä kristittyä, eli uskoon tullutta kristittyä), ei tee lähimmäiselle mitään pahaa."

    Tuon mukaan tällä planeetalla ei ole yhtäkään Elävässä Uskossa(tm). Sitä paitsi, tuo on vain ja ainoastaan sinun omaa tulkintaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    "Kristinuskoon EI KUULU kostaminen."

    Vain sinun tulkintaasi.

    "Jokainen Raamattua lukenut ihminen tietää, että väärintehnyttä lähimmäistä on siunattava, mutta ei hänelle saa itse mennä kostamaan mitään(Room. 12:9-21)."

    Kristitty, jolla on toinen tulkinta kyseistä jakeesta, sanoisi että sinä revit tuon jakeen täysin irti kontekstista.

    "Sitäpaitsi Jeesus ei ole mikään USKONTO, vaan elävä Herra ja Vapahtajani."

    Jeesus on sinun Mariasi, sinun Buddhasi. Jeesus on kuva, jota sinä kumarrat.

    Kristinusko on USKONTO.

    Äänestä

Onko se petolauma Jeesuksen apostoleita,jos et muuten saa selvää!

Äänestä
  • Mitä herraa palvelet, toveri satanisti ,)

    Äänestä

  • Sitä kristinoppia jota sinäkin täällä yrität levittää.
    Lienevät siis AKK-laisia ;D

    Äänestä

LRA haluaa saattaa voimaan 10 käskyyn perustuvan lain. Muuta poliittista ohjelmaa ei liikkeellä ole.

Äänestä

Ensinnäkin uskonnot aiheuttavat tämäntapaisia veritekoja jatkuvasti ympäri maailmaa. Tämän takia Jeesus vihaa uskontoja. Lisäksi ne kahlitsevat rituaaleihin ja asettavat henkilöitä (esim. paavi) palvonnan kohteiksi, ylitse muiden ihmisten.
Todella harvoilla on aito, elävä usko Jeesukseen.
Tämäkin temppu oli luultavasti niitä joiden tarkoitus on mustamaalata kristinuskoa ja ajaa mahdollisimman moni tietämätön uhri kadotukseen.
En ihmettele jos LRA: n taustoilla häärii jesuiitat tai vatikaani.

Äänestä
  • Johan oli salaliittoteoria :)

    Äänestä

  • tipitii kirjoitti:

    Johan oli salaliittoteoria :)

    No ei musta vaan

    Äänestä

  • non-existing kirjoitti:

    No ei musta vaan

    Tämän uutisen tarkoitus todennäköisesti oli yrittää lähinnä herättää kiihkouskiksia järkiin, takaisin todellisuuteen. Mitä enemmän ihmiset erkaantuvat todellisuudesta, sen enemmän lahkot ottavat valtaa ja saastuttavat ihmisiä ja maapalloa! Sitten kaikenmaailman uskikset kehittelevät salaliittoteorioita. Rajansa sillä uskomisellakin prkl. Minä en ota kantaa jumaliin, no comment, mutta lahkotoiminta huolestuttaa jokaista joka on oikeasti kiinnostunut maailman hyvin voinnista! Ja lähes paras tapa ehkäistä ihmisten mielisairastumista, on yrittää herätellä ihmisiä järkeen. Ei millään pahalla.

    Äänestä

Siinä oli taas yksi esimerkki uskonnolla hallitsemisesta. Sinällään suhteellisen tyypillistä uskovaisten käyttäytymistä. Samaan tyyliin hallitaan useita pieniä kultteja ja vähän isompiakin. Huom. samaan tyyliin ei ehkä aivan samallalailla.

Äänestä

Siis kyllähän aina on sodittu vaikka milloin minkä jumalan nimissä. On kovin alhaista väittää, että se olisi kristinuskon vika, että Ugandassa taistellaan, eiköhän se ole enemminkin siellä vallitsevien olosuhteiden syytä.

Ihan sama on väittää, että islam on täysin paska uskonto, koska jotkut pienestä pitäen sorretussa kulttuurissa eläneet ja vanhempiensa katkeruuden itseensä imeneet sekä kiihkofundamentalistisiin piireihin ajautuneet "terroristit" räjäyttävät itsensä ja siinä samalla parikymmentä muuta.

On suorastaan häkellyttävää, kuinka helppo ihmisten on aina tuomita uskonto, sen sijaan että edes vähän pohdittaisi syvemmin, että mistä asia johtuu. Helppohan meidän on täältä rikkaista länsimaista huudella, että olettepa tyhmiä kun taistelette, kun samalla ajamme bensalla, joka on Irakista ja istumme Afrikan sademetsistä tuoduista puista tehdyillä huonekaluilla. Anteeksi vain, kun näin pauhaan, mutta oikein hermostuttaa tuollainen. Sen sijaan, että syytämme uskontoa, tulisi meidän pohtia omia valintojamme (ainakin joskus) ja miettiä niiden vaikutuksia muihin ihmisiin.

Kaikkea hyvää tai ainakin hyvää yötä nyt tältä kertaa minun osaltani. :)

Äänestä
  • Jos haluaisimme rakentaa yhteiskuntamme uudestaan, niin, uskontojen uudelleen kirjoitus kuuluisisi minun TODO -listaan.

    Tärkeintä olisi kuitenkin ihmisten henkinen kehitys, joka olisi välttämätöntä tasa-arvoisen ihmiskunnan onnistumiseksi. Tähän henkiseen kehitykseen kuuluisi melkoinen uskopuhdistus. Tasa-arvoinen yhteiskunta on taas välttämätön sotien lopettamiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..... kirjoitti:

Kieroutunutta uskonnollisuutta.

Pohjois-Ugandaa vuosikausia terrorisoinut Herran vastarinta-armeija (LRA) on lamaannuttanut asukkaiden elämän. Värvättävien vähyyden vuoksi sotilaat sieppaavat kylistä lapsia aivopestäkseen heidät tappajiksi Sudanin ja Ugandan sisäisiin sotiin. LRA aloitti kaappaukset jo 16 vuotta sitten, ja vaikka se ei ole ainoa kaappauksiin syyllistynyt, sen toiminnan raakuus on käsittämätöntä ottaen huomioon sen uskonnollisen lähtökohdan.
LRA:n joukkoja johtaa "pyhän hengen ruumiillistumana" itseään pitävä Joseph Kony. Armeijasta valtaosa on väkivalloin koulutettuja lapsisotilaita. Kaapattuja orjuutetaan ja kidutetaan, ja yritetään näin houkutella esiin sisäistä tahtoa tappamiselle. Jotka eivät kestä rasituksia, ne tapetaan. Seuraavassa vaiheessa lapset viedään asekoulutukseen Sudanin puolelle ja sitten sotimaan. Seksuaalinen väkivalta on yleistä leireillä. Tyttöjä kaapataan leirille paitsi sotimaan myös vaimoiksi ja seksiorjiksi sotilaille.
Niko sanoo:
Kony-joukkojen raakalaismaisuus tunnetaan laajalti Pohjois-Ugandassa ja Etelä-Sudanissa. Erään kerran ne mm. keskeyttivät järkyttävällä tavalla hautajaismenot eteläsudanilaisessa kylässä. Ensin joukot pakottivat hautajaisseurueen jäsenet syömään haudattavan ruumiin. Sen jälkeen he ampuivat 60 hautajaisvierasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu