voisi tapahtua olisi se kun rumppi ja putini sopisivat Suomen eroamisen Natosta. Meillä tulee olla välit kunnossa Venäjään koska se on tuossa aidan takana, vain 5 metrin päässä, AINA, mutta Natoa ei ole aina koska mikään liittokunta ei ole ikuinen. Katsokaa historiaa, erilaisia liittokuntia syntyy ja hajoaa eikä Nato tee siinä poikkeusta. Onhan Nato jo nytkin hajoamisen partaalla.
Jos Venäjä haluaisi Suomeen hyökätä niin se olisi hyökännyt tänne ennen Ukrainaa mutta eipä vaan ole hyökännyt.
Parasta mitä Suomelle pitkällä tähtäimelle
Anonyymi-ap
37
280
Vastaukset
- Anonyymi
Miten Nato meitä puolustaisi, pari-kolme prikaatia ja nekin P-Suomessa. Siinä kaikki. Kymmenet tuhannet omat poikamme ottaisivat osumaa, kuka kaatuisi, kuka haavottuisi vakavasti.
- Anonyymi
Mitä sitten jos jokunen saisikin, miten se Suomessa kaatuneitten omaisia lohduttaisi? Tunnen kyllä kaatuneitten omaisia mutta heistä yksikään ei ole hekumoinut sinun laillasi "menihän siinä ryssiäkin". Olet jotenkin abnormi.
- Anonyymi
Venäjä käyttää sodissaan vähemmistökansojaan, mm. suomalais-ugrilaisia. Miksi sinä näiden tappamisesta iloitset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä käyttää sodissaan vähemmistökansojaan, mm. suomalais-ugrilaisia. Miksi sinä näiden tappamisesta iloitset?
Voisivat kääntää kiväärinsä sortajiaan vastaan. Ihan kuin 1917.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten jos jokunen saisikin, miten se Suomessa kaatuneitten omaisia lohduttaisi? Tunnen kyllä kaatuneitten omaisia mutta heistä yksikään ei ole hekumoinut sinun laillasi "menihän siinä ryssiäkin". Olet jotenkin abnormi.
Siten, että niiden prikaatien jouduttua taisteluun vallitsisi, de facto, sotila Venäjän ja USA:n välillä! Sama pätee kaikkiin Baltian maihin ja Puolaan! Niissäkin on vastaavat palajoonat!
Minäkin tunnen kaatuneiden omaisia ja kyllä henki oli sellainen, että onneksi tehtiin vastarintaa niin, että maa säästyi!
Oletko nyt itse sillä mielellä, että kun Hitlerin Nazi-joukot hyökkäsivät 1941 Venäjälle niin vastarintaa ei olisi kannattanut tehdä, kun siinä olisi joku voinut kuolla? Ellet ole niin sitten olet ”jotenkin abnormi”! Eikös vaan?
- Anonyymi
Nato on vaan meitä varten ei Venäjää. Nato ei ole Venäjälle minkäänlainen uhka ja kumppanuus tarvitsee vuorovaikutteisuutta. Suomen ”minä annan sinulle anteeksi kun pilasit välimme” käsenojennus ei yksin riitä.
- Anonyymi
-----Nato ei ole Venäjälle minkäänlainen uhka-----
Sotilasliitto on naapurille aina uhka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Nato ei ole Venäjälle minkäänlainen uhka-----
Sotilasliitto on naapurille aina uhka.Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.
Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Nato ei ole Venäjälle minkäänlainen uhka-----
Sotilasliitto on naapurille aina uhka.Ei ole, vaan Venäjää jurppii TÄYSIN TOINEN ASIA!
ELI TÄMÄ:
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.
Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
- Anonyymi
"Jos Venäjä haluaisi Suomeen hyökätä niin se olisi hyökännyt tänne ennen Ukrainaa mutta eipä vaan ole hyökännyt."
Tätä voisivat miettiä ne kuumapäät jotka opettavat, että vain Naton pelko estää Venäjää höökimästä Suomeen. Hyvin tässä on eletty antautumisemme 1944 jälkeen eikä tuo ole hyökännyt, miksi nyt hyökkäisi.- Anonyymi
No eihän Nato-liittymisellään pitäisi olla merkitystä.
- Anonyymi
Tosin me emme antautuneet 1944 ja ilmeisesti kun harjoitat noin tökeröä valehtelua ei kaltaisesi Tiitun kanssa kannata edes keskustella!
- Anonyymi
JUURI SIKSI, ETTÄ PUTLERIN KAALI PEHMENI JA HÄN HYÖKKÄSI 24.2.2022 UKRAINAAN!
EI HÄN OLE SIITÄ MUUTTUNUT!
- Anonyymi
Miksi Venäläisiä pelottaa Nato? Ihmeellistä, koska koko ajan vähättelevät sitä. Logiikka heittää heillä pahasti. Luulisi jättävän koko asian rauhaan. Mutta kait se pelottaa, kun koko ajan jauhavat siitä.
- Anonyymi
” Parasta mitä Suomelle pitkällä tähtäimelle voisi tapahtua olisi se kun rumppi ja putini sopisivat Suomen eroamisen Natosta.”
Putinin oma valtio ei ole edes Naton jäsenmaa. Eikä Trumpilla ole eväitä minkään jäsenmaan erottamiseen!
- Anonyymi
Miksi läntisiä pelottaa Venäjä? Ihmeellistä se on, koska koko ajan vähättelevät sitä. Logiikka heittää heillä pahasti. Luulisi jättävän koko asian rauhaan. Mutta kait se pelottaa, kun koko ajan jauhavat siitä.
- Anonyymi
ITSE ’JAUHAT’ SIITÄ ENEMMÄN!
- Anonyymi
Kaikki eivät tunnu tajuavan sitä, että Suomi ei kestäisi sotaa Venäjän kanssa vaikka Natossa ollaankin. Meillä on aivan liian vähän nuoria miehiä, ei niitä riitä tapettaviksi ja invalidisoitaviksi.
- Anonyymi
Teidän trollien pitää aina olla tarkkana sanojen kanssa. Esim puhua että "meillä". Siis tekeytyä suomalaiseksi.
- Anonyymi
Venäjällä on yhtä vähän ja niitä ON JO tapettu 200.000 ja Tiltu vain puuhaa uusia sotia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on yhtä vähän ja niitä ON JO tapettu 200.000 ja Tiltu vain puuhaa uusia sotia!
----Venäjällä on yhtä vähän----
Ihanko on tosi?
----- Tiltu vain puuhaa uusia sotia!---
Sinä itse niitä puuhaat puolustaessasi Venäjän salatukikohtia Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Venäjällä on yhtä vähän----
Ihanko on tosi?
----- Tiltu vain puuhaa uusia sotia!---
Sinä itse niitä puuhaat puolustaessasi Venäjän salatukikohtia Suomessa.Minä en ”puolusta” mitään venäläistä Suomen maaperällä? Mistä olet moista saanut päähäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ”puolusta” mitään venäläistä Suomen maaperällä? Mistä olet moista saanut päähäsi?
meagain ainakin puolustaa.
- Anonyymi
Uskotko aikuisen oikeasti, että ne henget säästyisivät muka silloin kun Venäjä Suomen valtaisi?
Neukkukaudella Viro menetti viidesosan väestöstään!
Sitäpaitsi: pidätkö itsenäisyyden säilymistä esim Talvisodassa 1940 MUKA takaiskuna? Me suomalaiset emme näe asiaa samalla tavalla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on yhtä vähän ja niitä ON JO tapettu 200.000 ja Tiltu vain puuhaa uusia sotia!
Venäjän kokonaistappiot ovat jo miljoona miestä! Kannattaako sota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
meagain ainakin puolustaa.
Tietääköhän tuo itse? Teet aika kummallisia ja ikiomia päätelmiäsi!?
- Anonyymi
Paras on vasta edessä sillä kun persut nyt sössii asiansa hallituksessa (ja valitettavasti Suomenkin asiat siinä samalla), niin kohta ei tästä puolueesta tartte enää välittää.
- Anonyymi
Kyllä Persut jatkaa puolueena entiseen tapaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Persut jatkaa puolueena entiseen tapaan!
Persujen kannatus riippuu onneksi Suomen kansasta EIKÄ Venäjän Tiltusta!
- Anonyymi
” Parasta mitä Suomelle pitkällä tähtäimelle voisi tapahtua olisi se kun rumppi ja putini sopisivat Suomen eroamisen Natosta.”
Se olisi pahinta, mitä maallemme voisi tapahtua JA JUURI SIKSI TILTU MOISTA TOIVOO!
ONNEKSI SEN TOTEUTTAMINEN ON MAINITUILLE HERROILLE MAHDOTONTA, JOTEN TURHAA ON TILTUN TOIVE! - Anonyymi
Kuten V Vennamo jo sanoi niin "ei N-liitto meitä uhkaa" eikä siis uhkaa Venäjäkään. Ei Putin ole niin tyhmä kuin tämän palstan ryssänvihaajat.
- Anonyymi
Ei, hän on PALJON TYHMEMPI!
Ja mitä Suomessa asuviin venäläisiin trolleihin tulee niin he ovat asioista täysin eri mieltä!
Nämä siteeraukset on poimittu tältä samalta keskustelupalstalta:
”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.”
”Slava Venäjä ja heidän mahtava presidentti Putin. Onneksi mekin päästään heti osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putin hyvyydestäsi kun otat tämän köyhistä köyhimmän Suomenkin osaksi Venäjää.”
”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”
- Anonyymi
----persut nyt sössii asiansa hallituksessa niin kohta ei tästä puolueesta tartte enää välittää.----
Juuh, ensi vaaien jälkeen 6 % puolue ja sinne jää pysyvästi, kiitos Purran.- Anonyymi
Kyllä kanntuksiin voi tulla äkkikäännöksiä hyvinkin”
Sodan jälkeen 1945 äärivasemmiston SKDL oli hetken Suomen suurin puolue ja nyt se on kadonnut kokonaan! - Anonyymi
TILTULLA TURHA TOIVE! PERSUT NOUSEE JÄLLEEN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TILTULLA TURHA TOIVE! PERSUT NOUSEE JÄLLEEN!
Sinäkö ne nostat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö ne nostat?
En ole koskaan äänestämyt Persuja, mutta siinä se on puolue muiden joukossa! Tiltun omilla puolueilla on taipumus hiipua ja kadota Suomessa!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663362Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1222648- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821189