Parasta mitä Suomelle pitkällä tähtäimelle

voisi tapahtua olisi se kun rumppi ja putini sopisivat Suomen eroamisen Natosta. Meillä tulee olla välit kunnossa Venäjään koska se on tuossa aidan takana, vain 5 metrin päässä, AINA, mutta Natoa ei ole aina koska mikään liittokunta ei ole ikuinen. Katsokaa historiaa, erilaisia liittokuntia syntyy ja hajoaa eikä Nato tee siinä poikkeusta. Onhan Nato jo nytkin hajoamisen partaalla.

Jos Venäjä haluaisi Suomeen hyökätä niin se olisi hyökännyt tänne ennen Ukrainaa mutta eipä vaan ole hyökännyt.
37355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Miten Nato meitä puolustaisi, pari-kolme prikaatia ja nekin P-Suomessa. Siinä kaikki. Kymmenet tuhannet omat poikamme ottaisivat osumaa, kuka kaatuisi, kuka haavottuisi vakavasti.

Äänestä
  • Mitä sitten jos jokunen saisikin, miten se Suomessa kaatuneitten omaisia lohduttaisi? Tunnen kyllä kaatuneitten omaisia mutta heistä yksikään ei ole hekumoinut sinun laillasi "menihän siinä ryssiäkin". Olet jotenkin abnormi.

    Äänestä

  • Venäjä käyttää sodissaan vähemmistökansojaan, mm. suomalais-ugrilaisia. Miksi sinä näiden tappamisesta iloitset?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäjä käyttää sodissaan vähemmistökansojaan, mm. suomalais-ugrilaisia. Miksi sinä näiden tappamisesta iloitset?

    Voisivat kääntää kiväärinsä sortajiaan vastaan. Ihan kuin 1917.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä sitten jos jokunen saisikin, miten se Suomessa kaatuneitten omaisia lohduttaisi? Tunnen kyllä kaatuneitten omaisia mutta heistä yksikään ei ole hekumoinut sinun laillasi "menihän siinä ryssiäkin". Olet jotenkin abnormi.

    Siten, että niiden prikaatien jouduttua taisteluun vallitsisi, de facto, sotila Venäjän ja USA:n välillä! Sama pätee kaikkiin Baltian maihin ja Puolaan! Niissäkin on vastaavat palajoonat!

    Minäkin tunnen kaatuneiden omaisia ja kyllä henki oli sellainen, että onneksi tehtiin vastarintaa niin, että maa säästyi!

    Oletko nyt itse sillä mielellä, että kun Hitlerin Nazi-joukot hyökkäsivät 1941 Venäjälle niin vastarintaa ei olisi kannattanut tehdä, kun siinä olisi joku voinut kuolla? Ellet ole niin sitten olet ”jotenkin abnormi”! Eikös vaan?

    Äänestä

Nato on vaan meitä varten ei Venäjää. Nato ei ole Venäjälle minkäänlainen uhka ja kumppanuus tarvitsee vuorovaikutteisuutta. Suomen ”minä annan sinulle anteeksi kun pilasit välimme” käsenojennus ei yksin riitä.

Äänestä
  • -----Nato ei ole Venäjälle minkäänlainen uhka-----

    Sotilasliitto on naapurille aina uhka.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    -----Nato ei ole Venäjälle minkäänlainen uhka-----

    Sotilasliitto on naapurille aina uhka.

    Venäjän sota jokaista vastaan
    

    
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
    

    
Venäjän oikeus etupiiriin
    

    
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
    

    
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
    

    
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
    

    
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.

    Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    -----Nato ei ole Venäjälle minkäänlainen uhka-----

    Sotilasliitto on naapurille aina uhka.

    Ei ole, vaan Venäjää jurppii TÄYSIN TOINEN ASIA!

    ELI TÄMÄ:

    Venäjän sota jokaista vastaan
    

    
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
    

    
Venäjän oikeus etupiiriin
    

    
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
    

    
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
    

    
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
    

    
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.

    Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

    Äänestä

"Jos Venäjä haluaisi Suomeen hyökätä niin se olisi hyökännyt tänne ennen Ukrainaa mutta eipä vaan ole hyökännyt."

Tätä voisivat miettiä ne kuumapäät jotka opettavat, että vain Naton pelko estää Venäjää höökimästä Suomeen. Hyvin tässä on eletty antautumisemme 1944 jälkeen eikä tuo ole hyökännyt, miksi nyt hyökkäisi.

Äänestä
  • No eihän Nato-liittymisellään pitäisi olla merkitystä.

    Äänestä

  • Tosin me emme antautuneet 1944 ja ilmeisesti kun harjoitat noin tökeröä valehtelua ei kaltaisesi Tiitun kanssa kannata edes keskustella!

    Äänestä

  • JUURI SIKSI, ETTÄ PUTLERIN KAALI PEHMENI JA HÄN HYÖKKÄSI 24.2.2022 UKRAINAAN!

    EI HÄN OLE SIITÄ MUUTTUNUT!

    Äänestä

Miksi Venäläisiä pelottaa Nato? Ihmeellistä, koska koko ajan vähättelevät sitä. Logiikka heittää heillä pahasti. Luulisi jättävän koko asian rauhaan. Mutta kait se pelottaa, kun koko ajan jauhavat siitä.

Äänestä
  • ” Parasta mitä Suomelle pitkällä tähtäimelle voisi tapahtua olisi se kun rumppi ja putini sopisivat Suomen eroamisen Natosta.”

    Putinin oma valtio ei ole edes Naton jäsenmaa. Eikä Trumpilla ole eväitä minkään jäsenmaan erottamiseen!

    Äänestä

Miksi läntisiä pelottaa Venäjä? Ihmeellistä se on, koska koko ajan vähättelevät sitä. Logiikka heittää heillä pahasti. Luulisi jättävän koko asian rauhaan. Mutta kait se pelottaa, kun koko ajan jauhavat siitä.

Äänestä
  • ITSE ’JAUHAT’ SIITÄ ENEMMÄN!

    Äänestä

Kaikki eivät tunnu tajuavan sitä, että Suomi ei kestäisi sotaa Venäjän kanssa vaikka Natossa ollaankin. Meillä on aivan liian vähän nuoria miehiä, ei niitä riitä tapettaviksi ja invalidisoitaviksi.

Äänestä
  • Teidän trollien pitää aina olla tarkkana sanojen kanssa. Esim puhua että "meillä". Siis tekeytyä suomalaiseksi.

    Äänestä

  • Venäjällä on yhtä vähän ja niitä ON JO tapettu 200.000 ja Tiltu vain puuhaa uusia sotia!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjällä on yhtä vähän ja niitä ON JO tapettu 200.000 ja Tiltu vain puuhaa uusia sotia!

    ----Venäjällä on yhtä vähän----

    Ihanko on tosi?

    ----- Tiltu vain puuhaa uusia sotia!---

    Sinä itse niitä puuhaat puolustaessasi Venäjän salatukikohtia Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    ----Venäjällä on yhtä vähän----

    Ihanko on tosi?

    ----- Tiltu vain puuhaa uusia sotia!---

    Sinä itse niitä puuhaat puolustaessasi Venäjän salatukikohtia Suomessa.

    Minä en ”puolusta” mitään venäläistä Suomen maaperällä? Mistä olet moista saanut päähäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Minä en ”puolusta” mitään venäläistä Suomen maaperällä? Mistä olet moista saanut päähäsi?

    meagain ainakin puolustaa.

    Äänestä

  • Uskotko aikuisen oikeasti, että ne henget säästyisivät muka silloin kun Venäjä Suomen valtaisi?

    Neukkukaudella Viro menetti viidesosan väestöstään!

    Sitäpaitsi: pidätkö itsenäisyyden säilymistä esim Talvisodassa 1940 MUKA takaiskuna? Me suomalaiset emme näe asiaa samalla tavalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjällä on yhtä vähän ja niitä ON JO tapettu 200.000 ja Tiltu vain puuhaa uusia sotia!

    Venäjän kokonaistappiot ovat jo miljoona miestä! Kannattaako sota?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    meagain ainakin puolustaa.

    Tietääköhän tuo itse? Teet aika kummallisia ja ikiomia päätelmiäsi!?

    Äänestä

Paras on vasta edessä sillä kun persut nyt sössii asiansa hallituksessa (ja valitettavasti Suomenkin asiat siinä samalla), niin kohta ei tästä puolueesta tartte enää välittää.

Äänestä
  • Kyllä Persut jatkaa puolueena entiseen tapaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä Persut jatkaa puolueena entiseen tapaan!

    Persujen kannatus riippuu onneksi Suomen kansasta EIKÄ Venäjän Tiltusta!

    Äänestä

” Parasta mitä Suomelle pitkällä tähtäimelle voisi tapahtua olisi se kun rumppi ja putini sopisivat Suomen eroamisen Natosta.”

Se olisi pahinta, mitä maallemme voisi tapahtua JA JUURI SIKSI TILTU MOISTA TOIVOO!

ONNEKSI SEN TOTEUTTAMINEN ON MAINITUILLE HERROILLE MAHDOTONTA, JOTEN TURHAA ON TILTUN TOIVE!

Äänestä

Kuten V Vennamo jo sanoi niin "ei N-liitto meitä uhkaa" eikä siis uhkaa Venäjäkään. Ei Putin ole niin tyhmä kuin tämän palstan ryssänvihaajat.

Äänestä
  • Ei, hän on PALJON TYHMEMPI!

    Ja mitä Suomessa asuviin venäläisiin trolleihin tulee niin he ovat asioista täysin eri mieltä!

    Nämä siteeraukset on poimittu tältä samalta keskustelupalstalta:

    ”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.”

    ”Slava Venäjä ja heidän mahtava presidentti Putin. Onneksi mekin päästään heti osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putin hyvyydestäsi kun otat tämän köyhistä köyhimmän Suomenkin osaksi Venäjää.”

    ”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..”

    ”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”

    ”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”

    ”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”

    ”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”

    Äänestä

----persut nyt sössii asiansa hallituksessa niin kohta ei tästä puolueesta tartte enää välittää.----

Juuh, ensi vaaien jälkeen 6 % puolue ja sinne jää pysyvästi, kiitos Purran.

Äänestä
  • Kyllä kanntuksiin voi tulla äkkikäännöksiä hyvinkin”

    Sodan jälkeen 1945 äärivasemmiston SKDL oli hetken Suomen suurin puolue ja nyt se on kadonnut kokonaan!

    Äänestä

  • TILTULLA TURHA TOIVE! PERSUT NOUSEE JÄLLEEN!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    TILTULLA TURHA TOIVE! PERSUT NOUSEE JÄLLEEN!

    Sinäkö ne nostat?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sinäkö ne nostat?

    En ole koskaan äänestämyt Persuja, mutta siinä se on puolue muiden joukossa! Tiltun omilla puolueilla on taipumus hiipua ja kadota Suomessa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

voisi tapahtua olisi se kun rumppi ja putini sopisivat Suomen eroamisen Natosta. Meillä tulee olla välit kunnossa Venäjään koska se on tuossa aidan takana, vain 5 metrin päässä, AINA, mutta Natoa ei ole aina koska mikään liittokunta ei ole ikuinen. Katsokaa historiaa, erilaisia liittokuntia syntyy ja hajoaa eikä Nato tee siinä poikkeusta. Onhan Nato jo nytkin hajoamisen partaalla.

Jos Venäjä haluaisi Suomeen hyökätä niin se olisi hyökännyt tänne ennen Ukrainaa mutta eipä vaan ole hyökännyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu