Elinkeinoelämän keskusliiton johtajan Sami Pakarisen mukaan Ruotsissa sosiaalidemokraatit ymmärsivät yksityisen, kotimaisen pääoman merkityksen kasvulle jo 20 vuotta sitten. Ruotsi poisti perintöveron vuonna 2004.
– Miksiköhän Suomessa se ei vieläkään kiinnosta?, hän ihmettelee viestipalvelu X:ssä.
Pakarinen viittaa SDP:n puheenjohtajan Antti Lindtmanin haastatteluun Helsingin Sanomissa. Siinä Lindtman vastustaa Risto Murron työryhmän esitystä, jonka mukaan nykyinen perintövero muutettaisiin luovutusvoittoveroksi. Lindtmanin mukaan luovutusvoittoveroon siirtyminen itse asiassa kiristäisi monen suomalaisen verotusta perintötilanteessa.
Pakarinen ihmettelee oppositiopoliitikon puheita.
– Tarjollahan olisi miljardeja vapautettavaksi tukemaan kasvua ja rahoittamaan kasvuyrityksiä, Pakarinen kommentoi.
Suomen demarit on aina vähä pihalla.
Ekonomisti lyttää Antti Lindtmanin: "Ruotsissa demarit ymmärsivät jo 20 vuotta sitten
71
528
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen demarit ovat KUUTOMOLLA koko ikänsä.
Siksi syntyi PERUSSUOMALAISET - puolue !- Anonyymi
Verokarhukin yllättyi: Näin paljon pienet ja keskisuuret firmat yrittävät vältellä veroja
Verohallinnon mukaan pienten ja keskisuurten yhtiöiden yhteisöveroja koskeva harmaa talous on kooltaan noin 120 miljoonaa euroa vuodessa.
Tämä vastaa noin viittä prosenttia kyseisten yritysten yhteisöveron määrästä. Yhteisövero on osakeyhtiön elinkeinotoiminnan tuloksesta maksettava tulovero.
Harmaan talouden selvitysyksikön uudessa selvityksessä tarkastellaan osakeyhtiöitä, joiden liikevaihto on alle kymmenen miljoonaa euroa. Eniten yhteisöveroa vältellään pienemmissä yhtiöissä, joiden liikevaihto ei ole verottajan tiedossa tai jää alle 300 000 euroon.
Pienissä yrityksissä tyypillistä on tuloksen ilmoittamatta jättäminen joko osin tai kokonaan. Suuremmissa osakeyhtiöissä taas on tyypillistä tuloksen pienentäminen kuluja liioittelemalla.
- Yrityksen tulosta saatetaan keinotekoisesti pienentää liittämällä kirjanpitoon esimerkiksi yrittäjien henkilökohtaisia kuluja, jotta verotettavaa tuloa jäisi vähemmän, Harmaan talouden selvitysyksikön johtaja Janne Marttinen kertoo tiedotteessa.
Yleisintä harmaa talous on rakennus- ja ravitsemusalan yrityksissä sekä kiinteistönhoidon toimialalla.
https://www.vero.fi/globalassets/harmaa-talous-ja-talousrikollisuus/selvitykset/2025_03_yhteisöveron-harmaan-talous-20192022.pdf
Rahaeliitin veronkierto vie mm. EU:lta noin 1 000 miljardie euroa vuosittain. Sillä saisi jo Euroopan puolustuksen kuntoon, Ukrainalle aseapua ja peruspalvelut säilymään. Faktahan on että nimenomaan raharikkaiden omistuksia vahva Euroopan puolustus suojelee, joten voisivat osallistua siihen myös vaaditulla tavalla. - Anonyymi
perintö- ja lahjaverotuksen sukupolvenvaihdoshuojennus pienensi valtion verotuloja vuosina 2020-2024 yhteensä miljardilla eurolla.
Lahjaveropuhallus
https://sorsafoundation.fi/lahjaveropuhallus/
Raportissa on ensimmäinen kattava selvitys sukupolvenvaihdoshuojennuksen vaikutuksista verokertymiin ja verovelvollisiin tällä vuosikymmenellä. Selvitys perustuu uuteen vuosien 2020–2024 tilastoaineistoon, jonka Verohallinto toimitti raporttia varten. Tilastot osoittavat, että sukupolvenvaihdosten verotuki pienensi valtion verotuloja vuosina 2020–2024 yhteensä miljardi euroa eli keskimäärin 202 miljoonaa vuodessa.
Hyötyjiä olivat noin 13 000 suomalaista, joiden vero aleni keskimäärin 76 000 eurolla. Pääosin siitä hyötyivät lahjoituksia tehneet vauraat suvut. Huojennettu lahjavero laski keskimäärin 3,7 prosenttiin. Toisin sanoen vero aleni keskimäärin 77 prosenttia verrattuna veroon, joka maksettaisiin samansuuruisesta lahjasta ilman verotukea.
Raportissa esitetään perintö- ja lahjaverotuksen uudistamiseksi muun muassa sukupolvenvaihdoshuojennuksen merkittävää kaventamista. Se voisi lisätä verotuloja jopa 200 miljoonalla eurolla vuodessa. Lisäksi ehdotetaan sukupolvenvaihdoksiin ja yrityskauppoihin liittyvien maksujärjestelyjen tukemista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verokarhukin yllättyi: Näin paljon pienet ja keskisuuret firmat yrittävät vältellä veroja
Verohallinnon mukaan pienten ja keskisuurten yhtiöiden yhteisöveroja koskeva harmaa talous on kooltaan noin 120 miljoonaa euroa vuodessa.
Tämä vastaa noin viittä prosenttia kyseisten yritysten yhteisöveron määrästä. Yhteisövero on osakeyhtiön elinkeinotoiminnan tuloksesta maksettava tulovero.
Harmaan talouden selvitysyksikön uudessa selvityksessä tarkastellaan osakeyhtiöitä, joiden liikevaihto on alle kymmenen miljoonaa euroa. Eniten yhteisöveroa vältellään pienemmissä yhtiöissä, joiden liikevaihto ei ole verottajan tiedossa tai jää alle 300 000 euroon.
Pienissä yrityksissä tyypillistä on tuloksen ilmoittamatta jättäminen joko osin tai kokonaan. Suuremmissa osakeyhtiöissä taas on tyypillistä tuloksen pienentäminen kuluja liioittelemalla.
- Yrityksen tulosta saatetaan keinotekoisesti pienentää liittämällä kirjanpitoon esimerkiksi yrittäjien henkilökohtaisia kuluja, jotta verotettavaa tuloa jäisi vähemmän, Harmaan talouden selvitysyksikön johtaja Janne Marttinen kertoo tiedotteessa.
Yleisintä harmaa talous on rakennus- ja ravitsemusalan yrityksissä sekä kiinteistönhoidon toimialalla.
https://www.vero.fi/globalassets/harmaa-talous-ja-talousrikollisuus/selvitykset/2025_03_yhteisöveron-harmaan-talous-20192022.pdf
Rahaeliitin veronkierto vie mm. EU:lta noin 1 000 miljardie euroa vuosittain. Sillä saisi jo Euroopan puolustuksen kuntoon, Ukrainalle aseapua ja peruspalvelut säilymään. Faktahan on että nimenomaan raharikkaiden omistuksia vahva Euroopan puolustus suojelee, joten voisivat osallistua siihen myös vaaditulla tavalla.Eikö sun kelarahat riitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sun kelarahat riitä?
Järjestäytyneenä ammattityöläisenä samassa firmassa viimeiset 16 vuotta, entä sinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjestäytyneenä ammattityöläisenä samassa firmassa viimeiset 16 vuotta, entä sinä?
Olet siis sosse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis sosse?
Hyvinvointivaltiodemokraatti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis sosse?
Et taida olla työntekijä kun työntekijöiden edunvalvonnan koet sosialismiksi =))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verokarhukin yllättyi: Näin paljon pienet ja keskisuuret firmat yrittävät vältellä veroja
Verohallinnon mukaan pienten ja keskisuurten yhtiöiden yhteisöveroja koskeva harmaa talous on kooltaan noin 120 miljoonaa euroa vuodessa.
Tämä vastaa noin viittä prosenttia kyseisten yritysten yhteisöveron määrästä. Yhteisövero on osakeyhtiön elinkeinotoiminnan tuloksesta maksettava tulovero.
Harmaan talouden selvitysyksikön uudessa selvityksessä tarkastellaan osakeyhtiöitä, joiden liikevaihto on alle kymmenen miljoonaa euroa. Eniten yhteisöveroa vältellään pienemmissä yhtiöissä, joiden liikevaihto ei ole verottajan tiedossa tai jää alle 300 000 euroon.
Pienissä yrityksissä tyypillistä on tuloksen ilmoittamatta jättäminen joko osin tai kokonaan. Suuremmissa osakeyhtiöissä taas on tyypillistä tuloksen pienentäminen kuluja liioittelemalla.
- Yrityksen tulosta saatetaan keinotekoisesti pienentää liittämällä kirjanpitoon esimerkiksi yrittäjien henkilökohtaisia kuluja, jotta verotettavaa tuloa jäisi vähemmän, Harmaan talouden selvitysyksikön johtaja Janne Marttinen kertoo tiedotteessa.
Yleisintä harmaa talous on rakennus- ja ravitsemusalan yrityksissä sekä kiinteistönhoidon toimialalla.
https://www.vero.fi/globalassets/harmaa-talous-ja-talousrikollisuus/selvitykset/2025_03_yhteisöveron-harmaan-talous-20192022.pdf
Rahaeliitin veronkierto vie mm. EU:lta noin 1 000 miljardie euroa vuosittain. Sillä saisi jo Euroopan puolustuksen kuntoon, Ukrainalle aseapua ja peruspalvelut säilymään. Faktahan on että nimenomaan raharikkaiden omistuksia vahva Euroopan puolustus suojelee, joten voisivat osallistua siihen myös vaaditulla tavalla.Tikkarivarkaat kuriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla työntekijä kun työntekijöiden edunvalvonnan koet sosialismiksi =))
Eikös täällä ole huutelemassa näitä matalimmalla YEL-maksulla vastuusta laistaneita, jotka nyt elelevät sossuina yhteiskunnan piikkiin.
- Anonyymi
Kyllä Tytti tietää....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla työntekijä kun työntekijöiden edunvalvonnan koet sosialismiksi =))
Sosseja ne on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosseja ne on.
Eli et ole työntekijä, ok.
- Anonyymi
"Juuri näin. Nykyisin aivan pienistä perinnöistä ei mene veroa ollenkaan ja vähän suuremmista menee tosi alhainen vero, rintaperillisillä 7 prosenttia. Vähän suuremmasta perinnöstä 10 prosenttia jne.
Jos perintövero poistetaan, niin pienestäkin perinnöstä joutuu maksamaan luovutusvoittoveron, joka onkin sitten luokkaa 30-34%. Luovutusvoittoveroa ei joudu maksamaan, jos ei myy perittyä taloa, metsää tms. Tavallinen ihminen yleensä joutuu myymään, jotta saa perinnön jaettua sisarustensa kanssa tai muuten käytettyä esim. velkojensa maksuun. Vain varakkailla on mahdollisuus olla myymättä.
Jos perintövero poistetaan, niin rikkaat voivat siirtää kaiken omaisuutensa aina vain sukupolvelta toiselle maksamatta koskaan mitään. Tavalliset ihmiset taas joutuvat maksamaan moninkertaista veroa nykyiseen perintöveroon verrattuna."
Näin juuri. Kun yhdet sisarukset perivät vanhempiensa asunnon ja vaatimattoman kesämökin, he myyvät ne saadakseen perinnön jaettua ja joutuvat maksamaan - menettävät ison osan perinnöstään siis luovutusvoittoveron muodossa. Toisen perheen sisarukset perivät vanhempiensa asunnon lisäksi kymmenen sijoitusasuntoa ja kaksi kesähuvilaa, ja heidän on helppo saada jättiomaisuus jaettua. He eivät maksa mitään, ja alkavat saada samantien lisää voittoja niistä sijoitusasunnoista, ja lisäksi he saivat ilmaiseksi kesähuvilat.
Reilu kerho?
Osa pienituloisista on tietysti niin tyhmiä, että he tuijottavat vain sitä heille lankeavaa ehkä viiden tonnin perintöveroa ja kokevat "voittavansa" jotain, jos se poistetaan. Sitten he Kokoomusta äänestämällä ja perintöveron poistoa kannattamalla pelaavat itseään moninkertaisesti rikkaampien pussiin ja oman etunsa vastaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Tytti tietää....
Sämpylöistä
- Anonyymi
"Pakarinen ihmettelee oppositiopoliitikon puheita.
– Tarjollahan olisi miljardeja vapautettavaksi tukemaan kasvua ja rahoittamaan kasvuyrityksiä, Pakarinen kommentoi."
Nimenomaan:
Listaamattomien yritysten veroetu pois joka vie investointiin muuten käytettävät voitot matalasti verotettavina osinkoina. Poisto toisi 800-1000 milj. euroa vuodessa verotuloja.
500-1000 milj. euroa vuodessa pois haitallisista ja kilpailua vääristävistä yritystuista.
Lnstitutionaalisten sijoittajien 5% lähdevero tuotto 400-600 milj. euroa vuodessa. - Anonyymi
Näin on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis sosse?
Jep
- Anonyymi
Antti elää kommunismia.
- Anonyymi
Sosialismia.
- Anonyymi
Sosialidemokratiaa, käytännössä siis hyvinvointivaltiodemokraatti.
- Anonyymi
Eikös kansallissosialismia?
- Anonyymi
Totta
- Anonyymi
Asiat pitää tehdä aina täysin päinvastoin mitä EK:n edustaja sanoo. Silloin tehdään Suomen edun mukaisia päätöksiä.
- Anonyymi
Miksei Suomen demut ota oppia Ruotsin demuista?
- Anonyymi
Tai varsinkin Tanskan!
- Anonyymi
Donald Trump on malliesimerkki ihmisestä joka saa maaten kuin ellun kana tai laamanen lehmä isiltään "laiskan rahaa", eli maaten ansaittuja tuloja. 100% perintövero olisi hyvä ja kaikki eläisivät omin ansioin.
- Anonyymi
PIERUNAURUA
- Anonyymi
Loisinut isinsä miljoonilla ja kuulemma olisi rahastoihin sijoittamalla tienannut niillä saman verran kuin nyt "bisnesmiehenä". Isin pikku miljonääri kasvattaa vieläpä pahan narsistisen luonnevian, kun ruskeakieliset ympärillä, eikä tarvitse kehittää terveen persoonan kompromissikykyjä.
- Anonyymi
Demarit haluavat rahat heti verotettuna tuhlattavaksi .Eivät malta odottaa luovutusvoittoveroja ,jotka tulevat vasta kun omaisuuksia myydään.
- Anonyymi
Oikeiston ajama luovutusvoittovero koskee myös alle 20 000 euron perintöjä, jotka ovat nyt verottomia ja 59% perinnöistä on tämän rajan alapuolella. Lopuistakin perinnöistä pääosasta maksetaan nykyään joidenkin satasien tai tuhansien eurojen matalat perintöverot, luovutusvoittovero (30% tai 34%) nostaa näiden pienien tai keskisuurten perintöjen verotusta reippaasti. Suurimpien perintöjen saajat hyötyvät, mutta ajatus on myyty hyvin muutoksessa häviävälle kansan enemmistölle =))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeiston ajama luovutusvoittovero koskee myös alle 20 000 euron perintöjä, jotka ovat nyt verottomia ja 59% perinnöistä on tämän rajan alapuolella. Lopuistakin perinnöistä pääosasta maksetaan nykyään joidenkin satasien tai tuhansien eurojen matalat perintöverot, luovutusvoittovero (30% tai 34%) nostaa näiden pienien tai keskisuurten perintöjen verotusta reippaasti. Suurimpien perintöjen saajat hyötyvät, mutta ajatus on myyty hyvin muutoksessa häviävälle kansan enemmistölle =))
Ei sitä ole mikään pakko niin toteuttaa. Se voidaan laatia ihan vapaasti.
- Anonyymi
Ihmiset, joilla ei ole koskaan ollut rahaa ja omaisuutta eivät ymmärrä, mitä sillä voi tehdä muuta kuin tuhlata Alkoon.
- Anonyymi
Porvareille ei pidä antaa keskuspankkien tekemää rahaa, kun oppivat näköjään huonoille tavoille. Kerätkööt puolukoita ja pyytäkööt haukia elannokseen.
- Anonyymi
Vähäpojat eivät ymmärrä verotuksen merkitystä, vaikka itse ovat suuria hyötyjiä. Rahavaltaeliitti on myynyt ajatuksen verotuksesta ryöstönä ja vähäpojat ovat ostaneet asian.
- Anonyymi
"Missä EK, siellä ongelma"
- Anonyymi
Missä SDP siellä ongelma.
- Anonyymi
Missä EK, siellä kokoomus ja ongelmat.
- Anonyymi
Kokoomuksen ja persujen veronkiertovelkatalous ei ole kestävällä pohjalla. Veropohjan rapauttamisen vajetta katetaan peruspalveluiden jättileikkauksilla sekä velanotolla, joka vuonna 2024 oli ennätyksellistä 18,5 miljardia euroa.
- Anonyymi
Varallisuuden keskittyminen on jatkunut – varakkain kymmenys omistaa Suomessa nyt yli puolet nettovarallisuudesta
https://stat.fi/julkaisu/cm7z43lxi2mg907w2g2ks1399
Varallisuuden keskittyminen on jatkunut Suomessa, kertoo Tilastokeskus. Nettovaroiltaan varakkain kymmenys omisti 52 prosenttia koko nettovarallisuudesta vuonna 2023. 50 prosentin raja ylittyi nyt ensimmäistä kertaa tilastohistoriassa, joka alkoi vuonna 1987.
Varakkaimmassa kymmenesosassa eniten eläkeläisiä ja palkansaajia
Nettovaroiltaan varakkaimman kymmenesosan kotitalouksista 42 % oli eläkeläistalouksia ja 40 % palkansaajatalouksia vuonna 2023. Seuraavaksi suurin ryhmä varakkaimmassa kymmenesosassa olivat yrittäjätaloudet, joita oli 16 % varakkaimman kymmenesosan kotitalouksista. Kotitalouden sosioekonominen asema on sen viitehenkilön eli suurituloisimman henkilön sosioekonominen asema.
Kaksi vähävaraisinta kymmenystä poikkeavat rakenteeltaan sekä muista kymmenyksistä että toisistaan. Vähävaraisimmasta kymmenyksestä palkansaajatalouksia oli yli puolet (53 %) ja opiskelijatalouksia oli 23 %. Työttömiä kotitalouksia ja eläkeläiskotitalouksia oli opiskelijatalouksia vähemmän eli yhteensä 16 % vähävaraisimman kymmenyksen kotitalouksista.
Toiseksi vähävaraisimmassa kymmenyksessä opiskelijoita oli vain 7 % kotitalouksista ja työttömiä kotitalouksia ja eläkeläiskotitalouksia enemmän eli yhteensä 51 % kymmenyksen kotitalouksista. Palkansaajatalouksien osuus oli puolestaan kolmannes (34 %), joka oli vähemmän kuin missään muussa nettovarallisuuskymmenyksessä.
Velallisten kotitalouksien osuus on suurin vähävaraisimmassa kymmenyksessä ja pienin toiseksi vähävaraisimmassa kymmenyksessä.
- Anonyymi
Demarit ei osaa kuin hoivata heikkoja ja senkin työn ne teettää maahanmuuttajilla 😭😭😭😭
- Anonyymi
Ruotsidemarit tuhosi mamuilla maansa.
- Anonyymi
Väärin. Kalergit tuhosivat WEF-kalergisoiden kaikilla (ml. mainitsemillasi) kommarivassari-kansallisvaltionjohdoilla valkoisen (kristillis-)Länsi-yhteisömme.
Sitä vaan oudoksuin, ettei mm. urvolla lamppu, kertaakaan, välähtänyt ..että on valkoinen länkkäri - kuten me kaikki muutkin - itsekin. Ei niinkö peilistään ole koskaan itseään tsiigaillu?
- Anonyymi
Ekonomisti EK? salli nauraa!
- Anonyymi
Älä vaadi ap-vähäpojalta liikaa.
- Anonyymi
Palstavasemmistolainen on täräyttänyt päänsä siihen kuntoon, että ei pysty korjaamaan.
No eipä tommosia nykymaailmassa enää montaa ole.
Kiljunen huojahtelee vielä pystyssä
sdp- Anonyymi
Mitä nyt SDP Suomen suosituin puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt SDP Suomen suosituin puolue.
Suosituin ei tarkoita parasta. Vai onko Toyota paras auto?
- Anonyymi
Koska EU-Suomi oli julistettu koko maailman ja erityisesti Ruotsin perintökohteeksi. Pikku vinkki siis, ettei sellainen periminen edes ole ihan halpaa Suomessa. Teoriassa verotus olisi Suomen valtion järjestämä asia, eivätkä ruotsalaiset saisi veroholpotuksia pyynnöistä huolimatta. Jos maailma olisi tätä tasoa, mutta kun ei ole edes.
EU:n johtamisessa ennen partisaani-iskua aiheet olivat erittäin onnellisia. Oli kebab saatu Suomeen ja erityisesti kebabrulla oli hyvää ruokaa. Oli huomattu arabien kauneus. Oli saatu havainto arabikulttuurinkin saapumisesta Suomeen. Fitnekseen tuli navetta-allergologia, joka olisi parantanut allergiat ja astmat kaikilta. Sekin liittyi arabikulttuuriin Suomessa, koska oli selvinnyt se ettei arabeilla todellakaan ole mitään allergioita. Ja minä olin ollut allergiatutkija ja Eeva-vaimoni oli lastenallergologian professori.
Navetta-allergologia oli mennyt liian pitkälle, koska Venäjän johtaja Dahlgrenin mukaan allergioita ja astma kuului olla kaikilla. Syynä oli Eeva-vaimoni kaappauksen järjesteleminen Lärvisenä Dahlgrenin potilastoveriksi samalle osastolle. Eli maailmanlopun syynä on Lärvisen kaappaus. Olin aina sanonut sen Eevalle, että hänen kauneuden takia tulee vielä maailmanloppu. Koska se oli aiheuttanut sitä maailmanlopun tasoista hulluutta Suomessa ja Suomesta johdetaan liikaa kaikkea.
Toinen teoria on se, että minä olin ollut allergiatutkija ja lopettanut väitöskirjatyöt allergiatutkijana ja olin mennyt töihin Varissuon terveysasemalle. Tyksin professorit olivat tehneet havainnon tasoni romahtamisesta ja neukku-johtajat olivat päättäneet tuhota EU:n joka tapauksessa. Olivat vain odottaneet sopivaa hetkeä.
Neukku-johtajien mukaan olin parhaimmillani ollut vain allergiatutkija. Nordean miljardibisnekset he olivat jättäneet noteeraamatta ja niihin liittyvät työtehtävät. Ainoaksi ongelmaksi oli luokiteltu perintövero Suomessa. Siksi siis. - Anonyymi
Miksi raharikkaat sijoittaisivat Suomeen? Niin tai näin, mutta sijoittava eliitti haluaa vuosi vuodelta suuremman osan verovaroista hämäriin bisneksiinsä. Tukiaislisä.
- Anonyymi
Mutta eipä Ruotsin Sos Dem ymmärtäneet kuinkamoisen h-vetin jatkuvalla haittamaahanmuutolla Ruotsiin saivat !
2.2 miljoonaa mamua jo Ruotsissa ja tekee 22 % kansasta, nämä tiedot Arman Alizadin katujengejä Suomessa ja Ruotsissa tutkivasta ohjelmasta.
Kerrottiin, että yksin viime vuonna 150 räjähdystä, pennut pistetty viskomaan käsikranaatteja porttikongeihin jne. Ja perään tulittavat automaattiaseilla.
Taitaa olla entinen "kansankoti"kusessa kaulaa myöten ?! - Anonyymi
Mikäs teillä demareilla mättää?
- Anonyymi
No teistä koksupersutivähäpojista selvästi demareissa mättää heidän fiksuutensa.
- Anonyymi
Antti Lindtman oli taas oikeassa:
Työryhmä tyrmäisi perintöverosta luopumisen
"Selvityksen mukaan perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla laskisi verotuloja.
Perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla ei olisi kansantalouden näkökulmasta perusteltua, toteaa Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) keskiviikkona julkaistu selvitys."- Anonyymi
Alle 20 000 euron perinnöt ovat nykyään verottomia ja näitä on 59% perinnöistä, lopuistakin perinnöistä suurimmasta osasta maksetaan perintöveroa vain satasia tai joitakin tuhansia euroja. Luovutusvoittovero (30% tai 34%) koskisi myös näitä pieniä nykyään verottomia perintöjä. Suurien perintöjen saajat hyötyisivät ja siksihän kokoomus ja persut tätä muutosta ovat halunneet.
- Anonyymi
Demarit on tyhjää täynnä.
- Anonyymi
Demarit käy hitaalla.
- Anonyymi
Persut vetää kannatuksessa miiiinusta &
16 kuntaa vapaana Persuista.
Nyt on hyvä mieli. - Anonyymi
Jep
- Anonyymi
Globalisti ei karvoistaan pääse.
- Anonyymi
Fiksu ekonomisti
- Anonyymi
Yhtä pihalla ja ideologisesti värittynyt kuin sinä.
- Anonyymi
Kateus on vassareiden ehtymätön voimavara.
- Anonyymi
Hyvä aloitus.
- Anonyymi
Antti mokas.
- Anonyymi
Demarit ei ymmärrä
- Anonyymi
Natsi demari Antti on ihan pihalla kaikesta.
- Anonyymi
Antti kuutamolla.
- Anonyymi
Todellisuudessa SDP ei vastusta, vaan haluaa äänestäjiä, ne jotka eduskuntaan pääsee mieli muuttuu kahden kauden jälkeen, kun alkaa sopeuttamisraha.
- Anonyymi
"Tarjollahan olisi miljardeja vapautettavaksi tukemaan kasvua ja rahoittamaan kasvuyrityksiä"
Onpa hölmö väite. Julkishallinto voi suunnata saamansa verot kasvuyrityksille varmemmin, koska silloin se ei ole yksittäisen perintöveron päätettävissä, ostaako hän rahoilla ulkomailla valmistetun luksus-veneen vai sijoittaako yritykseen.
En pidä perintöverosta, mutta Lindtman on oikeassa myös siinä, että juuri sinne, mistä vero kuuluisikin poistaa kokonaan, eli pieniä summia periville, muutos toisi lisää veroja.
Perintöveron keventämistä kautta linjan voisi kyllä harkita.
Sami on ihmeellinen mölisijä, hänellä ei oikeastaan koskaan ole mitään oikeaa asiaa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra haluaa muuttaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....2129840Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!
🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen514603Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan
Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht1304090Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!
Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu1143979- 2103753
Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut
😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik453087Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle
✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL172281Rakastan sua mutten uskalla jutella sulle
Kumpa sä näkisit tämän viestin❤️ Kaipaan sua vaikka oot välillä ihan lähellä mutten saa sanottua sulle enää mitään. Ujos1581647Mihin rakastuin sinussa?
Rakastuin siihen, miten katsoit minua Rakastuin siihen, miten hymyilit minulle Rakastuin siihen, kuinka hyväksi sait its991590Nuoret pois politiikasta!
Näillä 30-kymppisillä ei ole juuri mitään elämänkokemusta. Ja tällaiset raakileet saavat huseerata ja pilata Suomen!31562