Jos sukupuolia olisi kolme, tulisi kolmannen sukusolun olla joko hedelmöittävä tai hedelmöittyvä, sillä molempia ei voi olla, koska silloin meillä olisi ternaarisen järjestelmän sijaan kvaternaarinen sukupuolijärjestelmä, eli neljä sukusolua.
Koska nykytieteen mukaan hedelmöittävää sukusolua tuottaa uros ja hedelmöittyvää sukusolua tuottaa naaras, niin minkä niminen yksilö tuottaa kolmatta sukusolua ja millä termillä sitä sukusolua kutsuttaisiin? "Muun sukupuolinen" on varsin idioottimainen idea, koska se jättää auki sen, mistä sukupuolesta on biologisesti kyse ja millaisesta sukusolusta on kyse.
Koska tämä on varsin tieteen ja järjenvastaista, meidän tulee yksipuolisesti hyväksyä se tieteellinen tosiasia, että meillä on olemassa vain ja ainoastaan binäärinen sukupuolijärjestelmä. Meidän tulee myös ymmärtää ja hyväksyä, että keholliset, hormonaaliset, geneettiset ja psykologiset variaatiot eivät synny "muusta" sukupuolesta, eivätkä ne myöskään tuota "muita" sukupuolia. Ja kun tähän aihealueeseen liittyvät perverssit ongelmat saadaan vihdoin korjattua, tulee myös korjata lainsäädäntöä, jotta tämä perseiIy ei enää aiheuta ongelmia. Me emme saa antaa punavihreälle ideologiselle häröilylle valtaa. Emmehän?
Koska nykytieteen mukaan hedelmöittävää sukusolua tuottaa uros ja hedelmöittyvää sukusolua tuottaa naaras, niin minkä niminen yksilö tuottaa kolmatta sukusolua ja millä termillä sitä sukusolua kutsuttaisiin? "Muun sukupuolinen" on varsin idioottimainen idea, koska se jättää auki sen, mistä sukupuolesta on biologisesti kyse ja millaisesta sukusolusta on kyse.
Koska tämä on varsin tieteen ja järjenvastaista, meidän tulee yksipuolisesti hyväksyä se tieteellinen tosiasia, että meillä on olemassa vain ja ainoastaan binäärinen sukupuolijärjestelmä. Meidän tulee myös ymmärtää ja hyväksyä, että keholliset, hormonaaliset, geneettiset ja psykologiset variaatiot eivät synny "muusta" sukupuolesta, eivätkä ne myöskään tuota "muita" sukupuolia. Ja kun tähän aihealueeseen liittyvät perverssit ongelmat saadaan vihdoin korjattua, tulee myös korjata lainsäädäntöä, jotta tämä perseiIy ei enää aiheuta ongelmia. Me emme saa antaa punavihreälle ideologiselle häröilylle valtaa. Emmehän?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.