Tiedetään, että Sanna on dokumentoidusti vastustanut Natoa vuosina -14, -19 ja myös vuonna -22. Miksi Sanna näkee Naton tuollaisena mörkönä?
Miksi muuten Sanna oli niin kiihkeästi Natoa vastaan?
Anonyymi-ap
60350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kyse on demareiden venäjämielisyyden perinteestä.
Eikö demarit -18 jopa hyökänneet yhdessä ryssän kanssa meidän suomalaisten kimppuun.
Älähän nyt. Silloin oli Sipilän hallitus maan johdossa.
hyvä hyssykkä persu taas-
koko suomi vastusti aiemmin järjetöntä natoa- mutta annan hallitus-aikana alkoi Ukraina-tilanne ja siksi koko tilanne suomessakin muuttui.
Sanna toteutti aina kansan tahtoa hallituksessaan.
Naton suhteen Sanna osoittautui aika venäjää vastaan olevaksi- joka onkin ainoa Sannan puoli jota voi arvostella.
Toisaalta ymmärrettävää koska Putin on masinoinut Suomen koko äärioikeiston maalittamaan Sannaa täydellä voimalla jo vuosikausia.
Joo, kansa onnistui pakottamaan Sannan laittamaan nimen paperiin, vaikka Sanna niin kovasti Natoa vastustikin.
Hyvä kansa!
Vähä-älyisyyttäsi sun ei tarvitse enempää erikseen korostaa, se tulee esiin tekstistäsi!
Kirja kertoi jo että Sanna Marin ajoi SDP:tä Natojäsenyyden taakse vuoden 2021 kesästä asti "Nipsu" suunnitelmalla..siis kauan ennen Ukrainan sodan alkamista. Julkisesti hänen oli tietenkin pääministerinä ja demarien puheenjohtajana puhuttava SDP:n virallisen kannan mukaan.
No Sanna politiikan supertähti ja antisuomettumisen airut vei Suomen Natoon, kun Nyrvistö jarrutteli, ja Marin sai myös Ruotsin hakemaan Natoon
❤🌹❤🌹❤🌹❤🌹❤🌹❤🌹❤🌹
Onneksi Sale vei Suomen Natoon 🥰🥰
Sannan vastustuksesta huolimatta. Vastustustanut kuitenkin Natoa dokumentoidusti-14, -19, -22 !!
Noinhan se meni.
kyllä hyökkäsivat. tappoivat ja murhasivat paljon ihmisiä. tekivät hirmutekoja. kaivoivat ihmisitä silmiä päästä jne
Sanna Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon.
Juuri näin
Riikka Purra vastasi näin 2022 alkuvuodesta kun häneltä asiasta kysyttiin:
Kannatatteko Nato-jäsenyyttä?
En kannata. Jos Suomi olisi liittynyt Natoon, se olisi pitänyt tehdä 90-luvun alussa. Enää sellaista optiota ei ole eikä sitä pidä tavoitellakaan.
Itsenäinen uskottava kansallinen puolustus on kaiken perusta. Puolustuspoliittista yhteistyötä tulee jatkaa, mutta se on vain tätä palveleva lisä.
Yleisesti ottaen on todettava, että suomalainen puolustuspoliittinen keskustelu on toisinaan surkuhupaisaa. Nato ei ole mikään kauppa, johon voi kävellä sisään ja todeta haluavansa ostaa jäsenyyden, jonka sitten tuosta noin vaan saa. Toisaalta yksikään puolue ei sellaista edistäisi, niin kauan kun kansalaiset sitä niin vahvasti vastustavat.
https://ps-nuoriso.fi/artikkelit/kenesta-puheenjohtaja-riikka-purra/
Onko Riikka ollut joskus pääministerinä?
Sekös tässä olikin ratkaisevaa? Ei se, kannattaako Natoa vai ei, vaan se missä virassa sattuu olemaan?
Juu, jos olet eri mieltä, niin kaivapa kaikkien ministereiden mielipiteet aiheesta.
Suomessa parlamentti sattuu toimimaan niin, että pääministerin sanomisilla on enemmän painoarvoa kuin muiden ministerien sanomisilla.
No Marinhan se pääministerinä sai Suomen Natoon.
90 PROSSAA SUOMALAISISTA KANNATTI TUOLLOIN NATOA.
Tosin nato-medioiden aivopesemänä.
Joten mitä merkitystä niiden muiden ministerien mielipiteillä ennen sitä on?
Takinkääntö on takinkääntö myös silloin kun takki kääntyy Purran yllä.
sdp- on Venakon työkintas Suomenniemellä.
Eero Heinäluoma on palkittu Putinin kunniapalkinnolla.
Oi kuinka ylevää !
Palkinto TAPPAJALTA.
Demarille tuollainen palkinto on kuitenkin suuri ylpeyden aihe. Sannakin olisi varmasti Natovastaisuudestaan Putinin ystävyyden merkin vielä saanut, jos olisi jatkanut politiikassa.
Samalla muistomitalilla on palkittu yli 30 suomalaista. Myös oikeistolaisia.
Stubb kannatti venäjä-bisnestä Putinin aikana.
"Sanalla sanoen Perussuomalaiset on Nato-kriittinen puolue"
https://www.fsd.tuni.fi/pohtiva/ohjelmalistat/PS/1321
Demarit oli jopa rajalakia vastaan, Putinin käskystä.
Eiköhän Sannan mieli muuttunut kun sai massiiviset lahjukset ja kummasti alkoi Nato kiinnostamaan
Olli Kotro, PS:
Yhteistyö Naton kanssa ja vieraat joukot Suomen alueella antavat ristiriitaisia signaaleja eivätkä paranna turvallisuustilannetta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html
Eero Heinäluoma sai Putinin ystävyyden merkin. Tuo merkki on vain kaikkein ansioituneimmille putinisteille.
Kuten vaikkapa Herlin?
Kokoomus ja RKP katsovat, että Suomen pitäisi hakea Naton jäsenyyttä. Molemmat painottavat, että jäsenyyden hakeminen edellyttäisi kansan tukea. Muut puolueet torjuvat sotilaallisen liittoutumisen.
https://yle.fi/a/3-10588121
Tuo oli vuodelta 2019. Maailma muuttuu.
Heh. Avauksessa persu kaiveli vanhoja ja se on ok, mutta kun joku kaivaa persuista samanlaisia vanhoja se on "maailma muuttuu" :D
Juu, teillähän se on aina vain #eriasia 🤷♂️
Ja jos joku persu on joskus SANONUT jotain, niin se on paljon pahempi asia kuin jokin TEKO. Esim. vaikkapa kissojen polttaminen elävältä tai kännissä ajaminen. Pedofiliakin on OK, kunhan siitä ei puhuta. :D
Lukutaidottomat koulupudokkaat voisivat opetella lukemaan!
On liuta monia muitakin poliitikkoja jotka muuttivat mielipidettään natosta vuoden 2022 alussa,,,
Vielä 2021 Suomessa Naton kannatus oli käytännössä samat n. 20 % kuin oli ollut jo vuosikymmenet. Lähinnä lapsellista ulissa nyt kuinka joku poliitikko oli tuolloin Natoa vastaan kun käytännössä ylivoimainen enemmistö poliitikoista oli.
Halla-aho on vuosikymmenet kannattanut Natoa, Sanna koko ajan vastustanut.
Ja ajatteles, tuostakin huolimatta se oli juuri Sanna joka allekirjoitti Suomen Natohakemuksen :)
Sale vei Suomen Natoon 😁😁👍👍
Juu, olis luullut että talonmies Pikkarainen olisi sen tehnyt.
Hyvä kysymys.
USAID muutti Sannan mielipiteen.
USAID? Siis nuo guatemalalaisten sukupuolenvaihtoleikkaukset?
Putinismi, kuten muillakin demareilla.
Pippeli
Epäisänmaallisuus?
IETR = Impperialistin Eteen Työnnetty Rintama.
Kuspiät hei, siinä pohdittavaa. Ukrainassa se tulee juuri saamaan loppunsa. Mikä seuraavana ? Suomesta tuli pelkkä nato-slaavi, rosvojen juoksupoika, ei muuta !
T. haans.sea
Marinin uusvirran metsäsys päättyi katasfloppiin
T. haans.sea
Sotilasliitto NATO heikentää Suomen turvallisuutta sekä kuluttaa rahaa turhuuksiin.
>>Sotilasliitto NATO heikentää Suomen turvallisuutta sekä kuluttaa rahaa turhuuksiin.<<
Kremlin ulinastä päätellen Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyys meni oikein huolella 'ihon alle' Putinilla ja vasalleillaan.
Historiallinen epäonnistuminen heiltä.
No laita ne dokumentit sitten tänne eläläkä valehtele.
Suomi putosi EU:n velkaantuneimpien joukkoon?
Ja demarit saivat vielä tuonkin aikaseksi!
>>Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset<<
>>𝐏𝐮𝐫𝐫𝐚 𝐦𝐲ö𝐧𝐬𝐢: 𝐎𝐫𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐚𝐥𝐥𝐢𝐭𝐮𝐬 𝐨𝐭𝐭𝐚𝐚 𝐞𝐧𝐞𝐦𝐦ä𝐧 𝐯𝐞𝐥𝐤𝐚𝐚 𝐤𝐮𝐢𝐧 𝐑𝐢𝐧𝐭𝐞𝐞𝐧 𝐣𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧𝐢𝐧 𝐡𝐚𝐥𝐥𝐢𝐭𝐮𝐤𝐬𝐞𝐭<<
😎
Sanna sai kolme velkapiikkiä pyllyynsä, vaikkei olisi niistä yhtäkään oikeasti tarvinnut.
Vuosina 14-19 Virallisen Suomen linja oli ei NATOON. Tästä linjasta ei edes pääministerit voineet lähteä sooloilemaan. Kuten hyvin tiedetään, mutta ei myönnetä enemmistö kansalaista vastusti NATOa. Sekin asia tiedetään että äärioikeistnatsit ovat olleet valmiita myymään milloin mihinkin suuntaanSuomen itsenäisyyttä.
"Kuten hyvin tiedetään, mutta ei myönnetä enemmistö kansalaista vastusti NATOa."
Roskaa ja valhetta.
Kuten TODELLISUUDESSA tiedetään, NATO-vastaisilla ehdokkailla kautta vaalien on kyyti ollut todella kylmää.
YLE:
"Seitsemästä Nato-vastustajasta vain kaksi jatkaa uuteen eduskuntaan."
Kuten jo todettua: "Roskaa ja valhetta."
YLE 3.4.2023 0:17
>>Suomen jäsenyyttä sotilasliitto Natossa vastustaneista kansanedustajista lähes kaikki putosivat tulevasta eduskunnasta.<<
>>Maaliskuun alussa Suomen Nato-sopimusta vastaan äänestivät vasemmistoliiton Matti Semi, Katja Hänninen, Anna Kontula, Johannes Yrttiaho, Veronika Honkasalo ja Markus Mustajärvi sekä Valta kuuluu kansalle -puolueen Ano Turtiainen. Tästä joukosta ainoastaan Honkasalo ja Kontula uusivat paikkansa sunnuntain vaaleissa. Mustajärveä lukuunottamatta kaikki olivat ehdolla.<<
😎
S. Aatana meni Sannaan ja sen jälkeen muuttui kasvonpiirteet alkoi perseilyt ym.