historiaan Venäjän mahtavana suorituksena, taisteli yli 50 maata vastaan ja voitti, todella hurja saavutus. Tästä kerrotaan Venäjällä sankaritarinoita vielä tuhannen vuoden päästä.
Ukrainan sota jää
Anonyymi-ap
67
460
Vastaukset
- Anonyymi
VENÄJÄLLÄ ON TARVETTA TAPPAA IHMISIÄ
SE ON KAIKKI VENÄLÄISYYTTÄ TÄMÄN MAAILMAN SEKOITELUT
VENÄJÄHÄ LÄHI-ITÄÄ ja AFRIKKAA RYÖPYTTÄÄ MYÖS JA SEKOTTAA - Anonyymi
Näin sen voi kai nähdä, tosin Venäjä on toitottanut samaa jo 30-vuotta. Länsimaat eivät ole sitä siinä ajassa vielä ymmärtäneet = tyhmiä?
- Anonyymi
USA ja Nato on tottuneet häviämään. Tämän Venäjäkin tietää. Venäjä on sitkeä. USA ja EU maat ei ole. Näin asia valitettavasti on.
- Anonyymi
Venäjä laittaa USAn maailman valtaukselle nyt stopin ! Tämän Trump ymmärtää. Taustalla on hiljaa kaikki USAn entiset presidentit ja nykyiset poliitikot !
- Anonyymi
Missä USA siellä ongelma. Poliitikkomme toivat ne tänne Suomeen. Natossa ei mitään mutta vielä piti antaa tukikohtia jenkeille ja valtuus näille toimia miten haluaa. Täälläkin naureskellaan YYA ajalle vaikka samat haukkujat lipovat antaumuksella USAN anusta vain koska se on coolia ja trendikästä.
- Anonyymi
Venäjä ei kykene laittamaan miltään osin stoppia USAlle. Venäjä on niin pahasti taantuva syöksykierteinen pieni talous ja heikko yhteiskunta, että sillä on täysi työ pitää itsensä koossa ja lähes varmaa on sekin, ettei se tule onnistumaan, vaan sitä odottaa sama kohtalo kuin Neuvostoliittoa.
Kiina on jo toinen juttu. Se tulee varmasti USAn rinnalle ja ohikin, jos malttaa keskityä vain talouteen ja teknologian kehitykseen ja jättää sotaisat haaveet haaveiksi. Ehkä on kuitenkin oppinut Venäjän virheitä sotaisuuden osalta.
Ainoa iso riski on Kiinan diktatuuri, joka luo epävarmuutta tulevaisuuteen, jos syystä tai toisesta kansalaiset alkavatkin vaatia oikeusvaltiota, vapauksia ja demokratiaa.
- Anonyymi
Pikku pikku putiini ei jää edes historiaan. Jos "suurvalta" ei pysty alistamaan heikonpaansa, niin Ukraina ja Zelenski ovat niitä mitä muistellaan. Ei venäjällä ole enää tulevaisuutta ja syyllinen löytyy Kremlin wc:n peiliin katsomalla.
- Anonyymi
Venäjä soti KOKO MAAILMAA VASTAAN ja VOITTI !
Putin tosin joutui Haagiin ja hirtettiin. - Anonyymi
Niinpä. Venäläisistä ryöstäminen raiskaaminen ja tappaminen on mahtava suoritus.
Kertoo paljon sen kansan kehitystasosta. - Anonyymi
Venäjä ei ole se joka määrää, määräävät tukijat ovat muualla. Ja se voima on jo maapallon ykkösenä, älkää katsoko taustapeliliin.
- Anonyymi
Eli putin on ihan vain käsinukke?
- Anonyymi
Ainoastaan Ukrainalla ja Venäjällä tappioita, kun muut eivät osallistuneet....
- Anonyymi
” Ukrainan sota jää historiaan Venäjän mahtavana suorituksena, taisteli yli 50 maata vastaan ja voitti, todella hurja saavutus. Tästä kerrotaan Venäjällä sankaritarinoita vielä tuhannen vuoden päästä.”
Korkeintaan valehtelu jatkuu taas! TOSIASIASSA VENÄJÄ HYÖKKÄSI ITSE OMAA KOKOAAN PALJON PIENEMPÄÄN MAAHAN (väkiluku vain neljäsosa Venäjästä!) ja sota on kestänyt jo kolme vuotta ilman ratkaisua! - Anonyymi
Aloittaja uskokoot venäjän suuret luulot ja kuvitelmat. Kuulostaa niin venäläiseltä, eli ei sinnepäinkään totta.
51 maata tukenut Ukrainaa humanitaarisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti (ei joukkoja eikä uusimpia asemalleja annetuista). Apu olisi voinut olla nopeampaa ja sisältää enempi mm. ohjuksia.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Venäjä on vahvempi kuin Nato ja EU yhteensä
Jaa millä mittarilla? 😃Sillä mittarilla että Ukraina EU ja Naton jäsenet apunaan eivät ole kyenneet estämään Venäjää etenemästä lukuisista apupaketeista huolimatta, eikä estämään sitä tekemästä sabotaadia Itämerellä.
- Anonyymi
Spakoinai notci.. venäjällä ei osata kuin puhua muuta kuin sontaa. Ihan surkea maa. Kukaan ei halua sinne.
- Anonyymi
Tarkoitatko 1900 luvun alun maahanmuuttajia jotka Stalin sitten teloitti valtavissa joukkomurhissaan ?
- Anonyymi
"Ukrainan sota jää
historiaan Venäjän mahtavana suorituksena"
Totta ,uskaltaisi verrata tätä jopa vuoden 1939 talvisodan vertaiseen venäläiseen urotekoon jolloin NL taisteli Suomea ja koko läntistä maailmaa vastaan sankarillisen puolustussodan.
Venäläistä historiankirjoitusta maineikkaasta neuvostoliiton sotahistoriasta talvisodassa.
L.Jakovlevin kirjoittamassa 40-sivuisessa kirjasessa, joka ilmestyi sodan aikana: ”Suomen korostetaan ainoana maana kieltäytyneen allekirjoittamassa avunantosopimusta Neuvostoliiton kanssa. Tämän jälkeen "valkosuomalaiset uskalsivat avoimesti hyökätä neuvostojoukkojen kimppuun tulittaen tykistöllä joukkojamme Mainilan kylän alueella". Vasta presidentti Kyösti Kallion julistettua Suomen sotatilaan ryhtyivät Leningradin sotilaspiirin joukot 30. marraskuuta puolustamaan rajojamme toteuttaen neuvostokansan oikeutta itsepuolustukseen.”
Marsalkka Timoshenkon käskystä julkaistu kaksiosainen kirja Taistelut Suomessa kertoo: ”Sotaan itsekin osallistuneen pioneerijoukkojen kenraalimajuri A. Hrenovin kirjoittamassa johdannossa näkyy selvästi ajan virallinen tulkinta. Sen mukaan länsimaiden eli Ranskan ja Ison-Britannian pääesikunnassa Suomi nähtiin "edullisena sillanpäänä" sodassa Neuvostoliittoa vastaan.
No, sitten kun Saksa teki ennakoivan iskun itään 22.6.1941, niin piti äkkiä keksiä uusia valheita. Nyt unohdettiin Englanti ja Ranska ja väitettiin Talvisodan taustalla olleen Saksan - vaikka todellisuudessa Saksa auttoi liittolaistaan Venäjää Talvisodassa Suomea vastaan.
”26.5.1942 julkaistusta Jan Krastynin talvisotaa käsittelevästä kirjasta Suomi fasismin kourissa otettiin huomattava 15 000 kappaleen painos. Tässä teoksessa todettiin ensimmäistä kertaa, että talvisodan päätaustavoima oli fasistinen Saksa, joka näin astui Ranskan ja Ison-Britannian tilalle Neuvostoliiton päävihollisena.
Kylmän sodan aikana USA oli Venäjän päävastustaja - joten USA kirjoitettiin sitten syylliseksi myös Talvisotaan. Ellei asia olisi kuolemanvakava, niin nyt alkaisi jo naurattamaan.
”Grigori Deborinin vuonna 1958 julkaistussa ja Neuvostoliiton puolustusministeriön kustantamassa kirjassa Toinen maailmansota – sotilaallis-poliittinen kuvaus todettiin, että vuonna 1939 Suomi oli "muuttumassa sillanpääksi" Leningradiin ja Muurmannin radalle suuntautuvalle hyökkäykselle. --
Deborinin mukaan Yhdysvallat puuttui "suoraan ja ennen näkemättömällä tavalla" Moskovassa 12.10.1939 aloitettuihin neuvotteluihin painostaen Suomen hallitusta niiden katkaisemiseen. Yhdysvaltojen kumppaneina olivat niin Iso-Britannia, Ranska kuin Hitlerin Saksakin.
Vuonna 1960 julkaistussa kirjassa Neuvostoliiton Suuren isänmaallisen sodan historia . Kirjassa kerrotaan länsimaisen antaneen Talvisodan aikana Suomelle aivan valtavan määrän aseita - mm. 500 lentokonetta. USAn väitetään lähettäneen Suomeen tammikuussa 1940 peräti 1000 sotilaslentäjää.
Venäjän Puolustusministeriön sotahistorian laitos julkaisi 1979 sotilastietosanakirjan 7. osan: ”Kirjoittajat toteavat kursailematta "Suomen hallituksen julistaneen sodan Neuvostoliitolle 30. marraskuuta", kun sitä olivat tähän "Ison-Britannian, Ranskan ja Yhdysvaltojen imperialistit usuttaneet".
Siinä sitä "venäläistä" sankarillista sotahistoriaa venäläisittäin muokattuna tosiasiahan oli että 3,6 miljoonainen pieni köyhä kansa nöyryytti 184 miljoonaisen venäjän armeijaa ennennäkemättömällä tavalla tämän pyrkiessä valloittamaan pieni naapurimaansa Hitlerin kanssa tehdyn liiton pohjalta ....ja nyt tämän saman nöyryytyksen on venäjän armeija saanut kokea kolmen päivän Ukrainan valloitussodassaan Ukrainan taholta ...- Anonyymi
no oikeastihan neuvostolitolla oli kiire Berliiniin ja jätti Suomen siksi vähemmälle. Vai nöyryytti Suomi neuvostoliittoa maksamalla valtavat sotakorvaukset sille ja antamalla Porkkalan niitten käyttöön? HHHHEHHHHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! on se nöyryytystä, on se!!!
Anonyymi kirjoitti:
no oikeastihan neuvostolitolla oli kiire Berliiniin ja jätti Suomen siksi vähemmälle. Vai nöyryytti Suomi neuvostoliittoa maksamalla valtavat sotakorvaukset sille ja antamalla Porkkalan niitten käyttöön? HHHHEHHHHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! on se nöyryytystä, on se!!!
>no oikeastihan neuvostolitolla oli kiire Berliiniin ja jätti Suomen siksi vähemmälle.
Mihin on ehdottomasti lisättävä, että näin tapahtui koska miehet olivat Stalinilta loppumassa. Elleivät olisi olleet, täältä ei tietenkään olisi tarvinnut vetää parhaita joukkoja Saksaa vastaan, vaan olisivat voineet painaa Pohjanlahdelle heti kun Tali-Ihantalan haavat oli nuoltu.
Tätähän me emme tienneet, mutta toimimme silti vähän kuin olisimme tienneet. Ja lopulta kävi ihan hyvin – ja ennen kaikkea valtavasti paremmin kuin yhdellekään toiselle itäisen Euroopan kansalle.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>no oikeastihan neuvostolitolla oli kiire Berliiniin ja jätti Suomen siksi vähemmälle.
Mihin on ehdottomasti lisättävä, että näin tapahtui koska miehet olivat Stalinilta loppumassa. Elleivät olisi olleet, täältä ei tietenkään olisi tarvinnut vetää parhaita joukkoja Saksaa vastaan, vaan olisivat voineet painaa Pohjanlahdelle heti kun Tali-Ihantalan haavat oli nuoltu.
Tätähän me emme tienneet, mutta toimimme silti vähän kuin olisimme tienneet. Ja lopulta kävi ihan hyvin – ja ennen kaikkea valtavasti paremmin kuin yhdellekään toiselle itäisen Euroopan kansalle.Tänne jääneidenkin edessä Suomen joukot oli murtumassa! Saksa oli tärkein. Kilpajuoksu Berliiniin!
- Anonyymi
Mielenkiintoista huomata, miten valtamedia 'uutisoi' Putinin kommentit.
'Putin vedättää Trumpia juurisyillä', siis näin valtamedia asian esittää.
Juurisyyt on nimenomaan asia, jota tulisi tarkastella, mutta se ei tee sitä, ei tässäkään 'uutisoinnissa'.
Pilkka ja halveksunta heijastuu asetelmassa, panee miettimään, voiko tämä media enää edes nousta, niin syvällä valheessa se uinuu.- Anonyymi
"Mielenkiintoista huomata, miten valtamedia 'uutisoi' Putinin kommentit.
'Putin vedättää Trumpia juurisyillä', siis näin valtamedia asian esittää."
No pelkkää paskanjauhantaa ja vedätystähän tuo on .
Tosiasiahan on että Ukraina kuten muukin valtiot Euroopassa ovat itsenäisiä valtioita ja näiden maiden alueiden ehdotonta suvereenisuutta suojaa myös kansainväliset kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset .
Sodan juurisyy on siinä että rikollinen venäjä rikkoen kaikkia edellämainittuja sopimuksia ja lakeja alkoi vaatimaan Ukrainan kuten myös muiden itäeuroopan maiden sisä ulko ja turvallisuuspolittisten päätöksentekoa itselleen ???? mikä on täysi käsittämätön vaatimus itsenäisille suvereeneilla valtioille joiden suvereenisuutta omiin asioihin suojaa kaikki kansainväliset lait ja sopimukset .
Sitten venäjä hyökkäsi Ukrainaan terroristiseen valloitussotaan kun tämä ei suostunut alistumaan venäjän vasalliksi ja Kremlin hallintaan .
Kaikki muu on silkkaa tiltujen paskanjauhantaa ja helvetin huonoa sellaista ymmärrettävästi koska ei tätä venäjän rikollisuutta naapurimaassaan pysty mitenkään perustelemaan saati puolustelemaan varsinkin kun venäläiset ovat syyllistyneet mitä ärjettömimpiin sotarikoksiin lapsikaappauksista siviilien raiskauksiin ja joukkomurhiin .
Yritä nyt tuossa sitten tiltuna juuris...joo ja semmosta paskaa - Anonyymi
"Mielenkiintoista huomata..."
Mielenkiintoista huomata miten tiltuilla terroristisen venäjän diktatuurin sotarikoksien perustelu ja puolustaminen käy yhä vaikeammaksi .
Venäjän rikollinen hyökkäys Ukrainaan oli hyökkäys koko kansainvälistä yhteisöä kohtaan jotka olivat sitoutuneet kansainvälisiin lakeihin YK:n ja Etyjin peruskirjoihin sekä kansainvälisesti tunnustettuihin rajasopimuksiin ...siksi venäjä on pakotteissa ja eristettynä muun maailman johdosta ainoana oikeana liittolaisenaan pohjoiskorean kaltainen rikollinen kehitysmaa diktatuuri - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mielenkiintoista huomata, miten valtamedia 'uutisoi' Putinin kommentit.
'Putin vedättää Trumpia juurisyillä', siis näin valtamedia asian esittää."
No pelkkää paskanjauhantaa ja vedätystähän tuo on .
Tosiasiahan on että Ukraina kuten muukin valtiot Euroopassa ovat itsenäisiä valtioita ja näiden maiden alueiden ehdotonta suvereenisuutta suojaa myös kansainväliset kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset .
Sodan juurisyy on siinä että rikollinen venäjä rikkoen kaikkia edellämainittuja sopimuksia ja lakeja alkoi vaatimaan Ukrainan kuten myös muiden itäeuroopan maiden sisä ulko ja turvallisuuspolittisten päätöksentekoa itselleen ???? mikä on täysi käsittämätön vaatimus itsenäisille suvereeneilla valtioille joiden suvereenisuutta omiin asioihin suojaa kaikki kansainväliset lait ja sopimukset .
Sitten venäjä hyökkäsi Ukrainaan terroristiseen valloitussotaan kun tämä ei suostunut alistumaan venäjän vasalliksi ja Kremlin hallintaan .
Kaikki muu on silkkaa tiltujen paskanjauhantaa ja helvetin huonoa sellaista ymmärrettävästi koska ei tätä venäjän rikollisuutta naapurimaassaan pysty mitenkään perustelemaan saati puolustelemaan varsinkin kun venäläiset ovat syyllistyneet mitä ärjettömimpiin sotarikoksiin lapsikaappauksista siviilien raiskauksiin ja joukkomurhiin .
Yritä nyt tuossa sitten tiltuna juuris...joo ja semmosta paskaa"Sitten venäjä hyökkäsi Ukrainaan terroristiseen valloitussotaan kun tämä ei suostunut alistumaan venäjän vasalliksi ja Kremlin hallintaan ."
itseasiassa Ukraina halusi olla yhteistyössä Venäjän kanssa, ei lännen, eikä EU:n. 2010 valit voitti venäjämieliset, Janukovitsin hallinto teki päätöksen ettei natojäsenyyttä haeta, myöhemmin ei ottanut EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta vastaan, vaan hyväksyi Putinin tarjouksen. Päätöksiin oli kansan enemmistön mandaatti, myös 2014 Maidanin mielenosoitusten aikaan, jolloin Kyiv Postin tekemän mielipidetiedustelun mukaan enemmistö edelleen tuki Janukovitsin hallintoa.
Oikeasti siis oppositio ukrianassa hyökkäsi lännen tuella kansanlaisten enemmistön tahtoa vastaan kun enemmistö ei suostunut lännen vasalliksi ja Brysselin valtaan.
Näin oikeassa elämässä, opi siitä ja lopeta valehtelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sitten venäjä hyökkäsi Ukrainaan terroristiseen valloitussotaan kun tämä ei suostunut alistumaan venäjän vasalliksi ja Kremlin hallintaan ."
itseasiassa Ukraina halusi olla yhteistyössä Venäjän kanssa, ei lännen, eikä EU:n. 2010 valit voitti venäjämieliset, Janukovitsin hallinto teki päätöksen ettei natojäsenyyttä haeta, myöhemmin ei ottanut EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta vastaan, vaan hyväksyi Putinin tarjouksen. Päätöksiin oli kansan enemmistön mandaatti, myös 2014 Maidanin mielenosoitusten aikaan, jolloin Kyiv Postin tekemän mielipidetiedustelun mukaan enemmistö edelleen tuki Janukovitsin hallintoa.
Oikeasti siis oppositio ukrianassa hyökkäsi lännen tuella kansanlaisten enemmistön tahtoa vastaan kun enemmistö ei suostunut lännen vasalliksi ja Brysselin valtaan.
Näin oikeassa elämässä, opi siitä ja lopeta valehtelu."Sitten venäjä hyökkäsi Ukrainaan terroristiseen valloitussotaan kun tämä ei suostunut alistumaan venäjän vasalliksi ja Kremlin hallintaan ."
Näinhän se meni - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sitten venäjä hyökkäsi Ukrainaan terroristiseen valloitussotaan kun tämä ei suostunut alistumaan venäjän vasalliksi ja Kremlin hallintaan ."
itseasiassa Ukraina halusi olla yhteistyössä Venäjän kanssa, ei lännen, eikä EU:n. 2010 valit voitti venäjämieliset, Janukovitsin hallinto teki päätöksen ettei natojäsenyyttä haeta, myöhemmin ei ottanut EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta vastaan, vaan hyväksyi Putinin tarjouksen. Päätöksiin oli kansan enemmistön mandaatti, myös 2014 Maidanin mielenosoitusten aikaan, jolloin Kyiv Postin tekemän mielipidetiedustelun mukaan enemmistö edelleen tuki Janukovitsin hallintoa.
Oikeasti siis oppositio ukrianassa hyökkäsi lännen tuella kansanlaisten enemmistön tahtoa vastaan kun enemmistö ei suostunut lännen vasalliksi ja Brysselin valtaan.
Näin oikeassa elämässä, opi siitä ja lopeta valehtelu."Näin oikeassa elämässä, opi siitä ja lopeta valehtelu."
Höpö löpö Ukrainan presidentti petti Ukrainan kansan pomonsa putinin kanssa ja siitä luonnollinen seuraus oli kansannousu joka päättyi siihen että kyseinen presidentti käytti tarkka-ampujia surmaamaan omia kansalaisia .
No kyseinen hemmo sitten karkasi Ukrainan valtion kassan kanssa mihinkäs muualle kuin toimeksiantajansa ja pomonsa luokse venäjälle . Anonyymi kirjoitti:
"Sitten venäjä hyökkäsi Ukrainaan terroristiseen valloitussotaan kun tämä ei suostunut alistumaan venäjän vasalliksi ja Kremlin hallintaan ."
itseasiassa Ukraina halusi olla yhteistyössä Venäjän kanssa, ei lännen, eikä EU:n. 2010 valit voitti venäjämieliset, Janukovitsin hallinto teki päätöksen ettei natojäsenyyttä haeta, myöhemmin ei ottanut EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta vastaan, vaan hyväksyi Putinin tarjouksen. Päätöksiin oli kansan enemmistön mandaatti, myös 2014 Maidanin mielenosoitusten aikaan, jolloin Kyiv Postin tekemän mielipidetiedustelun mukaan enemmistö edelleen tuki Janukovitsin hallintoa.
Oikeasti siis oppositio ukrianassa hyökkäsi lännen tuella kansanlaisten enemmistön tahtoa vastaan kun enemmistö ei suostunut lännen vasalliksi ja Brysselin valtaan.
Näin oikeassa elämässä, opi siitä ja lopeta valehtelu.>itseasiassa Ukraina halusi olla yhteistyössä Venäjän kanssa, ei lännen, eikä EU:n.
Ei ole olemassa valtiota, jonka kansa haluaisi mieluummin olla yhteistyössä taaksepäin katsovan taantumuksellis-diktatorisen Venäjän kuin eteenpäin katsovan, demokraattisen lännen kanssa, jossa kansat saavat itse vapaasti päättää ketkä sitä hallitsevat.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sitten venäjä hyökkäsi Ukrainaan terroristiseen valloitussotaan kun tämä ei suostunut alistumaan venäjän vasalliksi ja Kremlin hallintaan ."
itseasiassa Ukraina halusi olla yhteistyössä Venäjän kanssa, ei lännen, eikä EU:n. 2010 valit voitti venäjämieliset, Janukovitsin hallinto teki päätöksen ettei natojäsenyyttä haeta, myöhemmin ei ottanut EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta vastaan, vaan hyväksyi Putinin tarjouksen. Päätöksiin oli kansan enemmistön mandaatti, myös 2014 Maidanin mielenosoitusten aikaan, jolloin Kyiv Postin tekemän mielipidetiedustelun mukaan enemmistö edelleen tuki Janukovitsin hallintoa.
Oikeasti siis oppositio ukrianassa hyökkäsi lännen tuella kansanlaisten enemmistön tahtoa vastaan kun enemmistö ei suostunut lännen vasalliksi ja Brysselin valtaan.
Näin oikeassa elämässä, opi siitä ja lopeta valehtelu.😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mielenkiintoista huomata, miten valtamedia 'uutisoi' Putinin kommentit.
'Putin vedättää Trumpia juurisyillä', siis näin valtamedia asian esittää."
No pelkkää paskanjauhantaa ja vedätystähän tuo on .
Tosiasiahan on että Ukraina kuten muukin valtiot Euroopassa ovat itsenäisiä valtioita ja näiden maiden alueiden ehdotonta suvereenisuutta suojaa myös kansainväliset kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset .
Sodan juurisyy on siinä että rikollinen venäjä rikkoen kaikkia edellämainittuja sopimuksia ja lakeja alkoi vaatimaan Ukrainan kuten myös muiden itäeuroopan maiden sisä ulko ja turvallisuuspolittisten päätöksentekoa itselleen ???? mikä on täysi käsittämätön vaatimus itsenäisille suvereeneilla valtioille joiden suvereenisuutta omiin asioihin suojaa kaikki kansainväliset lait ja sopimukset .
Sitten venäjä hyökkäsi Ukrainaan terroristiseen valloitussotaan kun tämä ei suostunut alistumaan venäjän vasalliksi ja Kremlin hallintaan .
Kaikki muu on silkkaa tiltujen paskanjauhantaa ja helvetin huonoa sellaista ymmärrettävästi koska ei tätä venäjän rikollisuutta naapurimaassaan pysty mitenkään perustelemaan saati puolustelemaan varsinkin kun venäläiset ovat syyllistyneet mitä ärjettömimpiin sotarikoksiin lapsikaappauksista siviilien raiskauksiin ja joukkomurhiin .
Yritä nyt tuossa sitten tiltuna juuris...joo ja semmosta paskaahuvittavaa tuo suvereenisuuteen vetoaminen kun usa ja israel hyökkää milloin mihinkin, usa juuri Jemeniin, israel Syyriaan. USAn aika menee enemmän sodassa kuin rauhassa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>itseasiassa Ukraina halusi olla yhteistyössä Venäjän kanssa, ei lännen, eikä EU:n.
Ei ole olemassa valtiota, jonka kansa haluaisi mieluummin olla yhteistyössä taaksepäin katsovan taantumuksellis-diktatorisen Venäjän kuin eteenpäin katsovan, demokraattisen lännen kanssa, jossa kansat saavat itse vapaasti päättää ketkä sitä hallitsevat.tiedät itsekin vaalien 2010 tulokset kuin myös helmikuun 2014 mielipidetiedustelut, että ukrianna kansan enemmistö tuki Janukovitsin hallintoa mikä oli hyväksymässä Putinin ehdottamaa sopimusta. Näin se menee demokratiassa ja pitää mennä, vai mitä repe.
- Anonyymi
ISW: Putinin väitteille ukrainalaisjoukkojen saartamisesta Kurskissa ei todisteita
Yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) kirjoittaa, ettei ole havainnut geopaikannettuja todisteita siitä, että Venäjän joukot olisivat saartaneet merkittävää määrää ukrainalaisjoukkoja Kurskissa tai muuallakaan eturintamalla.
Venäjän presidentti Vladimir Putin on väittänyt, että Venäjä olisi saartanut Ukrainan joukot siten, että näiden vetäytyminen Kurskista ei onnistuisi.
Ukraina on kiistänyt, että sen joukkoja olisi saarrettu. Myöskään sotaa seuraavat bloggaajat eivät ole ainakaan toistaiseksi suuremmin yhtyneet Putinin väitteisiin, ISW kertoo.
Putin voittaa sodan unissaan....- Anonyymi
” Ukrainan sota jää historiaan Venäjän mahtavana suorituksena, taisteli yli 50 maata vastaan ja voitti, todella hurja saavutus. Tästä kerrotaan Venäjällä sankaritarinoita vielä tuhannen vuoden päästä.”
TUSKINPA VAIN, SILLÄ VÄITEON PUHDAS VALE! VENÄJÄ ITSE HYÖKKÄSI PIENEN RAJANAAPURINSA KIMPPUUN (VÄKIMÄÄRÄLTÄÄN VAIN NELJÄSOSA VENÄJÄSTÄ) JA SILTI SOTA ON KESTÄNYT JO YLI KOLME VUOTTA! - Anonyymi
No, kuitenkin aika monta vankien vaihtoa on ollut sodan aikana ja aina satoja, kyllä niitä vankeja Kurskistakin tulee, odota vaan.
- Anonyymi
Entä suomalaisten selviytyminen Tukholman kauppakorkean suunnittelemasta globalisaatiosta? Siihen ei kukaan muu uskonut kuin minä. Aivan järjetön taloushuijaus oli keksitty ja sitä oli pakolla opetettu kaikille muille.
Tukholman kauppakorkeakoulussa oli päätelty, että keskitysleirejä tarvitaan siihen että niiltä pikku prinsessoilta pystyy kysymään, miten Nordeasta saa rahaa. Pakko oli sanoa jotain ja pikku prinsessojen mieleen oli tullut se, että peruukin on oltava riittävän hyvännäköinen. Sen takia kaikki ruotsalaisnaiset halusivat itselleen Beatrix-peruukin.
Tukholman kauppakorkeakoulun varsinainen mantra on aina ollut se, että Nordean yritysten hinnat ovat liian halpoja. Koska ruotsalaisilla oli niihin varaa. Länsimaisen ja amerikkalaisen kulttuurin perusrakenne oli jäänyt täysin ymmärtämättä eli se, että ne rahat kertyvät kaikki Suomen Nordeaan. Sen tasoista kulttuuria ei pysty johtamaan ilman miljardivarastoa. Siellä mieluummin keskityttiin 0,1% suuruisiin talousennusteisiin. Spotify pystyy helposti nostamaan hintaa kaksinkertaiseksi ja sekin on jo täydet 100%.
Kun kaikki rahaan liittyvä muuttui täydeksi hulluudeksi, niin Nordea ilmoitti joutuvansa harkitsemaan rahan lakkauttamista. Kokoomus-yhteistyön aikana oli selvinnyt sekin, että asuntolainojen suositteleminen perustuu siihen että niiden takia joutuu pulaan heti kun joutuu työttömäksi. Monet ovat joutuneet työttömäksi liian hienon kodin takia ja lainojen maksamatta jäämisen jälkeen se siirtyy pankin kautta Tukholman kauppakorkeakoulun ekonomeille. Jotenkin.
Tukholman kauppakorkeakoulun ekonomien ammatti oli Nordean johtamaan rahajärjestelmään soluttautuminen. Nordea suositteli sen vuoksi siirtymistä aina vaan vasemmalle ja vasemmalle asuntojen takia. Vuokra-asunnon saaminen ekonomeille on paljon hankalampaa. Kaikkien olisi kannattanut miehittää itselleen oma koti maksamalla vuokraa. Siinä kohdassa Silvia joutuu hakemaan luvan keskitysleireille. Suomalaisiin kohdistuva vaino ei ole mitään pientä ja kaikki sen vuoksi, että ruotsalaiset haluavat hakea Nordeasta ilmaista rahaa. Niin ettei kukaan näe sitä. - Anonyymi
Ukrainan sota jää historiaan päättymättömän sotana, jota muistellaan vielä 100 vuoden päästä. Silloin Venäjä tosin on jo lakannut olemasta, mutta sotamuisto elää sillloinkin.
- Anonyymi
Jos Venäjällä koittaisi joskus demokratia ja järki, niin tuota Ukrainaan hyökkäystä hävettäisiin ja peiteltäisiin heikkona suorituksena ja sairaan diktaattorin tekona jonka piti kestää 3 päivää ja saada Ukrainan kansa hurraamaan ilosta. Miten kävikään? Sotaa on jatkunut vuosia ja mitään iloa ja hyötyä ei ole saanut kuin Putin joka sai tuhottua voimistuneen opposition ja uhan menettää aseman ja sodan avulla sai tapettu ja poistettua kilpailijat, eli henkilökohtaiset uhat ja pelot. Nyt sitten soditaan ja Putin pelkää bunkkerissaan ja miettii miten tästä eteenpäin.
- Anonyymi
Uutiset Venäjältä vain paranevat. Venäjän mediat uutisoivat että Kurskissa motissa olevien antauduttava 16. 3 klo 6 mennessä muuten heidät hävitetään lopullisesti. Itse saavat päättää haluavatko elää.
- Anonyymi
Ukrainalaissotilaan mukaan vaikein ajanjakso oli viime lokakuu, jolloin sääolosuhteet olivat ihanteelliset Venäjän ilmavoimille. Koneet pudottivat valtavan määrän liitopommeja kohti Ukrainan puolustusasemia.
– He voittivat 24 tunnin aikana oman ennätyksensä, joka tehtiin aiemmin Vovtshanskissa: 84 liitopommia yhtä kylää ja sen lähellä sijainneita muutamia metsikköjä vastaan, sotilas toteaa.
Mekanisoidut hyökkäykset eivät saavuttaneet minkäänlaista menestystä, joten Venäjä siirtyi käyttämään pääosin jalkaväkeä. Venäläistykistön rooli jäi vähäiseksi.
Asiantuntijoiden mukaan Kurskin taisteluiden käänne tapahtui vähitellen vuodenvaihteen jälkeen Ukrainan huoltoyhteyksien jouduttua yhä laajempien lennokki- ja ilmaiskujen kohteeksi. Suurin osa alueelle sijoitetuista yksiköistä on tiettävästi vedetty Ukrainan rajan taakse.
Operaatiota voi pitää ainakin osin onnistuneena, sillä alueen takaisinvaltaus sitoi viime syksystä lähtien valtavan määrän Kremlin sotilaallisia voimavaroja. Niitä olisi voitu käyttää muussa tapauksessa etenemiseen syvemmälle Ukrainan alueelle.
Sen sijaan siitä ei kerrota, miten saattoi olla mahdollista että maailman suurimmat luonnonvarat tuottivat kansalle Euroopan surkeimpiin kuuluvan elintason valtavin tuloeroin. Ja miksi maa satsasi sotaan ja joukkotuhoaseisiin jopa niin, että tutkimus- ja koulutusmenot laiminlyötiin täysin – lukuun ottamatta lasten militarisointia.
Tai ehkä kerrotaankin. Jonakin päivänä Venäjällä voi olla ihan järkevä hallinto, jos nyt oikein optimistiksi heittäydyn.- Anonyymi
"Jonakin päivänä Venäjällä voi olla ihan järkevä hallinto"
Nyt on Repe astunut korkin päälle 🤣
- Anonyymi
Historiaan jää jälleen lähes ikuinen epäluottamus Venäjään. Venäjä tekee sopimuksia mutta niiden pitäminen koskee vain toista osapulta mutta itse se menettelee ja tulkitsee halutessaan toisin. Em. on toistuva historiallinen menettelytapa Venäjällä eikä mikään näytä ajan saatoossa muuttuvan.
Rauhansopimusta nyt haettaessa olisi ensin käsiteltävä sopimusten rikkomiset, sotarikokset ja sotakorvaukset Venäjän aiheuttamista tuhoista ja kärsimyksistä.
Venäjä ei kuitenkaan halua eikä pysty kantamaan vastuuta teoistaan ja toiminnastaan. Rauhansopimusta voi yrittää hakea mutta luotettavaa ratkaisua ei ole löydettävissä koska rikoksia ei voi ottaa edes käsiteltäväksi.- Anonyymi
"Historiaan jää jälleen lähes ikuinen epäluottamus Venäjään. "
Suomi on historiassaan oppinut kyseisen asian siksi meillä on aina ollut toimiva armeija kalustoineen siitä emme ole tinkineet vuoden 1939m jälkeen jolloin saimme opetuksen mikä venäjä on .
Nyt saman opetuksen sai Ukraina ja koko läntinen maailma jälkimmäinen nimenomaan kauppasuhteissa uskoisin että venäjä synnytti sammumattoman aiheellisen epäluulon ja rys..sävihan Ukrainassa eikä se enään ikinä tule luottamaan venäjään vaan on aina sotilaallisesti Suomen tapaan hereillä mitä idän suuntaan tulee.
Länsimaailma sai sellaisen opetuksen kauppasuhteissaan venäjään että venäjä ei koskaan enään saa kuin murusia entisiin läntisiin markkinoihinsa verrattuna .
Kalliiksi tuli puutarhatontun seikkailut
- Anonyymi
Tiimillämme on hyvä käsitys Kurskin tilanteesta. Ei ole piiritettyjä joukkojaEi ole olemassa piirityksen uhkaa, eikä mikään todiste viittaa muuta. On viisasta luottaa älykkyyteen, ei Putinin sanaan
Tiltut teki motteja joka päivä...buahahahaa - Anonyymi
Venäjä aloitti häpeällisen raukkamaisen sodan.Sota jää historiaan yhtenä raukkamaisimmista sodista historian lehdille.
Sota alkoi pienen vainoharhaisen diktaattorin Putleri herkkähipiäisen aivoituksista.- Anonyymi
Ei Venäjällä tunneta häpeää kun on kyse valtion johdosta ja - asioista. Häpeä todellakin on että sota jatkuu edelleen mutta se ei ole Venäjän häpeä. Kenen sitten ? Selviää peiliin katsomalla. Jos tuntuu siltä että ei selvinnyt niin laita heti Venäjän kansalaisuushakemus vireille sillä omat kutsuvat !
- Anonyymi
Ei se tehon tuotto, vaan sen kesto.
- Jussi Holmes - Anonyymi
Venäjä on ihmisiä nytkin sen 20-v TAPPANUT YHTEEN PUTKEEN
- JOTTA HYVÄ KUN NYT RUPEAAKIN SITTEN VETELEMÄÄN VIIMEISIÄÄN - Anonyymi
Uhoilua jatketaan, mutta ei kyetä analysoimaan juurisyitä Ukrainan kriisille.
Ettekö tajua, että niitä puidaan parasta aikaa korkean tason neuvotteluissa.
Turhaa täällä on jatkaa mielikuvitusjuttuja.- Anonyymi
Sodan juuri syy istuu Kremlissä ja teettää itsestään ikoneita ja vertaa itseään Pietari Suureen ja pitää itseään nykyajan tsaarina ja suurena valloittajana ....puutarhatonttu syntyi hieman väärälle aikakaudelle kaheli mikä kaheli
- Anonyymi
Venäjä on vapauttenut kuluneella viikolla 35 asutuskeskusta. Tämä kaikki kuten otsikossa on koko natoa vastaan. Eli Venäjän voitto on Voitto - Natosta.
- Anonyymi
Venäjän voitto Natosta 😁 Ukraina on pistänyt neljättä vuotta yksinään omilla joukoillaan venäjä/pohjoiskorea liittouman porukkaa nokkaan ja tämä on niin häpeällinen totuus että tiltutkaan ei sitä hyväksy vaan koittavat valehdella venäjän sotivan Natoa vastaan 🤣
Tällain Natomaan rauhan aikaa viettävänä reserviläisenä kuulostaa hauskalta kohta miljoona venäläistä kaatunut /haavoittunut ja Naton tappiot nolla kaatunutta ja haavoittunutta näinhän se suurinpiirtein menisikin jos Naton jättiläinen osallistuisi sotaa ja pyyhkäisi venäjän aasi armeijan kuin hyttysen paskan tieltään 😂 - Anonyymi
Ei ole vapauttanut, eli valehtelet taaskin. Venäjä on isketty moninpaikoin takaisin.
- Anonyymi
Viitsitkö katsoa karttaa, josta nääet kuinka paljon Venäjä on jo edennyt ja se jatkuu. Kyllä 35 asutuskeskuksen vapauttaminen kertoo jo paljon. Ne on nimittäin kaikki poissa naziukrainalaisilta ja vapautettu.
- Anonyymi
Viitsitkö itse katsoa karttaa ja sen rajoja jotka ovat kansainvälisesti tunnustettuja valtoiden rajoja .
Venäjän terroristit tekevät siis rikoksia Ukrainan alueilla laittomasti eikä tämä asia muuta valtioiden sovittuja ja kansainvälisesti tunnustettuja rajoja .
Terrorismin raiskauksien joukkomurhien rikollisten maan valloitusten tukeminen tiltulta kyllä onnistuu mutta sovitut lailliset asiat ja sopimukset ovat hänelle täyttä avaruustiedettä
- Anonyymi
Venäjä on koko ihmiskunnan vihollinen.
- Anonyymi
Hyvä juttu, Putin on Kingi.
- Anonyymi
NAZIEN KINGI?💀🇷🇺💀👍
- Anonyymi
Tiltu kysy paljonko kaverillasi on ruplia?
Mitä voit ostaa?
Paljonko" vessapaperin "kurssi on?
Mikä mahtava suoritus? - Anonyymi
Suuri ja mahtava Venäjän maa
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!3672210- 571638
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?1661334Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi2771189Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal67969- 86955
Varkaita kuhmossa
Miksi kuhmolaiset ei tee mitään varkaille ja huumehörhöille, teloittaa pitäisi kaikki.33913Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-113882Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks12876K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali8846