Kuka omistaa Jerusalemin

Muslimit levittävät valhetta, että "Jerusalem on islamin ikuinen pyhä kaupunki " ja että se on ollut vain islamin hallitsema. Totuus on kuitenkin päinvastainen.
Jerusalem ei ole ollut koskaan minkään muun kansan pääkaupunki, kuin Israelin. Daavid perusti tuon kaupungin n 3000 vuotta sitten ja siitä lähtien se on ollut juutalaisen kansan pääkaupunkina lyhyitä valloituskausia lukuunottamatta, mutta mikään valloittaja ei ole tehnyt siitä omaa pääkaupunkiaan.
Jeesuksen aikaan siellä asui lähes yksinomaa juutalaisia, mutta kun keisari Hadrianus valloitti sen ja karkoitti sieltä lähes kaikki juutalaiset v 135 jKr . Mutta aina siellä on asunut pieni vähemmistö juutalaisia.
Sitä on sen jälkeen hallinneet roomalaiset, bysanttilaiset, persialaiset, ristiretkeläiset, arabilaiset muslimit, turkkilaiset vuodesta 1517 toisen maailmansodan loppuun asti, jolloin Kansainliitto antoi sen Britanian mandaatiksi.
Britania perusti lähetytön Jerusalemiin jo 1850-luvulla ja suoritti silloin väestölaskennan, jonka perusteella Jerusalemissa asui n 16000 asukasta, joista juutalaisia oli 8000, muslimeja 5000 ja lopu olivat kristittyjä ja druuseja, joten jo silloin Jerusalemissa oli juutalaisenemmistö.
1900-luvun alussa Jerusalemissa asui 45000 asukasta, joista juutalaisia oli 28000.
Kuitenkin UNESCO päätti v 2017, että juutalaisilla ei ole ollut koskaan mitään pysyvää jalansijaa Jerusalemissa vaan se on ollut muslimien pyhä kaupunki kautta aikojen. Tämäkin todistaa sen, miten muslimimaat ovat saaneet YK:n päätöksenteon valtaansa ja muut maat alistuvat heidän valheisiinsa.
Muslimit perustelevat Jerusalemin kuulumista islamille sillä, että profeetta Muhammed kävi siellä ja nousi sieltä taivaaseen. Kuitenkaan mikään historintutkimus ei todista tuota väitettä todeksi ja mm
vanhin ja luotettavin kirja Muhammedin elämänkerrasta, Ibn Hishamin "Profeetan elämänkerta", kertoo, että tuo "Muhammedin taivasmatka" oli vain uni, ja hänen vaimonsa, Aisha, nukkui hänen vierellään ja rauhoitteli profeettaa, kun tämä oli peloissaan näkynsä johdosta.
Siksi tuntuu oudolta, että Länsimaat, Suomi niiden mukana, jotka tietävät totuuden, alistuvat muslimien painostukseen ja vääristelyyn Jerusalemin asemasta ja ovat vaatimassa sitä perustettavan Palestiinalaisvaltion pääkaupungiksi.
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muslimit levittävät valhetta, että "Jerusalem on islamin ikuinen pyhä kaupunki " ja että se on ollut vain islamin hallitsema. Totuus on kuitenkin päinvastainen.
Jerusalem ei ole ollut koskaan minkään muun kansan pääkaupunki, kuin Israelin. Daavid perusti tuon kaupungin n 3000 vuotta sitten ja siitä lähtien se on ollut juutalaisen kansan pääkaupunkina lyhyitä valloituskausia lukuunottamatta, mutta mikään valloittaja ei ole tehnyt siitä omaa pääkaupunkiaan.
Jeesuksen aikaan siellä asui lähes yksinomaa juutalaisia, mutta kun keisari Hadrianus valloitti sen ja karkoitti sieltä lähes kaikki juutalaiset v 135 jKr . Mutta aina siellä on asunut pieni vähemmistö juutalaisia.
Sitä on sen jälkeen hallinneet roomalaiset, bysanttilaiset, persialaiset, ristiretkeläiset, arabilaiset muslimit, turkkilaiset vuodesta 1517 toisen maailmansodan loppuun asti, jolloin Kansainliitto antoi sen Britanian mandaatiksi.
Britania perusti lähetytön Jerusalemiin jo 1850-luvulla ja suoritti silloin väestölaskennan, jonka perusteella Jerusalemissa asui n 16000 asukasta, joista juutalaisia oli 8000, muslimeja 5000 ja lopu olivat kristittyjä ja druuseja, joten jo silloin Jerusalemissa oli juutalaisenemmistö.
1900-luvun alussa Jerusalemissa asui 45000 asukasta, joista juutalaisia oli 28000.
Kuitenkin UNESCO päätti v 2017, että juutalaisilla ei ole ollut koskaan mitään pysyvää jalansijaa Jerusalemissa vaan se on ollut muslimien pyhä kaupunki kautta aikojen. Tämäkin todistaa sen, miten muslimimaat ovat saaneet YK:n päätöksenteon valtaansa ja muut maat alistuvat heidän valheisiinsa.
Muslimit perustelevat Jerusalemin kuulumista islamille sillä, että profeetta Muhammed kävi siellä ja nousi sieltä taivaaseen. Kuitenkaan mikään historintutkimus ei todista tuota väitettä todeksi ja mm
vanhin ja luotettavin kirja Muhammedin elämänkerrasta, Ibn Hishamin "Profeetan elämänkerta", kertoo, että tuo "Muhammedin taivasmatka" oli vain uni, ja hänen vaimonsa, Aisha, nukkui hänen vierellään ja rauhoitteli profeettaa, kun tämä oli peloissaan näkynsä johdosta.
Siksi tuntuu oudolta, että Länsimaat, Suomi niiden mukana, jotka tietävät totuuden, alistuvat muslimien painostukseen ja vääristelyyn Jerusalemin asemasta ja ovat vaatimassa sitä perustettavan Palestiinalaisvaltion pääkaupungiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu