Jatkuvasti nyt on monenmoista propagandaa jolla glorifioidaan ja romantisoidaan kuinka upeaa on osallistua milloin millekin ns. maanpuolustuskurssille tms. sotatouhuihin.
Hyväksytkö että media ja poliitikot kiihottaa meitä Venäjää vastaan?
Anonyymi-ap
44258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Isänmaallisena suomalaisena KANNATAN maanpuolustusta. EN HYVÄKSY aloittajan epäisänmaallista propagandaa. Kaikki tietävät ketä se hyödyttää.
Pitäisi tehdä kaikki ettei sotaa tulisi, eli rakentaa ystävällisiä välejä Venäjän kanssa.
Ei Venäjä ole ystävä kuten ukrainan tilanne näyttää. Mutta voisi olla pidättyväinen ja kerätä varastot täyteen ohjuksia. Suurisuinen politiikka on haitallista.
Juuri näin. Aloittaja on venäjämielinen vasemmistolaispetturi.
Silloin sinulta menee ohi mitä venäjä harjoittaa koko ajan Suomeakin vastaan. Näkyy mm. tälläkin saitilla. Viimeksi to 13.032025 valtiotasolla turvallisuusratas ja sotahaukka Nikolai Patrusev esitti varsin röyhkeän uhkauksen.
Miten niin vasemmistolainen, ei mistään voi päätellä sitä kun moni persukin on venäjämielinen!
Joopa joo. Mitähän tekemistä nykyVenäjällä ja perinteisellä vasemmistolaisuudella on keskenään. Ei niin yhtään mitään. Kyllä Putinin VEnäjä on äärioikeistolainen fasistimaa, vaikka Ukrainaan fasisistikorttia vilauttamalla tunkeutuikin. Persut on nykyään paljon lähempänä Putinin ihanteita, kuin vasemmistoliitto tai Sdp. Demarit taistelivat kommunismia vastaan vuodesta 1918 lähtien. Ilman vasemmiston liittymistä yhteiseen Neuvostoliiton vastaiseeen rintamaan syksyllä -39, olisi Stalin valloittanut Suomen ja liittänyt suureen ja mahtavaan. Suomen yhtenäisyyden siihen aikaan takasi nimenomaan sosiaalidemokraattinen työväenliike johtajansa Väinö Tannerin toimiessa takuumiehenä. Etulinjassa taisteli moni 1918 teloitetun punikin poika. JOs eivät olisi taistelleet, olisi meidän käynyt huonosti.
Tai sinä olet yksinkertainen moukka.
Miksi rakentaa ystävällisiä välejä!! Jonkin aikaa menisi kaikki OK. mutta sitten alkaisi konnankoukkujen suunnittelu, kuten oli ennen meidän NATOON liittymistä! Kovasti oli Venäjä suunnitellut systemaattisesti alueita etelästä pohjoiseen, joten suunnitelmat olivat valmiina Suomi alistettavaksi VENÄJÄN ETUPIIRIIN!!
Siitä vältyimme!!!!!!!
Ryssä voi alkaa näyttää esimerkkiä kuinka ollaan ystävällisiä.
Patrusev valehtelee Suomen päälle kaiken moisia juttuja, joilla ei ole mitään perää! Hän on oikea Suomen syöjä!
Onneksi olemme NATOSSA!!!
Meitä aivopestään häpeämättömästi sodalle myönteisiksi juuri propagandalla.
He kuvaavat Suomea uhattuna, vaikka tosiasiassa nykyinen hallinto on suurin uhka suomalaisille!
He pelaavat sotaleikkejä, ihmiset ovat nuppineuloja kartalla!
Ei voi sanoa että hallinto näyttäisi olevan rauhan rakentamisen kautta menevällä tiellä.
Ei kukaan suomalainen halua sotia, se on varmaa.
Suomi on uhan alla ja siitä kertoo Venäjän hybriditoiminta ja hyökkäys Ukrainaan. Onhan Putin julkisesti kertonut haaveilevansa historiallisesta entisestä Venäjästä ja näkee itsensä suurena Tsaarina, eli mielisairas hullu.
Tuomas Forsberg sen sanoi tänäaamuna ykkösaamussa: Suomen kannattaa pitää kaikki tiet avoinna VEnäjänkin suuntaan. Trumpin Amerikka voi heittää meidät bussin alle, ja mitenkäs sitten suu pannaan sen Venäjän kanssa. Maantieteelle me emme mahda mitään. Venäjän naapurina meidän täytyy kyetä asumaan. Toivottavasti kaikkia siltoja ei ole viimeisen parin vuoden aikana poltettu.
Kova on päättäjllä yritys kyllä ollut.
HÖPÖ, HÖPÖ!!! Sinun laisesi ovat suurin uhka Suomelle!! Palturia puhuvat tekevät eniten hallaa koko ajan!!
Joo ja sotilasmääriin yms vertailua .. media on Riidankylväjä ja se tulee heittää romukoppaan eikä laittaa siihen enää uusia pattereita. Hylätään haitallisena.
Aivan, se on sotauhoa se.
Kyllä suomalaisten enemmistö suodattaa liiallisesta oleellisen mitä ja kuinka Suomen toimittava koska sen sanoo jo puhdas järkikin ja dna-muistijäljet, kun itänaapuri käy hyökkäystuhoamissotaa 1000 km päässä yhteisessä Euroopassa ja Suomikin on moninkerroin todistetusti listallaan jonossa.
Lapsia pelotellaan sodalla ja sotauholla.
Venäjällä lapset opetetaan tappamaan naapurivaltioiden ihmisiä.
Se ihmetyttää, että sukupuoli ei tee eroa. Naiset ovat melkein pahempia sodan lietsojia.
Ei täällä ole lietsottu mitään sotaa. Päin vastoin, on koko ajan puhuttu, että Suomi oin rauhaa rakastava kansa! Me haluamme vain rauhassa kehittää omaa rakasta synnyinmaatamme! Sen tähden liityimme NATOON, että olemme turvassa!
Nuo Venäjän suunnitelmat olivat kovin läpinäkyvät!!!Meidän i tarvitse sotia näin ollen! TOIVOTTAVASTI! Emme halua tulla yhtä tuhotuksi maaksi kuin UKRAINA on nyt! Sellaista seuraa Venäjän ystävyydestä!!
Asialliset suhteet on hyvä pitää, ei nuoleskelua kuten vasemmistolla.
Pitäisivät edes asialliset suhteet mutta heikolta vaikuttaa.
Siis sanotaan tämä nyt vielä kerran: vasemmistolla ei ole mitään syytä nuoleskella tai ollaan nyökällään VEnäjään päin. Venäjä-Putin-Trump mielisin puolue Suomessa on persut. Vasemmistö ei ole moneenkymmeneen vuoteen pitänyt Venäjää kaverinaan. Sehän on äärioikestolainen diktatuuri.
Sotivaan maahan oin vaikea pitää mitään suhteita!! Hyökkäyksen kohteena olevaan maahaan sympatiamme kohdistuvat! Törkeää tuo Ukrainan tuhoaminen Venäjän taholta!
Sitä ei voi hyväksyä ja kauan menee, ennen kuin Venäjä jotain sympatiaa saa suomalaisilta!
En hyväksy.
Venäjä kiihottaa itse itseään vastaan teoillaan.
HYVÄKSYN! Informaatio kiihottaa vain typeryksiä.
Säälittävää on rys sänmielisen kiihotus.
Mitäs mielipuolta aloittaja on Venäjän media sotakiihotuksesta ja etenkin Suomi-vastaisesta harhaisesta tiedotuksesta?
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
En osaa sanoa kun olen suomalainen Suomessa.
Mutta siis harmittaa tämä että meitä Suomessa propagoidaan ja pehmitetään hyväksymään sellaista ajattelua ja toimia että alettaisiin sotimaan.
Putin on naZi.
Herra Patrusev on pahin Suomen mustamaalaaja!! En ymmärrä, miksi häntä nyt niin hirveästi ärsyttää Suomen NATOON liittyminen! Siitä johtuu tuo tosi nuiva suhtautuminen Suomeen!
Eikö tuo herra tajua, että Suomen turvallisuuden vuoksi olemme NATOSSA! Tekivät virheliikkeen suunnitteluissaan alistaa SUOMI Omaan Valtapiiriinsä!!
Tyhmyydestä sakotetaan!!
Meillä Suomessa ihmisillä on ihan omiakin mielipiteitä. Meillä on myös vanhemmiltamme opittua perimätietoa. Osa näkemyksistämne voi olla myös epigeneettisesti perittyä epäluuloa.
Teillä siellä venäjällä ajatukset on annettu jo sukupolvien ajan ylhäältä päin. Tässä on pikku ero. Te luulette, että olemme samanlaisia kuin te. Emme ole samanlaisia kuin venäläiset.
Katsoin juuri jotakin reality mellakka dokkaria.
Ensin juhlitaan ja sitten joku alkaa yllyttämiisen kierteen ja lopulta mellakka on valmis. Poliisikin odottaa kunnes tuho alkaa olla suurta.
Onko tässä järkeä? Eikö pahimpia yllyttävät voisi ampua jo alussa niin mellakkaa ei edes syntyisi?
Mistä maasta ja paikkakunnasta dokkari kertoi? Se on oleellinen tieto.
Mellakkaan osallistuminen provokaatio-mielessä on äärioikeiston käyttämä vanha konsti.
Suomessa on vielä tooosi pitkä matka siihen että alakoulussa lapset purkavat ja kokoavat konetuliaseita.
Niin toimitaan tämän päivän Venäjällä.
Totta kai hyväksyn. Jokainen kurssi, jossa opetetaan miten maahanhyökkääjä tapetaan, on oikein hyvä ja suositeltava kaikille.
Hyväksyykö aloittaja, että Venäjällä tappamistaidot opetetaan jo lapsille osana peruskoulutusta?
"pysyvät, piintyneet antipatiat tiettyjä kansakuntia kohtaan ja intohimoiset kiintymykset toisiin tulee sulkea pois; ja että niiden sijasta tulisi viljellä oikeudenmukaisia ja ystävällisiä tunteita kaikkia kohtaan. Kansakunta, joka sortuu toista kohtaan jatkuvaan vihaan tai jatkuvaan kiintymykseen, on jossain määrin orja. Se on vihamielisyytensä tai kiintymyksensä orja, joista kumpikin riittää johtamaan sen harhaan velvollisuuksistaan ja eduistaan. Yhden kansakunnan antipatia toista kansakuntaa kohtaan saa molemmat helpommin tarjoamaan loukkauksia, tarttumaan vähäisiin umpikujan syihin ja olemaan ylimielisiä ja hankalia, kun satunnaisia tai vähäpätöisiä riitatilanteita ilmenee. Siksi usein törmäyksiä, itsepäisiä, myrkyllisiä ja verisiä kilpailuja. Kansakunta, pahantahtoisuuden ja kaunan innoittamana, pakottaa joskus hallituksen sotaan, vastoin politiikan parhaita laskelmia. Toisinaan hallitus osallistuu kansalliseen taipumukseen ja omaksuu intohimoisesti sen, minkä järki hylkäisi; Muina aikoina hallitus alistaa kansakunnan vihamielisyyden vihamielisille hankkeille, joita ylpeys, kunnianhimo ja muut pahaenteiset ja turmiolliset motiivit lietsovat. Usein kansakuntien rauha, joskus ehkä jopa vapaus, on joutunut uhriksi.
Samoin yhden kansakunnan intohimoinen kiintymys toiseen tuottaa monenlaista pahaa. Myötätunto suosikkikansakuntaa kohtaan, kuvitteellisen yhteisen edun illuusion vaaliminen tapauksissa, joissa todellista yhteistä etua ei ole, ja toisen vihamielisyyden lisääminen omaksi, pettää ensimmäisen osallistumaan jälkimmäisen riitoihin ja sotiin ilman riittävää vaikutinta tai perustelua. Se johtaa myös myönnytyksiin suosikkikansalle etuoikeuksista, jotka on evätty muilta, mikä on omiaan kaksinkertaisesti vahingoittamaan myönnytyksiä tekevää kansakuntaa; luopumalla tarpeettomasti siitä, mikä olisi pitänyt säilyttää, ja herättämällä mustasukkaisuutta, pahaa tahtoa ja halua kostaa niissä osapuolissa, joilta yhtäläiset etuoikeudet evätään. Ja se antaa kunnianhimoisille, korruptoituneille tai harhaanjohdetuille kansalaisille (jotka omistautuvat suosikkikansalle) mahdollisuuden pettää tai uhrata oman maansa edut ilman kansan vihamielisyyttä, joskus jopa sen suosiolla;"
"Väylinä ulkomaiseen vaikutusvaltaan lukemattomilla tavoilla tällaiset kiintymykset ovat erityisen huolestuttavia todella valaistuneelle ja riippumattomalle isänmaalliselle. Kuinka monta tilaisuutta heillä onkaan peukaloida kotimaisia ryhmittymiä, harjoittaa viettelyn taitoja, johtaa yleistä mielipidettä harhaan, vaikuttaa julkisiin neuvostoihin. Tällainen pienen tai heikon kiintymys suureen ja mahtavaan kansakuntaan tuomitsee edellisen jälkimmäisen satelliitiksi.
Vieraan vallan salakavalia juonia vastaan (pyydän teitä uskomaan minua, kansalaiset) vapaan kansan valppauden pitäisi olla jatkuvasti hereillä, koska historia ja kokemus osoittavat, että ulkomainen vaikutus on yksi tasavaltalaisen hallituksen vastenmielisimmistä vihollisista. Mutta valppauden on oltava puolueetonta, jotta siitä olisi hyötyä; muuten siitä tulee juuri vältettävän vaikutuksen väline sen sijaan, että se puolustautuisi sitä vastaan. Liiallinen puolueellisuus yhtä vierasta kansakuntaa kohtaan ja liiallinen vastenmielisyys toista kansakuntaa kohtaan saavat tuntijansa näkemään vaaran vain toisella puolella ja peittämään ja jopa tukemaan toisen puolen vaikuttamista. Todelliset patriootit, jotka pystyvät vastustamaan suosikin juonitteluja, ovat alttiita joutumaan epäilyttäviksi ja vastenmielisiksi, kun taas sen edistäjät ja huijarit anastavat kansan suosionosoitukset ja luottamuksen, saadakseen sen luopumaan eduistaan."
https://www.georgewashington.org/farewell-address.jsp
Siinä se kaikki. Mutta ei ihan suomalaisille sopivaa. Meihin on iskostettu sana "ystävyys", ja se käsitetään sellaiseksi, että ollaa kaulakkain ja hoetaan ystävyyttä.
Minä ei ole ystävä edes taloyhtiön jokaisen asukkaan kanssa, mutta en ole riidoissakaan enkä suuna päänä haukkumassa lähirapun asukkaita. Kohteliaasti vaan tervehdimme toisiamme ja vaihdamme joskus maataman sanan vaikkapa säätilasta.
Asiallinen suhtautuminen muihin riittää ainakin minulle. En kaipaa lemmenlurituksia kaikkialta!