Muslimit levittävät valhetta, että "Jerusalem on islamin ikuinen pyhä kaupunki " ja että on ollut vain islamin hallitsema. Totuus on kuitenkin päinvastainen.
Jerusalem ei ole ollut koskaan minkään muun kansan pääkaupunki, kuin Israelin. Daavid perusti tuon kaupungin n 3000 vuotta sitten ja siitä lähtien se on ollut juutalaisen kansan pääkaupunkina lyhyitä valloituskausia lukuunottamatta, mutta mikään valloittaja ei ole tehnyt siitä omaa pääkaupunkiaan.
Jeesuksen aikaan siellä asui lähes yksinomaa juutalaisia, mutta kun keisari Hadrianus valloitti sen ja karkoitti sieltä lähes kaikki juutalaiset v 135 jKr , on aina siellä on asunut pieni vähemmistö juutalaisia.
Sitä on sen jälkeen hallinneet roomalaiset, bysanttilaiset, persialaiset, ristiretkeläiset, arabilaiset muslimit, turkkilaiset vuodesta 1517 toisen maailmansodan loppuun asti, jolloin Kansainliitto antoi sen Britanian mandaatiksi.
Britania perusti lähetytön Jerusalemiin jo 1850-luvulla ja suoritti silloin väestölaskennan, jonka perusteella Jerusalemissa asui n 16000 asukasta, joista juutalaisia oli 8000, muslimeja 5000 ja loput olivat kristittyjä ja druuseja, joten jo silloin Jerusalemissa oli juutalaisenemmistö.
1900-luvun alussa Jerusalemissa asui 45000 asukasta, joista juutalaisia oli 28000.
Kuitenkin UNESCO päätti v 2017, että juutalaisilla ei ole ollut koskaan mitään pysyvää jalansijaa Jerusalemissa vaan se on aina ollut muslimien pyhä kaupunki kautta aikojen. Tämäkin todistaa sen, miten muslimimaat ovat saaneet YK:n päätöksenteon valtaansa ja muut maat alistuvat heidän valheisiinsa.Suomi heidän mukanaan.
Muslimit perustelevat Jerusalemin kuulumista islamille sillä, että profeetta Muhammed kävi siellä ja nousi sieltä taivaaseen. Kuitenkaan mikään historiantutkimus ei todista tuota väitettä todeksi ja mm
vanhin ja luotettavin kirja Muhammedin elämänkerrasta, Ibn Hishamin "Profeetan elämänkerta", vuodelta 800 jKr kertoo, että tuo "Muhammedin taivasmatka" oli vain uni, ja hänen vaimonsa, Aisha, nukkui hänen vierellään ja rauhoitteli profeettaa, kun tämä oli peloissaan.
Siksi tuntuu oudolta, että Länsimaat, jotka tietävät totuuden, alistuvat muslimien painostukseen ja vääristelyyn Jerusalemin asemasta ja ovat vaatimassa sitä perustettavan Palestiinalaisvaltion pääkaupungiksi.
Jerusalemin omistus
35
227
Vastaukset
- Anonyymi
Islam tosiaan on niin uusi uskonto, että Israel on ollut alueella jo kauan ennen sen perustamista.
- Anonyymi
Nuo nyt on valhetta ja aikoinaan alkuperäiset Israelilaiset hylkäsivät maansa ja siitä tuli Palestiinaan alue. Eikä kuitenkin aloituksessa ole se hienoa että muslimitkin ymmärtävät Jerusalemiin arvon ja onhan heidän Koraanissa tosiaan Jeesuskin mainittu. Tosin en sitten tiedä mihin kohtaan asettuisi se kun aitouskovat käännyttävät Israelin juutalaiset kristinuskoon ???
- Anonyymi
Eihän Islam juuri mitään muuta kuin vanhan liiton kristinuskoa kun sen kertomukset ovat pitkälti yhtenevät Raamatun kanssa. On siellä Mooses sekä Jeesus. Joskaan Koraani ei ole niin väkivaltainen teos kuin VT. Molemmilla kyllä löydetään oikeutus kansanmurhaan jos vain niin halutaan ja. halu on sellaiseen.
Se mikä tekee Isalmista väärän uskon samoin kuin vanhan liiton uskon on nyt väärää uskoa, on se, että se on lihallinen uskonto sääntöineen ja lakineen, eikä hengen uskonto kuten uuden liiton usko Jeesuksen Kristuksen kautta, jossa ihmistä ohjaa Pyhä Henki ei se minkä tulkinnan muiden ihmisten pään menoksi löytää Raamatusta.- Anonyymi
Oh hoh: "Nuo nyt on valhetta ja aikoinaan alkuperäiset Israelilaiset hylkäsivät maansa ja siitä tuli Palestiinaan alue"???
Juutalaiset KARKOITETTIIN pois Jumalan heille lupaamasta maasta. Muslimit valloittivat tuon alueen vasta n 650 jKr ja yrittävät valheiden avulla väittää tuota maata islamin ikuiseksi maaksi.
Mm Jasser Arafat oli EGYPTILÄINEN ja hänen vanhempansa asuivat siellä. Ueimmat ns palestiinalaisista ovat muuttaneet alueelle ympäröivistä arabimaista. Anonyymi kirjoitti:
Oh hoh: "Nuo nyt on valhetta ja aikoinaan alkuperäiset Israelilaiset hylkäsivät maansa ja siitä tuli Palestiinaan alue"???
Juutalaiset KARKOITETTIIN pois Jumalan heille lupaamasta maasta. Muslimit valloittivat tuon alueen vasta n 650 jKr ja yrittävät valheiden avulla väittää tuota maata islamin ikuiseksi maaksi.
Mm Jasser Arafat oli EGYPTILÄINEN ja hänen vanhempansa asuivat siellä. Ueimmat ns palestiinalaisista ovat muuttaneet alueelle ympäröivistä arabimaista.No ei siellä nyt Jasser voinut olla paikalla vai meinaatko että myös kaikki myyt syyt ja synnit siirtyvät.
Jerusalem on luterilaisuuden ikuinen pyhä kaupunki.😇👍⛪️🇩🇪
- Anonyymi
"muslimitkin ymmärtävät Jerusalemiin arvon ja onhan heidän Koraanissa tosiaan Jeesuskin mainittu."
Koraanissa ei ole mainittu kertaakaan Jerusalemia, mutta Raamatussa se on mainittu yli 400 kertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"muslimitkin ymmärtävät Jerusalemiin arvon ja onhan heidän Koraanissa tosiaan Jeesuskin mainittu."
Koraanissa ei ole mainittu kertaakaan Jerusalemia, mutta Raamatussa se on mainittu yli 400 kertaa.Juutalaisessa pääsiäisrukouksessa on sata-luvulta asti ollut rukous "ensi vuonna Jerusalemissa."
Muslimeista ei silloin ollut tietokaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisessa pääsiäisrukouksessa on sata-luvulta asti ollut rukous "ensi vuonna Jerusalemissa."
Muslimeista ei silloin ollut tietokaan.Suomikin äänesti YK:n yleiskokouksessa sen päätöksen puolesta, että kaikki juutalaiset pitää poistaa Itä-Jerusalemista eikä siellä saa asua yhtään juutalaista. Mikähän sokeus länsimaita vaivaa kun alistuvat muslimien propagandaan ja hylkäävät historialliset toisiasiat? Onko syynä vain juutalaisviha?
Anonyymi kirjoitti:
Suomikin äänesti YK:n yleiskokouksessa sen päätöksen puolesta, että kaikki juutalaiset pitää poistaa Itä-Jerusalemista eikä siellä saa asua yhtään juutalaista. Mikähän sokeus länsimaita vaivaa kun alistuvat muslimien propagandaan ja hylkäävät historialliset toisiasiat? Onko syynä vain juutalaisviha?
Suomi, tämä vanha natsien liittolainen... ⚡️⚡️☠️ Suomi ei ole koskaan ollut mikään ns. lintukoto eikä Suomen kansa ole koskaan ollut mikään kristillinen erityiskansa. ⛪️🇫🇮 Myytit ovat myyttejä, propaganda propagandaa ja valhe on valhetta. Ns. totuudesta ei ota selvää Pirukaan eli Erkkikään. 😈 Kriittinen omilla aivoillaan ajatteleva pessimisti ei pety. 🧠 Auktoriteetit on kyseenalaistettava. Paitsi polliissisetä tai polliissitäti kun se asiallisissa asioissa käskyttää…👮♂️👮🏿♀️👮🚓👍
- Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Suomi, tämä vanha natsien liittolainen... ⚡️⚡️☠️ Suomi ei ole koskaan ollut mikään ns. lintukoto eikä Suomen kansa ole koskaan ollut mikään kristillinen erityiskansa. ⛪️🇫🇮 Myytit ovat myyttejä, propaganda propagandaa ja valhe on valhetta. Ns. totuudesta ei ota selvää Pirukaan eli Erkkikään. 😈 Kriittinen omilla aivoillaan ajatteleva pessimisti ei pety. 🧠 Auktoriteetit on kyseenalaistettava. Paitsi polliissisetä tai polliissitäti kun se asiallisissa asioissa käskyttää…👮♂️👮🏿♀️👮🚓👍
Olisikohan Suomen päätöksiin vaikuttanut "Lähi-idän asiantuntijoina" vaikuttaneet prof Juusela ja tutkija Timo Stuward, jotka ovat innokkaita palestiinalaisfaneja ja ovat aina syyttämässä Israelia kaiketa levottomuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisikohan Suomen päätöksiin vaikuttanut "Lähi-idän asiantuntijoina" vaikuttaneet prof Juusela ja tutkija Timo Stuward, jotka ovat innokkaita palestiinalaisfaneja ja ovat aina syyttämässä Israelia kaiketa levottomuudesta.
Hyvä kommentti!
- Anonyymi
Jumala on käskenyt meidän uskovien siunata Jerusalemia ...
5. Moos. 26:15
Katso pyhästä asunnostasi, taivaasta, ja siunaa kansaasi Israelia ja sitä maata, jonka olet meille antanut, niinkuin valalla vannoen lupasit isillemme, maata, joka vuotaa maitoa ja mettä.' - Anonyymi
Jerusalem on ja on ollut vain Isrselin pääkaupunki!
- Anonyymi
Mutta menettivät sen sekä kokivat pahoja koska halusivat tappaa Jeesuksen sapattirikkomuksista ja ottivat Jeesuksen veren pälleen kun Pilatus ei sitä ottanut.
Vaikka me saimme sen kautta pelastuksen, niin juutalaiset joutuivat maksamaan siitä kovan hinnan kun eivät ottaneet Jeesusta vastaan eikä uutta liittoa.
He hylkäsivät kulmakiven kuten Paavali kirjoittaa. Mutta samalla jatkaa ettei Jumala kuitenkaan ole hyljännyt kansaansa, vaan heistä tulee vielä jossain vaiheessa jäännös pelastumaan kun kääntyvät pois jumattomuudestaa. Vielä Jumala jossain vaiheessa kutsuu Israelia ja sen meno muuttuu. Tai osa heistä muuttuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta menettivät sen sekä kokivat pahoja koska halusivat tappaa Jeesuksen sapattirikkomuksista ja ottivat Jeesuksen veren pälleen kun Pilatus ei sitä ottanut.
Vaikka me saimme sen kautta pelastuksen, niin juutalaiset joutuivat maksamaan siitä kovan hinnan kun eivät ottaneet Jeesusta vastaan eikä uutta liittoa.
He hylkäsivät kulmakiven kuten Paavali kirjoittaa. Mutta samalla jatkaa ettei Jumala kuitenkaan ole hyljännyt kansaansa, vaan heistä tulee vielä jossain vaiheessa jäännös pelastumaan kun kääntyvät pois jumattomuudestaa. Vielä Jumala jossain vaiheessa kutsuu Israelia ja sen meno muuttuu. Tai osa heistä muuttuu.Eivätköhän juutalaiset ole saaneet kärsiä jo tarpeeksi tuosta rikkomuksestaan, että hylkäsivät Vapahtajan. Holokausti ja muut juutalaisvainot kertovat siitä.
Mutta outoa on, että kristityksi itseään kutsuvat kirkonmiehet ja naiset yhtyvät tuohon muslimien huutoon, että Jerusalem kuuluu islamille. Juutalaisilla ei saisi olla mitään sijaa Kanaanin maassa.
Luterilainen kirkkokin seuraa Lutherin jalanjälkiä ja siunaa vain muslimeja. Ilmankos Jumala on ottanut siunauksensa pois lut kirkosta, kun Hän sanoo: 1. Moos 12
"Joka sinua siunaa, sitä minäkin siunaan, mutta joka sinua kiroaa, sitä minäkin kiroan."
Israelin siunaaminen on lopetettu kirkoissa, koska se loukkaa muslimeita. Israelia siunaavat leimataan kristillisiksi siionisteiksi.
- Anonyymi
Koraani ei puhu yhtäkään kertaa Jerusalemista.
On täysin keksittyä, että se olisi muslimien pyhä kaupunki.- Anonyymi
Jerusalem tuli islamiin sen takia kun joku muslimijohtaja näki unen että heidän profeettansa nousi Jerusalemin Kallionvuorelta taivaaseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jerusalem tuli islamiin sen takia kun joku muslimijohtaja näki unen että heidän profeettansa nousi Jerusalemin Kallionvuorelta taivaaseen.
Oliko juonut kamelin virtsaa?
- Anonyymi
Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun valtion pääkaupunki kuin Israelin.
- Anonyymi
Kiitos selonteosta. Jerusalem todella on Israelin pääkaupunki kokonaisuudessaan, samoin Betlehem, Nazaret ja muut raamatulliset pyhät paikat, joissa esim. israelilaisten patriarkkojen hautoja yms. ovat Israelia. Ramallahin alue on sitten palestiinalaisten aluetta.
Toki kaikki rauhanomaiset arabit, jotka omistavat maata ja koteja Israelin puolella saavat totta kai olla osa Israelia ja harjoittaa uskontoaan moskeijoissa. Myös tietenkään Kalliomoskeijaa ei saa millään tavalla uhata ja sinne kaikki rauhanomaiset muslimit ovat aina tervetulleita harjoittamaan uskontoaan. Jos sinne muut uskontokunnan edustajat menevät, heidän täytyy kunnioittaa toki siellä uskontoaan harjoittavia ihmisiä ja siellä hyväksyttäviä uskonnollisia tapoja.
Kolmas temppeli on jo toteutunut. Herodes sen jo aikoinaan rakensi. Ensin oli Salomonin temppeli, sitten Babylonian pakkosiirtolaisuuden jälkeen uudelleen restauroitu temppeli ja Herodeksen uudistama ja laajentama temppeli kolmantena, jonka sitten roomalaiset tuhosivat 70 j.Kr. Nyt on synagoogat, itkumuuri ja kalliomoskeija. Jos sinne pääsee, niin tottakai siellä täytyy mielessään rukoilla Jahvea ja Jeesusta sekä Pyhää Henkeä. Toki siellä noudatettavia tapoja on näkyvästi kunnioitettava. Rukoilla voi kuitenkin oman tunnon mukaan.
Eli perinteiset palestiinalaisalueet, jotka eivät ole raamatullisesti merkittäviä, mm juuri tuo Ramallahin alue sekä Gaza ovat palestiinalaisalueita, muut alueet ovat Israelia. Palestiinalaisten, jotka haluavat asua Israelin alueella, Jerusalemissa, Länsirannalla, täytyy noudattaa totta kai Israelin lakeja ja olla osa Israelin yhteiskuntaa rakentaen sen hyvinvointia. Heitä täytyy kunnioittaa myös osana Israelin valtiota. Mitään väkivaltaa puolin ja toisin ei saa suvaita, ei myöskään vihapropagandaa, jota nyt mm. joissakin palestiinalaiskouluissa on vuosikymmeniä harjoitettu. Paljon on maita, joissa eri kansallisuudet elävät keskenään sovussa ja vaurasta, hyvää elämää. Tämä on mahdollista myös lakia kunnioittavien ja rauhanomaisten ihmisten kesken tulevassa yhtenäisessä Israelin valtiossa.
Terroristijärjestöt eivät voi olla päättämässä asioista, koska ovat rikollisia. Eihän missään maailman hallinnossa, jossa asiat toimivat hyvin, suvaita rikollisia. Väkivalta siviilejä vastaan on kamala rikos.
Näillä eväillä päästäisiin jo pitkälle rauhanomaisessa rinnakkainelossa.
Todellakin Gaza on rauhanomaisten palestiinalaisten omaa maata. Sitä ei voi ryöstää heiltä. Ramallahin alue on osa tätä ja voidaan jonkunnököinen muodollinen silta järjestää näiden kahden alueen välillä. Vähän samalla tavalla kuin on jonkun muun valtion alue toisen valtion sisällä ns. enklaavina. Ei ole mikään mahdoton järjestää, koska on varmaan parempi, että palestiinalaisten arabien valtio on yhteinäinen, eikä kahta pientä valtiota muodosteta alueelle.
Kaikki perustuu kuitenkin rauhanomaisuuteen ja hyvään demokraattiseen, väkivallattomaan hallintoon. Mitään väkivaltaa ei saa suvaita, eikä provosoida. Vain silloin Palestiinalaishallinto valtioineen on ylipäätään mahdollinen.
Kaikkea hyvää!- Anonyymi
On erikoista, että palestiinalaiset, joita asuu miljoonia Jordaniassa, elävät rauhassa eivätkä yritä sabotoida Jordanian kuningas Abdullahin valtaa, eivätkä hingu oman valtion perään.
He ovat sopeutuneet sinne samoinkuin ne pari miljoonaa palestiinalaista, jotka asuvat Israelin puolella ja ovat Israelin kansalaisia.
Mutta nuo palestiinalaiset, jotka eivät hyväksy Israelin valtiota, rettelöivät, tekevät terrori-iskuja ja yrittävät kaikin tavoin kiusata Israelin elämää ja kouluttavat lapsensakin vihaamaan juutalaisia. Heidän koulukirjoissaan opetetaan oikein kädestä pitäen terrorismia. Ja EU tukee tuollaista kasvatusta.
Miksi kirkkojen tekemä rauhankasvatus ei tuota tuloksia? Suomessakin lut kirkko kertoo rauhankasvatuksesta, mutta sen tulokset ovat päinvastaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On erikoista, että palestiinalaiset, joita asuu miljoonia Jordaniassa, elävät rauhassa eivätkä yritä sabotoida Jordanian kuningas Abdullahin valtaa, eivätkä hingu oman valtion perään.
He ovat sopeutuneet sinne samoinkuin ne pari miljoonaa palestiinalaista, jotka asuvat Israelin puolella ja ovat Israelin kansalaisia.
Mutta nuo palestiinalaiset, jotka eivät hyväksy Israelin valtiota, rettelöivät, tekevät terrori-iskuja ja yrittävät kaikin tavoin kiusata Israelin elämää ja kouluttavat lapsensakin vihaamaan juutalaisia. Heidän koulukirjoissaan opetetaan oikein kädestä pitäen terrorismia. Ja EU tukee tuollaista kasvatusta.
Miksi kirkkojen tekemä rauhankasvatus ei tuota tuloksia? Suomessakin lut kirkko kertoo rauhankasvatuksesta, mutta sen tulokset ovat päinvastaisia.Hyvä huomio!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On erikoista, että palestiinalaiset, joita asuu miljoonia Jordaniassa, elävät rauhassa eivätkä yritä sabotoida Jordanian kuningas Abdullahin valtaa, eivätkä hingu oman valtion perään.
He ovat sopeutuneet sinne samoinkuin ne pari miljoonaa palestiinalaista, jotka asuvat Israelin puolella ja ovat Israelin kansalaisia.
Mutta nuo palestiinalaiset, jotka eivät hyväksy Israelin valtiota, rettelöivät, tekevät terrori-iskuja ja yrittävät kaikin tavoin kiusata Israelin elämää ja kouluttavat lapsensakin vihaamaan juutalaisia. Heidän koulukirjoissaan opetetaan oikein kädestä pitäen terrorismia. Ja EU tukee tuollaista kasvatusta.
Miksi kirkkojen tekemä rauhankasvatus ei tuota tuloksia? Suomessakin lut kirkko kertoo rauhankasvatuksesta, mutta sen tulokset ovat päinvastaisia.Kiitos kommentista. Varmaan Iranin tukemat äärijärjestöt levittävät tehokkaasti tätä vihamielistä propagandaa. Siksi ei pitäisi tällaäisten sotilaallisten terrorijärjestöjen olla ollenkaan minkäänlaisessa vallassa siellä.
Täytyy muistaa, että esim. tuo Ramallah on alkuperältään kristillistä maaperää. Enemmistö siellä on ollut joskus kristittyjä ennen kuin muslimit ovat tulleet alueelle. Siksi tulevassa arabivaltiossa, johon siis kuuluu jälleenrakennettu kaunis Gaza sekä Ramallahin (ei raamatullisesti merkittävät) lähialueet. pitäisi tottakai suhtautua siellä olevaan kristittyvähemmistöönkin oikeudenmukaisesti. Tämä edellyttää juuri demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatteiden noudattamista.
Ramallahin alue on helposti määriteltävissä arabialueeksi. Se on raamatullisesti merkityksetön ja siellä on kauan ollut muslimienemmistö. Sen voisi rajata hyvin Israelin valtiossa omaksi alueekseen, ja se toimisi samalla tämän alueen sekä Gazan eli uuden arabivaltion, siis Palestiinan pääkaupunkina. Melko helppoa on vetää ympäri tämän alueen raja yhteisesti sovittuna. Kaikki raamatulliset alueet Länsirannalla ja Jerusalem kokonaisuudessaan tottakai olisi Israelia. Ne rauhanomaiset palestiinalaiset, jotka eivät halua muuttaa Ramallahin piirikuntaan tai Gazaan, voisivat jäädä omille asuinsijoilleen ja omistamilleen maille osaksi Israelia. Heidän pitäisi kuitenkin sitten noudattaa Israelin lakeja ja Israelin valtion olisi suojeltava ja kohdeltava oikeudenmukaisesti näitä uusia kansalaisiaan.
Kaiken edellytyksenä on tottakai demokraattinen hallinto ja vahva valtio, jossa ei suvaita terroristijärjestöjen olemassa oloa. Israelin valtio on jo demokratia ja oikeusvaltio. Nyt on uudesta tulevasta Palestiinasta (Gaza + Ramallahin piirikunta) tehtävä tällainen myös.
Voimia!
- Anonyymi
🔴 Pyydän saada huomauttaa, että muslimien pyhässä kirjassa, suura 5, säe 19, Allah itse ilmoittaa muslimeille, että Pyhä Maa on annettu Mooseksen saaman lupauksen mukaan VAIN JUUTALAISILLE eikä keillekään muille. Tätä Koraanin kohtaa eivät muslimit kuitenkaan tuo koskaan esille.
- Anonyymi
Muslimien pyhämaa on Mekka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimien pyhämaa on Mekka.
Muslimeilla on jo kaksi pyhää kaupunkia, Mekka ja Medina. Miksi ne eivät riitä heille, vaan he yrittävät varastaa juutalaisten pyhän kaupungin, Jerusalmin itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimeilla on jo kaksi pyhää kaupunkia, Mekka ja Medina. Miksi ne eivät riitä heille, vaan he yrittävät varastaa juutalaisten pyhän kaupungin, Jerusalmin itselleen.
Hyvä huomio.
Israelilaiset asuivat siellä jo ennen kuin islamia oli edes keksitty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä huomio.
Israelilaiset asuivat siellä jo ennen kuin islamia oli edes keksitty.Muslimeille ei riitä mikään. Seuraavaksi on vuorossa Euroopan valloittaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimeille ei riitä mikään. Seuraavaksi on vuorossa Euroopan valloittaminen.
Euroopassa on jo kymmeniä miljoonia musuja.
- Anonyymi
Jerusalem on Jumalan kaupunki.
- Anonyymi
Mutta muslimit pyrkivät varastamaan sen, vaikka Koraanissakin tuo maa luvataan juutalaisille:
Suura 5:20
Muistakaa, kuinka Mooses sanoi kansalleen. Muistakaa Allahin teille osoittamaa suosiota, kun Hän nosti joukostanne profeettoja, teki teistä kuninkaita, ja soi teille sen, mitä ei ollut kenellekkään koko maailmassa suotu.
Suura 5:21
Kansani, astukaa siunattuun maahan, jonka Allah on teille säätänyt. Älkää kääntäkö selkäänne, sillä muuten te häviätte.
Koraani ei mainitse Jerusalemia kertaakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta muslimit pyrkivät varastamaan sen, vaikka Koraanissakin tuo maa luvataan juutalaisille:
Suura 5:20
Muistakaa, kuinka Mooses sanoi kansalleen. Muistakaa Allahin teille osoittamaa suosiota, kun Hän nosti joukostanne profeettoja, teki teistä kuninkaita, ja soi teille sen, mitä ei ollut kenellekkään koko maailmassa suotu.
Suura 5:21
Kansani, astukaa siunattuun maahan, jonka Allah on teille säätänyt. Älkää kääntäkö selkäänne, sillä muuten te häviätte.
Koraani ei mainitse Jerusalemia kertaakaan.Erikoista, että kun Jordania miehitti Jerusalemin v 1967, niin kristityt ja muun uskonnon edustajat EIVÄT saaneen mennä lainkaan Temppelivuorelle.
Tätäkö länsimaat haluavat?
Tämä sama toistuisi, jos Itä-Jerusalemista tulisi palestiinalaisvaltion pääkaupunki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoista, että kun Jordania miehitti Jerusalemin v 1967, niin kristityt ja muun uskonnon edustajat EIVÄT saaneen mennä lainkaan Temppelivuorelle.
Tätäkö länsimaat haluavat?
Tämä sama toistuisi, jos Itä-Jerusalemista tulisi palestiinalaisvaltion pääkaupunki.Raamattu sanoo, että "Jerusalem on suuren kuninkaan kaupunki."
Tuskin tuossa tarkoitetaan Muhammedia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu sanoo, että "Jerusalem on suuren kuninkaan kaupunki."
Tuskin tuossa tarkoitetaan Muhammedia.Tai edes parhamia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.565453- 914261
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.3722510Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s701048Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3301028- 61833
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46806Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja102789- 26779
Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52769