Kertokaa nyt suursuomi-mieliset miten itäkarjalais-siviilejä kohdeltiin

Anonyymi-ap

Ratkokaa nyt lopulta riitanne. Mikä näistä se oli?

A) Mannerheim ja suursuomi-aatteelliset eivät totaalisesti pystyttäneet vankileirejä siviileille eivätkä aikoneet karkoittaa niitä Stalinin armoille, koska ne siviilit olivat väärää etnisyyttä. Kaikki itäkarjalaissiviilien jälkeläiset ovat Elon Muskin, Galina Sankon ja venäläis-sotaveteraanien kanssa salaliitossa. Mannerheim oli ainoa hyvä venäläinen eikä ikinä olisi tehnyt mitään Viipurin puhdistuksen kaltaista, jota oli tutkimassa vuosikymmeniä aiemmin, mutta jota sitäkään ei tapahtunut.

B) Kaikki olivat potentiaalisia gerilloja, mutta tämä oli oikeutettua toisin kuin Stalinin toimet. Me vaan haluttiin pitää niitä väliaikaisesti kunnes Leningrad olisi luhistunut ja Stalin syrjäytetty ja sitten me oltais annettu niille paljon paremmat elinolot eikä luovutettu Hitlerille murhattaviksi. Me kohdeltiin vankeja hyvin eikä ketään leiriltä karannutta tarvinnut ampua. Oesch ei ikinä polttanut mitään dokumentteja, joissa olisi ollut arkaluonteista tietoa.

C) Me kyllä tarvitsimme "kiinnostavia" vankeja, jotta saatiin vaihdettua niitä Hitlerin kanssa suomensukuisiin vankeihin. Eihän me voitu tietää mitä natsit oikeasti teki.

46

622

    Vastaukset 46

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Liian kiusallista.

      • Anonyymi

        PöhveIin suhtautuminen Katynin joukkomurhaan, ilmenee pakonomaisena homosteluna😂


      • Anonyymi

        Ei sen kiusallisempaa kuin oma suhtautumisesi viattomien siviilien joukkomurhiin No Gun Rissä? Kompastut aina tekopyhyyteesi kerta toisensa jälkeen. :)

        -Vertigo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PöhveIin suhtautuminen Katynin joukkomurhaan, ilmenee pakonomaisena homosteluna😂

        Kyllä kai? Et osaa vastata itse väitteeseen, joten kohdistat hyökkäyksen vastaväittäjän henkilöön, joita et ole tavannut tai nähnyt ja josta et tiedä yhtään mitään! Ala-arvoista toimintaa väittelyssä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai? Et osaa vastata itse väitteeseen, joten kohdistat hyökkäyksen vastaväittäjän henkilöön, joita et ole tavannut tai nähnyt ja josta et tiedä yhtään mitään! Ala-arvoista toimintaa väittelyssä!

        HeHe sinähän sen homottelun ja herjaamisen taas itse aloitit, ja nyt yrität sitten uhriutua, no sehän on teille homppeleille ominaista😜


      • Anonyymi00054

        Kyllä juuri sinulle trollaavalle venäläiselle Tiltulle😁


    • Anonyymi

      Asia tuntuu olevan kiusallinen niille, keillä oli sukulaisia Itä-Karjalan miehityshallinnossa, tai vankileirien vartijoina.

      • Anonyymi

        Ei leireilä ollut vartijoita siviileille, nehän saivat kulkea ihan vapaana toisinkuin Stalinin vallan alla. Suomen armeija jakoi siviileille omista ruoka anoksista osan ja hankkivat muutakin ruoka apua. Puna armeija sai ameriikalta säilykkeitä jotta pystyisivät hyökkäämään, junia ja lentokone bensiiniä. Kuorma autoja ja alumiinia pommikoneisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei leireilä ollut vartijoita siviileille, nehän saivat kulkea ihan vapaana toisinkuin Stalinin vallan alla. Suomen armeija jakoi siviileille omista ruoka anoksista osan ja hankkivat muutakin ruoka apua. Puna armeija sai ameriikalta säilykkeitä jotta pystyisivät hyökkäämään, junia ja lentokone bensiiniä. Kuorma autoja ja alumiinia pommikoneisiin.

        Häpeätkö kenties sukulaisiasi, ketkä olivat vartijoina Itä-Karjalan keskitysleireillä?

        Keskitysleirien vartijoiksi pistettiin rintamalle kelpaamattomat, joita johtivat suojeluskuntalaiset:

        Miehikkälän keskitysleiri perustettiin vuonna 1941. Se koostui seitsemästä Salpalinjan parakkikylästä, jotka oli alun perin tarkoitettu Salpalinjan rakentajien ja korpivaruskuntien käyttöön. Salpalinja on edelleen yksi Euroopan parhaiten säilyneistä toisen maailmansodan aikaisista linnoitusketjuista.

        Erikoista on, että kivipaasien luo tuodaan edelleen toisinaan kukkia.

        – Ihan selvästi näkee, että ympäristöä on pidetty kunnossa. Takavuosina tänne on ilmestynyt kukkia joko istutuksina tai ihan maljakossa, eli jonkun omaisia täällä on, historiaharrastaja Terho Ahonen kertoo.

        Leirin perustamisesta ja ylläpitämisestä huolehti kotijoukkojen esikunta. Leirillä työskenteli 36 rintamalle kelpaamatonta suomalaismiestä, jotka vartioivat vankeja lähinnä öisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeätkö kenties sukulaisiasi, ketkä olivat vartijoina Itä-Karjalan keskitysleireillä?

        Keskitysleirien vartijoiksi pistettiin rintamalle kelpaamattomat, joita johtivat suojeluskuntalaiset:

        Miehikkälän keskitysleiri perustettiin vuonna 1941. Se koostui seitsemästä Salpalinjan parakkikylästä, jotka oli alun perin tarkoitettu Salpalinjan rakentajien ja korpivaruskuntien käyttöön. Salpalinja on edelleen yksi Euroopan parhaiten säilyneistä toisen maailmansodan aikaisista linnoitusketjuista.

        Erikoista on, että kivipaasien luo tuodaan edelleen toisinaan kukkia.

        – Ihan selvästi näkee, että ympäristöä on pidetty kunnossa. Takavuosina tänne on ilmestynyt kukkia joko istutuksina tai ihan maljakossa, eli jonkun omaisia täällä on, historiaharrastaja Terho Ahonen kertoo.

        Leirin perustamisesta ja ylläpitämisestä huolehti kotijoukkojen esikunta. Leirillä työskenteli 36 rintamalle kelpaamatonta suomalaismiestä, jotka vartioivat vankeja lähinnä öisin.

        Mistä tuo ote on?

        -Vertigo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeätkö kenties sukulaisiasi, ketkä olivat vartijoina Itä-Karjalan keskitysleireillä?

        Keskitysleirien vartijoiksi pistettiin rintamalle kelpaamattomat, joita johtivat suojeluskuntalaiset:

        Miehikkälän keskitysleiri perustettiin vuonna 1941. Se koostui seitsemästä Salpalinjan parakkikylästä, jotka oli alun perin tarkoitettu Salpalinjan rakentajien ja korpivaruskuntien käyttöön. Salpalinja on edelleen yksi Euroopan parhaiten säilyneistä toisen maailmansodan aikaisista linnoitusketjuista.

        Erikoista on, että kivipaasien luo tuodaan edelleen toisinaan kukkia.

        – Ihan selvästi näkee, että ympäristöä on pidetty kunnossa. Takavuosina tänne on ilmestynyt kukkia joko istutuksina tai ihan maljakossa, eli jonkun omaisia täällä on, historiaharrastaja Terho Ahonen kertoo.

        Leirin perustamisesta ja ylläpitämisestä huolehti kotijoukkojen esikunta. Leirillä työskenteli 36 rintamalle kelpaamatonta suomalaismiestä, jotka vartioivat vankeja lähinnä öisin.

        Kuten kerroin leireillä ei ollut päivisin juuri vartointia, kommentointisi kertoo siitä.

        Paras todiste suomalaisten leireistä on siitä, Viktor Klimenko syntyi Pyhänniemen vankileirillä. Puna - armeijan vankileirillä tuskin olisi selviytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten kerroin leireillä ei ollut päivisin juuri vartointia, kommentointisi kertoo siitä.

        Paras todiste suomalaisten leireistä on siitä, Viktor Klimenko syntyi Pyhänniemen vankileirillä. Puna - armeijan vankileirillä tuskin olisi selviytynyt.

        Itä-Karjalan keskitysleireillä oli Kansallisarkiston tutkimuksen mukaan kuolleisuus 18.2 prosenttia, eli melkein kaksinkertainen verrattuna pahamaineiseen Gulagiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itä-Karjalan keskitysleireillä oli Kansallisarkiston tutkimuksen mukaan kuolleisuus 18.2 prosenttia, eli melkein kaksinkertainen verrattuna pahamaineiseen Gulagiin.

        Kansallisarkistolla ei ole autenttisia tutkimustuloksia Gulagista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallisarkistolla ei ole autenttisia tutkimustuloksia Gulagista.

        "Kansallisarkistolla ei ole autenttisia tutkimustuloksia Gulagista."

        Käännös: Jos jokin on alkoholisoituneen nyymipeikon ennakkokäsitysten vastaista, se ei totaalisesti voi olla autenttinen tutkimustulos. ;)

        -Vertigo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kansallisarkistolla ei ole autenttisia tutkimustuloksia Gulagista."

        Käännös: Jos jokin on alkoholisoituneen nyymipeikon ennakkokäsitysten vastaista, se ei totaalisesti voi olla autenttinen tutkimustulos. ;)

        -Vertigo

        Jaa siis mielestäsi Kansallisarkisto on päässyt tutkimaan Venäjän puolella kaikki arkistot, mitkä Putininkin toimesta on suljettu. Mahtaakohan Neuvostoliiton arkistoimat tiedot olla Gulagista niissä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa siis mielestäsi Kansallisarkisto on päässyt tutkimaan Venäjän puolella kaikki arkistot, mitkä Putininkin toimesta on suljettu. Mahtaakohan Neuvostoliiton arkistoimat tiedot olla Gulagista niissä ?

        Yrityksesi selitellä epämiellyttäviä seikkoja Suomen keskitysleireistä Itä-Karjalassa pois on jo muutenkin kuolleena syntynyt, joten laitettiinpa vahinko kiertämään.

        -Vertigo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten kerroin leireillä ei ollut päivisin juuri vartointia, kommentointisi kertoo siitä.

        Paras todiste suomalaisten leireistä on siitä, Viktor Klimenko syntyi Pyhänniemen vankileirillä. Puna - armeijan vankileirillä tuskin olisi selviytynyt.

        "Paras todiste suomalaisten leireistä"

        ...ei kestä lähempää tarkastelua sekuntiakaan.

        "Viktor Klimenko syntyi Pyhänniemen vankileirillä. Puna - armeijan vankileirillä tuskin olisi selviytynyt."

        Tuhannet natsihyökkäystä Neuvostoliittoon paenneet sekä sinne karkoitetut puolalaiset (ml. puolanjuutalaiset) selvisivät Neuvostoliiton vankileireillä ennen kuin pääsivät neuvostoviranomaisten vapauttamina Iraniin turvaan.

        https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/polish-refugees-in-iran-during-world-war-ii?parent=en/11744

        Yleistyksesi hajoaa atomeiksi aika nopeasti.

        P.S. Mikhail Khedrov muuttui brittien vankeudessa Mudyugin vankileirillä punaterrorin mittapuillakin äärimmäisen verenhimoiseksi. Onko se sitten "paras todiste" brittien vankileiristä?

        -Vertigo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itä-Karjalan keskitysleireillä oli Kansallisarkiston tutkimuksen mukaan kuolleisuus 18.2 prosenttia, eli melkein kaksinkertainen verrattuna pahamaineiseen Gulagiin.

        Ja sinä LUOTAT venäläiseen tilastoon?🤡🤡🤡😂🤪😅🤣🇷🇺👏


    • Anonyymi

      Suomi kohteli vallatun alueen väestöä aivan ala-arvoisesti. Juhlapuneissa paatos oli ihan kauhea kun heitä ylistettiin mutta totuus oli toinen, kohdeltiin kuin tahdotonta orjalaumaa. Ei minkäänlaista pyrkimystä siihen, että kuullaan heidän omia mielipiteitään, kaikki saneltiin Helsingistä.

      • Anonyymi

        Lanttutalvena 1941/42 hee saivat samat korttiannokset kuin suomlaisetkin. Ei niillä liioin Suomessa kaikki hengissä selvinneet!

        Nälkätalvi 1941/42

        Nälkäkuolemat talvella 1941-1942

        Omien peltojen tuoton jäädessä puoleen tarvittavasta ja Saksan toimitusten viivästyessä kevääseen, Suomea kohtasi vakava elintarvikekriisi. Siitä kärsivät ensi sijassa sotavangit, joita menehtyi talven ja kevään aikana noin 12.000. Lisäksi Itä-Karjalan siviilejä kuoli noin 3.500 kuolemien painottuessa kevääseen ja kesään.

        Nälkäkuolemia esiintyi myös suomalaisten siviilien joukossa, mutta heidän kuolemistaan ei ole katsottu aiheelliseksi tehdä tutkimustyötä.

        Hajatietoja siviilien kuolleisuudesta:

        Mielisairaalat. Kuolleisuus nousi 10%:iin eli kaksinkertaistui normaalista.

        Vuosina 1941 ja 1942 mielisairaaloissa kuoli yhteensä 1.100 - 1.200 potilasta yli keskiarvon.

        Vanhukset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Siviilivangit. Vankiloissa oli 27 todettua ja 14 mahdollista nälkäkuolemaa.

        Imeväiskuolleisuus. Kasvoi 7%:stä 9%:iin.

        Pikkulapset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Yleinen kuolleisuus. Siviilien yleinen kuolleisuus 1940-1944 oli 0,1%-yksikköä normaalia suurempi. Tämä tarkoittaa 19.500 menehtynyttä suomalaista siviiliä.


      • Anonyymi

        Suomi kohteli todella hyvin. Paikalliset asukkaat muistavat vieläkin kiitollisuudella suomalaisia miehittäjinä, suomalaisten perääntyessä armeija jakoi alueen asukkaille omat ruokatarvikkeensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lanttutalvena 1941/42 hee saivat samat korttiannokset kuin suomlaisetkin. Ei niillä liioin Suomessa kaikki hengissä selvinneet!

        Nälkätalvi 1941/42

        Nälkäkuolemat talvella 1941-1942

        Omien peltojen tuoton jäädessä puoleen tarvittavasta ja Saksan toimitusten viivästyessä kevääseen, Suomea kohtasi vakava elintarvikekriisi. Siitä kärsivät ensi sijassa sotavangit, joita menehtyi talven ja kevään aikana noin 12.000. Lisäksi Itä-Karjalan siviilejä kuoli noin 3.500 kuolemien painottuessa kevääseen ja kesään.

        Nälkäkuolemia esiintyi myös suomalaisten siviilien joukossa, mutta heidän kuolemistaan ei ole katsottu aiheelliseksi tehdä tutkimustyötä.

        Hajatietoja siviilien kuolleisuudesta:

        Mielisairaalat. Kuolleisuus nousi 10%:iin eli kaksinkertaistui normaalista.

        Vuosina 1941 ja 1942 mielisairaaloissa kuoli yhteensä 1.100 - 1.200 potilasta yli keskiarvon.

        Vanhukset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Siviilivangit. Vankiloissa oli 27 todettua ja 14 mahdollista nälkäkuolemaa.

        Imeväiskuolleisuus. Kasvoi 7%:stä 9%:iin.

        Pikkulapset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Yleinen kuolleisuus. Siviilien yleinen kuolleisuus 1940-1944 oli 0,1%-yksikköä normaalia suurempi. Tämä tarkoittaa 19.500 menehtynyttä suomalaista siviiliä.

        "Lanttutalvena 1941/42 hee saivat samat korttiannokset kuin suomlaisetkin. Ei niillä liioin Suomessa kaikki hengissä selvinneet!"

        PöhveIi on jäänyt samasta valeestaan kiinni aikaisemminkin, mutta oppi-isänsä Goebbelsin neuvoja noudattaen toistaa valeitaan tuhansia kertoja:-D

        Miehitetyllä alueella toteutettiin rotuerotteluun perustuvaa politiikkaa, jossa ihmisen etninen alkuperä määritteli sen, millaiset hänen oikeutensa olivat. ”Kansallisiksi” määritellyt, joita oli vähän alle puolet miehitetylle alueelle jääneestä väestöstä, saivat isommat korttiannokset, heille järjestettiin kouluja ja terveydenhuoltojärjestelmä ja ennen kaikkea heitä ei vangittu, jos ei ollut syytä epäillä suomalaisten vastaista toimintaa.

        https://blogit.utu.fi/suomenhistoria/ita-karjalassa-ei-ollut-keskitysleireja-vaan-keskitysleireja-ja-niista-on-syyta-puhua/


      • Anonyymi

        ” minkäänlaista pyrkimystä siihen, että kuullaan heidän omia mielipiteitään, kaikki saneltiin Helsingistä.”

        Sepä merkillistä? Neukku valtasi haltuunsa 1945 puoli Eurooppa eikä silloin liian kuunneltu paikallisen kansan mielipiteitä. Turhat äänet murskattiin neukkutankeilla 1953 Berliinissä, 1956 Budapestissä ja 1968 Prahassa!

        Sellainen ol ’puuamaa’ eli neukkula!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lanttutalvena 1941/42 hee saivat samat korttiannokset kuin suomlaisetkin. Ei niillä liioin Suomessa kaikki hengissä selvinneet!

        Nälkätalvi 1941/42

        Nälkäkuolemat talvella 1941-1942

        Omien peltojen tuoton jäädessä puoleen tarvittavasta ja Saksan toimitusten viivästyessä kevääseen, Suomea kohtasi vakava elintarvikekriisi. Siitä kärsivät ensi sijassa sotavangit, joita menehtyi talven ja kevään aikana noin 12.000. Lisäksi Itä-Karjalan siviilejä kuoli noin 3.500 kuolemien painottuessa kevääseen ja kesään.

        Nälkäkuolemia esiintyi myös suomalaisten siviilien joukossa, mutta heidän kuolemistaan ei ole katsottu aiheelliseksi tehdä tutkimustyötä.

        Hajatietoja siviilien kuolleisuudesta:

        Mielisairaalat. Kuolleisuus nousi 10%:iin eli kaksinkertaistui normaalista.

        Vuosina 1941 ja 1942 mielisairaaloissa kuoli yhteensä 1.100 - 1.200 potilasta yli keskiarvon.

        Vanhukset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Siviilivangit. Vankiloissa oli 27 todettua ja 14 mahdollista nälkäkuolemaa.

        Imeväiskuolleisuus. Kasvoi 7%:stä 9%:iin.

        Pikkulapset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Yleinen kuolleisuus. Siviilien yleinen kuolleisuus 1940-1944 oli 0,1%-yksikköä normaalia suurempi. Tämä tarkoittaa 19.500 menehtynyttä suomalaista siviiliä.

        ----Lanttutalvena 1941/42 hee saivat samat korttiannokset kuin suomlaisetkin-----

        Karjalaiset eivät asuneet kaupungeissa ja siksipä heillä oli ruokaa omastakin takaa kuten riistaa, kalaa, sieniä, marjoja sekä viljelyspalstojen tuotoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” minkäänlaista pyrkimystä siihen, että kuullaan heidän omia mielipiteitään, kaikki saneltiin Helsingistä.”

        Sepä merkillistä? Neukku valtasi haltuunsa 1945 puoli Eurooppa eikä silloin liian kuunneltu paikallisen kansan mielipiteitä. Turhat äänet murskattiin neukkutankeilla 1953 Berliinissä, 1956 Budapestissä ja 1968 Prahassa!

        Sellainen ol ’puuamaa’ eli neukkula!

        ----Neukku valtasi haltuunsa 1945-----

        Miten muuten Puna-armeija olisi päässyt käärmeenpesään eli Berliiniin, jotenkin avaruusraketeillako Itä-Euroopan yli hyppäämällä.

        Eivät muuten USA ja Englantikaan paljon lupia kyselleet kun jauhoivat Ranskan, Belgian ja Hollannin kaupunkeja asukkaineen soraläjiksi.


    • Anonyymi

      Ja kuten edellä olevasta ilmenee niin ”lanttutalvi” 1941/42 oli nälkätalvi kaikille… myös suomalaisille!

      • Anonyymi

        Miehitetyllä alueella toteutettiin rotuerotteluun perustuvaa politiikkaa, jossa ihmisen etninen alkuperä määritteli sen, millaiset hänen oikeutensa olivat. ”Kansallisiksi” määritellyt, joita oli vähän alle puolet miehitetylle alueelle jääneestä väestöstä, saivat isommat korttiannokset, heille järjestettiin kouluja ja terveydenhuoltojärjestelmä ja ennen kaikkea heitä ei vangittu, jos ei ollut syytä epäillä suomalaisten vastaista toimintaa.

        https://blogit.utu.fi/suomenhistoria/ita-karjalassa-ei-ollut-keskitysleireja-vaan-keskitysleireja-ja-niista-on-syyta-puhua/


    • Anonyymi

      Hyvinhän heitä kohdeltiin, perustettiin mm. koulut lapsille.

      • Anonyymi

        A, ylen hyvä oli olla.


      • Anonyymi

        HeHe hävettääkö olla keskitysleirin vartijan jälkeläinen?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HeHe hävettääkö olla keskitysleirin vartijan jälkeläinen?

        Entä itse Berijan jälkeläinen ?


    • Anonyymi

      Olipa aloitus. Mistä historian kirjasta mahtoi olla kysymys. Kyllä niitä juttuja löytyy. Taitaa olla parempi, ettei kirjoiteta uutta historiaa, varsinkin, kun osa aloituksesta näyttää olevan, toiveajattelua menneisyydestä.

    • Anonyymi

      Itä-Karjalan Suomensukuiset kansat haluttiin tietenkin liittää Suomeen.

      • Anonyymi

        Niin kuka halusi? Kysyttiinkö niiltä itseltä haluavatko ne liittyä Suomeen? Taisi unohtua kysyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kuka halusi? Kysyttiinkö niiltä itseltä haluavatko ne liittyä Suomeen? Taisi unohtua kysyminen.

        Kyllä kysyttiin, samaan tyyliin kuin Puolassa kysyttiin liittymisestä Ukrainan Neuvostotasavaltaan.

        Vuokkiniemen kansalliskokous 20. heinäkuuta 1941 oli suomalaisten Vuokkiniemellä järjestämä tapahtuma, jossa Karjalan vapautusliikkeen johto järjestäytyi virallisesti. Vienan ja Aunuksen kansa päätti julkilausuman mukaan liittyä Suomeen. Kokouksessa oli läsnä paikallisen väestön ohella heimopataljoonien johtoa ja Päämajan tiedotusosasto. Paikallista väestöä paikalla oli suhteellisen vähän. Tapahtuma nähtiin Suomessa ja ulkomailla suomalaisena propagandatemppuna.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuokkiniemen_kansalliskokous

        https://sampo.karjalansivistysseura.fi/asiasanat/vuokkiniemen-kokous-2071941


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kysyttiin, samaan tyyliin kuin Puolassa kysyttiin liittymisestä Ukrainan Neuvostotasavaltaan.

        Vuokkiniemen kansalliskokous 20. heinäkuuta 1941 oli suomalaisten Vuokkiniemellä järjestämä tapahtuma, jossa Karjalan vapautusliikkeen johto järjestäytyi virallisesti. Vienan ja Aunuksen kansa päätti julkilausuman mukaan liittyä Suomeen. Kokouksessa oli läsnä paikallisen väestön ohella heimopataljoonien johtoa ja Päämajan tiedotusosasto. Paikallista väestöä paikalla oli suhteellisen vähän. Tapahtuma nähtiin Suomessa ja ulkomailla suomalaisena propagandatemppuna.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuokkiniemen_kansalliskokous

        https://sampo.karjalansivistysseura.fi/asiasanat/vuokkiniemen-kokous-2071941

        "Paikallista väestöä paikalla oli suhteellisen vähän."

        Sanookin paljon Vuokkiniemen "kansalliskokouksesta".

        -Vertigo


    • Anonyymi

      Vienalaisessa Vuokkiniemen kylässä pidettiin 20. heinäkuuta 1941 heimoaktivistien ja miehityshallinnon organisoima kokous, joka Karjalan kansan nimissä päätti, että Viena ja Aunus irtautuvat Neuvostoliitosta ja liittyvät Suomeen.

      Radioselostaja Tauno Lautamatin runollisen määritelmän mukaan "Vienan laulaja- ja tietäjäkansan edustajat" olivat kokoontuneet Kalevalan laulumaille.


      Seudun aikuiset miehet oli evakuoitu tai otettu puna-armeijaan, joten kokouksessa oli paikalla lähinnä naisia, lapsia ja vanhuksia. Mukana oli myös suomalaisia joukkoja ja III armeijakunnan komentaja kenraali Hjalmar Siilasvuo.

      Tapahtuman keskeiset esiintyjät olivat enimmäkseen opettajia. Avajaispuheen pitäneen Vasili Keynäsin ohella ammattikuntaa edusti Mikko Karvonen, joka tunnettiin myös kirjailija Onttoni Miihkalina.

      Karvonen, joka kokouksessa vaati pesäeroa "Venäjän aasialaisista laumoista", toimi Itä-Karjalan sotilashallinnon varakomentajan adjutanttina. Tilaisuutta olivat aktiivisesti puuhaamassa myös muut miehityshallinnon virkailijat, kuten Akateemisen Karjala-Seuran ex-puheenjohtaja Vilho Helanen ja seuran varapuheenjohtaja Reino Castrén.

      Vienan ja Aunuksen liittäminen Suomeen oli AKS:n ja äärioikeistolaisen Isänmaallisen Kansanliikkeen vanha tavoite. Uutta pontta sille oli antanut marsalkka Mannerheimin heinäkuussa 1941 antama päiväkäsky, jossa tavoitteeksi asetettiin Itä-Karjalan vapauttaminen. Rintamamiesten keskuudessa ja kotirintamalla heimoaate ei sen sijaan ollut kovinkaan suosittu.

      Kun Valtion tiedotuslaitoksen sotatiedotusosasto sai tarkastettavakseen Vuokkiniemen kokouksesta tehdyn radioselostuksen, se piti asiaa samanlaisena propagandatemppuna kuin venäläisten järjestämiä vastaavia tilaisuuksia.

      Heimoaktivistien perustama Karjalan vapausliike, jonka nimissä kokous kutsuttiin koolle, oli VTL:lle tuntematon. Laitoksen saamien tietojen mukaan paikalle eksynyt lehtimiesretkikunta oli käännytetty pois. Sille oli kerrottu, ettei mitään oikeaa kansalaiskokousta edes ollut meneillään.

      Sotatiedotusosasto kieltäytyikin aluksi lähettämästä ohjelmaa. Se ajettiin kuitenkin ulos ylempää tulleen käskyn nojalla, mutta sijoitettiin erilleen puolustusvoimien lähetyksistä.

      https://yle.fi/a/20-112161

    • Anonyymi

      Kyllä heitä pidettiin Venäjän ja bolsevismin turmelemana, tyhmänä, möllilaumana joista tulisi kunnon suomalaisia vasta seuraavassa tai sitäkin seuraavassa sukupolvessa.

      • Anonyymi

        Se on vain Tiltun ikioma käsitys suomalaisten mielipiteestä. Siitä voi olla montaa eri mieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vain Tiltun ikioma käsitys suomalaisten mielipiteestä. Siitä voi olla montaa eri mieltä!

        Sinun mielipiteestäsi voi olla vain yhtä mieltä, se kun tulee suoraan Moskovasta.


    • Anonyymi

      Itäkarjalaisia kohdeltiin hyvin. Ryssat piti panna lukon taakse, etteivät kerkeisi pahantekoon.

      • Anonyymi00048

        Itäkarjalaisia ei todellakaan kohdeltu hyvin, kuten rehellisesti puolueettomaan suomalaiseen tutkimusaineistoon perehtyvä tietää. Valikoiva keskitysleirien puolustelusi ei edelleenkään kestä lähempää tarkastelua.

        -Vertigo


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Itäkarjalaisia ei todellakaan kohdeltu hyvin, kuten rehellisesti puolueettomaan suomalaiseen tutkimusaineistoon perehtyvä tietää. Valikoiva keskitysleirien puolustelusi ei edelleenkään kestä lähempää tarkastelua.

        -Vertigo

        Se on vain sinun näkemyksesi!


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Se on vain sinun näkemyksesi!

        PohveIin pitää nyt kirjoittaa jonkin valtakunnallisen lehden yleisönosastoon "totuutensa", missä kertoo kuinka hyvin niitä siviilejä oikein kohdeltiin😂


    • Anonyymi00056

      A äijä hyvin kohdeldih.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1955
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      875
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      127
      674
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      616
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      575
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      65
      525
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      299
      522
    11. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      517
    12. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      10
      502
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      36
      482
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      33
      457
    16. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      437
    17. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      416
    19. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      89
      409
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      9
      407
    Aihe