Vaikutus Alankomaiden puolustukseen ja turvallisuuteen
Tomahawk-risteilyohjusten käyttöönoton myötä Alankomaiden kuninkaallinen laivasto saa uuden taistelukyvyn tason muiden tätä edistynyttä teknologiaa jo käyttävien Nato-maiden kanssa. Näiden aseiden integrointi vahvistaa Alankomaiden sitoutumista yhteiseen hyökkäyskyvyn parantamiseen ja valmiuteen strategisissa skenaarioissa.
Tämä laukaisu on tärkeä virstanpylväs Hollannin laivaston modernisoinnissa ja osoittaa sen laivaston kehityksen yhä haastavammassa globaalissa ympäristössä, missä on kyettävä iskemään syvälle vieraan valtion alueelle.
Tomahawk-risteilyohjusten käyttöönoton myötä Alankomaiden kuninkaallinen laivasto saa uuden taistelukyvyn tason muiden tätä edistynyttä teknologiaa jo käyttävien Nato-maiden kanssa. Näiden aseiden integrointi vahvistaa Alankomaiden sitoutumista yhteiseen hyökkäyskyvyn parantamiseen ja valmiuteen strategisissa skenaarioissa.
Tämä laukaisu on tärkeä virstanpylväs Hollannin laivaston modernisoinnissa ja osoittaa sen laivaston kehityksen yhä haastavammassa globaalissa ympäristössä, missä on kyettävä iskemään syvälle vieraan valtion alueelle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tomahawk ohjuksen kantama on kyllin pitkä mahdollistamaan iskun Suomen aluevesiltä Moskovaan. Suomi NATO maana ei voi kieltää alueensa käyttöä Hollandereiden sotalaivoilta niiden iskiessä Venäjän kohteisiin.
On huonoa venäläistä propagandaa
On huonompaa venäläistä propagandaa
ja sitten on näin uskomattoman naurettavaa venäläistä propagandaa :)
Onneksi on olemassa hyvää läntistä strategiaa,
ja parempaa läntistä strategiaa,
ja sitten on parasta läntistä strategiaa.
Se on EUn nerokkaimpien strategien, Ursula van der Leienin ja Kaja Kallasin, luomaa suunnitelmaa Halukkaiden Maiden Koalition taisteluvoimien luomisesta noin biljoonaan (oikeaan biljoonaan) yltävällä eurooppalaisella rahoituksella.
Tämä tarina on tosi.
ja sitten on näin uskomattoman naurettavaa venäläistä propagandaa :)
Älä viitsi persuilla.
On kuitenkin mahdollista, että Venäjän johto päättää toimia vieläkin voimakkaammin jotakin Itämeren ympärillä olevaa maata vastaan, jos Suomen tai muun NATO maan aluevesiltä tulitetaan Moskovaa tai Pietaria.
"Jo nyt on käytettävissä resursseja, jotka voivat aiheuttaa suurta kurjuutta", Nilsson sanoo.
Kyse voi olla esimerkiksi hyväksytyistä kyberhyökkäyksistä joita NATO maat venäjää vastaan harrastaa, joilla on suuri vaikutus yhteiskuntaan. Mutta myös ydinuhkia. Venäjän Kaliningradin eksklaavissa Itämeren toisella puolella on Iskander-ohjusjärjestelmä, joka yhdistetään usein taktisiin ydinaseisiin, Hollannin testaamien Tomahawkin tavoin.
"En väitä, että ydinhyökkäyksen riski olisi kasvanut. Mutta nämä ovat konkreettisia resursseja, ja kuulemme, miten Venäjä puhuu, huomaamme, että he tekevät muutoksia ydinasedoktriiniinsa", Nilsson sanoo. Myös Ranskan ja Britannian ydinohjukset aiheuttavat suuren uhkan Venäjän turvallisuudelle jos niitä Suomesta ammutaan.
ja sitten on näin uskomattoman naurettavaa venäläistä propagandaa :)
Ukraina on kehittänyt uuden pitkän kantaman ohjuksen, jolla on tarkkuuskyky, presidentti Volodymyr Zelenskyin mukaan X:ssä. Ukraina tulittaa Venäjää näillä ohjuksilla.
Ohjus on nimeltään "Long Neptune" ja se on Ukrainan Neptune-laivantorjuntaohjuksen jatkokehitys.
Zelenskyn mukaan kantama on 100 mailia, ja ohjus voisi sitten päästä Moskovaan Ukrainasta ilman ongelmia.
"Long Neptune -ohjusta on testattu ja käytetty menestyksekkäästi taistelussa ja Venäjän siviilikohteiden tuhoamisessa", Zelenskyi kirjoittaa.
On spekuloitu, että eilinen Ukrainan hyökkäys Venäjän Tuapsen öljynjalostamoon Krasnodarissa tehtiin uudella ohjuksella.
Aiheeseen liittyviä linkkejä:
Ukraina pyrkii vahvistamaan omaa sotateollisuuttaan, kun lännen tuki saattaa horjua (Reuters)
"Kiitän ukrainalaisia kehittäjiämme, valmistajiamme ja sotilashenkilöstöämme" (Expressen)
Zelenskyj X:ssä (x.com)
Stubb syyttää Venäjää, kun sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit tulittaa Venäjän siviilikohteita Suomen ja NATO maiden aseilla.
Ukraina on syyllinen sodan pitkittymiseen ei suinkaan Venäjä.