Koronan jo levitessä maailmalla ja muiden valtioiden aloittaessa eristystoimia rajoillaan Suomi oli vielä käytännössä tautivapaa maa. Sannan tyttöviisikko vähät välitti moisesta ja päästi taudin leviämään Suomeen HeVan lentokentän kautta.
Kun taudin leviäminen melkeinpä viimeiseen tautivapaaseen länsimaahan tuli ilmi, Sannan tyttöviisikko syyllisti lentokenttäyhtiötä siitä, ettei se ollut eristänyt maahantulijoita. Mikään pykälä Suomen laissa ei mahdollista sitä, että yritys määräisi ihmisiä eristykseen tai rajoittaisi näiden liikkumista. Sellainen toiminta on puhtaasti viranomaistoimintaa, eikä mikään yritys voi niin toimia rikkomatta useita lakeja.
Jos toimiin olisi ryhdytty samaan aikaan muiden valtioiden kanssa, Suomi olisi säilynyt erittäin vähätautisena alueena. Terveydenhoidon kapasiteetti olisi riittänyt, maskeista ei olisi tullut pulaa, Uudenmaan lääniä ei olisi tarvinnut eristää, ei sulkea kouluja, eikä eristää vanhuksia.
Sen sijaan tauti päästettiin maahan Sipilän mamuvyöryn tavoin täysin kontrolloimattomana. Taloudelliset kustannukset näkee Suomen valtionvelassa. Terveysvaikutukset taas siinä miten syöpien hoito ja leikkausoperaatiot viivästyivät. Joillekin tämä johti sairauden leviämiseen. Toisilla, erityisesti vanhuksilla taas viivästyneet proteesileikkaukset veivät liikuntakyvyttömyyden takia yleiskunnon heikoksi. Sosiaalisesti tämä eristi niin nuoria kuin vanhojakin. Tunnen ihmisiä joiden koulunkäyntiin tämä vaikutti pahasti, sekä myös vanhuksia joiden ikääntyminen kiihtyi sosiaalisen kanssakäymisen katkettua pitkäksi aikaa.
Kaiken tämän keskellä media vain hehkutti Sanna Marinia ja kaikki viitteet täydellisestä epäonnistumisesta sivuutettiin täysin. Sanna oli median suosikki ja sai aivan erilaista kohtelua, kuin joku Tynkkynen, Lipponen tai Halla-Aho olisi saanut vastaavassa tilanteessa.
Kun taudin leviäminen melkeinpä viimeiseen tautivapaaseen länsimaahan tuli ilmi, Sannan tyttöviisikko syyllisti lentokenttäyhtiötä siitä, ettei se ollut eristänyt maahantulijoita. Mikään pykälä Suomen laissa ei mahdollista sitä, että yritys määräisi ihmisiä eristykseen tai rajoittaisi näiden liikkumista. Sellainen toiminta on puhtaasti viranomaistoimintaa, eikä mikään yritys voi niin toimia rikkomatta useita lakeja.
Jos toimiin olisi ryhdytty samaan aikaan muiden valtioiden kanssa, Suomi olisi säilynyt erittäin vähätautisena alueena. Terveydenhoidon kapasiteetti olisi riittänyt, maskeista ei olisi tullut pulaa, Uudenmaan lääniä ei olisi tarvinnut eristää, ei sulkea kouluja, eikä eristää vanhuksia.
Sen sijaan tauti päästettiin maahan Sipilän mamuvyöryn tavoin täysin kontrolloimattomana. Taloudelliset kustannukset näkee Suomen valtionvelassa. Terveysvaikutukset taas siinä miten syöpien hoito ja leikkausoperaatiot viivästyivät. Joillekin tämä johti sairauden leviämiseen. Toisilla, erityisesti vanhuksilla taas viivästyneet proteesileikkaukset veivät liikuntakyvyttömyyden takia yleiskunnon heikoksi. Sosiaalisesti tämä eristi niin nuoria kuin vanhojakin. Tunnen ihmisiä joiden koulunkäyntiin tämä vaikutti pahasti, sekä myös vanhuksia joiden ikääntyminen kiihtyi sosiaalisen kanssakäymisen katkettua pitkäksi aikaa.
Kaiken tämän keskellä media vain hehkutti Sanna Marinia ja kaikki viitteet täydellisestä epäonnistumisesta sivuutettiin täysin. Sanna oli median suosikki ja sai aivan erilaista kohtelua, kuin joku Tynkkynen, Lipponen tai Halla-Aho olisi saanut vastaavassa tilanteessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Marinin hallitus hoiti koronatoimet todella mallikkaasti. Sen ansiosta kuolleisuus koronaan oli Suomessa hyvin alhainen.
Joten älä edes yritä mustamaalata!
Suomi on harvaan asuttu maa, jossa ihmiset ennen koronaakin pitivät välimatkaa toisiinsa. Sanna viisikko jätti asiat hoitamatta ja lopulta tilanne räjähti käsiin. Tästä maksamme miljardien ylimääräisellä velalla, kuolleilla ihmisillä, mielenterveysongelmien kasvulla ja vanhusten heikentyneellä voinnilla. Niin hölmöä toimintaa mitä Marinin hallitus teki, ei ollut varmaan yhdessäkään toisessa teollisuusmaassa.
Olet varsinaisen jälkiviisastelijoiden äiti...
Kirjoitin tarvittavista toimista ennen kuin sairaus levisi Suomeen. Kuulin myös ulkomailla asuvan ammattilaisen suoran näkemyksen Suomen tilanteesta ja kummaksunnan, miksi Suomi ei toimi tilanteen vakavuuden vaatimalla tavallaa vaan hidastelee. Kiertelemällä ette selviä. Sanna Marinin hallitus epäonnistui täysin toimissaan, ei kuunnellut asiantuntijoita, eikä olisi ryhtynyt toimiin varmaan ollenkaan, ellei Sauli Niinistö olisi käytännössä pakottanut tyttelit heräämään jauhobileistään.
Onneksi se lähti Suomesta. Orpo ja muut saisi seurata sitä, mihin ikinä lähtikään.