Asuntojen hintatilastot

Väitetty hintojen nousseen 1-2%. Katsoin omakotitaloja oli myynnissä jopa yhden eurolla? Siis halvemmalla kuin tontin hinta.
Mitenhän on ovatko tilastotietoihin laittaneet nuokin kohteet, arvailu eivät ole.
Siis jätetään kertomatta mistä nuo hintojen nousuväitteet kehitelty?
6113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Demarivaletta.

Äänestä

Kerro heti missä päin stadissa myydään taloa eurolla ???

Äänestä

Ehkä jossain Laitilassa tai muualla junttilassa, kun tontin päällä on purkukuntoinen hökkeli. Ei missään nimessä täällä pääkaupunkiseudulla.

Äänestä
  • Tekivät aikaa joskus tenpun miten saadaan valtion talous näyttämään plussaa, vuosilukua ei muista, useampi vaalikausi sitten se oli. Siinä aiemmin lasketut mennetelmät muutettiin niin että talouskasvu prosentti muuttui 4 % (poistamalla) jolloin saatiin helpommin tuloiksia talouskasvuksi. Nyt siis kun tehdään ennusteita seuraavalle vuodelle talouskasvusta jonkun "neron" teorian mukaan 1%, niin käytänmössä aiemman laskukaavan mukaan kyseessä olisi -3% talouskasvuennusteesta!?

    Jo tuo tekee talouskasvusuunnittelun epärealistiseksi koska virhe on aina 4%:ia, siis joka vuosi virhe kertaantuu 4%:ia? Tietysti kirjaamisen voi nomerollisedti siirtää tai ehkä pistää jonnekki "roskapankkiin" jolloin kyseessä olisi luottotappiot tai edustuskuluihin vaikka käytännössä siltäosin ei olisi mitään. Kysehän ei ole ainoastaan valtiontaloudesta, toisaalta ei ole kyse teollisuystuotannostakaa. Kyse on ehkä vain tilastoharha joka jätetään näkymättömäksi jotta mahdollisimman usein saadaan kasvuennusteet näkymään paremmalta, muuten ne olisia aina miinuksella?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tekivät aikaa joskus tenpun miten saadaan valtion talous näyttämään plussaa, vuosilukua ei muista, useampi vaalikausi sitten se oli. Siinä aiemmin lasketut mennetelmät muutettiin niin että talouskasvu prosentti muuttui 4 % (poistamalla) jolloin saatiin helpommin tuloiksia talouskasvuksi. Nyt siis kun tehdään ennusteita seuraavalle vuodelle talouskasvusta jonkun "neron" teorian mukaan 1%, niin käytänmössä aiemman laskukaavan mukaan kyseessä olisi -3% talouskasvuennusteesta!?

    Jo tuo tekee talouskasvusuunnittelun epärealistiseksi koska virhe on aina 4%:ia, siis joka vuosi virhe kertaantuu 4%:ia? Tietysti kirjaamisen voi nomerollisedti siirtää tai ehkä pistää jonnekki "roskapankkiin" jolloin kyseessä olisi luottotappiot tai edustuskuluihin vaikka käytännössä siltäosin ei olisi mitään. Kysehän ei ole ainoastaan valtiontaloudesta, toisaalta ei ole kyse teollisuystuotannostakaa. Kyse on ehkä vain tilastoharha joka jätetään näkymättömäksi jotta mahdollisimman usein saadaan kasvuennusteet näkymään paremmalta, muuten ne olisia aina miinuksella?

    Jossain oli aikoinaan vastaavanlainen tilanne, olisiko ollut kaukoidässä. Siinä yhden henkilön annettiin tiimillä tekemään pankille tai oliko sijoitysyhtiö osakekauppoja jonka tarkoituksena oli tuoda tuloja. Koska kaupankäynti ei timinut toivotulla tavalla keksivät välitilin jonne pistivät tappiot, käyttivät kaiketi 8888-8888888 tiliä (numeromääriä ei muista)? Pankissa tai sijoitusyhtiö luulivat taloon tulevan muhkeita voittoja, vaikka kuulemma henkilö jossain kokouksessa sanoi tuolloin kaiken menevän perseelleen lukuineet. Eivät uskoneet totuutta, nauroivat vain?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tekivät aikaa joskus tenpun miten saadaan valtion talous näyttämään plussaa, vuosilukua ei muista, useampi vaalikausi sitten se oli. Siinä aiemmin lasketut mennetelmät muutettiin niin että talouskasvu prosentti muuttui 4 % (poistamalla) jolloin saatiin helpommin tuloiksia talouskasvuksi. Nyt siis kun tehdään ennusteita seuraavalle vuodelle talouskasvusta jonkun "neron" teorian mukaan 1%, niin käytänmössä aiemman laskukaavan mukaan kyseessä olisi -3% talouskasvuennusteesta!?

    Jo tuo tekee talouskasvusuunnittelun epärealistiseksi koska virhe on aina 4%:ia, siis joka vuosi virhe kertaantuu 4%:ia? Tietysti kirjaamisen voi nomerollisedti siirtää tai ehkä pistää jonnekki "roskapankkiin" jolloin kyseessä olisi luottotappiot tai edustuskuluihin vaikka käytännössä siltäosin ei olisi mitään. Kysehän ei ole ainoastaan valtiontaloudesta, toisaalta ei ole kyse teollisuystuotannostakaa. Kyse on ehkä vain tilastoharha joka jätetään näkymättömäksi jotta mahdollisimman usein saadaan kasvuennusteet näkymään paremmalta, muuten ne olisia aina miinuksella?

    Talouskasvuennuste %:sentit ei ole tuloa, se on ennuste. Sillä silti on teoreettinen vaikutus siihen mikä on odotettavissa olevat tulot. Kun laskelmia on madallettu eli helpotettu pienemmällä vaatimuksella jotta voi näyttää tilanne paremmalta tulevalta ajalta. Se johtaa jo ennalta odotettavissa olevien laskelmien mukaan pienempään tuloon, joka voi vaikuttaa liian suuriin odotuksiin kun talouskasvuennustetta muokataan uusin menetelmin näyttävän parempaa kuin ennen tehtyjen laskelmien mukaan tekivät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Väitetty hintojen nousseen 1-2%. Katsoin omakotitaloja oli myynnissä jopa yhden eurolla? Siis halvemmalla kuin tontin hinta.
Mitenhän on ovatko tilastotietoihin laittaneet nuokin kohteet, arvailu eivät ole.
Siis jätetään kertomatta mistä nuo hintojen nousuväitteet kehitelty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu