Miksi heidän annetaan tuhota koko evlut kirkko?
Arkkipiispa Luoma ja 9 piispaa opettavat Raamatun sanaa vastaan
62
273
Vastaukset
- Anonyymi
Raamattu kertoo miten näille harhaoppisille muiden eksyttäjille käy.
- Anonyymi
Raamattu on satukirja. Tervetuloa todellisuuteen.
- Anonyymi
Kyllä, todella ikävä kun itse itselleen rangaistuksen hankkivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on satukirja. Tervetuloa todellisuuteen.
En tiedä yhtään satukirjaa, jossa puututtaisiin niin negatiivisesti ja johdonmukaisesti homoseksuaalisen käytöksen vaikutuksesta ihmisen moraalin laskuun, turmioon ja kuolemanjälkeisen elämän menettämiseen. Saduissa ei tavallisesti käsitellä näitä tai trans-asioita. Nykyaikana lapsille tosin tehdään satukirjoja, mutta koska niissä käsitellään noita asioita positiiviseen sävyyn, se on saman moraalin rappion merkki.
- Anonyymi
Tarkoittaako aloittaja jokaisen joka kirjaimenkin muuttaa Herran antamista Sanoista ja muunnostaan opettaa, olevan Mark.16:ssa mainittu eksyttäjä joista Jeesus varoittaa.
Palstan aitouskovienkin kohtalo saattaa siten olla äärimmäisen ankara, elleivät tee parannusta pikaisesti ja ala pysymään Sanassa kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässään.- Anonyymi
Mikä kirjain on muka muutettu?
- Anonyymi
Missä muka sanotaan, että jokaista Raamatun kirjainta tukee noudattaa?
Miten noudattaa esim luomista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kirjain on muka muutettu?
Lukutaito vai ymmärrys kateissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä muka sanotaan, että jokaista Raamatun kirjainta tukee noudattaa?
Miten noudattaa esim luomista?Vaikuttaapa varsin tutulta ja epäuskoiselta:
"-Onko Jumala todellakin sanonut"? - Anonyymi
Hän joka opettaa homomyönteisesti on toisten eksyttäjä ja itsekin eksynyt pahasti.
- Anonyymi
Voithan sinä erota kirkosta, jos ei meno miellytä.
- Anonyymi
Lopettako Luoma ja piispat sitten harhaoppinsa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopettako Luoma ja piispat sitten harhaoppinsa?
Arkkipiispa Luoma on täysin noiden naispiispojen höynäyttämä. Ei hänellä ole mitään itsenäistä kantaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arkkipiispa Luoma on täysin noiden naispiispojen höynäyttämä. Ei hänellä ole mitään itsenäistä kantaa.
Munaton piispa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arkkipiispa Luoma on täysin noiden naispiispojen höynäyttämä. Ei hänellä ole mitään itsenäistä kantaa.
Piispoissa on useita vapaamuurareita joka on hereesiaa, ei ole vaikea päätellä, etteikö kyseinen salaseura vaikuttaisi heidän mielipiteisiin myös.
Mitä yhteistä on "valolla ja pimeydellä" ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopettako Luoma ja piispat sitten harhaoppinsa?
Herätysliikkeesikö noudattaa Raamatun alkukirjoituksia kirjaintakaan muuttamatta, vai julistatteko omia mielipiteitänne Jumalan sanoina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Munaton piispa.
Sellainen kiinnostuksen kohde sinulla miehenä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen kiinnostuksen kohde sinulla miehenä?
Ai, tuollaiset asiat SINULLA itselläsi tulee mieleen, eli kerroit kiinnostuksen kohteestasi viestisi mukaan..? Ihmetytti viestisi.
Kielitoimiston sanakirjan mukaan taas:
” ark. vars. miehestä: saamaton, avuton, kykenemätön, pystymätön.
Esimerkki: Munaton ressukka.”
- Anonyymi
Koska aloittaja ei yksilöi, että miten he opettavat Raamatun sanaa vastaan, siihen ei voi ottaa kantaa, mutta kommentointiin edellä kyllä.voi, että nyt on jäänyt sitten täysin ymmärtämättä se Raamatun sana Jeesuksen 'kylväjä vertauksesta', että kirkon osana olikin kerätä elon peltoon vihollisen kylvämä rikkavilja ja polttaa se tulessa.
En ole tältä osin huomannut mitään vikaa sen enempää kirkon toiminnassa kuin tunnustuksissakaan, jotka perustuvat täysin yksi yhteen Jeesuksen vihollisen Paavalin syntioppiin, jolla tämä sabotoi koko Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin opetuksen, kuten myös surmasi Jeesuksen.- Anonyymi
Kuka on määrännyt, että teidän oli pakko uskoa Jeesuksen vihamiestä?!
- Anonyymi
Luominen, Jeesuksen jumaluus, homot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on määrännyt, että teidän oli pakko uskoa Jeesuksen vihamiestä?!
Mutta niin kauan kuin Jeesus on viattomana uhrina kirkon krusifiksin tunnuksena kirottuna tosi Jumalana, niin kirkon on pysyttävä ruodussaan, kun kirkko tarjoilee Paavalin sanoin teurastetun uhrilampaan ehtoollisateriaa Herran kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23) taivasten valtakunnan pois perkaamiseksi (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7). Kahdella hevosella samaan aikaan ei voi Jeesuksen sanoinkaan ratsastaa.
- Anonyymi
Naispapit ja -piispat eksyvät mielestäni ainakin osittain siitä syystä, että naiset ajattelevat tunteella, he ovat tunneihmisiä. Ja liberaalit wokettajat ym. osaavat käyttää suorastaan nerokkaasti kukkaiskieltä, kaunista, runollista, sääliä herättävää, paljon onnettomia surullisia tarinoita, sääliä herättäviä ihmiskohtaloita eikä kukaan nainen voi tällaista vastustaa, vaikka pitäisi kieltää koko kristinusko. Tämä on se mekanismi millä monet naiset ovat hylänneet kristinuskon ja kääntyneet puolustamaan näitä onnettomia ihmisiä, joiden kohtaloita heidän mieleensä on iskostettu.
On kyllä päinvastaisiakin tapauksia naispappien kohdalla. Olen nähnyt kuinka eräs missukkatyyppinen kaunis naispappi omaa terveen ja raittiin jopa voimakkaan hengen ja näkee tämän kaiken sokerilla ja siirapilla kuorrutetun huijauksen läpi ja puolustaa voimakkaasti kristinuskoa ja elävää uskoa selvin sanakääntein, kuten Jeesus ikään latoo joskus railakkaasti tekstiä.- Anonyymi
Jospa palaisit Raamatun luvun pariin.
- Anonyymi
Naispappeus ei olekaan Raamatun mukaista.
- Anonyymi
Tänään muuten radiossa puhui Merimieskappelista joka vanha pappi tosi kristillisesti. Jopa aitoa uskoa Jeesukseen korosti.
Tämän jälkeen liturgian hoiti joku naispappi ja alkoi heti feikkaamaan itkuista äänenkäyttöä tavoitellen eli alkoi pelata tunteilla, sääliä kerjäten ja näin pilasi koko saarnan hyvän kristillisen sanoman. Naispapit eivät näköjään tajua että keinotekoinen, opittu puhetapa ei sovi kristilliseen sanomaan, sillä se luo keinotekoisen vaikutelman ja on merkki että aito usko Jeesukseen puuttuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään muuten radiossa puhui Merimieskappelista joka vanha pappi tosi kristillisesti. Jopa aitoa uskoa Jeesukseen korosti.
Tämän jälkeen liturgian hoiti joku naispappi ja alkoi heti feikkaamaan itkuista äänenkäyttöä tavoitellen eli alkoi pelata tunteilla, sääliä kerjäten ja näin pilasi koko saarnan hyvän kristillisen sanoman. Naispapit eivät näköjään tajua että keinotekoinen, opittu puhetapa ei sovi kristilliseen sanomaan, sillä se luo keinotekoisen vaikutelman ja on merkki että aito usko Jeesukseen puuttuu.Aito usko Jeesukseen on tänä päivänä jo vaikea asia teologeillekin, kun he ymmärtävät, että olisikin pitänyt uskoa Jeesusta.
- Anonyymi
Jeesuksesta löytyy täydellinen moraalia etiikka, se tekee ihmisestä ihmisen.
Nyt ollaan ihminen on ihmiselle susi ja paras susi voittaa. Tätä vaan hehkutetaan; kaikki on vapaata mitä vaan voidaan tehdä; se on täydellistä sadismia. Mitä Markiisi De Sade opettaa.- Anonyymi
Perustuu 2000 vuoden ajalta juutalaisten syntioppiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuu 2000 vuoden ajalta juutalaisten syntioppiin.
Ihmiskeskeinen kristinusko on saatanasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskeskeinen kristinusko on saatanasta
Se on kyllä juutalaisuuden Jumala keskeinen, joka käskee pelkäämään itseään ja opettaa lapsetkin siihen. Löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 4 ja jakeesta 10 eteenpäin.
- Anonyymi
Ihmiskeskeinen kristinusko on saatanasta sen pitää ehdottomasti olla Jumalakeskeistä ja taivaasta lähtöisin sieltä Jeesus tuli ja ilmoitti Raamatun, ja on lahja vanhurskauden uskon perusta.
- Anonyymi
Ja mikä totuus tästä nyt syntyi?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikä totuus tästä nyt syntyi?!
Oikein ilmoitti juutalaisten tekemän Raamatunkin?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein ilmoitti juutalaisten tekemän Raamatunkin?!
Toki tekivätkin. Jeesus on juutalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tekivätkin. Jeesus on juutalainen.
Jeesus oli israelilainen, ei juutalainen ja opetti Israelin Jumalasta, ei juutalaisten Jumalasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli israelilainen, ei juutalainen ja opetti Israelin Jumalasta, ei juutalaisten Jumalasta.
Kristinusko perustuu juutalaisuuteen ja heidän Jumalaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko perustuu juutalaisuuteen ja heidän Jumalaan.
Onko oikein tekemistä, jos Jeesuksen nimellä se ei perustukaan taivasten valtakunnan isä Jumalaan, vaan tämän uhraamiseen Jeesuksen nimeen?
- Anonyymi
Eikös ne ole papit siellä kirkossa kun opettavat miten pitää uskoa.
- Anonyymi
Evlut kiekossa on harhaoppisia pappeja ja piispoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evlut kiekossa on harhaoppisia pappeja ja piispoja.
Ikävä kyllä.
Anonyymi kirjoitti:
Evlut kiekossa on harhaoppisia pappeja ja piispoja.
On se kyllä kumma kun teitä rikkiviisaita toinen toistaan etevämpiä aitouskovia lahkolaisia riittää niin, ette sitten ole kukaan papiksi opiskelleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evlut kiekossa on harhaoppisia pappeja ja piispoja.
Niin on ja enemmistö niitä onkin. Siksi kukaan ei ota enää vakavasti koko puljua.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
On se kyllä kumma kun teitä rikkiviisaita toinen toistaan etevämpiä aitouskovia lahkolaisia riittää niin, ette sitten ole kukaan papiksi opiskelleet.
Teologinen instituutti kasvattaa uskovia pappeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teologinen instituutti kasvattaa uskovia pappeja.
Sarkasmia.
- Anonyymi
Sanokaa joku negatiivinen asia Jeesuksen opetuksesta Jeesus tuli taivaasta ja toi Jumalan oppia ei ihmiskeskeistä oppia ja pyyteettömän rakkauden opin Noudata sitä!
- Anonyymi
Mutta ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Jeesus on Kristus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on Kristus.
Evlut kirkko on homokirkko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evlut kirkko on homokirkko.
Todellakin Evlut Kirkko on kaikkia meitä syntisiä ihmisiä varten.
Homo (latinaa; suom. ihminen) eli ihmiset, ihmisapinoiden suku, johon myös nykyihminen kuuluu.
- Anonyymi
Raamattu ei ole lakikirja vaan esimerkiksi filosofinen ja elämänkatsomuksellinen lähdeteos. Kirkossa on oma hallintonsa, lait ja tapakulttuurinsa. Jos sanoo Kirkon opettavan eri tavalla kuin itse ajattelee, on joko vaikutettava eli riideltävä sen sisällä tai hakeuduttava pois, ehkä jonkun muun yhteisön piiriin. Kirkko tietysti muuttuu kuten kaikki yhteisöt. Uusia "Kirkkoja" ovat tv-kanavat, internet ja media kokonaisuudessaan. Oman oppinsa sisälle ei oikein voi eristäytyä vaikka kysehän jokaiselle omasta elämästä ja omasta tahdosta. Kirkko eikä valtio päätä kuinka pitää ajatella. Saamme olla kaikki toisinajattelijoita.
- Anonyymi
Raamattu on monitahoinen teos - toisaalta filosofinen kertomus hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta Luomiskeromuksesta alkaen (1.Moos.3:22) ilmestyskirjan loppuun, kun kirous on purettu (22:3), toisaalta se on kertomus valkankäytöstä ja kahdesta Jumalasta. Se myös sisältää reaalielämän jumalahuijauksen ja paljastaa Jeesuksen murhan motiivin. Nämä tulivat nyt ensimmäisenä mieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on monitahoinen teos - toisaalta filosofinen kertomus hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta Luomiskeromuksesta alkaen (1.Moos.3:22) ilmestyskirjan loppuun, kun kirous on purettu (22:3), toisaalta se on kertomus valkankäytöstä ja kahdesta Jumalasta. Se myös sisältää reaalielämän jumalahuijauksen ja paljastaa Jeesuksen murhan motiivin. Nämä tulivat nyt ensimmäisenä mieleen.
Kaikki eivät lue Raamattua noin. Elämämme ei ole huijaus, jos pyrkii olemaan totuudenmukainen itse. Raamattu ei sen suuntaista filosofiaa kiellä. Vilpitön mieli ei siteeraa kirjojen kohtia ja sano että asiat on tai pitää olla näin.
- Anonyymi
Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille.
- Anonyymi
Aamen!
- Anonyymi
Jos Jumalan ilmoituksena ajatellaan, on aika hurja ja pikeemminkin tiedotus.
Luojajumalan sanoilla luomiskertomuksesta ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla (1.Mois.3:22) , mistä sytstä elämån puu oli suojattava.
Ja Raamatun tarina uskonnolla päättyy siiheen, kun itse Jumala on Jeesuksen nimeen kirottuna kiroukseksi teuradtettuna uhrilampaana, että ihminen pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.
On Jumala ilmoitus siitä, että miksi ihmiseltä oli suojattava ikuinen elämä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamen!
Amen sulle vaan - ilmeisesti kuulut näihin teurastetun Jumalan uhrikulttipalvojiin, jotka kirkko vainajina siunaa helvetin tuleen?
- Anonyymi
Luoma ja yhdeksän pientä sarvipäätä.
- Anonyymi
Sarvet on vain Mooseksella maalattuna vanhoihin tauluihin - Suomestakin löytyy yksi sellainen taulu.
- Anonyymi
”Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät”!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät”!
Jeesus sanoi noin
- Anonyymi
Jeesus itse on evankeliumi.
Kavahtakaa ihmiskeskeistä kristinoppia!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1142144- 1881784
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631165Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K791082Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311040En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k691008Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.43953Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉74925Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse55880The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut8874