Miksi näille tarhaajille maksetaan vuosittain 74 miljoonaa sosiaaituki? Tämä on suorastaan kommunismia tukea kannattamattomia aloja.
"avoimuusrekisteristä. Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd) tapasi syksyllä 2024 eläinteollisuuden edustajia ainakin 27 kertaa, siis noin kerran viikossa. Eläinten edustajia Essayah ei vastaanottanut lainkaan. Fifur lobbasi ministeriön johtoa ja ruokaosastoa.
Turkisalan lobbaus on ollut tehokasta: vaikka yli 80 prosenttia suomalaisista vastustaa eläinten käyttöä turkiksina, taloudellinen tuki alalle jatkuu. Viime vuosina alalle on maksettu noin 74 miljoonaa euroa tukia ja korvauksia --summa, joka vastaa tänä vuonna kulttuurialaan kohdistuvia leikkauksia."
Ja hallituspuolueet kehtaavat vielä väittää olevansa suomalaisuuden ja suomalaisen kulttuurin asialla.
"avoimuusrekisteristä. Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd) tapasi syksyllä 2024 eläinteollisuuden edustajia ainakin 27 kertaa, siis noin kerran viikossa. Eläinten edustajia Essayah ei vastaanottanut lainkaan. Fifur lobbasi ministeriön johtoa ja ruokaosastoa.
Turkisalan lobbaus on ollut tehokasta: vaikka yli 80 prosenttia suomalaisista vastustaa eläinten käyttöä turkiksina, taloudellinen tuki alalle jatkuu. Viime vuosina alalle on maksettu noin 74 miljoonaa euroa tukia ja korvauksia --summa, joka vastaa tänä vuonna kulttuurialaan kohdistuvia leikkauksia."
Ja hallituspuolueet kehtaavat vielä väittää olevansa suomalaisuuden ja suomalaisen kulttuurin asialla.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Turkistarhaus on tietenkin tärkeämpää kuin suomalaisten oma kulttuuri. Parempaa kulttuuria voi ostaa halvemmalla ulkomailta.
Vihervasupäästöt maksaa muut, lentobensa on veroton ja valtion tuet finairille lähes miljardi, samat päästöt kuin autoliikenteessä ja niiltä peritään 10 miljardia joka vuosi.
https://yle.fi/a/74-20141373
Mikä tahansa on tärkeämpää......
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011082768.html
Niin vasu-vihervosun mielestä, ei palautuksia edes paperittomille.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Pieni sivunyanssi keskusteluun!
Turkiseläimet ovat lähes kaikki synonyymejä riistalle vahingollisille eläimille: kettu, näätä, supikoira, minkki, jne.
Ainostaan joulu-maaliskuussa pyydetystä, erittäin hyvälaatuisesta NÄÄDÄN NAHASTA metsästäjä saattaa saada 35-40e, josta tietenkin vähennetään verot. Muita riistanhoidollisen pyynnin kohteita ei kannata edes nylkeä jollei itselleen turkista halua.
Jos vihervasemmisto hieman lieventäisi asennoitumista turkisten käyttöön ja myyntiin, johtaisi se vahinkoeläinten pyynnin kasvuun ja muodostaisi kilpailijan turkistarhaukselle!
Liittyykö Näätään haun lisäksi muuta symboliikkaa?
Tuotakin äärimusuterroristia vasut suojelee.
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2973588
Kelpaisiko Tynkkyselle
Kyllä metsästäjä metsästää ilman palkkioita, jopa haluaa maksaa siitä, kunhan vain pääsee tappamaan. Koska se vaan on ainut kiva juttu, mikä metsästäjästä on kivaa.
Näädästä tulee mieleen haisevat vihervassarit. Ei mulla muuta.
Markkinatalous toimii kysynnän ja tarjonnan mukaan, mutta kantoja ei suojele kukaan muu kuin ihminen.
Vihervassarit tuskin pystyvät lisäämään turkisten kysyntää muuttamalla kulutustottumuksia.
Itse pärjään ihan hyvin ilman turkista. Turkis ei kestäisi käytössäni edes viikkoa.
Suksi moktarkuppa kd palstalle paskaa jauhamaan niistä. Minkä vtun takia sinun päähän mielibidee ei koskaan mahdu se, että jokaisella palstalla pitää puhua palstan aiheesta?????
Luotsi ja ihan kuutamolla säännöistä joiden noudattamista on valvomassa. 🤣 🤣
Itke asiaasi Essayahille. Hänhän sitä rahaa haluaa puolueensa nimissä turkistarhaukselle syytää. Kristilliset arvot kun on. 😂
Suomi ei tarvitse turkistarhausta , se on eläinrääkkäystä. Valtion tuet osoittaa miten säälimätön se on eläimiä kohtaan. Norjassakin tarhaus on lopetettu, näin pitäisi toimia myös Suomessa.
Suomeen tulee turkiksia sitten esim Kiinasta. Siellä varmasti huolehditaan hyvin. Kerää delegaatio mukaasi, ostakaa menolippu ja eiku Kiinaan.
Tuleeko Kiinasta. Kuka Suomessa ostaa turkiksia. Nyt turkikset menevät vientiin subventioiden voimalla. Suomen ruotsalaiset hallitsevat Suomen turkistarhausta, jossa mukana kokoomuksen bisnesääliöitä ja kepun yläluokkaa
No Kiinasta voi saada vaikka koiraturkin, se ei kuulu Suomen asioihin. Kuka yleensäkään enää käyttää,tarvitsee turkiksia turkkeja ym. varmaan upporikkaat kusipäät. Turkistarhaus ei ole tätä päivää,se on eläinrääkkäystä.
No vaihda persut EOPhen
Esim. Inkoossa onnistuu, jos nyt et vihreitä halua ehdottomasti äänestää.
Valitukset pois. Päättäjät on valeilla valittu
"Valitukset pois. Päättäjät on valeilla valittu"
OLIKOS SE NYT NIIN, että tämä turkistarhaushan ALKOI kesällä 2023 kun Orpon hallitus aloitti, eikä sille ole yksikään aikaisempi hallitus maksanut tukia muutamaa miljoonaa!?
Tarhoja oli enimmillään yli 6000 nyt noin 400. Kaikki eläimet ovat jalostettuja eli ilman tarhojahan niitä ei olisi olemassakaan. Se ei toki poista häkkielämä ongelmaa, mutta jotkut kuvittelevat eläinten tarhan sijaa juoksevan luonnossa vapaina, josta elämästä tarhaeläin ei tiedä mitään.
Ei veronmaksajien tarvitse tukea tuollaista harrastusta.
Ei turkistiloja ole 400 kpl, ei edes kahta sataa ole, jos rajaksi pistetään se, että on eläviä eläimiä.
Lapualaiset kyyditsevät kommunisteja saadakseen itse suuremmat tuet; jaettavaa ei riitä kaikille.
Missä ja miten käy ilmi tuo n. 80 % vastustus turkiksiin ?
"Missä ja miten käy ilmi tuo n. 80 % vastustus turkiksiin ?"
EI kukaan suomalainen USKALLA käyttää enää turkiksia, niin VÄKIVALTAISIA ovat äärivihervasemmistolaiset!!!
Näitkö pahaa unta yöllä vai onko sinulla antaa esimerkkiä väkivaltaisuuksista turkiksissa liikkuvia ikivanhoja mummoja kohtaan?
Kukaan EI KEHTAA käyttää turkiksia, koska olisi hävettävää myöntää olevansa niin tyhmä ja empatiakyvytön, että pukee päälleen eläinten nahkoista koottuja turhakkeita. Plussaa siis tämä, jos tämä on vihdoin tajuttu.
Kyllähän siinä itsestään tekee todella tyhmän, jos vetää turkin päälleen.
Siis miten käy ilmi tuo n. 80 % VASTUSTUS TURKIKSIIN ?
Jokainen empaattinen ihminen käsittää että turkistarhaus on sairasta liiketoimintaa. Turkiksia viedään eniten Venäjälle ym. maihin,ostaako Suomessa monikaan enää aitoa turkista,jos niin kannattaa tutkia päänsä. Valtion,veronmaksajien k
liki 50 miljoonalle eurolle löytyisi varmaan tärkeämpiäkin kohteita. Pohjanmaalla ja rantaruotsissa näitä alhaisia vankilatarhoja on pilvin pimein. Eikö Suomi voi ottaa mallia esim Norjasta missä tarhaus lopetettiin.
Aito turkki lämmittää.
Tekoturkki ei,
Sinulla ei ole kumpaakaan, veikkaan.
"
muista:
"Ajatelkaa niitä pieniä itkeviä lapsia niiden työttömien turkistarhaajien kodeissa, jotka ovat ilman työtä ja syrjäytyvät!"
Empatia kuuluu turkistarhaukseen"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18781795/ajatelkaa-niita-pienia-itkevia-lapsia-niiden-tyottomien-turkistarhaajien-kodeissa!
Sasihan se silloin, halusi ihmisten ajattelevan, niitä itkeviä lapsia...
itkeviä lapsia kuten sinä..
🤮🤮🤮
Sen sijaan itkevä aikuinen, kuten sinä, onkin jo huomattavasti hävettävämpää.
Sivusta.
Eliittiläisen pitää erottua rahvaasta, minkki kaulaan vaan ja köyhät pois tieltä kun minä tulen
Metelöi persu vaan asiasta. Ääntäni et saa
Kaikki yritystuet pois ,ovat sosialismia
turkis tarhaus on pitkälle rannikolla, jossa kaksikielisyyttä pidetään yllä eilin keinon vuoksi,
siipeilijöitä, eivät osaa tehdä oikeasti pisnestä
Liikenisköhän ne turhat tuet puolustukseen?
Kommunismissa turkishattu oli statussymboli.
Todellakin! Kun katsotaan leikkauskohteita, niin turkisala on oikea kohde. On turha ja täysin ajattelematonta tekohengittää alaa, jolla laillisesti kidutetaan päivästä toiseen eläimiä.
Uskovainen ihminen ei todellakaan tarkoita hyväsydämistä ihmistä. Säälimätön ja raha edellä ajatteleva on henkilö, joka haluaa tukea eläinten kidutusta.
Aivan käsittämätönä ja HÄVETTÄVÄÄ koko Suomelle, että täällä edelleen sallitaan kidutus. Moni muu maa on lopettanut turkistarhauksen epäeettisenä. Suomessa pidetään kiinni oikeudesta kiduttaa eläimiä, syntymästä kuolemaan, Essayahin kaltaisten ihmisten vuoksi. Eikö edes hävetä? Ei tunnu miltään? Johtuuko siitä, että on täysin empatiaan kykenemätön ihminen.
Venäläiset käyttää turkiksia.
Turkiksista et pääse eroon, niitä tarhoja on ympäri maailmaa. Halusit tai et. Normaali elinkeino. Mee lapsi töihin.
Suomi vie ennätysmääriä turkiksia Venäjälle
Ei lasketa kakskäyttötuotteiksi
Jos Sari tykkää minkeistä häkeissä?