Hän tulee tänne vähän "keskustelemaan" eli ilmeisesti pummaamaan rahaa ja aseita, ja itkeskelemään julkisuuteen... taas.
Saman kielen ja kulttuurin omaavien maiden välinen keskinäinen riitely ja sotaleikki jatkuu ja niin jatkuu myös ammattinäyttelijån krokotiilin kyyneleet. Tosin heitä se on hyvin hyödyttänyt, saavat aseita, rahaa, sääliä ja ujutettua ihmisiä tänne, jotka sitten saavat täällä ilmaisen olemisen ja elämisen ja lisäksi saavat jonkin erityisoikeuden töniä ja kiilata ruokajakelu jonoissa suomalaisten eteen ja viedä lähes kaiken vähänkin kelvollisen suomalaisten edestä ja yleensä juuri niiden edestä jotka sitä eniten tarvitsisivat. Ehkä heillä on harhaluulo että jokainen suomalainen myös syö ja asuu ilmaiseksi täällä, kuten hekin. Mene ja tiedä.
Ei ilmeisesti tämä Ukraina nyt vieläkään ole saanut jo rahaa, aseita ja sääliä Suomelta tarpeeksi.
Neuvostoliiton maiden historiassa ei tosin ole mitenkään harvinaista tämä rahallisen ja muutenkin kaikenlaisen avun pyytäminen, mutta ei koskaan takaisin antaminen. Johtopäätös on että heidän kulttuuri vain on sellainen.
Tässäpä muutamia kysymyksiä pohdittavaksi.
Voivatko he ikuisesti kyykyttää ja alistaa meitä sillä perusteella että he nyt vain ovat sellaisia kuin ovat?
Eikö kaikilla pitäisi olla samat ihmisoikeudet, joten eikö heidän pitäisi myös tasapuolisesti alkaa kunnioittamaan meidän suomalaista kulttuuriamme ja sitä että me suomalaiset nyt vain olemme tälläisiä kuin olemme?
Saavatko he ikinä tarpeeksensa rahaa ja apuja?
Ovatko he auttaneet meitä esimerkiksi talvisodan aikoihin? Käsittääkseni ei, mutta voihan olla että historian tiedoissani on aukkoja.
Jos tilanne olisi toisin päin, että me taistelisimme nyt jotain hyvin paljon oman kaltaistamme maata (esim. Ruotsia) vastaan, niin auttaisiko Ukraina Suomea yhtä paljon? Tai edes ollenkaan???
Kestääkö köyhän ja yhä köytyvän Suomen talous tätä jatkuvaa pummaamista?
Haluaisitko juuri sinä antaa omasta kukkarostasi rahaa heille?
Eikö tätä itäsotien rahoitusta ja avustusta voisi laittaa vapaaehtoiseksi, että voivat sitten rahoittaa ja auttaa ne jotka voivat ja ennenkaikkea haluavat?
Saman kielen ja kulttuurin omaavien maiden välinen keskinäinen riitely ja sotaleikki jatkuu ja niin jatkuu myös ammattinäyttelijån krokotiilin kyyneleet. Tosin heitä se on hyvin hyödyttänyt, saavat aseita, rahaa, sääliä ja ujutettua ihmisiä tänne, jotka sitten saavat täällä ilmaisen olemisen ja elämisen ja lisäksi saavat jonkin erityisoikeuden töniä ja kiilata ruokajakelu jonoissa suomalaisten eteen ja viedä lähes kaiken vähänkin kelvollisen suomalaisten edestä ja yleensä juuri niiden edestä jotka sitä eniten tarvitsisivat. Ehkä heillä on harhaluulo että jokainen suomalainen myös syö ja asuu ilmaiseksi täällä, kuten hekin. Mene ja tiedä.
Ei ilmeisesti tämä Ukraina nyt vieläkään ole saanut jo rahaa, aseita ja sääliä Suomelta tarpeeksi.
Neuvostoliiton maiden historiassa ei tosin ole mitenkään harvinaista tämä rahallisen ja muutenkin kaikenlaisen avun pyytäminen, mutta ei koskaan takaisin antaminen. Johtopäätös on että heidän kulttuuri vain on sellainen.
Tässäpä muutamia kysymyksiä pohdittavaksi.
Voivatko he ikuisesti kyykyttää ja alistaa meitä sillä perusteella että he nyt vain ovat sellaisia kuin ovat?
Eikö kaikilla pitäisi olla samat ihmisoikeudet, joten eikö heidän pitäisi myös tasapuolisesti alkaa kunnioittamaan meidän suomalaista kulttuuriamme ja sitä että me suomalaiset nyt vain olemme tälläisiä kuin olemme?
Saavatko he ikinä tarpeeksensa rahaa ja apuja?
Ovatko he auttaneet meitä esimerkiksi talvisodan aikoihin? Käsittääkseni ei, mutta voihan olla että historian tiedoissani on aukkoja.
Jos tilanne olisi toisin päin, että me taistelisimme nyt jotain hyvin paljon oman kaltaistamme maata (esim. Ruotsia) vastaan, niin auttaisiko Ukraina Suomea yhtä paljon? Tai edes ollenkaan???
Kestääkö köyhän ja yhä köytyvän Suomen talous tätä jatkuvaa pummaamista?
Haluaisitko juuri sinä antaa omasta kukkarostasi rahaa heille?
Eikö tätä itäsotien rahoitusta ja avustusta voisi laittaa vapaaehtoiseksi, että voivat sitten rahoittaa ja auttaa ne jotka voivat ja ennenkaikkea haluavat?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Voi voi, ku tiltua harmittaa.
En taida tuntea ystäävääsi. Olisiko sinulla esittää mitään asiaan liittyvää mielipidettä?
Ei tule ryssyttäjältä muuta kuin itskun sekainen rivit taas kun kaikki toivo on mennyt russofobian runtelemassa ruumiissa ja Venäjä voittanut ....neona<<<<<it ei pärjää, tumpeloitten tulevaisuus on sinetöity.
Sieltä sitä tultiin käsi ojossa taas ja meidän EU/Nato kiimailijat tyhjentävät itsensä pöksyihin. Voi tätä maata, ei omat asiat ei edes kiinnosta ...
Aivan. Niin asia vaan menee. Valitettavasti.
Joo ja huomatkaa miten lyhytsanaisia ja mitättömiä ovat vastaukset fassssssissssmin kannattajilla - onko osasyynä onnettomaan puhekykyyn ja todellisuuden tajuamiseen nuo korrroosiopiikit...ainakin selkeästi siltä vaikuttaa... Tottelevaisia median humpuukille ja herkkäuskoisuus siivittää tilaa selkeästi.
Samaa mieltä . Terv Suomessa syntynyt Suomalainen
jepulisjee
Suomi pitäisi pitää siistinä. Tuollaisia kaupustelijoita ja kerjäläisiä tänne ei kaivata.
Eikä röyhkeitä varkaita!💰👊!
Tuollahan tuo pitää tiedotus tilaisuutat Stubin kanssa TV:ssä .Stub Englanniksi ja Zelensky venäjäksi, eikä lähetys ole edes tulkattu .Heheheh... Venäläisillekö tuo on suunnattu?
Englannin kielisestä osuudesta sai selvän jotta Ukrainaa tuetaan ja käsitys jäi että rauhaa halutaan mutta tinkimättä Ukrainan tavoitteista Eurooppalaisena itsenäisenä valtiona ja taustalla Eurooppa asettuu tukemaan tuota .Rauhaa edellytetään ehdottomana ja talouspakotteita ollaan valmiita jatkamaan jos näkemyksien pohjata ei Venäjä hyväksy rauhaa. Ei pojat ei synny rauhaa . Rauha syntyy kun osapuolet ovat molemmin puolin avoimia ja valmiita joustamaan .Pakote politiikka, jota Suomessa hallitus on käyttänyt ja käyttää palkansaajia kohtaan ei Venäjää kohtaan toimi.
Totta
Zelenkyllä on tunteet,toisin kuin putinilla,joka tapattaa kaikki sotilaat,niin Venäjältä kuin ukrainastakin!
Jos kansataan on huoli ,pyrkii rauhaan. Nyt tukeutuu Euroopan unioniin ja neuvotteleen ns. kahta kanavaa .USA välityksellä johon myös nojaa vahvasti. Eu :n tuella sitoutuu Eu:hun ja pyrkii vahvasti myös Natoon .Stub myös puheessaan olettaa Ukrainan liittyvän Eu:n yhteyteen ,sekä tulevaisuudessa Natoon jota pidetään rauhan edellytyksenä ,joka on myös yksi kynnyskysymyksistä ja sodan syistä. Turump on yhteydessä Venäjään ,Eu ei. Tuollaisilla eväillä ei ole nähtäivissä olevaa edellytystä saavuttaa rauhaa. Todennäköisimmin se syntyisi USA välityksellä irtautumalla Eu:n pakotepolitiikasta jos on syntyäkseen. Ukrainan oikeuteen suvereniteettiin en kiistä, mutta rauhan neuvotteluissa on löydettävä jokin molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu. Kompromissi, eikä se synny jos kolmas osapuoli työntää lusikkansa soppaan ehdottomuuksineen. Tunteet on työnnettävä sivuun ja ajateltava seuraamuksia jotka sodan jatkamisesta tulee . Rauhallakin on hinta ,siitä ei tässä tapauksessa pääse yli eikä ympäri,mutta kumpi on helpompi maksaa.
Zelenskyi on raakalaisnazzzi joka on tapattanut vailla tunteita omaa kansaa ja itse vain tekee huvimatkoja ympäri maailmaan tuhlaten meidänkin rahoja ja aiheuttaa ilmaston pilaantumista myös tuolla turhalla lentohommalla - mutta sama Stubbikin - muilta vaatimassa mutta itse on varsinainen termiitti.
Aloittajalla on märät sukat.
Tulipa kuiva ja mitääsanomaton kommentti taas- onko 7 piikkiä otettu - on varmaan, eiköstä tiiettykin...se on helppoa tietää kuin heinänteko elokuussa.
Joku löysi hänet USA:sta ..tässähän hän hännystelee.
Koomikon uusi asunto....ei nyt maksanut tuo kymmeniä miljoonia dollareita kuten Floridan luxus....
https://www.youtube.com/shorts/abUnAer_PpA