Kuulun Pyhän Henrikin katedraaliseurakuntaan ja olen jo nyt väsynyt piispa ”Raimoon”! Hänellä ei näytä olevan mitään hengellistä annettavaa. Etenkin hänen saarnansa ovat kuin lapsille kirjoitettuja, joten joko a) hän on harvinaisen yksinkertainen tai b) hän pitää meitä seurakuntalaisia tyhminä. Taivun vaihtoehto a):n kannalle.
Suomalaisina olisimme ansainneet suomalaisen piispan. En tiedä, voinko koskaan antaa anteeksi Opus Dein suomalaisille kätyreille, jotka asettautuivat tuon tekohymyä vääntävän ”Raimon” puolelle ja suomalaisia piispaehdokkaita vastaan. Nämä ihmiset ovat maanpettureita enkä voi toivoa heille enkä heidän perheilleen mitään hyvää!
Tämän ”Raimon” myötä olemme nyt täysin paitsiossa. Ei meitä huomata eikä noteerata. Vielä tämän sulattaisin, jos piispa olisi aidosti hengellinen. Sitä hän ei todellakaan ole!
Suomalaisina olisimme ansainneet suomalaisen piispan. En tiedä, voinko koskaan antaa anteeksi Opus Dein suomalaisille kätyreille, jotka asettautuivat tuon tekohymyä vääntävän ”Raimon” puolelle ja suomalaisia piispaehdokkaita vastaan. Nämä ihmiset ovat maanpettureita enkä voi toivoa heille enkä heidän perheilleen mitään hyvää!
Tämän ”Raimon” myötä olemme nyt täysin paitsiossa. Ei meitä huomata eikä noteerata. Vielä tämän sulattaisin, jos piispa olisi aidosti hengellinen. Sitä hän ei todellakaan ole!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Piispa Raimo on lääkäri, jolla on laajat tiedot psykiatriasta ja onpa piispa Raimo teologiassakin dogmatiikan tohtori.
Kaikki nämä oppiarvot on hankittu Opus Dein omista ”yliopistoista”, joiden taso on niin ja näin.
Minua hävettää piispa ”Raimon” suomen kielen taso!
Missä ne muut ehdokkaat olivat sen neljä vuotta kun Suomessa ei ollut piispaa?
Keitä ne muut ehdokkaat sitten olivat?
Onko sillä piispalla nyt niin suuresti väliä? Saarmoillaan varsinkaan. Hyvää hengellistä kirjallisuutta on saatavissa, ei olla yhden piispan saarnoista riippuvaisia.
Totta on että minuakin arsyttää Fideksen sivuilla tuo jatkuva imelä hymy. Yhden kuvan olen nähnyt jossa sitä ei ollut; ehkä ei Raimo huomannut, että kamera osoittaa kohden? Ihan kuin jostain naistenlehdestä, niissäkin jutun kohde koko ajan hymyilee ja katsoo kameraan. Tausta vain vaihtuu.
Mutta ärtymykseni on omaa rajoittuneisuuttani vain.