https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011105924.html
"Kokoomuksen erottaa muista se, että puolueella on pitkään ollut hyvät yhteydet yksityiseen terveysalaan. Alan merkittävät lobbarit Lääketeollisuus ry, sote-yrityksiä edustava Hyvinvointiala Hali ja Apteekkariliitto ovat tällä hetkellä kokoomuslaisten johtamia, ja ne osallistuivat ajatuspajan kirjan rahoittamiseen. Kokoomuksesta on aiemmin lähdetty myös terveysyritysten, kuten Mehiläisen ja Terveystalon, johtopaikoille.
Nykyisessä hallituksessa kokoomus on ajanut innokkaasti Kela-mallia, jossa yksityisestä, omalla rahalla ostetusta hoidosta saatuja Kela-korvauksia on systemaattisesti parannettu. Kriitikoiden mielestä tämä on ideologinen linjaus yksityisen terveydenhuollon vahvistamiseksi, johon käytetään suhteettoman paljon rahaa, yli 630 miljoonaa euroa. Hallitus on lisäksi ideoinut kokoomuksen vetämänä yli 65-vuotiaille tarkoitetun kokeilun, jossa he pääsevät julkisen asiakasmaksun hinnalla yksityislääkärille.
Kokeilua on arvosteltu joka suunnasta, mutta silti kokoomus puskee eteenpäin. Oletukseni on, että se johtuu paitsi yksityisen terveydenhuollon kuiskaajista myös pitkästä traumasta, jonka puolue on saanut.Seuraavat eduskuntavaalit käytiin vanhusten hoivakriisin varjossa, ja taas kokoomus sai kynsilleen. Muut puolueet halusivat hoitajamitoituksen, vaikka puheenjohtaja Petteri Orpo sanoi, ettei ihminen ole desimaali
Syntyi kuva, että kokoomus vastustaa ratkaisuja hoivakriisin selättämiseksi. Se oli osasyy siihen, että kokoomus hävisi vaalit ja joutui oppositioon – ja katseli sivusta, kun Sdp ja keskusta pystyttivät julkiseen sosiaali- ja terveydenhuoltoon nykyisen mallin.
Nyt Orpo johtaa hallitusta, joka on suhtautunut vastustamaansa hyvinvointialueuudistukseen kuin pesään tunkeutuneeseen käenpoikaan: ruma otus, joka istuu nokka auki vaatimassa lisää, lisää, lisää. Hallituspuolueiden riveistä on annettu ymmärtää, että uudistus on lähinnä rahareikä.
Ajatuspajan tilaisuudessa havaitsin äänensävyjen muuttuneen. Kokoomus on ilmeisesti ymmärtänyt, että kriisipuhe ei motivoi hyvinvointialueiden päättäjiä, jotka käyvät kuukauden päästä aluevaaleihin ja miettivät päänsä puhki, mistä rahat alueen palveluihin otetaan. Nyt kokoomus puhuu alueiden ”onnistumisista” ja ”hyvistä käytännöistä”. Yksi Bottalla mainittu esimerkki oli Pirkanmaan alueen menestyksekäs digiklinikka, joka on tehty Mehiläisen toimittamalle alustalle.
Kokoomuslaisilla on ajatuspajan tekstien perusteella mielessään, mitä seuraavaksi pitäisi tehdä. He haluaisivat hyvinvointialueiden esimerkiksi ostavan enemmän palveluita yksityisiltä, käyttävän palveluseteleitä ja kokeilevan yrittäjinä toimivia omalääkäreitä.
Kun kokoomus ei saanut yksityisiä palveluita mukaan soteen, se edistää niitä nyt muuta kautta, parantamalla Kela-korvauksia ja kannustamalla alueita ostopalveluiden puoleen. Sekin on terveyspolitiikan linja, jos julkiset palvelut ovat vasta toissijainen kiinnostuksen kohde."
"Kokoomuksen erottaa muista se, että puolueella on pitkään ollut hyvät yhteydet yksityiseen terveysalaan. Alan merkittävät lobbarit Lääketeollisuus ry, sote-yrityksiä edustava Hyvinvointiala Hali ja Apteekkariliitto ovat tällä hetkellä kokoomuslaisten johtamia, ja ne osallistuivat ajatuspajan kirjan rahoittamiseen. Kokoomuksesta on aiemmin lähdetty myös terveysyritysten, kuten Mehiläisen ja Terveystalon, johtopaikoille.
Nykyisessä hallituksessa kokoomus on ajanut innokkaasti Kela-mallia, jossa yksityisestä, omalla rahalla ostetusta hoidosta saatuja Kela-korvauksia on systemaattisesti parannettu. Kriitikoiden mielestä tämä on ideologinen linjaus yksityisen terveydenhuollon vahvistamiseksi, johon käytetään suhteettoman paljon rahaa, yli 630 miljoonaa euroa. Hallitus on lisäksi ideoinut kokoomuksen vetämänä yli 65-vuotiaille tarkoitetun kokeilun, jossa he pääsevät julkisen asiakasmaksun hinnalla yksityislääkärille.
Kokeilua on arvosteltu joka suunnasta, mutta silti kokoomus puskee eteenpäin. Oletukseni on, että se johtuu paitsi yksityisen terveydenhuollon kuiskaajista myös pitkästä traumasta, jonka puolue on saanut.Seuraavat eduskuntavaalit käytiin vanhusten hoivakriisin varjossa, ja taas kokoomus sai kynsilleen. Muut puolueet halusivat hoitajamitoituksen, vaikka puheenjohtaja Petteri Orpo sanoi, ettei ihminen ole desimaali
Syntyi kuva, että kokoomus vastustaa ratkaisuja hoivakriisin selättämiseksi. Se oli osasyy siihen, että kokoomus hävisi vaalit ja joutui oppositioon – ja katseli sivusta, kun Sdp ja keskusta pystyttivät julkiseen sosiaali- ja terveydenhuoltoon nykyisen mallin.
Nyt Orpo johtaa hallitusta, joka on suhtautunut vastustamaansa hyvinvointialueuudistukseen kuin pesään tunkeutuneeseen käenpoikaan: ruma otus, joka istuu nokka auki vaatimassa lisää, lisää, lisää. Hallituspuolueiden riveistä on annettu ymmärtää, että uudistus on lähinnä rahareikä.
Ajatuspajan tilaisuudessa havaitsin äänensävyjen muuttuneen. Kokoomus on ilmeisesti ymmärtänyt, että kriisipuhe ei motivoi hyvinvointialueiden päättäjiä, jotka käyvät kuukauden päästä aluevaaleihin ja miettivät päänsä puhki, mistä rahat alueen palveluihin otetaan. Nyt kokoomus puhuu alueiden ”onnistumisista” ja ”hyvistä käytännöistä”. Yksi Bottalla mainittu esimerkki oli Pirkanmaan alueen menestyksekäs digiklinikka, joka on tehty Mehiläisen toimittamalle alustalle.
Kokoomuslaisilla on ajatuspajan tekstien perusteella mielessään, mitä seuraavaksi pitäisi tehdä. He haluaisivat hyvinvointialueiden esimerkiksi ostavan enemmän palveluita yksityisiltä, käyttävän palveluseteleitä ja kokeilevan yrittäjinä toimivia omalääkäreitä.
Kun kokoomus ei saanut yksityisiä palveluita mukaan soteen, se edistää niitä nyt muuta kautta, parantamalla Kela-korvauksia ja kannustamalla alueita ostopalveluiden puoleen. Sekin on terveyspolitiikan linja, jos julkiset palvelut ovat vasta toissijainen kiinnostuksen kohde."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Apupuolue persusten avulla kokoomuksen tavoite onnistuu.
Suomen terveydenhoito rasittaa julkista taloutta 82%
Yhdysvaltojen terveydenhoito rasittaa julkista taloutta 56%
Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti on Suomessa 186000 USD
Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti on Yhdysvalloissa 579000 USD
Julkisen talouden menot ovat Suomessa 55% suhteessa BKT:hen
Julkisen talouden menot ovat Yhdysvalloissa 34% suhteessa BKT:hen
Suomen julkinen velka on 80-90% peräisin ulkomailta
Yhdysvaltojen julkinen velka on 75% peräisin kotimaasta
yksityistäminekin veisi yhteiskunnan tuloja, suoraa ja epä suorasti, joka tauksessa,
Veroeuroja säästyi kun terveyskeskuksia yksityistettiin ja hoitojonot poistuivat. Syrjäkylilläkin saatiin lääkärinvirkoihin hakijoita.
Lääkärit kokevat rangaistuksena työskentelyn poliitikkojen alaisina.
Esim. vaikea saada vapaata tutkimukseen ja jatko-opintoihin