Huoli pois, F-35 ei ole etäsammutinta, Kauko Nappulaa yms.

"F-35:ssä ole niin sanottua tappokytkintä, jolla Yhdysvallat voisi halutessaan tehdä koneet toimintakyvyttömiksi lopettamalla niiden ohjelmistojen päivitykset."

Ja tuo lausunto on ammattihenkilön kertoma.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011110210.html
13161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niin kauvan kun Egomaaninen Vihapappa trump on valassa niin mikään ei ole varmaa!!!
Se tappokytkin voi muuten olla piilotettu ohjelmistoihin, näin sanovat tietotekniikan asiantuntijat,,,
Huom. Teslassakin on tappokytkin,,,

Jotenka, voi olla ja voi olla olemattakin!

Äänestä

No mitähän tuo typerä kappari asiasta ymmärtää tai mistä tietää, etteikö tappokytkintä ole. Solttupojan ei kannattaisi antaa kommentteja asiasta, josta ei mitään tiedä. Olen nimittäin ihan varma, että jenkkeillä on mahdollisuus lamauttaa F35:t. Ei jenkitkään nyt sentään niin tyhmiä ole, etteivät olisi niihin etähallintamahdollisuutta ohjelmoineet.

Äänestä
  • Milläpä lamauttavat, kun koneet on Suomessa? Kyllä suomalaiset osaa etäyhteydet nitskaista sivuleikkureilla poikki ja asettaa oman wathcdogin tekemään säännölliset kuittaukset järjestelmään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Milläpä lamauttavat, kun koneet on Suomessa? Kyllä suomalaiset osaa etäyhteydet nitskaista sivuleikkureilla poikki ja asettaa oman wathcdogin tekemään säännölliset kuittaukset järjestelmään.

    Ajonestojärjestelmänkin saa ohitettua kun osaa.

    Äänestä

Varaosien saannin estäminen ON tappokytkin.

Äänestä
  • Niille rakennetaan miljoonahalli Rissalaan, josta on tarkoitus toimittaa osia myös muille F-35:n käyttäjille.

    Äänestä

Ilmatorjuntaohjus toimii tappokytkimenä kaikille koneille.

Äänestä
  • Ohjus ei vaan näe häivekonetta.

    Äänestä

Jokin viritys on sitä varten
ettei lintu jäisi vihollisen haltuun.

Äänestä

Noiden torjuntaan voisi kehitellä myös jotain droneparvi tyyppisiä ratkaisuja. Ykkösprioriteettihan on saada kaikki pommikoneet alas, ennenkuin ne ehtivät siviilien kimppuun. Gazassa näkee miten käy, jos siinä epäonnistutaan.

Äänestä
  • Ei pärjää kirppusirkus sotakoneelle.

    Äänestä

On se vaan ruma verrattuna Hornettiin.

Ei kelvannut Tompallekaan, jonka otti ennemmin Cadillac-version Hornetista elokuvaansa, eli sen kulmikkailla ilmanottoaukoilla varustetun.

Äänestä

Salatussa tiedonsiirrossa on päivittäin vaihtuvat salausavaimet, jotka tulevat, arvatkaapa mistä. Ilman niitä sensorifuusio ja (miltei) kaikki muutkin hienot ominaisuudet ovat toimimattomia. Eli hirmu kallis kone, joka on suunnilleen vamhan Drakenin veroinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"F-35:ssä ole niin sanottua tappokytkintä, jolla Yhdysvallat voisi halutessaan tehdä koneet toimintakyvyttömiksi lopettamalla niiden ohjelmistojen päivitykset."

Ja tuo lausunto on ammattihenkilön kertoma.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011110210.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu