Siitäs saitte globalistit

Tässä jenkkien munajutussa näkyy globalismin haavoittuvuus. Sama koskee muitakin ruokatuotteita.

Minä olen aina puhunut lokalismin puolesta sekä pienimuotoisesti perheviljelmämallin puolesta, mahdollisimman monilukuisen tilamäärän puolesta.

Mitä lähempänä ruoka tuotetaan ja mitä enemmän on pieniä tiloja tuottamassa, sitä paremmin jotkut tiloista voi selvitä vitsauksilta. Tämä on myös työllisyyden kannalta paljon parempi kuin että muutama haavoittuva valtava kolhoosi punikkien tahdon mukaan olisi.
16229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

OP:n pohatta Karhinen halusi työntää tukiaiset suurille tiloille,,,,,hullun hommaa.

Äänestä

Mitä enemmän maassa on tiloja, sitä enemmän ihmiset saavat työtä. Tämä lisää valtion verotuloja. Luontokatoa voidaan myös vähentää jos olisin valtavasti enemmän karjatiloja maassa. Näin linnut saisi enemmän pörriäisiä ruuaksi jotka viihtyvät lehmän sonnassa.

Vihervassut vihatessaan karjataloutta sekä omaa maataloutta, näin kiihdyttävät luontokatoa. Kottarainen on kadonnut Savon suunnalta, pääskyset vähentyneet jne.

Äänestä

Maailma saattaa hyvinkin mennä siihen että lokalisaatio tulee takaisin. Kaiken riippuvaisuus kaikesta on vaarallinen asia.

Äänestä

Suomi on suhteellisen omavarainen ruokatuotannossa, mutta ei täysin riippumaton tuonnista. Peruselintarvikkeissa, kuten viljassa, maidossa ja lihassa, omavaraisuusaste on usein yli 80–100 %. Kotimainen maatalous pystyy tuottamaan suurimman osan suomalaisten tarvitsemasta ruoasta, mutta se on riippuvainen muun muassa tuontirehusta, lannoitteista, energiasta ja koneista.

Viljan osalta omavaraisuus vaihtelee vuosittain sadon mukaan, mutta useimpina vuosina tuotanto kattaa kotimaisen tarpeen ja ylijäämää viedään ulkomaille. Kasviöljyissä, erikoisviljoissa, hedelmissä ja monissa erikoistuotteissa Suomi on kuitenkin vahvasti tuonnin varassa.

Kriisitilanteessa Suomen ruokaturva voisi heikentyä, koska tuotanto on riippuvainen ulkomaisista tuotantopanoksista, kuten lannoitteista ja polttoaineesta.

Äänestä
  • Suomen ruokaturva on seis jos sota tulee. Silloin Itämeri on kiinni

    Äänestä

  • Suomi ei ole omavarainen kun maataloutta ajetaan alas kovaa vauhtia. Kriisin eli sodan tullessa, koittaa nälkä. Ei mulla muuta

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomi ei ole omavarainen kun maataloutta ajetaan alas kovaa vauhtia. Kriisin eli sodan tullessa, koittaa nälkä. Ei mulla muuta

    Se nälkä koittaa vaikka ei olisi sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se nälkä koittaa vaikka ei olisi sotaa.

    Tämä tekee hyvää maatalouden vihaajille.

    Äänestä

Basic ohjelmointikieli kuoli globaalien muuttujien myötä.
Pitkä koodi, vaikeaa spagettia. Mikä tahansa muuttuja voi muuttua missä tahansa.
Eli koodissa paljon bugeja, virhetoimintoja tai kaatuu muistiviittauksiin.

Kyllä rajat ne on rakkautta.
C++ toi ratkaisun moniin basicin ongelmiin.

Äänestä

Ilmastonmuutokset vaikuttavat edelleen jopa Suomessakin.

Äänestä
  • Aurinko on lähes ainoa vaikuttaja ilmastoon. Oliko tuhansia vuosia sitten Mersuja? Silloin jääkausi suli auringon vaikutuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aurinko on lähes ainoa vaikuttaja ilmastoon. Oliko tuhansia vuosia sitten Mersuja? Silloin jääkausi suli auringon vaikutuksesta.

    Ihmisen vaikutus on korkeintaan muutama prosentti. Loput vaikuttaa aurinko. Se ei kysele ihmiseltä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihmisen vaikutus on korkeintaan muutama prosentti. Loput vaikuttaa aurinko. Se ei kysele ihmiseltä mitään.

    On hyvä tehdä kaikesta huolimatta ilmastolle hyvää. Sen täytyy tapahtua niin että valtion talous ei siitä kärsi ja siten että yritykset säilyvät.

    Punikkien touhulla yritykset kuolee kun punikit kurittaa yrityksiä kaikilla ilmastovelvotteilla ja veroilla. Vihervassut ovat äärimmäisen vasemmistolaisia jotka tekevät tällaisia ääri tekoja.

    Äänestä

Kumma avaus. Jenkkien munapula nimenomaan kertoo siitä miten tärkeätä kansainvälinen kauppa on. Jos lintuinfluenssa tuhoaa suuren osan kanoista, niin on vain hyvä että kananmunia on saatavilla myös ulkomaailta.

Äänestä

Perkele... Tämmöstä tää on ku juutalaiset haluaa joka saatanan asiasta saaha pennit taskuun... Ei kukaan enää halua pientiloja pitää pystyssä kun maksaa liikaa ja kaupat/jälleenmyyjät (juutalaiset joilla ne osakkeet on) maksaa aivan liian vähän pientiloille että saavat itse tehtyä isommat voitot.... Mutta nyt kun tätä miettii tätä woke/punavihreää sekoilua nii onkohan tää tehty ihan tarkoituksella?.. ovat iskeneet karjatiloihin ihan tarkoituksella että ihmiset sitten siirtyisi syömään ainoastaa parin tietyn suurtilan ruokia ja tuotteita jolloin voitot tulee heille ja ruokaan voi tunkea lisäaineita, sokereita sun muita kemikaaleja että ruoka olisi mahdollissimman epäterveellistä. Sitten suuret lääkeyhtiöt nyhtää rahat ihmisestä elämän loppupäässä.. terveellä ihmisellä ei yritykset tee voittoa. Täähän on jo Amerikassakin nähty ..... Vitun globalistit ja juutalaiset SAATANA

Äänestä

Globalisteille ruokapulat sopivat hyvin.
Tarkoitushan on nimenomaan ettet omista mitään, olet onnellinen sekä kuulut siihen 90% nopeasti kuolijoita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä jenkkien munajutussa näkyy globalismin haavoittuvuus. Sama koskee muitakin ruokatuotteita.

Minä olen aina puhunut lokalismin puolesta sekä pienimuotoisesti perheviljelmämallin puolesta, mahdollisimman monilukuisen tilamäärän puolesta.

Mitä lähempänä ruoka tuotetaan ja mitä enemmän on pieniä tiloja tuottamassa, sitä paremmin jotkut tiloista voi selvitä vitsauksilta. Tämä on myös työllisyyden kannalta paljon parempi kuin että muutama haavoittuva valtava kolhoosi punikkien tahdon mukaan olisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu