Homona en kannata naispappeutta!
Homona olen sitä mieltä että NAINEN VAIETKOOT SEURAKUNNASSA!
Anonyymi-ap
111833
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Naiset ovat melkein yhtä paha asia kuin amerikan homot.
Niitä pitää herjata joka yhteydessä oli mistä tahansa asiasta kyse.
Sinähän sen tiedät. 🙂
Homous on syntiä, oli kansalaisuus mikä tahansa.
Aloittaja on melkein oikeassa. Puuttuva palanen on että myös homojen pitää vaieta seurakunnassa. Voisivat olla niin kuin heterot ja käyttäytyä kristillisesti.
Homomiehet eivät taida tykätä naisista ollenkaan.
Homomiehillä on usein hyviä naispuolisia ystäviä.
Naiset tykkää naisellisista miehistä, mutta homomiehet eivät halua naisia, koska heissä on jotain vikaa.
Jumala loi ihmisen, meidät miehet. Sitten loi Jumala meille ihmisille avun, naiset. Naisten paikka on kotona, synnyttämässä meille homoil.. eikun ihmisille jälkeläisiä.
No toihan on totta. Mistään muusta herätysliikkeiden eikä laitalahkojen miehet käy niin kuumana kuin homostelu.
Puhutko omasta kokemustasi?🙂
Kaikki suvaitsevaiset puhuvat vain omasta kokemuksestaan. Se on heidän elämänsä perusta, oma itse, ei muut ihmiset tai yleinen hyvä. Sateenkaari-ihmisetkin ajavat vain omia etujaan.
Jos pitää miettiä että kumpi pahempi naiset vai amerikan homot, niin aika vaikea nopeasti päättää. Naiset tietenkin tuovat kaikenlaisia viettelyksiä, mutta niin ne ovat amerikan homotkin tuoneet. Saattaa olla että mene aika tavalla yks yhteen niiden turmiollisuus.
Kerro lisää kokemuksistasi naisten ja homojen parissa.
Alottaja ei edes olehomo. Kunhan vaan huvikseen naurelee mitenkä juttu jatkuu.
Silti oli aloittaja mikä tahansa sitä joutuu miettimään että kumpi aiheuttaa enemmän lankeemusta, amerikan homot vai naiset.
Kumpia täytyy syyllistää enemmän.
Eikä se välttämättä niinkään naurata.
Monille se totinen paikka.
No etenkin aloittajalle jos pääsisi "laukaisu" paikalle
Totista hommahan tämä homouden ja vähän lesbojenkin vastustus tässä on. Hyvä , että ehii välillä syömään jotain kebabbbia mitä paikallisilta karvakäsiltä saa.
Sinä se jaksat lässyttää jostain amerikan homoista. Vaihda jo levyä,ídíoottí!
"Kumpia täytyy syyllistää enemmän."
Naisia on ainakin enemmän, mutta suhteellisesti varmaan homoseksuaalit aiheuttavat enemmän vahinkoa. Eivät varmaan tarkoita sitä, tai osa tarkoittaa, mutta ei kaikki. Tietämättömyys tuhoaa.
Tutkimus: Nettitrolli on usein narsisti, psykopaatti tai sadisti
https://www.iltalehti.fi/digi/a/2014091918676898
Toivottavaa ettei tuollainen pääse koskaan johtajaksi, vaikka johtajuuttaa tuollaiset tavoittelevatkin.
Jeesuskin rakasti vain ihmistä, Johannesta, joka oli hänelle maan päällä kaikkein rakkain.
Joka edes mielikuvituksissaan rakasteli ihmisen avun, naisen kanssa, muussa kuin jälkeläisten teko mielessään, teki syntiä, sanoi Jeesus.
Turha sinun on homouttasi tyrkyttää muille.
Jeesuksen ja Johanneksen rakkaustarinalla ei ole mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa.
Vaadin aloitusta poistoon.
No ei auta nyt tuo homokortti.
Ihan sama mitä hyväksyt jne.
Ei sitten vähempää voisi kiinnostaa mitä hyväksyt ja mitä et. Sinuna olisin tyytyväinen jos tällä vuosikymmenellä pääset sen Reinosi kanssa naimisiin.
Vai aatelitko randomina vetää loppuun asti ?
Homojen sanomisia pitäisi kuunnella ja ottaa ne vakavasti. He ovat tärkeitä ihmisiä, koska ovat uhreja ja vähemmistössä.
Ylensyönnistä pitää puhua ja paljon!
Nimimerkki Läski
Ylensyönti aiheuttaa vahinkoa vain itselleen, mutta amerikan homot ja naiset aiheuttavat turmion muille. Siksi niiden vaaroista on syytä varoittaa.
Ei kyllä läski on suurempi ongelma.
Ei ainakaan siitä päätellen miten paljon ne idiootit kirjoittelee amerikan homoista. Se mukaa se on maailmanluokan ongelma idioottien mielestä. Vähän jokaiseen väliin ne idiootit tuntevat ne amerikan homot. Se on idioottien uskonto.
Mutta ei läskin vuoksi juuri kukaan itke eikä sano että se olisi pilannut koko Suomen uskonnollisen kentän.
Tietenkin pitäisi olla vielä suurempi idiootti kuin amerikan homojen tapauksessa jos niin kirjoittaisi.
No , läski on kuitenkin pahaksi ja kertoo ahneudesta jonka tunnustan.
Hankalaa arvioida kumpi on pahempaa, mutta homoseksuaalinen elämäntapa on kuitenkin synti. Jos on pahempia syntejä, niin se ei tee homostelusta hyvää tai siunattua.
olisin pappina seurakunnassa , jossa olisi vain tyttöjä 🤣 pastori silli
Minä tulen tuuraamaan sinua. Kesälomittajaksesi. 🤗
Vakinainen tai tuuraus, syntiä naispappeus on kuitenkin.
Et ole kyllä Raamatun mukainen. Olet tyypillinen uskova, joka keksi syntejä muiden päälle.
Kaikki kiellot ja synnit pätevät minuunkin.
Rehellistä puhetta, johon homot eivät pysty.
Oli kyse naispappeudesta. Se ei ole synti Raamatussa.
Se toinenkin Iihava siellä todella naismainen.
Siinä mielessä voi vaikka läski olla ongelmakin että kun ne idiootit näkee ongelman, pahan ongelman ja kaikkeen syyllisen sen että amerikassa on sata vuotta sitten ollut homoja, niin kai ne idiootit helposti näkevät tämän päivän ylipainossa ongelman. Ei se mikään yllätys niiltä idiooteilta olisi vaikka asian niinkin näkisivät. Silti he eivät siihen juurikaan ne idiootit siihen kiinnitä huomiota vain niihin amerikan homoihin. Tosin niihin ei voi kiinnittää huomiota kun ovat kuolleet jo, mutta eihän se niitä idootteja tietenkään häiritse. Tai jos häiritsisi, niin eihän se silloin mitään idiootteja olisi.
Ja ehkä ne idiootitkin tajuaa sen ettei ihmistä saastuta se mikä menee suusta sisään, vaan se mikä tulee ulos suusta. Tai pitäisi idiootinkin se tajuta.
Ihan oikeasti läski on sairas
No onhan jne. Mutta taitaa plla enemmistö o läskejä.
Maria Magdalena on kristinopin perustaja.
Maria Magdalena sai Jeesukselta tehtäväkseen julistaa ylösnousuaan.
Maria Magdalena on ensimmäinen kristitty ja ilman häntä ei olisi kristinuskoa.
Maria Magdalena on kristityn kirkon Korkein Pappi ja Keulakuva.
Naispappeus on Jumalasta, ei miespappeus.
Naispappeus on Ainut Oikea Pappeus kristinuskossa. Amen.
Tuo on totta!
Sitten kai harhaopitkin hänen syytään.
Vain homostelun miehet keksineet omasta päästään. Mistä onkin riesaa kerrakseen.
Jumalasta on myös se, että naisia ei lasketa lukumäärään.
Kuinka toimit?
Aika heikot perusteet Raamatussa on noille.
Maria Magdalena on voinut olla ensimmäinen kristitty, mutta se on voinut olla joku muukin. Muuten nuo väitteet vaikuttavat keksityiltä. Homoseksuaalisuus on joka tapauksessa väärin.
Naisten pappeuden lisäksi minä en kannata homoseksuaalisten syntien hyväksyntää. Se on niin kuin 50/60.
Onko sinulla joku vika? Hankala elämä?
Ei mitään vikaa. Mistä niin päättelet?
Et kannata ihmisten oikeuksia. Pakko sinulla on olla jotain vikaa.
Homoilla on kaikki samat oikeudet. Avioliittoonkin pääsevät eri sukupuolen kanssa niin kuin kaikki muutkin. Homotkin ovat ihmisiä.
Homojen ei kannata mennä avioliittoon naisen kanssa. Siitä on oma kokemus. Miehen kanssa kyllä kannattaa.
Vaikka et tiedä, niin kaksi miestä voi mennä avioliittoon.
Ei avioIiittoa siellä.
On se hupaisaa.
Kaksi nàismaista ToIIoa siellä käsiIaukuissaan.
Milloin olet nähnyt meillä käsilaukut?
Kuuluu vakivarustukseen teillä.
Heh heh‼️
Onko sinulla siitä kuvaa?
Miltä sinusta tuntuu, kun joku ei kannata ihmisten oikeuksia? Avaa sydämesi kaikkien kuultavaksi ja anna tunteiden näkyä.
"Homona olen sitä mieltä että NAINEN VAIETKOOT SEURAKUNNASSA!"
----------------------------------------------
Niin lukee Raamatussa ,että nainen vaietkoon seurakunnassa, mutta oletko lukenut siis kunnon vanhanajan Raamatusta mitä ei ole väännelty eikä ajanhenkeen käännelty niin siellä lukee ,että homoseksuaali on hylännyt Jumalan luoman totuuden ja hoseksuaalisuudessa ihminen luopuu luonnollisesta yhteydestä eli naisen ja miehen ja kiimoissaan tästä lupumuksesta johtuen syttyy samaa sukupuolta olevaan ja sama lesboilla.Ensin pitää laittaa oma tontti kuntoon.Pitää ottaa rikka pois ensin omasta silmästä.
Sinun siis pitää tehdä parannus ja uskoa mitä Raamatussa lukee.
Jos et ole sitä mieltä niin vapaasti saat valita kantasi.Jumalan sanan mukaan tosin väärä valinta estää Taivaaseen pääsyn.
Näin todistaa myös Jumalan sana. Seksuaalivähemmistöjen tulisi katua syntejään ja uskoa Jeesukseen Kristukseen.
Ainakaan Raamatussa ei noin sanota.
Raamatun sanaa yritetään vääntää homoystävälliseksi, mutta se ei taida onnistua. Avioliittoon heitä ei voi vihkiä vastoin Jeesuksen sanaa ja avioliiton ulkopuolinen seksi tai parisuhde on syntiä. En näe tässä mitään tilaa homosuhteille.
Ei Suomessa olla Raamatun mukaan. Muuten ei olisi kirkkohäitä, eikä nykyajan vempeleitä.
Kyllä uskovat elävät juuri sen mukaan mitä kristityille sanotaan.
Olet muuten toivottoman tyhmä.
Niin! Joo!
Johanneksen evankeliumi:
13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
Johanneksen evankeliumi:
20:2 Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: "Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet".
Kristityille ei sanota juuri mitään.
Jeesus käski parantamaan sairaat, myymään mitä on ja antamaan köyhille, käydä katsomassa vankeja.
Paavali että seurakunnan väki tuo omaisuutensa yhteen, ja siitä jaetaan kaikille. Naisten pitää käyttää päähinettä seurakunnan tilaisuuksissa,.
Mitä kristityille on sanottu?
Älä sinä kristityjen asioilla päätäsi vaivaa kun et niidtä mitään tiedä. Pane sinä vain Pietoa peräluukkuun!
Tiedän kyllä mitä Jeesus ja Paavali esittivät. Se ei siis ollut kristittyjen asiaa, kuten olen huomannutkin.
Minä en kyllä pane ketään peräluukkuun. Sinulla on oudot ajatukset.
Et sinä mitään tiedä!
Päiviä panit myös takaluukkuun!
Mistä tuollainen vale pääsi sinulta tällä kertaa?
Kun et usko mitään.
OIet kuuluisin Bottom.
NAINEN, Maria Magdalena on kristinuskon perustaja.
Pappeus kuuluu naisille, koska Jeesus antoi sen naisille!
Entäpä heterona?
No heterona minä tietenkin kannatan naispappeutta, ja naisetkin saavat luvan puhua seurakunnassa! 🤗
Mutta homona en, en, en! 👿💩😈
Syntisäkki.
Paavali nimenomaan on kieltänyt.
Paavali, heh. Teki sitä pahaa mitä ei olisi halunnut.
Jouko ja Jarmo, 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Mitä Paavali tarkoitti?
Varmaan että miesten kanssa makaavat miehet eivät pääse taivaaseen. Sitä pahaa Paavalikaan ei tehnyt. Oli sen verran järkeä kaverilla.
Joku roti sentään. Apostolin tehtävä on saatu Jumalalta. Paavali oli poikkeuksellisen hyvä ihminen.
Paavali nosti itsensä apostolin asemaan.
Poikkeuksellisen hyvä ihminen teki sitä pahaa mitä ei tahtoisi tehdä. Kehut väärää miestä.
Tiedä se, että Suomessa naiset ovat ilman päähinettä seurakunnan tilaisuuksissa. Se Paavalista.
Että ei tehnyt hyvää, vaan pahaa.
Kaksi äärimmäisen Iihavaa ToIIoa.
Molemmat naismaisia.
Kasvosi ovat vääristyneet Pahuudesta.
niin se on monilla
Tarkoitti että homot tekevät sitä pahaa mitä tahtovat.
Heh. Että Paavali sanoi tekevänsä sitä pahaa mitä ei tahtoisi tehdä.
Tuollainen valehdeltu sinulta ei ole mistään kotoisin.
Saavat puhua, mutta eivät toimia seurakunnan paimenena. Jumala ei kannata ja vain sillä on merkitystä.
Jumala kannatti papeiksi vain leeviläisiä ja Aaronin pojat polvesta polveen. Että ei kannata ketään nykyajan pappia.
Aamen!
"Jumala kannatti papeiksi vain leeviläisiä ja Aaronin pojat polvesta polveen. Että ei kannata ketään nykyajan pappia."
Suomessa on paljon heidän jälkeläisiä pappeina.
Että hä? Ei Suomessa sen perusteella pääse papiksi.
Aaronin suku eleli Israelissa.
Naispapit ovat kuitenkin homojen parhaita ystäviä ja ymmärtäjiä.
Että naispapit ovat hyviä ihmisiä. Verrattuna Päivi Räsäseen.
Siellä kaksi aivan äIytöntä ToIIoa.
Teitä ei kaivata. Pysykää poissa!
Oletko sinä yhtään viisas?
Samaa mieltä!
Voi olla joissain asioissa, mutta tuskin noin yleisesti ottaen kovinkaan..
Itse en voi kannattaa tai hyväksyä homoseksuaalisuuden esilletuomista lähinnä moraalisista ja eettisistä syistä.
"Homona en kannata naispappeutta!"
Hyvä kun et kannata naispappeutta, mutta sinulla on paljon enemmän korjattavaa. Naispappi voi sentään erota virastaan ja katua tekojaan.
Homoseksuaalisuuden esilletuominen on perusteltua nimenomaan moraalisista ja eettisistä syistä. Stop syrjinnälle.
Homona olen sitä mieltä että
TOTTELE JEESUSTA
ÄLÄ HIMOITSE NAISTA
Heterona olen sitä mieltä että
älä TOTTELE JEESUSTA
(älä) HIMOITSE NAISTA
Jeshhhh
onko lause aforismi: homona en kannata naispappeutta?