Ilmavoimien komentajan katsaus F-35-hankkeeseen

Ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Timo Herranen kertoo F-35-hankkeen tilanteesta ja etenemisestä

F-35-hanke etenee suunnitellusti ja tuottaa parasta mahdollista suorituskykyä korvaamaan Hornet-kaluston vuosikymmenen loppuun mennessä. HX-hankkeen aikaiset perustelut suorituskyvyn tarpeesta ovat nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa entistäkin ajankohtaisempia ja perustellumpia. F-35 on osoittanut kyvykkyytensä jo useilla tehtäväalueilla operatiivisissa tehtävissä. Ja monitoimihävittäjä tarpeellisuutensa osana puolustusjärjestelmää. Jos puolustajalla on käytössään kyvykäs ilmavoima heti taisteluiden alussa, auttaa se pysäyttämään hyökkääjän yhdessä muiden joukkojen kanssa.


https://ilmavoimat.fi/-/ilmavoimien-komentajan-katsaus-f-35-hankkeeseen
90977
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Hyvä että etenee. Pitäisikö kuitenkin osa ilmavoimien reservistä kouluttaa Gripeneihin. Kenttähenkilöstöhän saa hyvää koulutusta niihin yhteisissä harjoituksissa Ruotsin kanssa, jos ne harjoituksen vain suunnitellaan siten.

Äänestä
  • Totta. Paras varautua realistisesti.

    Äänestä

  • Ruotsalaiset koulutetaan lentämään Grippeneillä. Suomalaiset koulutetaan kaikkien Nato-lentokalustojen tukitoimiin, jolloin eri maiden lento-osastot kykenevät taistelemaan suomalaisten rinnalla tukeutuen suomalaisiin tukikohtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ruotsalaiset koulutetaan lentämään Grippeneillä. Suomalaiset koulutetaan kaikkien Nato-lentokalustojen tukitoimiin, jolloin eri maiden lento-osastot kykenevät taistelemaan suomalaisten rinnalla tukeutuen suomalaisiin tukikohtiin.

    Hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ruotsalaiset koulutetaan lentämään Grippeneillä. Suomalaiset koulutetaan kaikkien Nato-lentokalustojen tukitoimiin, jolloin eri maiden lento-osastot kykenevät taistelemaan suomalaisten rinnalla tukeutuen suomalaisiin tukikohtiin.

    Gripenit oli olleet huono valinta. Ne ei kestä Suomen olosuhteissa ja vaatii pitkät kiitoradat jolloin tieosuuksia ei voi hyödyntää. F-35 sopii enemmän kuin hyvin maamme puolustukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Gripenit oli olleet huono valinta. Ne ei kestä Suomen olosuhteissa ja vaatii pitkät kiitoradat jolloin tieosuuksia ei voi hyödyntää. F-35 sopii enemmän kuin hyvin maamme puolustukseen.

    Miten ne sitten kestää Ruotsin olosuhteita jotka ei eroa juurikaan Suomen olosuhteista? Etkö ne Gripenit toimikaan kun niillä lentää Suomen puolelle Ruotsin rajan yli?

    1Äänestä

No aika nolo juttuhan toi on noille jotka ovat F-35 hankinnasta olleet päättämässä. Nyt joutuu selitteleen...

Äänestä
  • Tiltuloiset selittelee, F35 tulee Suomeen ja sekös näitä kovasti harmittaa.
    Maailman paras hävittäjä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tiltuloiset selittelee, F35 tulee Suomeen ja sekös näitä kovasti harmittaa.
    Maailman paras hävittäjä.

    Suhoi Su-57 on vielä kovempi. F-35 on mopo.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suhoi Su-57 on vielä kovempi. F-35 on mopo.

    Se ihannoimas PUK-FUK on SUKhellushäviäjä, joka EI OLE SARJATUOTANNOSSA. Eikä ryssän romuista OLE MITÄÄN VASTUSTA, länsikalustolle.

    Heitä vielä se pugatshevin kobra, v. 1989, Le Bourget, "argumentiksi" ... niin saa nauraa ... taas.

    1Äänestä

F-35 on jo valmiiksi vanhentunut ja on sopiva näytteille museoihin Ukranan sota on jo selvästi näyttänyt ettei hävittäjistä ole mihinkään koska ne tuhotaan jo kentille.
Hölmölämme on tehnyt suuren virheen tilatessaan F-35 hävittäjiä.

Äänestä
  • Tuolla tietämyksen tasolla suosittelen että et hae ilmavoimiin töihin.

    2Äänestä

  • Ukrainan ilmavoimat on edelleen toiminnassa, ja jopa antiikkisilla MiG-29 ja Su-24 -koneillaan tekevät niin rynnäkköiskuja kuin pudottelevat ryssien risteilyohjuksia.

    Niinhän se Ukrainankin ilmavoimat piti tuhottaman kentilleen sodan ensimmäisinä päivinä...

    1Äänestä

Kiva huomata miten tiltut ovat menettäneet kontrollin ja tuntevat valtavaa pelkoa ja vastenmielisyyttä F-35 huippuhävittäjiä kohtaan se varmistaa jälleen sen että Suomi on tehnyt taas täyden kympin työtä ja hommannut maailman parhaat hävittäjät itselleen 👍


Jos tiltut olisi ollut tyytyväinen hankintaan oltaisin tehty miljardien virhe

2Äänestä
  • No tottakai nuo tiltut täällä haluaisi että meillä olisi jotain rafaleita tai gripeneitä jotka rybyjen it systeemit tosi paikassa ampuu alas aika helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    No tottakai nuo tiltut täällä haluaisi että meillä olisi jotain rafaleita tai gripeneitä jotka rybyjen it systeemit tosi paikassa ampuu alas aika helposti.

    Eli myönnät siis viimein että suurimman osan Naton ilmavoimista Venäjä pystyy tuhoamaan helposti. F-35 katsos kun ei edusta valtaosaa Naton hävittäjistä. F-35 on vasta hankinnassa moneen maahan kuten Suomeenkin

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    No tottakai nuo tiltut täällä haluaisi että meillä olisi jotain rafaleita tai gripeneitä jotka rybyjen it systeemit tosi paikassa ampuu alas aika helposti.

    Ei kykene ampumaan alas ...
    Se nähtiin jo, kun Israel taannoin TUHOSI iranin ryssänromut, niille sijoilleen.

    1Äänestä

Onhan tämä suurenmoinen tilanne verrattuna talvisodan aikaan kun kaikki oli vähän miten sattuu ja sitäkin surkean vähän.

Siitä huolimatta oltiin lähellä kaataa koko Venäjä vaikkei ollut ilmavoimia eikä laivastoa eikä paljon muutakaan.

Nyt meillä on vaikka mitä ja kaikkea kivaa jokaiseen tilanteeseen.

Sieltä on vielä tulossa korvetit tai pitäiskö niitä sanoa oikeastaan hävittäjiksi.

1Äänestä
  • Aijaa lupasko putte leipoa sulle iigor kaalipiirakan?

    1Äänestä

  • No ... Ukraina näköjään "laittaa tulemaan semmoista kivaa", että reppanaryssän tappiot ovat päivässä, yli 1800 mobikkia ja moottoroitu kalusto siihen päälle.

    Edelleen hymyilyttää ... ja leveästi.

    2Äänestä

  • Sinulta on jäänyt historia lukematta, etkä ymmärrä nykyisyyttä.

    Talvisodan puutteet johtuivat samoista virheistä, mitä nyt tehdään.
    Talvisodan alla hankittiin järjettömän kalliit panssarilaivat, jotka olivat sitten koko talvisodan hyödyttöminä jäissä.
    Silloin panostettiin myös pommikoneisiin, hankittiin Bristol Blenheimejä, jotka olivat myös turha ja hyödytön hankinta.
    Rahat haaskattiin näyttäviin hankkeisiin, sitten ei ollut varaa PST ja IT tykkeihin, joita olisi kipeästi tarvittu.
    Mitään ei ole opittu, taas tehdään samat virheet.

    Totuus tekee näköjään kipeää, kun pitää klikkailla vastausta aina poistettavaksi. Laitan tämän saman, pelkkää historiallista faktaa sisältävän tekstin 5 kertaa. Onneksi se on tallennettu ja sen voi laittaa uudestaan.

    Koko ketjusta on poistettu uskomattomat 18 kirjoitusta tällä hetkellä!

    Äänestä

Se Herranenkin tietää niin vähän mitään mistään
lentokoneista, on maasta jossa ei omia autoja, lentokoneita ym.
Kaikki Yhdysvaltain koneet ovat hyviä koneita koska
Yhdysvalloissa osataan!
F-35 on hyvä kone, todennäköisesti F-22 on vielä parempi
mutta ei myydä Suomelle.

Äänestä
  • Trolli on ulkona, kuin tampoonin naru ... aivan kaikesta.

    2Äänestä

F-22 konetta ei valmisteta enää ja se tehtiin ilmaherruuskoneeksi.

F-35 kone on puolestaa ilmasta maahan hyökkäyskone joka pystyy puolustamaan itseään.
F-35:stä tekee ainutlaatuisen sen kyky yhdistää ja jakaa hankittua tietoa.

F-35 tarjoaa näiden lisäosien yhdistelmän, mikä lisää merkittävästi sen tunnistusominaisuuksia. Se tarjoaa myös tietoverkon, joka on yhdistetty lukuisiin muihin F-35-koneisiin, mikä tuo taistelijoiden saataville laajan määrän tietoa.

David Berke on ainoa joka on lentänyt molemmilla....

https://www.eurasiantimes.com/f-35-pilot-compares-f-22-raptor-with-f-35-explains/

1Äänestä
  • ”F-35:stä tekee ainutlaatuisen sen kyky yhdistää ja jakaa hankittua tietoa.”

    Tämä on nykymaailmassa pahin ongelma, kaikki tieto menee jenkeille jotka päivittävät ”kohdekirjaston” . Eli siis maalittavat kohteet.

    Äänestä

  • EI LÖYDY .... piste!.

    1Äänestä

Wright Brothers Orville and Wilbur started the whole thing at Kitty Hawk, North Carolina some 120 years ago.

1Äänestä

Finnair'lla on noin 50 lentokonetta,
Yhdysvaltojen 4'llä suurimmilla lentoyhtiöillä on
noin 1.000 lentokonetta jokaisella!
Lisäksi monia pari-muutama sata kokoisia lentoyhtiöitä!
Suomessa on noin 700 lentokonetta yhteensä,
Yhdysvalloissa on yli 200.000 lentokonetta!!

Äänestä

Harmi vaan että nykyinen Hornet on maailman paras hävittäjä joka korvataan protolla.

Äänestä

Portugalin ilmavoimien komentajan katsaus F-35-hankkeeseen.

Peruuttivat tilauksen, koska toimittaja osoittautui epäluotettavaksi.

Äänestä
  • Toimittaja saattaa olla luotettava, mutta ne hävittäjät eivät sitä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Toimittaja saattaa olla luotettava, mutta ne hävittäjät eivät sitä ole.

    Saati kumpikaan, teistä todellisuudesta täysin irrallaan elävistä, palstan KELA-variksista.

    2Äänestä

Seuraava Yhdysvaltain hävittäjiä kone tulee olemaan
kovin kaikista, F 47!
Sitä ei sitten myydäkkään mille maalle tahansa jos kenellekään, saatetaan myydäkkin muutettuna
ei täysillä kyvyillä koska koskaan ei voi olla varma
kuka tämän päivän liittolaisista on huomisen päivän
vihollinen, so to speak!
Kautta historian Yhdysvallat on #1 Lentokoneiden maa
ja number one monissa muissakin asioissa....melkein kaikessa?!
Because USA is the Biggest and the most Beautiful
and we love America 🇺🇸!

1Äänestä

Tiltulla on muuten F-35 kuva makkarin katossa ja ahkerasti hän siellä tumputtaa .

Mikä ei ole kenellekään yllätys.

1Äänestä

Yhdysvaltojen P 51 Mustang on hieno lentokone
jota valmistettiin +15.000 lentokonetta
joista vielä noin 150 lentää mutta ei yhtään Suomessa.
Mustang maksaa n. $2-5 miljoonaa Dollars!

On myös Mustang autoja since 1964,
tunnetussa elokuvassa Bullitt, Steve McQueen ajaa
1968 "Fastback" San Francisco mäkiä takaa ajoa.
(Huomaa elokuvassa taxi kuskina on uran alussa
Robert Duvall) Myöhemmin Apocalypse Now.

Nevada osavaltion alueella on villeinä tuhansia
Mustang hevosia joilla Indians aikoinaan ratsastelivat.

Itse olen ollut San Francisco ja nähnyt villejä Mustang hevosia Pharump , Nevadassa, minulla myös vuosia sitten oli Mustang auto!

Äänestä
  • "Yhdysvaltojen P 51 Mustang on hieno lentokone
    jota valmistettiin +15.000 lentokonetta "

    USA toimitti Mustangeja myös 1940-1944 silloiselle Neuvostoliitolle ja koneet osallistuivat sotaan täällä maamme rintamilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    "Yhdysvaltojen P 51 Mustang on hieno lentokone
    jota valmistettiin +15.000 lentokonetta "

    USA toimitti Mustangeja myös 1940-1944 silloiselle Neuvostoliitolle ja koneet osallistuivat sotaan täällä maamme rintamilla.

    Eipä toimittanut ..... !.
    P-51:set toimivat länsirintamalla pommittajien saatto- / suojakoneina.

    Että taas puhut potaskaa.

    1Äänestä

Boeing on maailman huippu luokan yhtiö
niinkuin monet muutkin Yhdysvalloissa!
Lentokoneet, avaruusalukset/raketit, autot ja moottoripyörät!
Tunturi on Suomessa ollut hyvä yhtiö, mopedit ja polkupyörät, ja on muitakin Solifer, ja Helkama!

Äänestä

During the Second World War the United States lead the Allied forces against the Nazis, Soviet Union was on the side of the Allies, after the war the U.S. thanked the Soviets by giving them some 14.000 aircrafts and
over +400.000 vehicles etc.
It's history and today is now and the future is ahead of us.
No one knows yet what will happen tomorrow!

Äänestä

F 18 Hornet on myös yksi parhaista!
Yhdysvalloissa Navy & USMC,
on suurissa lentotukialuksissa ja USMC bases!

Äänestä

Eiköhän ne kuitenkin osta F-35 koneet vaikka vittuilevat Trumpille.

Äänestä

F-47 julkaistiin tänään ja on jo lentänyt ensilemnon. Trumpin aikana pitäisi tulla palveluskäyttöön.

Äänestä

Eikös ne dronet ole nykypäivää. En edes muista lukeneeni esim Venäjän tehneen ilmaiskuja hävittäjillä

Äänestä
  • Venäjä kuljettaa hävittäjillä liitopommeja 24/7.

    Äänestä

  • Hävittäjät on vanhentuneita ja samoin on panssarivaunut nykyiseen sotaan ja oli väärä valinta ostaa hävittäjiä.

    Äänestä

Ilmavoimien komentajan sopertelee ja puolustelee F-35- virhe hankettaan.

Ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Timo Herranen puolustelee F-35-hankkeen etenemistä, vaikka jo nyt tiedetään että F-35 hanke oli suuri virhe!

Äänestä

Ilmavoimien komentaja tulee vaihtaa välittömästi pätevään.

Äänestä
  • Tommoset "Terijoen Hallituksen" ryssänkätyrit potkitaan ratapenkan täytteeksi.

    1Äänestä

F 47 ja Trump 47th. Peace through strength.
Trump yksin kertoo EU'lle miten on ja
EU käskyttää Suomea ja Stubb'ia
ike there's no tomorrow! Heh, uh!

Äänestä

Putin antoi mahti­käskyn: Nyt Venäjällä on meneillään yllättävä 220 miljoonan projekti

Venäjän valtio on valmis tukemaan hankkeeseen liittyviä projekteja jopa 50 prosentin osuudella.

Venäjän presidentti Vladimir Putin linjasi keväällä 2024, että maahan pitää saada oma pelikonsoli. Valmista pitäisi olla mielellään vuonna 2026 tai 2027.

Nyt tyhjästä käyntiin polkaistun projektin etenemisestä ja uusimmista vaiheista kirjoittaa venäläislehti Kommersant tietoihinsa perustuen.

Kommersantin mukaan Venäjän teollisuus- ja kauppaministeriö on ohjeistanut Skolkovo-säätiötä selvittämään konsolin valmistusta, MCST:tä määrittämään uuden prosessorin yksityiskohdat ja Fplussaa arvioimaan muita ominaisuuksia.

Lue lisää: PlayStation 2:n myynti­luvut nousivat 12 vuoden jälkeen useilla miljoonilla – tästä on kyse

Konsolissa käytetään venäläisen MCST:n valmistamaa Elbrus-prosessoria, josta on tarkoitus tehdä uusi versio. Elbrusin nykyinen prosessori (Elbrus-2S3) ei ole tarpeeksi tehokas pelaamiseen.

Uuden prosessorin kehittämisbudjetti on vielä valmisteluvaiheessa, mutta Kommersantin mukaan sen arvioidaan olevan noin 20 miljardia ruplaa eli 220 miljoonaa euroa. Uusi prosessori valmistettaisiin Kiinassa, koska Venäjällä ei siihen pystytä, ja sen tulisi valmistua vuoden 2026 aikana.

Kommersantin mukaan Venäjän teollisuus- ja kauppaministeriö on valmis tukemaan projektiin liittyviä hankkeita jopa 50 prosentin osuudella, koska se kuuluu valtion strategiaan.

Projektin tavoitteena on luoda Venäjälle oma peliekosysteemi, joka kattaa laitteiston, ohjelmiston ja lopulta myös pelit.

Alkuun halutaan oma perinteinen pelikonsoli, mutta tarkoitus olisi valmistaa myös käsikonsoli sekä mobiilipeleille erikseen suunniteltu laite. Konsolit käyttäisivät Venäjällä suunniteltuja käyttöjärjestelmiä.

Laitteita käytetään alkuun vain peruskouluissa ja yliopistoissa testikäytössä. Kuluttajamyynti alkaisi mahdollisesti kahden vuoden testaamisen jälkeen.

Suurimmat konsolivalmistajat eli Sony (PlayStation), Microsoft (Xbox) ja Nintendo (Switch) vetäytyivät Venäjältä vuonna 2022 pian sodan alkamisen jälkeen. Kaikkien valmistajien konsoleita on kuitenkin tuotu maahan ilman lupaa.

Pelialan suurnimet ovat niin ikään vetäytyneet Venäjältä suurimmilta osin. Venäjällä on tilanteen takia alettu työstää omien pelikonsolien lisäksi omaa videopelien pohjana toimivaa pelimoottoria, jotta maassa olisi pelibisnestä tulevaisuudessakin.

Alkuvuodesta selvisi, että Venäjällä on jo tehty prototyyppejä omista pelikonsoleista. Teleoperaattorijätti MTS suunnittelee pilvipelaamiseen tarkoitettua heikompitehoista konsolia, joka perustuu ilmeisesti kiinalaiseen laitteistoon. Toinen alkuvuodesta esillä ollut projekti oli sama, josta Kommerant kertoi nyt lisää tietoa.

Tulee mieleen yx Neuvostoliitto joka oli meidän rajanaapuri......

1Äänestä

Ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Timo Herranen kertoo F-35-hankkeen toivottomasta tilanteesta ja USA:n moottorivaikeuksiaen eskaloitumisesta.

Nykyinen moottori ei riitä lennättämään tuota F-35 punkero kalkkunaa.

Äänestä
  • Valheellista paskaa!.

    1Äänestä

#Ilmavoimien komentajan sopertelee ja puolustelee F-35- virhe hankettaan.

Ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Timo Herranen puolustelee F-35-hankkeen etenemistä, vaikka jo nyt tiedetään että F-35 hanke oli suuri virhe!#

"Ei voinu tietää, Ei voinu tietää" änkytti kenraali kun kardinaali munauksensa havaittiin ja syitä siihen tivattiin.

Äänestä

F-35:n kehitys on ollut vertikaalista.

Aivan kuin seinä olisi noussut pystyyn sen kehityksen esteeksi. 🤡

Äänestä

"F-35 koneita tehdään vuodessa varastoon enemmän kuin muita 10:ssä vuodessa."

Niinpä. Menevät vaan peijakkaan huonosti kaupaksi näin kuppasodan aikaan ja talousnerona varmasti tiedät, että mitä tarkoittaa ylisuuri varasto?

No sitä että: Eurooppa maksaa varaston tinttan tanttan tallallei
Eurooppa maksaa varaston Eurooppa maksaa varaston.

Äänestä
  • No voihan sitä tulla vaikka maailmansota ja jenkit tarvihoo itee kalkkunansa, mutta siiinäkin tappauksessa: Eurooppa maksaa varaston tinttan tanttan tallallei
    Eurooppa maksaa varaston Eurooppa maksaa varaston.

    Äänestä

"Niinpä. Menevät vaan peijakkaan huonosti kaupaksi näin kuppasodan aikaan ja talousnerona varmasti tiedät, että mitä tarkoittaa ylisuuri varasto?"

Talousnero tiltu luulee että hävittäjäkoneita rakennetaan varastoon.

BUAHAHAAA

Tällä hetkellä muuten näyttää siltä että n. 2500 rakennetaan varmasti.

Yli tuhat on jo tehty ja toimitettu.

1Äänestä
  • Toimitettu pääasiassa USA:n käyttöön, muttei ole toiminut luvatusti.

    Myyntivarstoon tekeminen dumppaamalla ei kannata, ei millään ideologisella talousneroudella.

    Nyt kun kauppa alkaa takellella, niin USA saa ostaa enemmän jo valmista vajakki kalkkunaa. 🤡

    USA:n ilmavoimille ja USMC:lle tulee oikein kunnon thanksgiving kekkerit. Kalkkunaa piiisaa 250 000 000 000 $ edestä.

    Jaaaaaaa Eurooppa maksaa kalkkunat tinttan tanttan tallallei ...

    Äänestä

Nato-Baltian News: nato-suomen Ilmavoimien komentajan kusi F-35-hankkeen ja on nyt pidätetty.

Uusi komentaja astuu virkaan huomenna.

Äänestä
  • F-35:sta tuli TAAKKA!

    Äänestä

Jo useat maat, jotka ovat olleet aiemmin halukkaita hankkimaan F-35 koneita ovat nyt irtautumassa niiden hankinnasta, koska niiden (F-35 ) käyttö on täysin USA armoilla.
Lisäksi tietenkin asiantuntijat ovat päässeet Stealt- hurmoksesta eroon ja ymmästävät että koneen lento- ym muut ominaisuudet ovat kelvottomia, nykyajan rintama-olosunteisiin.

Äänestä

Ilmavoimien komentajan katsaus F-35-hankkeen kustannusten räjähdysmäiseen nousuun. "Tuohon vertikaaliseen nousuvauhtiin ei F-35 kalkkuna takuulla kykenisi, siis jos se lentäisi".

Äänestä
  • No ei mutta ne jotka ovat iilmaan päässeet tekevät yleensä vertikaalisen pikaisen laskeutumisen, näyttävään liemmimereen päättyen.

    Äänestä

Näyttää siltä, että USAn ilmavopimat haluavat päästä irti 5- sukupolven koneista. F-22 valmistus on jo aikoja sitten lopetettu ja niistä USAn ilmavoimat pyrkivät pääsemään eroon pikkuhiljaa. F-35 on niin huono, että USAn ilmavoimat joutui tilaamaan 200 uutta F-15EX konetta, joilla se pystyy toimimaan kunnolla.

Äänestä
  • USA tilasi 144 kipaletta F-15EX konetta ja syykin on kerrottu jo vähintään vuosi/pari sitten täälläkin mutta tiltu se vaan jaksaa trollailla.

    Äänestä

Saksalaisten mielestä F-35 on turha kiviriippa.

Äänestä

Gripen on hävittäjä sinulle!

Joka olet kääpiö.

Äänestä

Ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Timo Herranen kertoo ettei F-35 kalkkunassa ole tappokytkintä, jolla USA voi etälamauttaa sen.

Ja lisäsi että: "Ette uskovvai, Ette uskovvai , Ette uskovvai ..."

Äänestä

Kiasus mikä idiooti tuo Herrasen Timppu!

Äänestä

Tämä kaveri tietää hyvin vähän mitä koneissa on tai ei ole,
on maasta jossa ei edes valmisteta lentokoneita,
auto-insinööritkin vain katsastelee muiden maiden autoja
mutta eivät rakenna ja valmista autoja!
Ei ole tarpeeksi tieto-taitoa.

Äänestä

Koko Suomessa taitaa olla jotain 700 lentokonetta
ja Yhdysvalloissa jotain yli 200.000 lentokonetta!

Äänestä

Lentokoneista ja valmistuksesta voi sanoa että pelkästään Toisen Maailmansodan aikana Ameriikka valmisti 300.000 lentokonetta.
Suomessa valmistettiin Vinka koneita yhteensä 30
1:10.000

Äänestä
  • Pelkästään Liberty-luokan kauppalaivoja valmistui sodan aikana noin 10 per viikko. USA:n teollisuuden suoritukset oli aivan omaa luokkaansa tuolloin.

    Nyt Venäjä ja Kiina on ottaneet tuon roolin.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Pelkästään Liberty-luokan kauppalaivoja valmistui sodan aikana noin 10 per viikko. USA:n teollisuuden suoritukset oli aivan omaa luokkaansa tuolloin.

    Nyt Venäjä ja Kiina on ottaneet tuon roolin.

    Saattaa palautua manufacturing base takaisin Yhdysvaltoihin uusien kauppasopimusten myötä,
    tuskin niin suureksi kuin ennen mutta Ameriikkaan on tulossa paljon muutoksia lähi-tulevaisuudessa.

    Äänestä

Paras kone ostettiin ja hyvä niin.

Vain tiltu piipittää.

Äänestä
  • Hienosti tuli F-35 tonttiin. HOT!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Hienosti tuli F-35 tonttiin. HOT!

    Tampereella tuo maahan syöksyminen sai jatkoa kun "HINDENBURG" ei kellunutkaan. 😁

    Oliko Puuttinin VARJO vedyllä täytetty?

    Äänestä

Ilmavoimien komentajan Tmo Herrasen katsaus savuaviin F-18 raunioihin.

Äänestä

Karampa ... Tuli kallis sampa.

Äänestä

Air Force One (Boeing 747 Jumbo Jet)
Maksaa 3 Miljardia! (3.000 Miljoonaa)
Hornet 70 Miljoonaa

Äänestä

Tarkan markan miehenä ostan niitä käytettynä.

Äänestä

Suomalaiset AASINTUNTIJAT (Donkey)
Vain arvailevat mahdollisuuksia koska ei mitään
mihin perustaa arvioinnit, on vain arvailua,
kolikolla Kruunu tai Klaava, 50/50 osuu tai ei!

Äänestä

Ilmavoimien komentajan katsaus F-35-hankkeeseen:

Ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Timo Herranen kertoo vieneensä kukkasia F-18 raadon haudalle Rouvaniemellä.

Äänestä

Jymypaljastus: Freddie Mercurylla on salattu tytär monisukupuolisen Natosotilaan kanssa.

Äänestä

"Pelkästään Liberty-luokan kauppalaivoja valmistui sodan aikana noin 10 per viikko. USA:n teollisuuden suoritukset oli aivan omaa luokkaansa tuolloin.

Nyt Venäjä ja Kiina on ottaneet tuon roolin."

Joo, Venäjä on paikannut 30 vuotta lentotukialustaan jonka se osti hirmuhinnoilla Kiinalaisesta basaarista.

Ihan omaa luokkaansa on Venäjä.

Äänestä
  • 10 Liberty-luokan kauppalaivaa/viikko siis nato standardien mukaista.

    MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Timo Herranen kertoo F-35-hankkeen tilanteesta ja etenemisestä

F-35-hanke etenee suunnitellusti ja tuottaa parasta mahdollista suorituskykyä korvaamaan Hornet-kaluston vuosikymmenen loppuun mennessä. HX-hankkeen aikaiset perustelut suorituskyvyn tarpeesta ovat nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa entistäkin ajankohtaisempia ja perustellumpia. F-35 on osoittanut kyvykkyytensä jo useilla tehtäväalueilla operatiivisissa tehtävissä. Ja monitoimihävittäjä tarpeellisuutensa osana puolustusjärjestelmää. Jos puolustajalla on käytössään kyvykäs ilmavoima heti taisteluiden alussa, auttaa se pysäyttämään hyökkääjän yhdessä muiden joukkojen kanssa.


https://ilmavoimat.fi/-/ilmavoimien-komentajan-katsaus-f-35-hankkeeseen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu